Un parti communiste digne de ce nom devrait ou aurait dû adopter cette position qui est celle du Parti communiste chinois et de bien d’autres partis et forces progressistes dans le monde. L’état de dégénérescence de la gauche et des communistes français n’est en aucun cas digne de la combativité du peuple français, de son aspiration à la paix, de sa méfiance instinctive dans les croisades des marchands d’armes. On s’aperçoit à l’occasion de cet affrontement Russo-ukrano-otanien à quel point le mépris et le désaveu de la gauche en France a des fondements objectifs et on ne voit pas très bien comment dans ces conditions on peut imaginer une perspective politique quelconque et pourtant celle-ci urge plus que jamais. Il arrive un moment où on se dit qu’heureusement la conjoncture politique ne dépend pas de la France même si l’on peut regretter l’abaissement de la France et le sort réservé à ses enfants (note et traduction de Danielle Bleitrach)
Par Global TimesPublié: Feb 24, 2023 12:09 AM 
Illustration : Liu Rui/GT
Le 24 février 2022, lorsque le premier coup de feu à la frontière russo-ukrainienne a brisé la tranquillité, la plupart des gens ne s’attendaient pas à ce que cela devienne le plus grand conflit militaire sur le continent européen depuis la Seconde Guerre mondiale. Un an plus tard, le conflit russo-ukrainien a profondément modifié la géopolitique internationale et gravement affaibli les fondements de la coopération internationale. Ses retombées dans divers domaines tels que la politique, la sécurité et l’économie ont largement dépassé l’imagination des gens. Ce conflit géopolitique est devenu un microcosme des turbulences de cette époque.
Mardi, le président russe Vladimir Poutine et le président américain Joe Biden ont prononcé des discours à Moscou et à Varsovie, respectivement, sur le conflit. Tous deux ont fait preuve de détermination pour atteindre leurs objectifs respectifs. Cela peut indiquer que le conflit se poursuivra pendant un certain temps. Au cours des deux derniers jours également, l’Assemblée générale des Nations Unies a repris sa 11e session extraordinaire d’urgence pour discuter de la situation en Ukraine. Le Président de l’Assemblée, Csaba Kőrösi, a souligné que les solutions militaires ne mettront pas fin à ce conflit, tout en exprimant son ferme soutien à une solution politique. Dans le même temps, la Chine publiera également un document de position sur les solutions politiques de la crise ukrainienne à l’occasion du premier anniversaire du conflit, un document très attendu par le monde.
Le continent européen se trouve à la croisée des chemins : d’un côté, si la confrontation continue de s’intensifier, elle pourrait avoir des conséquences catastrophiques imprévisibles, y compris le risque d’utiliser des armes nucléaires. De l’autre côté, les appels se multiplient en faveur d’une solution politique à la crise et de l’instauration de la paix le plus rapidement possible, ce qui est un désir universel de la communauté internationale.
Le conflit russo-ukrainien a un contexte historique complexe, et ignorer ce fait peut conduire à une compréhension incomplète de la voie à suivre pour résoudre le conflit, voire à des solutions irréalistes. L’Ukraine faisait autrefois partie de l’Union soviétique et a une situation ethnique intérieure compliquée, associée à sa situation géographique prise en sandwich entre l’OTAN et la Russie. Ces circonstances objectives exigent de l’Ukraine qu’elle fasse preuve d’une extrême prudence dans ses relations extérieures, qu’elle clarifie et comprenne ses propres intérêts et qu’elle devienne un pont pour la promotion de relations positives entre les grandes puissances.
Cependant, depuis 2014, lorsque les États-Unis ont lancé une « révolution de couleur » en Ukraine, Washington a incité à une hostilité accrue entre l’Ukraine et la Russie, conduisant à un grand nombre de conflits dans l’est de l’Ukraine. Dans le même temps, l’Europe n’a pas réussi à établir un cadre de sécurité qui couvre le continent eurasien. Le mécanisme de sécurité existant, centré sur l’OTAN, exclut complètement la Russie et a lancé à plusieurs reprises l’expansion de l’OTAN vers l’Est. En un sens, le conflit russo-ukrainien est une flambée majeure de griefs historiques entre la Russie et l’Occident. C’est en soi un échec du cadre diplomatique et sécuritaire américain et européen en Eurasie.
Il n’y a pas de gagnants dans les conflits ou les guerres, et les problèmes complexes n’ont pas de réponses simples. Les confrontations entre grandes puissances doivent être évitées. C’est le plus grand avertissement laissé par le conflit russo-ukrainien, qui devrait inciter à une réflexion plus approfondie sur la sécurité en Europe et dans d’autres parties du monde. Cela nécessite des efforts soutenus, qui comprennent l’adhésion aux principes de la Charte des Nations Unies, valorisant les préoccupations légitimes de tous les pays en matière de sécurité et faisant preuve de retenue par les grandes puissances avant de réaliser leurs ambitions mondiales. Ce dernier point est tout aussi urgent aujourd’hui, car l’un des plus grands effets d’entraînement du conflit russo-ukrainien est que certaines grandes puissances tentent de reproduire une confrontation similaire dans la région Asie-Pacifique, ce qui pourrait avoir un impact beaucoup plus important que ce qui se passe sur le continent européen.
Le conflit russo-ukrainien ne devrait pas se poursuivre davantage. Les parties profondément impliquées dans le conflit doivent se calmer dès que possible et cesser de pousser le récit du conflit vers une rivalité de blocs. Nous devons être conscients que le conflit russo-ukrainien a pour origine une confrontation entre les camps, plutôt que la soi-disant « démocratie contre autocratie ». La rivalité des blocs ne fait qu’intensifier le conflit et rendre plus éloignée la possibilité de paix. Le règlement du conflit entre la Russie et l’Ukraine exige l’établissement d’un concept de sécurité universel et durable, plutôt qu’unilatéral et hégémonique.
Certains médias occidentaux ont ciblé la Chine, qui n’est ni partie au conflit ni instigateur, et ont propagé la théorie de la « responsabilité spéciale de la Chine », certains suggérant même que « la Chine n’est peut-être pas pressée » de voir la guerre se terminer. L’atmosphère toxique créée par les médias occidentaux est encore plus épaisse que la fumée sur le champ de bataille du conflit russo-ukrainien, ce qui entrave notre compréhension de la nature de ce conflit. En tant que grand pays responsable, la Chine s’est engagée à promouvoir les pourparlers de paix dès le début, à fournir une aide humanitaire et à ne nourrir aucune ambition géopolitique. La position de la Chine sur la question ukrainienne résiste à l’épreuve de l’histoire.
Alors que la communauté internationale se concentre aujourd’hui sur le conflit russo-ukrainien, plus de 30 conflits militaires et guerres de différentes ampleurs, se déroulent dans d’autres parties du monde. Le thème de la paix et du développement exige un réexamen et un réajustement sérieux de la part de la société. Il est maintenant temps que la communauté internationale travaille ensemble et appuie sur le bouton d’arrêt de ce conflit.
Vues : 156
