En fait même si la tonalité des médias français reste celle décrite ici, des voix discordantes se font entendre et elles disent à peu près la même chose qu’ici:La “victoire” ukrainienne n’en est pas une, il s’agit d’une reconfiguration du front pour économiser les soldats autant que les populations. La position défensive étant plus économe et le Dniepr, une frontière naturelle étant plus difficile à franchir, faire sauter le barrage n’est plus non plus l’opportunité envisagée par les Ukrainiens. Le temps de la négociation est-il venu ? Zelensky n’en veut pas mais c’est une marionnette qui fera ce que les Etats-Unis exigent de lui, une position comparable à celle des “alliés” européens. C’est toute l’UE qui s’est de fait “ukrainisée”. J’ajoute à ce texte la video de Regis de Castelnau qui va dans le même sens et je dois dire que comme lui je trouve que vivre une guerre parce que malheureusement c’est une guerre (et là réside peut-être le défaut de la cuirasse russe) d’une manière évenementielle sous la loupe des médias n’est pas l’idéal pour la comprendre et trouver une issue. Nous partons à Venissieux ceci est notre dernier envoi du week end. (danielle Bleitrach histoireetsociete)
SPOUTNIK MONDE-Victor Ternovsky-11 NOVEMBRE 2022
Sur Telegram:https://t.me/moncadalectores26
© Spoutnik / Alexeï Koudenko
La clé pour faire croire aux citoyens Occidentale à l’avancée victorieuse des forces du régime de Kiev – et, par conséquent, Justifier les dépenses – consiste à cacher toutes les informations qui contredisent ce récit. Une méthode de propagande qui a été réappliquée dans l’affaire de Kherson.
La décision de la Russie de retirer ses troupes de cette Ville — la capitale de l’une des quatre provinces qui ont réintégré le géant eurasien en octobre dernier—, est vendue par le La presse hégémonique comme une grande victoire de l’Ukraine et comme la « maxime » défaite » del’opération militaire spéciale de Moscou. Une version qui ne peut que convaincre ceux qui n’ont pas accès à d’autres sources d’information parce que des autorités telles que celles de l’ L’Union européenne ont fait un excellent travail dans ce sens, en censurant des médias tels que Spoutnik.
Une censure qui va à l’extrême pour empêcher que les arguments avancés par le commandant de l’opération soient connus. Comme les analyses de l’Officier militaire spécial, le général d’armée Sergueï Sourovkine, dont Les approches mettent la rhétorique des médias grand public dans le néant.
Dans son rapport au ministre de la Défense, le Le haut commandement a conclu que l’adversaire subissait « des dommages » significatifs », résultat de l’augmentation du potentiel combatif du camp russe grâce à des mesures telles que la mobilisation des réservistes. On sait que Sur les 300 000 mobilisés, plus de 80 000 sont déjà sur le terrain , dont plus de 50 000 participent au combat et le font avec des résultats, quand il s’agit d’offensives dans un certain nombre de directions. Dans ce contexte, Surovikin, l’auteur de la défaite terroriste en Syrie, a rapporté que rien qu’en octobre, le nombre de victimes ukrainiennes a dépasséles 12 000 et 350 mercenaires ont été anéantis.
En parlant de la région de Kherson, Surovikin a déclaré que les forces ukrainiennes avaient perdu dans leurs tentatives les plus offensives près de 9 500 hommes, plus de 200 chars, plus de 500 véhicules blindés, plus de 600 véhicules de différents types et plus de 50 Pièces d’artillerie et de mortier. Selon le général, cela confirme la règle selon laquelle les troupes en défense ont moins de pertes que dans le d’offensive, où les pertes du côté russe sont jusqu’à 8 fois inférieures.
« Nous accordons de l’importance à la vie de chaque combattant Russe », a déclaré Surovikin.
Alors que la stratégie appliquée par l’ Le régime de Zelensky médiatise des offensives à la Pyrrhus qui semblent poursuivre le Le seul objectif d’améliorer la cote électorale du Parti démocrate, qui est de plus en plus rejeté par la population américaine, et il le démontre avec son résultat mauvais aux élections de mi-mandat.
Cette stratégie a été dénoncée par le vice-président du Conseil de Sécurité de la Russie, Dmitri Medvedev, et le chef de la chambre basse de la Parlement russe, Viatcheslav Volodine, quand il a souligné que l’armée ukrainienen est commandé par le Pentagone. En étant devenue un « colonie américaine », l’Ukraine a perdu depuis 2014 une grande partie de ses population.
« Ses citoyens sont de la viande à canon pour Washington. La guerre jusqu’au dernier Ukrainien fait des centaines de morts tous les jours », a écrit le politicien sur son Telegram.
La priorité de la Russie est de préserver des vies, de ses soldats et de ceux des civils, a souligné Surovikin à temps pour dénoncer le bombardement aveugle du régime de Kiev contre les infrastructures telles que les écoles, les hôpitaux ou les points de distribution de l’aide; humanitaire dans la région de Kherson, y compris la capitale.
Malgré le fait que la partie russe parvient à abattre Environ 80-90% des missiles ukrainiens, la décision a été prise d’évacuer à la population locale. Quelque 115 000 personnes ont déjà été relocalisées de la zone des hostilités à d’autres régions plus sûres, y compris la Péninsule de Crimée.
« Nous avons fait tout ce que nous pouvions pour assurer leur sécurité », a souligné le général.
Il a ajouté que l’adversaire travaillerait à provoquer une forte inondation dans la région, attaquant avec des missiles le barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovka, l’une des plus importantes du pays. Le L’effondrement de ce barrage laisserait les forces russes à Kherson sur le rivage à droite du Dniepr, totalement isolée de la majeure partie du groupe. L’armée russe sur la rive gauche et sans possibilité de ravitaillement indispensable à leur réussite.
Dans ces circonstances, Surovikin a préconisé de se concentrer sur la ligne de défense sur la rive gauche, une décision « très difficile », mais cela permettra « la chose la plus importante »: Préserver la vie des militaires russes. Cela permettra aux forces de se déplacer pour participer à d’autres avancée dans directions de l’opération spéciale, parmi les plus réussis pour Moscou.
L’argument de Surovikin n’apparaît pas dans le les médias hégémoniques, où il est répété que le retrait russe constitue le « La pire défaite de Poutine en Ukraine. » Une fausse interprétation nécessaires à des personnalités telles que Jens Secrétaire général del’OTAN Stoltenberg, qui s’est empressé de déclarer que « ce qui est clair, c’est que La Russie est sous forte pression et si Kherson est libéré, ce serait une autre victoire pour L’Ukraine.
Ainsi, l’Alliance cherche à tout prix à freiner les divergences croissantes entre ses membres sur le conflit ukrainien, comme les pays de l’UE sont de plus en plus conscients que la non-viabilité de la le soutien au régime de Kiev et la rupture avec la Russie. Ce n’est pas étonnant, étant donné qu’en Europe, le régime de Volodymyr Zelensky a atteint le point d’exiger des prêts pour payer les salaires et les pensions de ses citoyens à ses partenaires européens.
Un autre fait frappant est que Volodymyr lui-même Zelenskiy est trop prudent pour oser parler d’un Victoire ukrainienne à Kherson.
« L’ennemi ne nous fait pas de cadeaux, ne nous fait pas de cadeaux, pas des gestes de bonne volonté », a déclaré le président.
Peut-être Zelenskiy est-il conscient que le rivage La gauche du Dniepr a été transformée par la Russie en un immense fortification. Il est reconnu par des médias telsque CNN, ce qui marque que toutes Les tentatives des forces ukrainiennes de traverser la rivière leur coûtera un « Prix exorbitant. » En outre, il est souligné qu’après le retrait, la Russie continue de contrôler 60 % du territoire de la région de Kherson, notamment : la côte stratégique de la mer d’Azov. Il n’est pas non plus exclu que la manœuvre russe supposons un piège, un crochet pour précipiter l’entrée dans Kherson du Forces ukrainiennes.
Vues : 1568
Bosteph
Excellente étude, que bien entendu nous ne verrons pas sur BFMERDE, LCI, et cie . Ces médias aux ordres ne nous parlerons jamais des prises – pardon LIBERATIONS (!) – par les troupes Russes, de Pavlovka et Bakhmutskoye.
Benjamin Verdickt
bonjour dommage qu’il y ait autant de fautes d’orthographes et de fautes de frappes. je partagerais bien vos articles mais cela décridibilise quelques peu l’article (pas pour moi, mais l’idée c’est de partager afin de faire réfléchir ceux qui se font laver le cerveau quotidiennement par les mass medias). Je comprends néanmoins que cela traduise simplement un manque de temps. Je ne saurai pas contraire à faire une relecture des vos articles pr détetecter erreurs de frappes (c’est principalement cela le probleme, comme ici mettre “le LE Haut commandement” double le et j’ai vu l’une ou l’autre faute.Moi cela ne me dérange pas vu que je lis la majorité de vos articles de tte façon…
cordialement
admin5319
Et bien comme vous dites, c’est vraiement dommage mais personnellement je prétère continuer à faire ce que je fais ne vous en déplaise… et franchement je n’ai jamais cherché l’audience et c’est la singularité de ce blog.. si ça vous va tant mieux sinon franchement je m’en moque superbement. En outre, ce dernier texte je l’ai publié vers quatre heures du matin en préparqant ma petite valise pour Venissieux et sans avoir le temps de le relire, par pur égard pour ce qui préoccupe réellement mes lecteurs… je suis sure que vous trouverez ailleurs de quoi satisfaitre vos exigences qui ne sont pas les miennes..comme vous ne payez rien je ne vois même pas comment vous vous autorisez un tel mauvais gout et grossiereté..
jean-luc
Bonjour Danielle,
ceci dit, je trouve quand même que Benjamin n’a pas tort. Je ne me permettrai peut-être pas d’en faire la remarque, mais la forme a souvent une influence sur le message que nous essayons de faire passer. Et je trouve que, même si ton blog est basé sur une abnégation sans borne de ta part, nous devrions tout de même essayer d’en accroître l’audience le plus largement possible afin qu’il puisse peser dans le débat et le combat que nous espérons mener.
Incidemment, c’est une des raisons pour laquelle les traductions que je t’envoie sont toutes faites ‘à la main’, les systèmes de traductions automatiques n’étant pas suffisant pour rendre l’esprit du texte, s’assurer de la clarté de la rédaction voire aboutissent parfois à des incohérences ou des contre-sens.
jean-luc
@Benjamin Verdikt, en espérant que vous lirez encore ces lignes :). Sans vouloir donner dans le mauvais goût, je trouve intéressant que votre message soit, lui aussi, rempli de fautes de frappe ou autre. Cela montre que tenir un tel blog est une affaire très complexe, et très coûteuse en temps pour Danielle et ses quelques ‘collaborateurs’ dont je m’enorgueillis de faire partie. Peut-être que vous pouvez aussi partager les articles du blog avec une petite mention demandant d’excuser les non-professionnels qui font leur maximum pour contrer le rouleau compresseur de la propagande belliciste impérialiste?
Cordialement,
Michel BEYER
je vais me répéter: je n’ai aucune connaissance dans l’expertise militaire. J’ai été 5 ans dans la Marine Nationale. J’ai quitté la Marine comme simple breveté. Cela ne m’empêche pas d’avoir mon opinion sur l’évolution du conflit Ukraino/Russe. Le retrait de Kherson pose beaucoup d’interrogations et c’est normal.
L’étude cartographique de la région évacuée permet de mieux comprendre la décision de l’armée russe. Malheureusement, je ne réussis pas à introduire cette carte dans mon commentaire. Sur la rive droite du Dniepr, les forces armées russes avaient effectué, ce que les experts militaires appellent une”tête de pont”. Pour un profane comme moi, cela ressemble à une enflure sur la peau. Les ukrainiens, s’attaquant à un barrage situé en amont de cette région, menaçaient d’inonder cette tête de pont. Pour ceux qui suivent l’information au jour le jour, la décision d’évacuer la population, a été prise il y a plusieurs semaines. Cela s’est fait dans l’ordre. Plus de 100.000 personnes ont été évacuées. Il ne s’agit pas de la débâcle de 1940 en France. La population ne savait pas ou elle allait. Les images que les anciens ont en mémoire, c’est celle d’une grande panique. Rien de tout cela cette fois-ci. Les forces armées russes et amies ont suivi pour se retrancher solidement sur la rive gauche. Je ne pense pas que cette retraite est la première du genre au cours des nombreuses guerres qui ont agité le monde depuis de nombreux siècles.
Lors d’un récent commentaire, j’évoquais l’idée de négocier. Dans mon esprit, il faudra bien qu’un jour la discussion débute. Par contre, nous ne sommes plus dans la situation du 24 Février. Ce n’est plus une guerre ukraino/russe, c’est une guerre OTAN/Russie dorénavant. Dans cette opération Kherson, les 2 parties jouent au jeu du chat et de la souris. Chaque partie ne montre qu’une partie de son jeu. Aucune ne veut montrer la réalité de son armement, hors nucléaire. Depuis le 24 Février, le point fort des russes n’a pas été la communication. Ils sont peut-être meilleurs dans le secret. L’issue du conflit peut en dépendre.
Bosteph
Vous avez tout expliqué !
Xuan
La guerre ne se résume pas à la prise ou à l’abandon des villes.
Au fond c’est la force armée qui décide, c’est-à-dire l’intégrité des troupes ou leur destruction.
Et de ce point de vue il semble que ce sont les forces russes qui s’économisent.
Pour la nième fois, l’armée russe doit être trop stupide pour laisser en vue des cadavres torturés par ses soins…
Mais la vidéo de la visite de Zélensky à Kherson sur BFMTV méritait l’attention :
Zébulon bardé de militaires dans des rues absolument vides. Un soldat tend la main vers une fenêtre où des civils sont supposés les soutenir, signe évident de la liesse populaire, concentrée dans ce balcon.
Jusqu’à quel point les journalistes peuvent-ils jouer cette comédie ?
Bosteph
A vérifier : selon Gudtchnek (Réseau International), Optyne aurait été libérée – dans le cadre de l’ offensive sur Adveeka.
admin5319
réseau international n’est pas une source fiable…le trois quart du temps ils inventent ce que certains ont envie d’entendre…
Bosteph
Pourtant, sur le topic du 14 novembre (votre site), il est bien dit que le ratissage est en-cours à Optyne.
jean-luc
On pouvait s’attendre bien sûr aux manipulations des psy-ops ukraino-otanesques qui n’allaient pas rompre avec les habitudes prises, Butcha, Izium etc…
Cette fois, l’armée russe a pris les devants et évacué la population, en espérant limiter au maximum les représailles des services de nettoyage ukrainiens. Représailles dont nous avons un exemple photographique dans ‘le Monde’ qui n’a même pas dû se rendre compte de ce qu’il publiait, tout à son affaire à magnifier la ‘liesse’ populaire.
En parlant de liesse. Wikipedia donne une population au dernier recensement de 283.649. Selon Zelenski, 45% de la population a fui l’avancée des Russes. C’est probablement un mensonge (la population globale en Ukraine a baissé sur les deux dernières décades de près de 10%, les mouvements de population autour de la crise du Donbass ont été importants, et une partie de la population de l’est de l’Ukraine s’est réfugiée… en Russie : près de 2 millions), mais passons. Plus de 120.000 habitants de Kherson ont été évacués avant que l’armée ne se retire en ordre, comme déjà souligné. La liesse de la population n’a même pas pu englober les quelques milliers d’habitants restés sur place, puisqu’un certain nombre d’entre eux ont été empêchés d’agiter les drapeaux ukrainiens : leurs mains étaient attachées derrière le poteau dans leur dos.
Gérard Barembaum
Remarquable analyse des communistes du kprf sur la nature de la guerre Otan-Russie et sur la situation intérieure dans leur pays. Saluons leur lutte contre le fascisme otano-banderiste et pour un socialisme renouvelé en Russie! Quelle tristesse de constater,comme le fait Danielle, la censure anti-communiste exercée par la direction du Pcf sur les positions de nos camarades russes et plus généralement du mouvement communiste international. AUCUN membre du CN du Pcf, à ma connaissance, ne s’est élevé contre cette censure, pour la cessation des livraisons d’armes à la junte fasciste de Kiev, pour la levée des sanctions ..
Comment imaginer dans ces conditions, chère Danielle, un redressement internationaliste et révolutionnaire de ce parti auquel j’ai pourtant adhéré il y a 1 an. Nous serons bientôt fixés, mais je ne suis pas optimiste.
Fraternellement.
Gérard Barembaum
PS : ce qui me rend très optimiste c’est cette magnifique réunion des partis communistes et ouvriers à Cuba!
Fraternellement.
Alain Girard
Bonjour,
Danielle fait plein de fautes de frappes notamment, mais excusez-moi du peu, j’en fais plus encore, je précise que j’ai un CAP de brasseur malteur, point barre…
Ouvrier d’origine contrôlée par activité syndicale
Donc , perso, quand je reprends mes interventions ici, je fais copiécollé et je corrige ce que je trouve et tant pis pour le reste.
À l’heure où je ne décode pas un mot des sms de mes petits enfants je me dis qu’il y a plus grave pour la langue française…
Oui les fautes peuvent être corrigées par ceux qui reprennent ces textes et d’ailleurs ils sont souvent plus lus que lorsque que l’on se contente de reproduire le lien, constat personnel.
Il n’en demeure pas moins vrai qu’une majuscule mal venue est bien plus grave qu’un missile tombant en Pologne et un Zélinsky appelant à l’entrée officielle en guerre de l’Otan.
Il y a des urgences et, pour ma part, je considère qu’une lettre malvenue est moins nocive qu’un obus.