Les observateurs chinois expriment des sentiments mitigés à l’égard de Gorbatchev, tirent les leçons de sa politique immature d’accommodement avec l’Occident. Ce texte équilibré, intelligent dit ce qu’aurait pu être le positionnement politique des dirigeants du PCF et non cet art de suivre par incurie intellectuelle, impossibilité de penser l’histoire et dont toute perspective de transformation, de prétendre agir pour les classes populaires en suivant de fait une politique de guerre et les stéréotypes qui justifient le bellicisme de l’OTAN, ce qui est pour le moment la preuve de l’incapacité de ces dirigeants à tenir leurs promesses. Encore un effort camarade pour aller vers le socialisme, une intelligence des rapports de forces qui évite les errances gorbatchéviennes (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoire et société)
Publié: Aug 31, 2022 12:26 PM Par Chen Qingqing 
Une photo montre un portrait du dernier dirigeant de l’Union soviétique Mikhaïl Gorbatchev, affiché en sa mémoire dans son bureau au siège de la Fondation Gorbatchev à Moscou, le 31 août 2022. Photo : AFP
Les observateurs chinois ont échangé mercredi des sentiments mitigés à l’annonce du décès du politicien controversé Mikhaïl Gorbatchev mardi. Le ministère chinois des Affaires étrangères a également présenté ses condoléances pour sa mort. Alors que les politiciens occidentaux ont loué son rôle historique pour rapprocher son pays de l’Occident et mettre fin à la guerre froide, les observateurs chinois l’ont considéré comme une figure tragique qui a traité des États-Unis et de l’Occident sans principe, a commis de graves erreurs dans le jugement de la situation internationale et a provoqué le chaos dans l’ordre économique intérieur, qui rappellent aux autres pays de rester prudents face à toute tentative d’« évolution pacifique » par les forces occidentales.
Avec le recul, Gorbatchev apparait comme naïf et immature, ont déclaré certains observateurs, et il a représenté une certaine période historique de l’URSS, plus tard de la Russie, qui a erré entre « la recherche d’une voie indépendante » et la tentation d’« embrasser l’Occident ». Adorer aveuglément le système occidental a fait perdre son indépendance à l’URSS et le peuple russe a souffert de l’instabilité politique et de graves difficultés économiques, ce que la Chine a considéré comme un avertissement majeur et une leçon à tirer de l’expérience pour sa propre gouvernance, ont déclaré des observateurs.
Gorbatchev est décédé mardi à l’âge de 91 ans, a rapporté TASS. Il a été le dernier président soviétique, démissionnant le 25 décembre 1991 lorsque l’Union soviétique a cessé d’exister en même temps.
Le président russe Vladimir Poutine a présenté ses plus sincères condoléances pour le décès de Gorbatchev, ont rapporté les médias russes, citant le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.
Gorbatchev a contribué activement à la normalisation des relations entre la Chine et l’Union soviétique. Nous offrons nos condoléances pour son décès et exprimons notre sympathie à sa famille, a déclaré mercredi Zhao Lijian, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, lors d’une conférence de presse de routine.
Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a également présenté ses condoléances, qualifiant Gorbatchev d’homme d’État qui a changé le cours de l’histoire et « a fait plus que tout autre individu pour parvenir à la fin pacifique de la guerre froide », selon les médias.
En 1985, Gorbatchev devient secrétaire général du Comité central du Parti communiste de l’Union soviétique.
Pendant son mandat, Gorbatchev a tenté de redynamiser l’économie soviétique au point mort, qui était criblée d’inefficacité, de dépenses de défense exagérées et de corruption rampante. Il a appelé à une réorganisation et à une modernisation urgentes, mais il a rapidement étendu sa réforme à la structure politique et sociale de toute la nation, a déclaré RT.
La politique de la « perestroïka » (restructuration) a été annoncée en 1986 comme une tentative de réorganisation de l’économie, et une autre politique a proclamé la « glasnost » (ouverture) dans le but d’apporter de la transparence dans la société. Il a également proposé un changement constitutionnel pour passer à un système présidentiel et a créé un nouvel organe politique appelé le Congrès des députés du peuple, selon les médias russes.
La politique étrangère de Gorbatchev, également connue sous le nom de « nouvelle pensée », a marqué une période d’amélioration significative des relations entre l’Union soviétique et les pays occidentaux, remplaçant l’ère des hostilités de la guerre froide, et en 1986, il a annoncé son intention de retirer les troupes soviétiques d’Afghanistan, mais il a fallu trois ans de plus pour achever le retrait.
Un personnage controversé
Gorbatchev était « jeune, énergique et en quête de changements », qui a activement mis en œuvre ces changements dans une période de stagnation, ce qui est vrai mais cela n’a pas duré longtemps, a déclaré mercredi le média russe RIA Novosti. Gorbatchev est devenu et est resté jusqu’à la fin de sa vie « l’objet de la haine brûlante d’une grande partie de ses concitoyens, qui lui ont attribué la responsabilité principale de ce qu’ils ont dû endurer », selon les médias.
Cependant, le premier et le dernier président soviétique avaient une image complètement différente dans le monde occidental, car il a été acclamé à grand bruit en Occident.
Mercredi, certains responsables et internautes occidentaux ont partagé quelques faits saillants de l’interaction de Gorbatchev avec des politiciens occidentaux, comme une photo de lui avec le président américain de l’époque, Ronald Reagan, puis le vice-président George HW Bush, par le World Trade Center, et son interaction avec le Premier ministre britannique de l’époque, Margaret Thatcher, qui le considérait comme un homme avec lequel « on pourrait faire des affaires ».
L’un des moments les plus symboliques – Gorbatchev mettant en vedette une publicité pizza hut de 1997, signalant l’ouverture de la Russie aux entreprises étrangères, a été largement partagé par les internautes mercredi.
Lorsque les médias occidentaux ont publié des reportages commémorant Gorbatchev, certains ont comparé son héritage à la politique de Poutine envers l’Occident, en particulier l’opération militaire de la Russie en Ukraine. Le New York Times a déclaré que « Poutine voit la guerre en Ukraine comme faisant partie de sa bataille pour défaire l’héritage de Gorbatchev », et Boris Johnson, Premier ministre britannique qui a démissionné en juillet, a déclaré dans un tweet comparant Poutine à Gorbatchev, l’exhortant à arrêter les opérations militaires en Ukraine.
Certains observateurs chinois ont qualifié Gorbatchev de « celui qui se ruine lui-même ». Au cours de la dernière décennie, le dirigeant russe Vladimir Poutine a retenu des leçons du dirigeant soviétique dans les années 1990, adhérant à la propre voie du pays, ont déclaré des observateurs.
« Gorbatchev a fait des compromis avec l’Occident en acceptant les idéologies occidentales, en se retournant contre le système socialiste, mais maintenant Poutine a mis les intérêts nationaux au-dessus de tout », a déclaré Zhang Hong, chercheur associé à l’Institut d’études russes, d’Europe de l’Est et d’Asie centrale de l’Académie chinoise des sciences sociales, au Global Times mercredi.
La Russie a emprunté un chemin où elle a dû vivre des souffrances, puis est revenue sur sa propre voie de développement, qui ne suit pas aveuglément la voie de l’Occident, a déclaré Zhang.
Le sujet du décès de l’ancien dirigeant de l’Union soviétique a également attiré l’attention du public mercredi dans les médias sociaux chinois avec un total de 770 millions de fois de lecture de messages pertinents sur Weibo chinois comme Twitter avec plus de 80 000 fois de discussion.
Une leçon pour d’autres pays
La démocratisation partielle de la société soviétique sous Gorbatchev a conduit à une montée du sentiment nationaliste et anti-russe dans la plupart des 15 républiques soviétiques, et l’Union soviétique s’est effondrée à une vitesse dramatique au cours de la dernière partie de 1991, l’ancien dirigeant soviétique faisant face à d’énormes critiques, la plupart venait de son propre pays.
Au cours de la période où il était au bureau en tant que plus haut dirigeant de l’URSS, il a commis de graves erreurs en jugeant les situations nationales et internationales, et les faits ont prouvé que les politiques de destruction du potentiel ont été catastrophiques pour le pays », a déclaré mercredi au Global Times un expert chevronné des affaires internationales basé à Pékin, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat.
Ces erreurs ont provoqué le chaos dans l’ordre économique intérieur, faisant perdre confiance au public dans le système du pays ; au lieu de sauvegarder les intérêts nationaux, la politique étrangère a été influencée par l’Occident dirigé par les États-Unis, a noté l’expert. Une telle gouvernance immature a provoqué des souffrances durables pour la Russie jusqu’à aujourd’hui, a-t-il déclaré.
Comme leçon pour la propre gouvernance de la Chine, le Parti communiste chinois maintient sa propre voie socialiste avec des caractéristiques chinoises, soulignant la maturité politique et la sobriété.
« Gorbatchev a été trompé par l’Occident. Au moment critique, il n’a pas pu sauver l’URSS ni le Parti communiste de l’Union soviétique », a déclaré Wang Yiwei, directeur de l’Institut des affaires internationales de l’Université Renmin de Chine, au Global Times mercredi.
L’ouverture de la Chine est basée sur l’adhésion aux quatre principes cardinaux, y compris le maintien de la voie socialiste et le maintien de la direction du PCC, plutôt que de chercher l’occidentalisation comme l’URSS, a déclaré M. Wang.
Malgré le fait que les médias occidentaux tentent de rendre hommage à Gorbatchev tout en diabolisant Poutine, il est facile de découvrir dans les archives publiques que Gorbatchev croyait que l’Occident dirigé par les États-Unis était aujourd’hui à l’origine des conflits entre la Russie et l’Ukraine.
Après l’effondrement de l’Union soviétique, les États-Unis ont été « été la proie d’une folle arrogance », ce qui a conduit à l’idée de l’expansion de l’OTAN et a conduit à l’oubli des principes de sécurité collective, mais il n’est pas trop tard pour reprendre le dialogue, a déclaré Gorbatchev à RIA Novosti dans une interview en décembre 2021.
La cause profonde de l’opération militaire de la Russie en Ukraine pourrait être retracée à la politique de Gorbatchev, en particulier lorsqu’il a fait des compromis sans principe en discutant de la réunification de l’Allemagne avec l’Europe et les États-Unis, conduisant à la tragédie d’aujourd’hui, a noté l’expert basé à Pékin.
« La leçon que la Chine devrait tirer d’une telle tragédie est de rester vigilante envers les forces occidentales menant une ‘évolution pacifique’ dans d’autres pays, car quelles que soient ses idées ou ses plans occidentaux, Gorbatchev avait répondu aux besoins de l’Occident sans principe, ce qui a également affaibli l’influence et la force de l’Union soviétique dans les affaires internationales », a-t-il déclaré.
Vues : 408
IMBERT
merci pour ce texte un peu contrasté! je crois qu’il faut rappeler aussi deux choses pour nous en la france de la mytho errance dès je crois 1987, et tchernobyl, y compris avec la chiraquie et svp, du coup l’afl-cio(a)… de la fin de normandie njemens! définitive je crois! excusez ce discours responsable quoique d’après la france judiciaire, psychotique pour le momoins bonne ment et néanmoins entièrement en responsabilité individuelle, pour le moment! et le MAJUSCULE REFERENDUM SUR L’URSS! Car du coup la rigueur un peu légère du léninisme dogmatique et sans la question des sciences miliaires et civiles distinctes de tien an men! en victoire et responsabilité chinois mais excusez à propos des catégories de l’occident et de l’orient en problème de traduction relativiste disons nous simplement! NON! TROIS FOIS NON! Car Cuba aussi et le vietnam de Giap encore en vie d’ailleurs et aussi malgré moi de Gastaud déjà avec Henri halleg et donc aussi monsieur Salem et notre honneur à beaucoup, avait plus raison que ma niaiserie à moi marchaisienne! voilà donc sans autoflagellation mais simple lucidité sur la relativité de nos positions idéologiques y compris sociologique pour lesquels nous en tous les cas moi j’ai besoin de la science socialiste scientifique de danièle Bleitrach entr’autre mais aussi elle, seule depuis le muscichall des âmes nobles en tous les cas! tout de même maintenant les ML pur et dur devraient savoir que notre france un seul moyen le programme commun, de la révolution étaient bien peu au fond moins valable que même avec Leroy, et aussi encore orsay et saclay, deng tsiao ping et gorbatchev aussi, moins eltsine et aussi le problème de l’armée, et du civil en matière d’informations matérialisées et électromagnétisme et que cela c’est une responsabilité de ligne nous le savons mais aussi de nous en ethnocentrisme et eurocommunisme où la pudeur pourrait au moins étreindre la FSM et le syndicalisme européen même de moi et de la cgt en majorité par rapport à Gorbqatchev!
admin5319
Je ne suis pas sure d’avoir tout compris.. Mais cela me donne l’occasion de préciser:
– Je ne partage pas nécessairement tout ce que disent les camarades chinois et j’ai tendance à penser comme le disait Fidel qu’une des causes essntielles de la crise du mouvement ouvrier voir de la chute de l’URSS était la querelle sino-soviétique. Dans celle-ci Krouchtchev porte une part majeure mais il y a d’autres facteurs que l’épuisement du modèle soviétique e serait-ce que la formidable saignée de cadres qu’a représenté la grande guerre patriotique. Mais comme chacun le sait le réel est la synthèse de nombreuses déterminations et un marxiste se doit de les examiner toutes mais pas d’une manière formelle, un inventaire, mais en cherchant celle dont les contradictions créent le mouvement et il s’agit toujours des contradictions de classe.
– Mais il me semble qu’en l’état la position exprimée ici par les camarades chinois est la plus apte à entraîner le consensus non seulement en France (vu l’état de la gauche et du PCF nous ne pouvons pas nous permettre d’être à dix pas en avant des masses sur une critique pourtant nécessaire de la manière dont le capital a caricatguré l’URSS) mais dans tout le monde capitaliste.
-En outre c’est la critique qui favorise le plus l’action et l’intervention de la classe ouvrière et des couches populaires sans reniements, donc c’est pour cela que j’aimerais que le parti et que cette invraisemblable MJCF s’en inspire au lieu de patauger dans les ornières du capital et de l’OTAN selon leur mauvaise habitude…
– Mais l’avantage de la situation c’est que nous sommes en train d’être confrontés à l’impossibilité de se rallier à la vision du monde du capital et la vision de la direction du PCF et surtout celle de la MJCF c’est celle de la forme trotskiste de l’adhésion au capital, incompréhensible et incapable de dépasser les 2% et encore parmi ces 2% c’est le souvenir de ce qu’à été le PCF.
–Autre avantage une partie du PCF s’est reveillé à propos de la nécessité de recréer des liens avec le monde de l’entreprise, et les couches populaires. C’est la force de l’impulsion de Roussel… Cela aidera mais à la condition qu’il y ait un certain nombre de camarades qui maintiennent reflexions et exigences, études théoriques articulées avec LE FAIRE …
etoilerouge
Juste dire que les propos des anglo saxons affirmant que Gorbatchev a mis fin à la guerre froide st mensongers et cachent action de l’imperialisme. En effet gorby a mis fin au pacte de Varsovie, aux bases militaires en RDA mais en aucun cas l’imperialisme otanesque n’a lui mis fin à l’OTAN et ses bases. Donc la guerre continuait de fait. Ajoutons que les français confiants ds le petainiste Mitterrand n’ont pas saisi que la réunification de l’Allemagne capitaliste allait engendrer les maux qui ont fait 3 guerres contre la France. Faut il rappeler que l’arme atomique gaullienne a comme visée empêcher tte agression des pangermanistes. Et voilà Macron jouant et Bazaine et Pétain. Qui ns réveillera de ce cauchemar ?
IMBERT
En essayant d’être court et clair et distinct sur ce que je pense de nouveau pour moi! Et qui là est en effet allusif et confus voir amphigourique! Oui il y a eu comme avec Deng même à propos de tien an men, un affrontement de ligne en transition socialiste et donc pratique révolutionnaire ou révisionnisme mortelle! Mais en France aussi, et les accusations de l’homme dirigeant Gorbatchev ne doivent pas aussi cacher notre penchant impérialiste Français en union de la gauche et aussi effacement même nucléaire devant l’afl-cio-(a) et mytherrand… le programme commun donc et le gouvernement de l’union de la gauche disons aussi la saloperie de mytherrand à moscou, (contre doumeng en est un signe et le lien évident de badinter communication manipulation fils de pub, mitterand donc, peter roman et l’exécution militaire de Ceausescu, contre le socialisme indépendant militairement en roumanie aussi) par des négociations trompeuses sous la direction du discours contre les pacifistes à l’ouest et les SS 20 à l’est du landtag à Bonn, qui ont été un abus de la division des pouvoirs scientifiques civil et militaire cosmologique physique aussi, en URSS( Corée populaire comprise depuis l’armistice) et pas en Chine, ni au Vietnam ou Laos, ou à Cuba sur la guerre relativement froide du nucléaire en civil et militaire… En clair Tchernobyl pour moi et pour Gorbatchev du référendum sur l’urss, ce n’est pas l’impéritie du socialisme réel, mais le trop de confiance en ses défenses informatiques et de sécurisations des catastrophes, face à la guerre même par les coopérations scientifiques et techniques disons langeviniste d’orsay et saclay, en clair le nucléaire français en coopération sans meurtre contre son peuple en civil et sécurité policière est condamné au contrôle par les chinois et aussi l’otan ou la GB par exemple, y compris sur l’epr dont le savoir faire en recherche de pointe nucléaire n’est plus principalement français! Donc même les soi disant marxistes européens moins révisionnistes que georges marchais, y compris en belgique et en grèce ne doivent pas cacher leur complicité par leur chauvinisme de Parti et de Nation, aux nations unies en indépendance nationale!
Gérard Barembaum
Ségolène Royal vient de dénoncer la propagande de guerre de Zelenski et de la junte fasciste de Kiev et les mensonges sur les pseudo “crimes de guerre” de l’armée russe. Cette dame n’est certes pas de mes amis politiques et idéologiques, mais comme disait Deng Xiaoping, “qu’importe que le chat soit blanc ou noir pourvu qu’il mange les souris”. Elle s’est attirée les foudres du “camarade” Faure, une pièce maîtresse de la “nupes”..
A quand une telle prise de position de Fabien Roussel?..
Fraternellement.
Daniel Arias
Pour une fois j’espère qu’elle le fait par opportunisme et que c’est le signe que le vent tourne et que Zébulon va être lâché. Elle se positionne peut être dans ce PS rabougri.
Cet hiver le soutien à l’Ukraine va être difficile à expliquer à ceux qui vont avoir 15° dans les maisons et des coupures d’électricité de deux heures.
Sans compter les pénuries d’approvisionnements qui perdurent depuis le COVID.
Réforme de l’assurance chômage et vieillesse en plus, la pilule risque d’être un peu grosse à avaler.
Pour janvier fin du “bouclier tarifaire”, le marché de gros de l’électricité à été multiplié par 12 depuis le début du conflit. Pour les Britanniques c’est 4200€ par an la facture.
26 réacteurs nucléaires sur 52 en activité en France.
Il faudra repayer le carburant plein pot ! combien 2,50 le litre ? plus ?
Stagflation, chômage, précarité !
Le CAC 40 s’en ait mis plein les poches.
Les resto du cœur vont faire le plein ! Eux qui ne promettaient pas le “grand soir” mais la misère, la honte et l’humiliation pendant des décennies pour les travailleurs les plus pauvres et leurs enfants.
Quelle formation politique sera en ligne dans ces moments là ?
IMBERT
oui mais camarade c’est pour sauver avec aubry et chevénement de la démence sénile sociale démocrate la france au conseil de sécurité comme chirac l’a fait avec de villepin en refilant les saloperies des armées dans les pattes de madame claude et sainte bernadette en communication illégale de tout points de vue… et donc le but est de ne pas déplacer vers l’allemagne et la turquie les saloperies des nouvelles batailles de l’eau lourde! Qu’au pcf nous soyons avec wurtz et uclaf des risibles est autre chose mon pauvre camarade de la mélenchonie et aussi des amis des éditions delga tu te fous de ma gueule comme disait ingrid guyot parlant à peine français!