Si le régime de Kiev – sous la supervision et le contrôle directs des États-Unis et de l’OTAN – est prêt à aller jusqu’à la catastrophe nucléaire dans son propre pays, jusqu’où est-il disposé à aller ? L’article montre que désormais une minorité fasciste très active a pris la tête de la situation. Cela va d’une fraction des décideurs politiques à la constitution à la base d’un terrorisme. Selon le rapport annuel d’Europol sur le terrorisme dans le Vieux Continent, l’Hexagone totalise 37% des interpellations en Europe en lien avec des affaires de terrorisme jihadiste et 45% de celles concernant le terrorisme d’extrême-droite. D’où notre adhésion totale à ce que dit la conclusion de l’article “Dans les circonstances réelles que nous vivons, l’opposition déterminée à la guerre de l’OTAN contre la Russie, la Chine et toute autre personne considérée comme une « menace » pour les intérêts politico-économiques des classes dirigeantes occidentales devient synonyme de lutte pour le salut et la survie de l’humanité.” On ne peut pas se battre pour la paix ou feindre de le faire alors que l’on blanchit en fait les menées de l’OTAN avec le renvoi dos à dos de chacun. Cette complicité de fait est l’ultime rempart face à la colère des peuples qui ne pardonneront pas cette forfaiture. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Illustration : Mabuse de Fritz Lang, comme l’a reconnu cet immense cinéaste dans son dernier film sur Mabuse aujourd’hui, il y avait quelque naïveté dans la représentation ésotérique de la montée du crime organisé dans le nazisme du moins dans Mabuse (M le Maudit est beaucoup plus décapant). Dans son dernier Mabuse, Fritz Lang montre que les nouveaux criminels sont maitres du nucléaire et des techniques de l’information. (note de DB)
13/08/2022
Par Dimitris Konstantakopoulos
La Russie a accusé Kiev de mener un « terrorisme nucléaire », affirmant que le bombardement ukrainien de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia pourrait conduire à une catastrophe pire que celle de Tchernobyl en 1986 (les radiations libérées à l’époque ont atteint l’ensemble du continent européen).
Dans une démonstration frappante d’irresponsabilité et d’aventurisme sans précédent et criminel, « l’Occident collectif » (G7 et UE) a appelé la Russie à se retirer de l’usine, arguant que les risques que quelque chose se produise proviennent de son occupation par les Russes et non de son bombardement par les Ukrainiens – qui n’agiraient jamais, soit dit en passant, sans l’approbation des agences de renseignement occidentales. les conseillers militaires et l’OTAN.
La centrale nucléaire de Zaporizhzhia est la plus grande d’Europe, produit environ 20% de l’électricité de l’Ukraine et est occupée par les forces russes depuis le 4 mars. Une explosion à la centrale pourrait avoir dix fois l’impact de l’explosion de Tchernobyl.
Selon le directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique, Rafael Mariano Grossi, « le bombardement de la plus grande centrale nucléaire d’Europe met en évidence le danger très réel d’une catastrophe nucléaire qui pourrait menacer la santé publique et l’environnement en Ukraine et au-delà ».
L’Ukraine et les médias occidentaux, qui ont depuis longtemps été transformés – dans leur grande majorité – en de simples instruments de la politique de plus en plus dangereuse et aventureuse de l’OTAN, prétendent maintenant que les Russes bombardent l’usine ! Mais même un petit enfant comprend qu’il serait plutôt étrange pour les Russes de bombarder l’usine qu’ils occupent eux-mêmes.
L’ONU et ses agences telles que l’AIEA n’ont jusqu’à présent pas nommé le côté bombardant l’usine, mais elles continuent d’exprimer leur profonde préoccupation quant à ce qui se passe. Le chef de l’Agence internationale de l’énergie atomique a indiqué qu’il était prêt à diriger une mission à Zaporizhzhia pour inspecter la sûreté de la centrale nucléaire mais, pour des raisons inconnues, une telle mission n’a pas pu visiter la centrale. Les Russes, cependant, lancent des appels publics constants à l’ONU pour qu’elle envoie la mission.
Des appels similaires pour que la mission ait enfin lieu ont été lancés à plusieurs reprises par le Secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres lui-même.
La question se pose donc : qui ne veut pas de cette mission ?
Certaines forces extrêmes, voyant l’impasse dans laquelle leur politique en Ukraine est arrivée, veulent-elles changer l’ordre du jour avec une provocation à grande échelle, dont elles attribueront sûrement la responsabilité à la Russie par le contrôle presque total des médias occidentaux?
Si c’est le cas, ils doivent agir rapidement car, entre autres choses, de plus en plus de « fissures » de l’intérieur, Amnesty International et des journalistes occidentaux, apparaissent dans le récit officiel pro-Zelensky, tandis que le mois d’août est également considéré comme un mois idéal pour des provocations majeures.
Selon le dernier rapport d’Amnesty International et un certain nombre de reportages de journalistes, l’armée ukrainienne utilise des civils comme boucliers humains, elle place des unités d’artillerie à côté d’écoles et d’hôpitaux, elle bombarde des cibles civiles, y compris des installations d’eau, d’électricité et de gaz, en utilisant les armes fournies par les États de l’OTAN ainsi que des mines interdites par la Convention d’Ottawa contre les civils.
Si le régime de Kiev – sous la supervision et le contrôle directs des États-Unis et de l’OTAN – fait tout cela dans son propre pays, jusqu’où est-il disposé à aller ?
Nous soulignons depuis longtemps l’existence d’une « Internationale noire » extrémiste au sein du système occidental, agissant avec les méthodes de « l’entrisme », des provocations et de la création de faits accomplis, afin de pousser l’ensemble du système de pouvoir occidental dans sa direction préférée.
Cette tendance est responsable de toutes les guerres au Moyen-Orient, du renversement de tout le régime de contrôle des armements installé dans le monde il y a 30 ans et de la crise en Ukraine. Ils ont tenté de provoquer une invasion américaine de la Syrie en 2013 et, à plusieurs reprises, de provoquer une guerre contre l’Iran. Nous espérons qu’ils n’ont rien à voir avec la COVID.
Leur stratégie est de répandre la guerre et le chaos, en espérant qu’ils préserveront ainsi la domination occidentale sur la planète. C’est le scénario Wolfovitz, Jeremiah, Huntington.
Ils ne réussiront pas à assurer la domination occidentale, mais ils peuvent, s’ils font assez d’efforts, faire exploser le monde.
Dans les circonstances réelles que nous vivons, l’opposition déterminée à la guerre de l’OTAN contre la Russie, la Chine et toute autre personne considérée comme une « menace » pour les intérêts politico-économiques des classes dirigeantes occidentales devient synonyme de lutte pour le salut et la survie de l’humanité.
Vues : 156
