Dans quel but Macron, Scholz et Draghi se sont-ils rendus en Ukraine ? Que fera Zelensky lorsque l’aide militaire occidentale sera épuisée ? Qui paiera les dettes de l’Ukraine et avec quoi ? Pourquoi Porochenko est-il rentré en Ukraine ? La position de Dmitri Novikov , le vice président du comité central du KPRF qui défend ici une position radicale de refus de négociation avec Zelensky considéré comme non crédible et la nécessité d’aller jusqu’au bout face à un Etat failli qui a conduit son peuple jusqu’à l’autodestruction et l’Europe dans une impasse. (traduction de Marianne Dunlop pour histoireetsociete)
https://kprf.ru/party-live/cknews/211472.html
Dans l’émission “A propos” de Natalia Metlina sur la chaîne Zvezda TV, le vice-président du comité central du KPRF, premier vice-président de la commission des affaires internationales de la Douma d’État, Dmitri Novikov, a répondu à ces questions.
Les dirigeants occidentaux ont beaucoup visité l’Ukraine ces derniers temps. Kiev a reçu la visite d’une délégation représentative conduite par Macron, Scholz et Draghi. Répondant à une question de l’animateur de l’émission concernant l’objectif de la visite, M. Novikov a déclaré : “Les personnes qui dirigent les principaux États européens sont conscientes de l’existence d’une guerre de l’information et d’une situation réelle. Il est important d’être sur le terrain afin de comprendre ce qui se passe. Et c’était la première tâche de leur visite. La deuxième tâche consistait à exprimer la solidarité avec le régime de Zelensky. En même temps, le trio a tenu à se rendre à Kiev non pas un par un, mais pour partager la responsabilité, pour la rendre collective.
L’Occident pousse l’Ukraine à s’endetter lourdement, et ses dirigeants tentent de comprendre : l’Ukraine sera-t-elle solvable ? Survivra-t-elle sur la carte du monde ? Selon le vice-président du comité central du KPRF, il n’y a qu’un seul moyen pour le peuple ukrainien de se libérer de ce lourd fardeau de la dette “et c’est de développer plein la coopération avec la Russie et même de créer un seul État”.
Avant son voyage à Kiev, le président français Macron a fait des réflexions remarquables. Il a souligné que Zelensky devrait négocier avec la Russie et a déclaré : “Nous, Européens, partageons un continent et la géographie est têtue. La Russie ne quittera pas ce continent. Elle en faisait, en fait et en fera partie. La Russie est une puissance forte. Je n’ai jamais partagé l’approche selon laquelle aujourd’hui nous allons déclencher une guerre avec la Russie et demain nous voudrons la détruire.”
Commentant la déclaration de M. Macron, M. Novikov s’est dit convaincu que l’Occident collectif continuerait à fournir une assistance complète au régime de Kiev. Dans le même temps, l’invité de l’émission a noté : “D’une part, la ‘solidarité euro-atlantique’ n’a pas disparu. D’autre part, dans le processus de compétition au sein de l’OTAN, les autorités des pays européens ont des positions différentes. Il y a les “Jeunes Européens” dirigés par la Pologne. Ils sont non seulement prêts à exécuter les ordres de Washington, mais aussi à initier eux-mêmes des approches extrêmement radicales. Il y a aussi ceux qui, tout en restant sous l’emprise de la “solidarité” de l’OTAN, souhaiteraient plus d’autonomie. Cette approche est typique de la France, de l’Allemagne et de l’Italie. C’est pourquoi les dirigeants de ces pays font leurs déclarations en tenant compte de la position de Moscou.
Macron, Scholz et Draghi présentent leur voyage en Ukraine comme une “mission de l’OTAN”. Selon Novikov, “la question est de savoir comment cette visite sera présentée dans la presse. Leur voyage à Kiev sera perçu comme un acte de solidarité avec l’Ukraine. En même temps, cela démontrera la solidarité européenne avec les États-Unis dans leur politique envers la Russie et l’Ukraine.
Nos voisins vont subir un choc économique dans les mois à venir. Le gouvernement ukrainien a interdit l’exportation de charbon, de fioul et de gaz. Sans achats supplémentaires de combustible bleu, de graves problèmes sont inévitables. Kiev prévoit d’acheter du carburant dans le cadre du programme Lend-Lease. Elle demande à Washington six milliards de mètres cubes de gaz naturel liquéfié, et ne veut payer que dans deux ans. Seulement les événements actuels tragiques pour l’Ukraine, selon Dmitry Novikov, devraient se terminer beaucoup plus tôt.
Le vice-ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Ryabkov, a déclaré que Moscou mettrait un terme à l’opération spéciale au point au cela sera nécessaire, et que si M. Zelensky n’est pas prêt à négocier, c’est son droit. “Nous ne pouvons pas quitter des yeux le contexte des événements de ces derniers mois”, a déclaré Dmitry Novikov dans son commentaire. – Zelensky a fait preuve d’un manque total de responsabilité. Qui a dit que les négociations avec l’Ukraine sont nécessairement des négociations avec Zelensky ? Qui a dit qu’on ne pouvait pas avoir un autre partenaire ? Et l’agenda même des négociations peut être différent. Hitler et ses associés n’ont pas signé l’acte de reddition inconditionnelle de l’Allemagne à l’époque. Pas de problème ! Keitel l’a fait. Zelensky n’est pas tout seul. Je pense que la citation de Ryabkov est une évaluation adéquate de la situation”.
Selon Novikov, ce n’est pas le meilleur moment pour les négociations. Même si Zelensky déclare demain qu’il est prêt à entamer le processus de négociation, il ne faut pas l’accepter, compte tenu de son manque de fiabilité et de ses changements constants de position. En outre, à mesure que les événements en Ukraine se déroulent, des forces qui refuseront les services de Zelensky pourraient se faire connaître. Selon le vice-président du Comité central du Parti communiste, l’essentiel pour les hommes politiques russes est actuellement de faire tout ce qui est possible pour aider à l’organisation de la vie pacifique sur les territoires qui passent sous le contrôle des forces armées russes. Il devrait y avoir une administration qui remettra la vie des gens sur les rails.
Et pourtant, que fera la Russie si Zelensky lève le drapeau blanc ? Une telle question a été adressée à Dmitry Novikov par la présentatrice de l’émission, Natalia Metlina. “Seulement une reddition inconditionnelle”, a répondu l’invité du studio. – Cela devrait être la condition la plus importante. Sinon, les objectifs de l’opération spéciale seraient remis en question. Et c’est la démilitarisation et la dénazification de l’Ukraine.
L’émission a également abordé le sujet de l’aide à Kiev. Le présentateur a attiré l’attention sur le problème de la répartition des fonds alloués par l’Occident. La réponse était : “Pourquoi les dirigeants occidentaux s’interrogent-ils sur la manière dont le régime de Kiev dépense les fonds ? Tout d’abord, ils doivent jouer le rôle de contrôleurs stricts devant leurs électeurs qui paient des impôts. Tout aussi important, le rôle de surveillants leur permet de maintenir l’Ukraine aussi étroitement liée que possible afin que les autorités de Kiev comprennent – qu’elles sont sous total contrôle et qu’elles doivent exécuter efficacement les ordres de leurs maîtres.”
Les forces armées ukrainiennes ont intensifié leurs bombardements sur Donetsk ces derniers jours. De tels bombardements n’ont pas été observés depuis 2015. Les hommes armés visent les zones résidentielles et les infrastructures civiles. “Hélas, des civils sont tués lors d’opérations militaires”, a déclaré Dmytro Novikov. – Mais au Donbass, les zones résidentielles sont bombardées délibérément. Et cela s’intensifie parce que les nazis comprennent que, dans un avenir proche, ils seront renversés de leurs positions et ne pourront plus mener de telles frappes.
Les forces armées ukrainiennes ont une tâche spécifique à accomplir devant leurs dirigeants politiques : détruire autant de personnes et d’objets d’importance vitale que possible dans le Donbass. Selon Dmitry Novikov, “il s’agit d’une vengeance sur Donetsk et Lougansk pour le référendum sur l’indépendance vis-à-vis du régime nazi. Dans le même temps, dans leur propagande, les autorités de Kiev présentent les actions punitives comme des succès dans la lutte contre les “séparatistes”.
Entre-temps, les rumeurs selon lesquelles les États-Unis ont préparé un remplaçant pour Zelensky sont activement discutées à Kiev. La figure de Zaluzhny, le chef de l’AFU, est souvent mentionnée dans ce contexte. De toute évidence, ce scénario est effectivement envisagé, a déclaré Dmitri Novikov. Les militaires acquièrent souvent un nouveau poids politique dans le contexte des hostilités. C’est pourquoi Vladimir Poutine, dans un discours prononcé à l’occasion du début d’une opération spéciale, a appelé les militaires ukrainiens à prendre les choses en main et a déclaré qu'”il sera plus facile pour nous de parvenir à un accord avec vous”.
De l’avis du vice-président du Comité central du Parti communiste de la Fédération de Russie, le nom de Zaluzhny semblait tout à fait naturel. Mais ce n’est pas le seul scénario possible pour l’Occident. Ils pourraient simplement menacer Zelensky d’un coup d’État militaire, le poussant à adopter une politique plus agressive.
Les médias ukrainiens évoquent le retour de l’ex-président Porochenko à Kiev. En effet, il propose à nouveau ses services aux autorités d’outre-mer et européennes. Comme l’a noté Dmitri Novikov, avec ses interviews, il se rappelle activement à l’esprit de ceux qui ne sont pas satisfaits de Zelensky et qui sont gênés par la perspective d’avoir un militaire à la tête de l’Ukraine : “Porochenko a prouvé sa loyauté envers l’Occident et son agressivité envers la Russie. Maintenant, il attire l’attention sur lui par tous les moyens. Par exemple, il demande d’étendre l’idée du prêt-bail américain pour l’Ukraine à tous les pays européens.”
Porochenko a récemment déclaré qu’il avait signé les accords de Minsk uniquement pour donner à l’AFU le temps de renforcer sa puissance de combat. C’était un aveu flagrant que Kiev n’a jamais eu l’intention de mettre en œuvre les accords. Toutes ces années, ils ont activement préparé la guerre. Selon Dmitri Novikov, “Porochenko n’a pas révélé de secret, mais il est bon qu’il se confesse ouvertement. La logique de toutes ces actions montrait clairement que Kiev essayait seulement de gagner du temps. Et ce n’est pas une coïncidence si les représentants de la DNR et de la LNR ont déclaré que le régime de Kiev utilisait les accords de Minsk comme une occasion de préparer minutieusement la destruction de la population du Donbass”.
Ces derniers temps, les médias occidentaux évoquent de plus en plus souvent des projets d'”intégration” de l’Ukraine et de la Pologne. Dmitri Novikov a déclaré : “Ces dernières semaines, l’activité de Varsovie dans ce sens a fortement augmenté. La question est de savoir quelle position adopter. À mon avis, l’opération militaro-politique est menée pour la démilitarisation et la dénazification de l’Ukraine, mais pas dans le but de la diviser. C’est pourquoi je suis contre le point de vue qui consiste à laisser la Pologne s’emparer des territoires occidentaux de l’Ukraine pour ensuite avoir à supporter les Bandéristes. Je crois que le peuple ukrainien a le droit d’être uni au peuple russe dans son ensemble, et non en partie.
Vues : 270
