Il est possible que pendant quelques jours vous soyez privés de votre journal favori histoireetsociete en effet je vais vérifier ça ce matin mais je crains d’avoir attrapé le machin en question. Fort heureusement, je suis totalement vaccinée et les symptômes sont simplement une toux sèche un peu douloureuse, enfin il ne faut pas exagérer en matière de douleur, il y a nettement pire, un peu de fièvre (38.5à midi) et une fatigue indéniable, pas d’appétit(ce qui est toujours bon à prendre),je vais vérifier aujourd’hui peut-être s’agit-il d’une banale grippe, mais le remède est toujours le même : dormir, dormir.
dès que j’émerge, je vous fait signe, mais je vais tenter néanmoins de travailler pour vous, les éditions du seuil m’ont expédié un énorme pavé de 1200 pages, une histoire comparée des mondes de l’esclavage, plus un petit livre qui a l’air plein d’intérêt intitulé “pour une politique de la jeunesse”. Et j’ai reçu en outre un livre très bien écrit et que je ne voudrais pas que vous ratiez : la guerre n’oublie personne (vichy 1940-1941) chez l’harmattan) ; ce doit être la rançon du succès de ce blog mais pour une boulimique de lecture comme moi, il y a pire que d’envisager un jeûne avec alternance de sommeil et de dialogues avec des auteurs qui en valent la peine. L’actualité attendra…
Sauf si l’équipe rédactionnelle propose des articles…
Bon j’ai simplement la grippe le test est négatif, mais j’ai la bonne petite grippe de janvier …
danielle bleitrach
Vues : 465
Xuan
Bon retablissement
Nous nous occuperons plus tard de ce vote scandaleux sur le Xinjiang.
Danielle Bleitrach
QUAND on aune assemblée nationale aussi minable pour voter une texte duPS qui mérite simplement de se torcher avec tant il ose reprendre la propagande de l’extrême-droite américaine et que l’on voit des députés communistes voter ce genre de choses on se demande s’il y a le moindre espoir d’avoir un jour un parti communiste digne de ce nom ? HEUREUSEMENT QUE JESUIS MALADE CELA M’évite de m’interesser à cette bande d’opportunistes, créténissimes …
marsal
Le seul député à avoir voté contre est un député de la République en Marche, député du 13ème arrondissement, d’origine cambodgienne, M. Buon Tan. M; Buon Tan était déjà intervenu il y a quelques mois, après l’assassinat d’un couturier à Aubervilliers, face à la montée des attaques racistes anti-asiatiques. Le vote d’hier fait partie, à mon sens, de ces attaques mais, effectivement, la chape de plomb est lourde à soulever sur ce terrain.
Jeanne Labaigt
Si j’ai bien compris des DEUX communistes présents PAS UN n’a voté CONTRE cette résolution, et même un a voté pour.
J’ai fini par comprendre ce dont parlait Xuan, car ce matin en le lisant je n’étais pas au courant de cette ignominie, la première chose que je fais c’est de regarder ton blog…
Courage Danielle, soigne-toi, ménage-toi encore une fois.
Xuan
L’intervention du député PCF Lecoq
Et celle de Clémentine Autain, qui prétend s’opposer à l’OTAN.
On remarquera que les uns comme les autres émettent des réserves, pour les oublier tout aussitôt
Mais ne les regardez pas tout de suite, reposez-vous d’abord. Je dirais que le PS a besoin de faire ce bruit pour ne pas tomber dans l’oubli.
Au fond il se passe un peu la même chose qu’en 2008, mais le gouvernement – dont les députés ont presque tous voté le projet du PS – a beaucoup de mal à faire l’équilibriste.
C’est dire que la première leçon a porté, sauf pour les sociaux-démocrates et leurs proches qui nous rejouent le tableau de Pieter Brueghel l’Ancien sure la parabole des aveugles.
Daniel Arias
HONTEUX !
Le plus important sont les NOTES CITÉES, dont la plus grande partie provient d’institutions anglo saxonnes.
De nombreuses fois est cité “zenz” dont sa bibliographie se résume à deux livre dont l’un purement théologique.
AUCUNE REFERENCE aux services de renseignement français ou à des universitaires français reconnus.
Voilà sur quelle base nos représentants élus démocratiquement se prononcent.
Ils font une confiance aveugle ou collaborent avec des puissantes étrangères.
Ces gens ont le pouvoir de voter une déclaration de guerre ceci devrait être crié haut et fort par les communistes.
C’est du même ordre que les accords de Munich.
Cette proposition est à l’initiative des verts avec la collaboration de socialistes et autres radicaux. appuyés par LFI et C autain en tête.
Le seul vote contre et un député LREM ;
où donc nos députés communistes étaient ils partis dormir ? Comment peuvent ils laisser passer un tel texte sur des sources aussi pauvres et douteuses ?
LCP:
https://lcp.fr/actualites/chine-l-assemblee-nationale-reconnait-et-condamne-le-genocide-des-ouighours-99130
Le torchon:
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b4268_proposition-resolution#
Le vote:
https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/4331
Jeanne Labaigt
Courage Danielle, ménage-toi, dors bien aussi.
Bises
Daniel Arias
Reposez vous bien !
Et revenez en forme.
Broussaudier
Prenez soin de vous Danielle. Merci pour tout ce que vous faites.
pedrito
Bon repos. Et bon et rapide retour parmi nous. Nous avons besoin de toi. Bises
savalli
rétablissement rapide SVP
Je vais faire quoi tous les matins sans le blog “histoire et societe”
cordialement
martin
Voilà un peu d’infos prise sur le le site du PC Cubain Granma pour vous occuper un peuBonne lecture .
La valse des millions pour déstabiliser Cuba Granma international reproduit la longue liste que la NED a publiée le 23 février 2021 sur son site web, dans laquelle elle donne le détail des ONG et des fondations qui ont reçu des fonds pour intervenir à Cuba en 2020
Auteur: Granma | internet@granma.cu
18 janvier 2022 09:01:16
http://fr.granma.cu/file/img/2022/01/medium/f0023556.jpg
Photo: Lacoste
En 1983, le président républicain Ronald Reagan fut à l’origine de la création de la Fondation nationale pour la démocratie (NED). Depuis lors, cet organe, avec l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID), a fonctionné comme l’un des bras économiques de la politique interventionniste du gouvernement des États-Unis, en finançant des organisations non gouvernementales (ONG) et des fondations qui, sous couvert de noms aux valeurs très louables telles que la démocratie ou la liberté, visent le changement de gouvernements qui ne se soumettent pas aux politiques de Washington.
Ces politiques d’ingérence ont été appliquées dans de nombreux pays du monde, en particulier ceux qui se trouvent dans ce que les États-Unis considèrent comme leur arrière-cour : l’Amérique latine et les Caraïbes.
Comme le détaille le site web de la NED, en 2020, le programme LAC de la Fondation nationale pour la démocratie a apporté un soutien fondamental pour soi-disant promouvoir la démocratie dans les pays qui, selon ses critères, sont dirigés par les régimes les plus autoritaires: Cuba, le Nicaragua et le Venezuela. D’après le site, deux pays en transition, l’Équateur et la Bolivie, ont eu d’importantes possibilités de renverser la législation « autoritaire » précédente concernant la liberté d’expression et l’indépendance judiciaire, et l’encouragement à la participation des citoyens aux processus électoraux.
On peut lire aussi qu’ils ont développé ce qu’ils considèrent comme des programmes anti-corruption, sur les médias numériques et les droits de l’homme, et que la NED a réaffirmé ses engagements envers les plus grands pays de la région: le Brésil et le Mexique qui, dit-elle, font actuellement face à des menaces de la part de gouvernements populistes de droite et de gauche, respectivement.
Comme on peut l’apprécier, cet organisme qualifie de « régimes les plus autoritaires » ceux de Cuba, du Nicaragua et du Venezuela, des pays qui ont été ouvertement attaqués à travers le réseau de fondations et d’ONG, dépendant de cette entité, et diffamés par des médias qui sont également financés par ces organisations ou d’autres similaires.
Sur le site de la NED, il est également rapporté que, le 30 novembre 2018, une réunion a eu lieu à laquelle participaient le sénateur démocrate Robert « Bob » Menéndez et la membre républicaine de la Chambre des représentants, Ileana Ros-Lehtinen, deux militants connus pour leur opposition aux processus populaires de la région et ayant des liens avec les secteurs les plus réactionnaires de l’émigration cubaine basés à Miami.
Le président de la NED, Carl Gershman, et l’administrateur de l’USAID, le républicain. Mark Green, participaient à cette réunion qui visait à promouvoir de supposés leaders à Cuba, au Nicaragua et au Venezuela.
Gershman a profité de l’occasion pour remercier la députée Ros-Lehtinen pour son soutien indéfectible au travail des militants « démocratiques » du monde entier, et lui a remis une reproduction encadrée de la Déesse de la démocratie, qui avait été élevée sur la place Tian’anmen en Chine, il y a près de 30 ans.
Plus tard, Miriam Kornblith, directrice principale de la NED pour l’Amérique latine et les Caraïbes, a participé à une rencontre avec des militants du Venezuela et de Cuba. Il est ajouté plus loin que « cet événement a réuni des agences de développement et des législateurs étasuniens » avec des « “leaders” démocratiques » de Cuba, du Nicaragua et du Venezuela. »
CUBA EN LIGNE DE MIRE
Depuis le triomphe de la Révolution cubaine en 1959, les États-Unis ont cherché par tous les moyens à forcer un changement de gouvernement sur l’Île. Le blocus économique, commercial et financier criminel imposé à Cuba, illégalement et unilatéralement, par Washington, rejeté à 29 reprises à l’ONU par la grande majorité de la communauté internationale, est sans aucun doute l’exemple le plus concret de cette agression systématique que le gouvernement des États-Unis maintient contre notre peuple.
Les promoteurs du blocus ont avoué à plus d’une occasion que cette série de mesures vise à étouffer le peuple cubain, à provoquer le chaos et à générer ainsi un changement de gouvernement et de système politique.
Pendant les années de pandémie, 2020 et 2021, l’administration étasunienne (d’abord sous Donald Trump et à l’heure actuelle sous Joe Biden) a renforcé le blocus avec de nouvelles mesures. C’est ainsi que l’entrée de médicaments, de ventilateurs respiratoires, de carburant et de ressources économiques pour faire face à la crise causée par la COVID-19 a été empêchée. Dans ce contexte, des manifestations ont été préparées et encouragées pour déstabiliser le gouvernement et ainsi tenter de porter le coup de grâce à l’Île (une nouvelle tentative ratée qui a généré du malaise et de la souffrance chez le peuple cubain, mais qui n’a pas réussi à le faire plier).
Le chapitre consacré à Cuba sur le site web de la NED présente la liste des fonds que cette organisation a assignés pour promouvoir la déstabilisation au cours de l’année 2020.
Selon les données publiées par la NED, au cours de cette année, plus de cinq millions de dollars (5 077 788) ont été alloués à des organisations à cette fin, auxquels il faut ajouter les fonds fournis aux ONG et fondations qui n’apparaissent pas dans le chapitre de Cuba, mais qui agissent contre l’Île et, en outre, les fonds acheminés par l’intermédiaire de l’USAID et d’autres organisations similaires.
Granma International reproduit la longue liste publiée par la NED le 23 février 2021 sur son site web, dans laquelle sont détaillées les ONG et les fondations qui ont reçu des fonds pour intervenir à Cuba en 2020 (avec des montants allant de 20 000 à 650 000 dollars).
SHAREfacebook
twitter
marsal
Bon rétablissement, Danielle, c’est une saleté ce truc et la politique de non-santé actuelle tourne à la démission pure et simple face au virus. Les contamination pleuvent, les écoles se transforment en clusters permanents … Et Casteix nous parle d’allègement des contraintes. Je suis atterré.
SMILEY
prompt rétablissement
si tu eternues aussi et que ton nez coule beaucoup c’est peut être un rhume des foins ça vient tout le temps même l hiver me dit mon pharmacien.
Dechamps
Oui c’est dure, écœurant, mais à quoi peut-on attendre de cette assemblée ! Avec un PC aussi faible politiquement idéologiquement, nous avons un parti communiste à reconstruire ! Ce qui va demander du temps beaucoup de temps ! Et j’espère que nous le verrons ! Ce parti ils ont tenté de le détruire mais ils n’y arriveront il va renaître et sera plus fort !
Daniel Arias
Vous avez pas encore la 5G? La 6G est attendue pour 2030.
35% des brevets pour la future 6G sont Chinois pour la 2G la Chine n’avait pas un seul brevet.
Aujourd’hui la 4G est le standard majoritaire dans le monde,
la 5G est une avancées considérable, la 6G fera apparaître la 5G comme un outil du néolithique.
Une révolution dans la révolution technologique est en cours autorisant l’autonomie totale des objets connectés, transport, télé médecine, industrie, loisirs, implants, défense,…
La 5G est associée à l’Internet des Objets (IoT), la 6G est associée à l’Internet de Tout, l’ensemble des industriels occidentaux est obligé de se regrouper pour arriver avant la Chine qui démarre déjà largement en tête, le premier et le meilleur impose son standard aux autres.
https://youtu.be/i6Cuz_19TWY
martin
“Une révolution dans la révolution technologique est en cours autorisant l’autonomie totale des objets connectés, transport, télé médecine, industrie, loisirs, implants, défense,…”
Une question à Daniel Arias :En quoi la 6G peut-être utile aux implants notamment auditifs?Je souhaiterais plus ample explication sur ce point là.
Merci camarade.
Michel
Daniel Arias
Dans le domaine d’Internet il reste un domaine passé un peu sous silence mais dont les recherches pluridisciplinaires sont déjà en cours, celui des implants et pas seulement auditifs.
Ce qu’il faut comprendre c’est que l’Internet avec la 6G va probablement connecter 500 milliards d’objets vers 2030. Le saut qualitatif outre la vitesse va être la miniaturisation et la faible consommation d’énergie des puces qui seront développées exprès pour la 6G.
On parle de capteurs de moins d’1mm2 qui vont former un réseau gigantesque qui passera partout, il n’y aura plus aucune zone blanche, Internet sera disponible partout dans les tunnels, à tous les étages des entrepôts et avec une géolocalisation à 1cm près et tout cela communiquera à très haute fréquence ; parmi ces objets des implants.
La 6G n’est pas juste une évolution c’est tout un système qui risque d’être refondu.
Les implants sont déjà utilisés en Suède pour transporter sous la peau des données personnelles comme le pass COVID, mais pas connectés à Internet.
Pour les implants il s’agit aussi de développer une interface entre les neurones et un modem, les informations neurochimiques seront directement traduites en information binaire et inversement.
Il s’agit par exemple des modem corticaux qui vont connecter directement une puce au cortex, avec l’ambition officielle pour la DARPA (centre de recherche de l’armée US) de redonner la mobilité aux handicapés.
L’armée cherche probablement à connecter directement l’ensemble des informations numériques du champs de bataille dans la partie qui gère la vision ou l’audition des futurs soldats.
L’information ne sera plus projetée sur une lunette mais directement transmise et visualisée par le cerveau sans passer par l’œil.
On en reste encore loin mais les connecteurs biologiques artificiels progressent.
Des applications plus raisonnables sont envisageables en médecine où un implant permettra d’avoir un diagnostic temps réel et continu, imaginons un capteur qui mesure l’état du patient et un nano robot qui délivre le médicament nécessaire, éventuellement avec une alerte chez le médecin. Pour les diabétiques il existe déjà des pompes à insuline portatives, avec la 6G et l’IA on peu imaginer que le médecin pourra être alerté en cas de dégradation importante.
Certaines maladies neurologiques pourraient être traités par des nanopuces avec une stimulation électrique ou chimique.
Les membres robotisés sont de plus en plus performants et permettent à certaines personnes d’utiliser un bras ou une jambe. Des muscles synthétiques sont en cours de développement pour les robots, plus souples, pour qu’une personne disposant d’une prothèse avec des fibres musculaires de synthèse il faudra probablement des puces peu gourmandes en énergie et extrêmement rapides pour ne pas perdre l’équilibre.
Pour ce qui est des implants auditifs certains intègrent dès aujourd’hui la traduction automatique, avec la 6G il sera très facile de faire passer n’importe quelle information, dans une gare pour se guider, le GPS, écouter la radio, suivre un cours à distance et pourquoi pas une lecture automatique du blog histoireetsociété. Aujourd’hui le seul frein est la lenteur d’Internet et la consommation d’énergie des implants.
On arrive déjà a commander des robots par les ondes cérébrales avec des capteurs sur des casques, les implants permettront de se connecter directement au cerveau ; et commander par exemple le téléphone ou un drone, imaginez un pompier dans le futur pouvant communiquer tout en laissant ses mains libres pour les premiers secours.
Potentiellement on s’approche de la naissance de Cyborgs symbiose homme/machine, plus de clavier, plus de souris et peut être un jour plus d’écran ou même d’ordinateur sur le bureau, plus de carte bancaire, passeport,…
Avec tous les problèmes d’éthique qui vont naître et une inégalité à prévoir entre les hommes “naturels” et les Cyborgs augmentés.
Il y a peu c’était de la science fiction mais la réalité des premiers cyborgs est bientôt là.
Ce seront probablement des personnes handicapées réparées.
La prochaine division du genre Homo provoquée par l’homme lui même ?
CEA
https://www.leti-cea.fr/cea-tech/leti/Documents/presse/DP_6G_FR_2021.11.pdf
Projet NANOFUTUR:
https://www.iemn.fr/en/newsletter/44565.html
DARPA
https://www.darpa.mil/news-events/2015-01-19
MIT
https://news.mit.edu/2021/pison-control-0214
https://news.mit.edu/2016/replicating-connection-between-muscles-and-nerves-0803
https://news.mit.edu/2017/stretching-boundaries-neural-implants-0331
pam
Attention aux fictions… comme enseignant au département informatique d’une école d’ingénieur, je donnais ce texte à mes élèves…
Ray Kurtzweil (directeur de l’ingénierie chez Google) disait en 2013 «Dans les années 2030, si vous avez besoin d’une extension de néocortex, vous pourrez vous y connecter via le cloud directement depuis votre cerveau. (…) Alors nous disposerons d’un système de pensée hybride fonctionnant sur des composants biologiques et non biologiques, mais la partie non-biologique est sujette à ma loi du retour accéléré. Elle va grandir de manière exponentielle. Souvenez-vous alors ce qu’il s’est passé il y a deux millions d’années la dernière fois que nous avons agrandi notre néocortex, lorsque nous sommes devenus des humanoïdes et reçu ce grand front. (…) le cortex frontal n’est pas vraiment différent qualitativement parlant. C’est une expansion en taille du néocortex, mais cette quantité additionnelle de capacité de réflexion nous a permis alors de prendre une longueur d’avance et de créer le langage ainsi que l’art et la technologie…. Aucune autre espèce n’a fait ça».
Le même auteur annonce «Il y aura des gens implantés, hybridés, et ceux-ci domineront le monde. Les autres qui ne le seront pas, ne seront pas plus utiles que nos vaches actuelles gardées au pré.»(cf. Magazine Au fait, mai 2014), pendant qu’un scientifique anglais connu pour s’être greffé une puce RFID dans le bras annonce «Ceux qui décideront de rester humains et refuseront de s’améliorer auront un sérieux handicap. Ils constitueront une sous-espèce et formeront les chimpanzés du futur.»(Kevin Warwick, Libération, 12/05/02).
Mais un philosophe, Steve Peters répond que le chimpanzé est en nous… dans son livre «le paradoxe du chimpanzé». En résumé «Nous avons trois cortex, le frontal qui cherche les faits, la vérité, le limbique (chimpanzé), qui représente l’émotionnel, l’opinion immédiate, enfin le pariétal qui amasse les données. Face au stress, c’est le chimpanzé qui réagit le plus vite et prendle dessus ; il peut être votre meilleur ami ou au contraire, votre pire ennemi, c’est le paradoxe du Chimpanzé»
Autrement dit, pour répondre à Ray Kurtzweil ou Kevin Warwick en regardant «la planète des singes»…Qui des «transhumains» ou des chimpanzés prendra le dessus ?
Daniel Arias
Suite à un changement climatique dû à une glaciation Australopithèque va s’éteindre et donner naissance à deux nouvelles branches le Paranthrope et Homo.
Pourquoi le paranthrope a-t-il disparu ?
La paléoanthropologie et les découvertes de José Braga vont apporter des éléments.
Chez le Paranthrope on retrouve un dimorphisme important entre le mâle et la femelle comme chez les gorilles. Ce dimorphisme est faible chez les chimpanzés.
Sabrina Krief primatologue a étudié les liens sociaux chez les primates.
L’étude des liens sociaux chez les gorilles et les chimpanzés montre que les gorilles sont sevrés très jeunes contrairement aux chimpanzés chez qui les liens sociaux sont plus complexes.
Chez les Gorilles un nouveau mâle dominant tuera parfois les jeunes issus de son prédécesseur, chez les chimpanzés la défense vient de la cohésion du groupe.
Le Paranthrope a des dents de végétariens et se serait adapté au climat en mangeant des végétaux plus coriaces, Homo lui est devenu opportuniste et se nourrit parfois de charognes.
La découverte de deux bébés l’un Paranthrope et l’autre Homo vont grâce à leurs dents révéler que le sevrage des jeunes est plus tardif chez Homo vers les 3 ans alors que le jeune Paranthrope serait sevré très jeune dans les premiers mois.
La force du Paranthrope mâle n’a pas empêché son extinction, Homo et le soin très long apporté à ses enfants aurait été le facteur déclenchant notre processus social et le début de l’Humanité.
La bipédie, l’outil, et le gros cerveaux ne sont plus retenus comme critères pour qualifier l’humain.
https://www.youtube.com/results?search_query=kromdraai
https://youtu.be/L2ue-V81exg
Daniel Arias
Survivre sur la planète aux temps du dernier maximum glaciaire il y a 20 000 ans.
Conférence présentée au musée de l’homme.
Le sujet est l’adaptation de l’homme au terrible changement climatique du dernier maximum glaciaire.
On y apprend que dans 2 000 ans nous pouvons quasiment être sûrs de vivre un nouvel épisode glaciaire, mais probablement plus tôt un phénomène de Heinrich qui correspond à une débâcle de la calotte glacière arctique ; ce qui plongerait le nord de l’Europe dans un glacier par l’arrêt du Gulf Stream qui nous réchauffe. Ce phénomène n’a pas de périodicité fixe donc n’est pas dépendant de notre orbite comme la glaciation qui viendra dans 2 000 ans. Il peut être assez brutal et changer le climat en 10 ou 100 ans. (Des variations brutales de températures 5 à 9 degrés ont été observées sur des périodes courtes).
Le réchauffement climatique anthropique est aussi évoqué mais en y rajoutant la complexité des autres facteurs et le fait que nous sortons du mini âge glaciaire qui débute au moyen âge pour se terminer fin XIXe. Le réchauffement climatique pourrait ramener un verdissement du Sahara par l’augmentation de l’humidité.
Le scientifique nous instruit aussi lors de la discussion avec le public sur les dérives de la course à la publication scientifique et à l’usage de méthodes contestables de datation pour faire un scoop, dans les journaux dits de qualité ou même Nature. Il évoque aussi le problème d’interdisciplinarité, entre physicien et paléontologue par exemple, qui nuit à la recherche scientifique sérieuse.
Il dénonce notre mode de fonctionnement actuel irresponsable ainsi que le catastrophisme suicidaire et en appelle à l’ONU pour former un groupe d’experts pour préparer la prochaine glaciation. Il est étonné des conclusions actuelles sur le climat alors qu’il s’agit d’une science très complexe où de nombreux facteurs entrent en jeux ; ce qui pour lui demande des décennies de recherches avant d’apporter des conclusions. Ce n’est pas un discours facile à porter en ce moment.
La fonction de l’art pariétal est évoquée comme marqueur de territoire par des humains nomades et relativement nombreux.
C’est assez effrayant de penser que l’on pourrait vivre un évènement d’Heinrich avec les gouvernements que l’on a.
Le musée de l’homme a toute une séries de conférences en ligne forts intéressantes, ça reste accessible, sans chercher le sensationnel, avec toute la prudence qu’implique la recherche scientifique.
——————–
Vidéo de la conférence:
https://youtu.be/7QLrw-66Ir4