Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Whashington post: la Chine met au pas ses géants…

Le géant chinois des VTC Didi va se retirer de la liste des États-Unis pour apaiser les régulateurs de Pékin. Cette annonce présente deux intérêts, entre autres, premièrement est noté la critique du gouvernement face à l’exploitation des livreurs au même titre que le refus de laisser faire ce qu’ils veulent à des géants qui peuvent surveiller les citoyens. Nous sommes loin des foucades de face book, mais il y a également un aspect très intéressant qui est la conviction de la CHINE d’un possible krack boursier et la volonté de maîtriser les jeux boursiers, parce que l’occident et les USA jouent avec le feu. La décision est le signe le plus clair pour l’instant que deux décennies d’entreprises technologiques chinoises assurant d’énormes évaluations sur les marchés américains touche à sa fin, un changement qui menace de transférer 2 billions de dollars d’actions de sociétés chinoises . (note et traduction de danielle BLEITRACH pour histoireetsociete)

Par Berger chrétien

Didi, la réponse de la Chine à Uber, se retirera de la liste des États-Unis des mois après son introduction en bourse pour apaiser Pékin – The Washington Post

Le géant chinois des VTC Didi a déclaré qu’il se retirerait de la cote de la Bourse de New York, un renversement étonnant pour le principal groupe technologique dont la cotation précipitée à l’étranger en juin avait suscité une réaction négative de Pékin.

Dans une annonce d’une ligne sur le microblog chinois Weibo vendredi en Asie, la société a déclaré qu’elle avait déjà commencé à travailler pour se retirer de la bourse américaine et avait commencé les préparatifs pour se réinstcrire à Hong Kong.

La décision est le signe le plus clair à ce jour que deux décennies de sociétés technologiques chinoises obtenant d’énormes valorisations sur les marchés américains touchent à leur fin, un changement radical qui menace de se répercuter sur 2 billions de dollars d’actions de sociétés chinoises négociées aux États-Unis.

La Chine cible le géant des VTC Didi dans la répression des données après l’inscription aux États-Unis

Au cours de la dernière année, le Parti communiste chinois a lancé une campagne à plusieurs volets pour freiner ses géants de l’Internet, en mettant particulièrement l’accent sur les groupes qu’il juge responsables de l’insécurité des données, des pratiques de travail douteuses et de la concurrence déloyale.

Didi est tombé dans l’œil du taureau de la répression. Responsable d’environ 90% du marché chinois des VTC, il possède de vastes trésors de données sur les citoyens chinois et a suscité des critiques pour ses politiques de rémunération des chauffeurs.

Les responsables chinois craignent qu’une pression des régulateurs américains pour renforcer la diligence raisonnable des entreprises chinoises cotées aux États-Unis n’oblige les groupes chinois à transmettre des informations sensibles. La solution de Pékin a été d’encourager les entreprises à s’inscrire sur les marchés de Chine continentale ou de Hong Kong où elle conserve le contrôle réglementaire.

L’annonce de Didi est une concession majeure dans la tentative de la société de réparer sa relation avec le régulateur de la cybersécurité du pays, la Cyberspace Administration of China (CAC), qui a lancé une enquête sur la suspicion de « collecte et d’utilisation illégales des informations personnelles des utilisateurs » quelques jours après que Didi se soit précipité dans une tournée d’investisseurs pour vendre des actions à New York.

Cette enquête surprise a été annoncée quelques jours après que la société a procédé à un premier appel public à l’épargne à New York dans lequel elle a levé 4,4 milliards de dollars. Didi était évalué à 68 milliards de dollars à la fin de la première journée de négociation, la plus grande vente d’actions américaines depuis la cotation du groupe chinois de vente au détail en ligne Alibaba en 2014.

La conclusion de l’enquête du CAC n’a pas encore été annoncée, mais l’incertitude entourant les affaires de Didi et ses relations avec les organismes de réglementation a fait chuter la valeur de son action. Au cours des dernières semaines, il a oscillé autour de 8 $, approchant parfois 7 $, soit la moitié de la valeur de son premier appel public à l’épargne.

Lyric Li à Séoul a contribué à ce rapport.

Print Friendly, PDF & Email

Vues : 115

Suite de l'article

2 Commentaires

  • Jean François DRON
    Jean François DRON

    Et si en France on ffaisait pareil avec les voyous du CAC 40 !

    Répondre
  • Daniel Arias
    Daniel Arias

    Les géants d’Internet seront probablement absents du débat politique pour les prochaines présidentielles. Il est vrai que la grand majorité des électeurs n’a aucune connaissance sur le fonctionnement de l’informatique moderne.

    Pourtant le sujet est grave, il s’agit de la souveraineté et de l’indépendance de nos productions et de nos administration.

    Les données stratégiques fuient vers les USA, et nos systèmes informatiques sont vulnérables.
    Ceci sous les directions incompétentes de nos services informatiques pilotés par des comptables en place d’ingénieurs.

    Illustration tragique de notre poids lourd national dans l’hébergement incapable de sécuriser ses locaux, ses infrastructures comme ses procédures.

    Le PDG a osé annoncé à la presse que la panne de son bakcbone (épine dorsale, serveurs principaux) était due à une erreur humaine, un simple copier/coller.

    Jamais dans ma carrière il me serait venu à l’idée de mettre en service un fichier de commande ou un programme non testé. Et surtout lorsqu’il s’agit d’un composant hautement critique.

    Cette incompétence à bloqué des milliers d’entreprises pendant des heures.

    A l’heure de la dépendance au numérique peut-on encore confier les infrastructures à des clowns plus préoccupés de leur introduction en bourse que de la qualité et de la sécurité de leurs produits ?

    Encore un argument pour un service public de l’informatique et du numérique sous contrôle d’une société dotée d’un Etat Socialiste.

    Nous voyons bien que les acteurs économiques privés sont toxiques y compris en Chine où également seul le profit compte. Heureusement le PCC régule ces acteurs.

    Ne perdons pas de vue que la forme capitaliste de la production doit disparaître c’est une nécessité, sa nature est de priver la masse des fruits et de la gestion de la production.

    L’Union Soviétique a prouvé que l’on pouvait développer un grand territoire avec une immense diversité et en peu de temps passer d’une économie agraire avec une population illettrée à une très grande puissance scientifique, technique, culturelle,…

    Ils ont été souvent les premiers dans de nombreux domaines espace, alliages, optique,…
    Dans la culture ils sont les fondateurs des cercles de mathématiques, crées pour les enfants volontaires qui souhaitaient faire plus de math que les cours, ces cercles existent aujourd’hui dans de très nombreux pays, avec souvent des animateurs venus des anciens pays de l’Est.

    C’est le résultat de la planification Bolchevique.

    Ceci a merveilleusement bien fonctionné avant la prise de pouvoir par une bureaucratie prete à trahir pour s’enrichir comme leurs amis bourgeois occidentaux qu’ils admiraient au lieu d’admirer la réalisation de leur peuple travailleur et batisseur d’un monde nouveau, moderne, émancipateur. Ce peuple soviétique admiré par tous les communistes des autres pays.

    En France en particulier et avec nos voisins nous ferions bien de penser la démocratisation de la production par les travailleurs au service de toute la population et pour le progrès de l’humanité.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.