Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Le nouveau film sur James Bond est la nostalgie d’un empire déclinant, par Hu Xijin

Une critique cinématographique pas tout à fait comme les autres puisque celle-ci provient de Chine et insiste sur le rôle du marché sur les contenus et le danger d’obsolescence rapide des James Bond et autres occidentaux sauvant le monde de pseudos-dictatures (note et traduction de Danielle Bleitrach dans histoire et société)

The new James Bond film is nostalgia of a declining empire
By Hu Xijin
Published: Oct 30, 2021 04:36 PM
J’ai regardé le nouveau film de James Bond hier soir. Il est bien fait. Mais plus je le regardais, plus il ressemblait à une comédie. Dans une scène où ils sont sur le point de détruire une usine de fabrication de produits chimiques située sur une île contestée entre la Russie et le Japon, le fonctionnaire du MI6 demande s’il y a des navires de guerre de la Royal Navy à proximité. Il s’avère qu’il y en a, puis le missile est lancé. Les Britanniques sont-ils somnambules ? La Royal Navy s’appuie désormais largement sur le porte-avions Queen Elizabeth pour mettre sur pied un groupe de combat. Pourtant, le HMS Queen Elizabeth s’est présenté récemment dans la région Asie-Pacifique. Mais SI ce fait était exploité comme base de l’histoire, ce serait trop embarrassant.

Le Royaume-Uni est un empire en déclin. L’épidémie du nouveau coronavirus a gravement dévasté le pays, tuant des centaines de milliers de personnes. De nombreux citoyens d’autres pays ont peur de recevoir le vaccin AstraZeneca COVID-19 produit par le Royaume-Uni. Rien que sur l’île de Taiwan, des centaines de personnes sont mortes après avoir reçu le vaccin. Ironiquement, ce film de James Bond porte sur la prévention des armes biologiques.

Les Britanniques sont vraiment bons en matière de fiction. Bien que le pays soit en déclin, il est encore plein d’entrain. Dans le nouveau film de 007, l’empire semble être en plein essor. Mais je pense que les superproductions occidentales dans lesquelles les personnages tentent de sauver la race humaine apparaitront progressivement de plus en plus ridicules avec le temps, car ces superproductions perdront le fondement psychologique du public en raison du déclin relatif des forces des pays occidentaux et de la désintégration continue de la confiance en soi.

Dans le film, les îles contestées entre la Russie et le Japon, qui devraient être contrôlées par la Russie, sont bombardées. Si le Royaume-Uni osait faire cela dans la réalité, la Russie ne perdrait pas une minute pour répondre par des mesures sévères. Il y a quelques mois, après que Moscou eut déclaré qu’un navire de patrouille avait tiré des coups de semonce contre des navires britanniques, Londres a refusé d’admettre qu’un quelconque coup de semonce avait été tiré.

Mais je dois faire l’éloge des films de James Bond. Ils ne s’en prennent jamais à la Chine. Au contraire, ils sont amicaux envers la Chine. Même lorsque les liens entre la Chine et la Grande-Bretagne se détériorent, les méchants du film “parlent toujours russe”. C’est parce que le marché du film chinois est énorme. Dans une publicité pour le film James Bond, Daniel Craig a dit “Merci” en chinois, montrant ainsi qu’il apprécie. Le pouvoir de consommation chinois fait sa force.


The author is editor-in-chief of the Global Times. opinion@globaltimes.com.cn

Print Friendly, PDF & Email

Vues : 131

Suite de l'article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.