L’Afrique est témoin de plusieurs coups d’État, de la menace croissante de terreur et du déclin de l’impérialisme américain et français d’un côté, des activités économiques et politiques croissantes de nouvelles puissances telles que la Chine, la Russie et la Turquie de l’autre.
Voici l’interview de Chris Matlhako, 2e secrétaire général adjoint du Parti communiste sud-africain, qui participe au gouvernement du pays au sein de l’Alliance tripartite avec le Congrès national africain (ANC) et le Congrès des syndicats sud-africains, sur les coups d’État, les mouvements de libération nationale, les interventions impérialistes et le rôle que les BRICS peuvent jouer sur le continent. Ce qui est décrit ici c’est également le rôle de la France et la manière dont notre pays agit en étroite relation avec les États-Unis pour maintenir le pillage du continent africain : nul doute que dans le marchandage actuel à propos des sous-marins, le pion de la françafrique ne soit avancé face aux usa. La France de Macron sait que c’est là la base de son marchandage et cette situation explique pourquoi en France la propagande anti-chinoise et anti-russe a pris de telles proportions, le refus de soutenir Cuba, c’est son propre colonialisme que nos “élites” défendent tout en faisant monter par ailleurs un discours anti-immigration. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
19/09/2021
- Par Yunus Soner
Sep 14, 2021
L’Afrique a connu plusieurs coups d’État ces derniers temps, comme ceux du Mali et de la Guinée. Quelle est l’évaluation de votre parti et de l’Afrique du Sud de ces coups d’État ? Constituent-ils une réaction Franco-américaine à la tentative des pays africains de poursuivre une politique étrangère plus indépendante ?
En effet, près de 7 décennies après la décolonisation du continent, nous continuons à vivre ce genre de choses. Ils ont non seulement fait reculer le projet de libération nationale, mais ont également conduit à un enracinement plus approfondi du sous-développement et ont mis en branle un processus de consolidation d’un programme néocolonial soutenu par des éléments de l’armée et des élites compradores émergentes avec le soutien actif des anciennes puissances coloniales. Comme nous n’avons pas réussi à transformer nos sociétés et les relations coloniales qui caractérisaient colonie-métropole à l’époque, ces tendances se sont reproduites et prévalent en Afrique aujourd’hui.
L’Union africaine (UA), contrairement à son prédécesseur l’Organisation de l’unité africaine (OUA), n’a pas été efficace pour protéger et défendre les intérêts des peuples du continent. Par exemple, la récente décision du président de l’UA d’accorder à Israël sioniste le statut d’observateur à l’UA sans discussion entre les pays membres de l’UA est en effet un énorme affront aux luttes de nos pères fondateurs et à la lutte pour la libération nationale et l’antiracisme.
Ces coups d’État militaires ne sont pas la réponse aux défis auxquels le continent est confronté pour une foule de raisons. Premièrement, la plupart des armées sur le continent sont des extensions et / ou des appendices de l’éthique militaire de l’Occident. Ils sont formés et financés par d’anciens éléments coloniaux et impérialistes qui continuent à chercher une présence sur le continent de diverses manières. Ce qui constitue la poursuite des objectifs économiques et des buts des multinationales occidentales qui cherchent à exploiter les riches richesses minérales du continent.
« La France continue de chercher à dominer l’Afrique de l’Ouest »
En fait, la France continue de chercher à dominer l’Afrique de l’Ouest (et d’autres parties) et vous y assistez à toutes sortes de manipulations et de manœuvres françaises. Cela est également rendu nécessaire par les incursions de la République populaire de Chine sur le continent, qui menacent l’Occident et l’Amérique du Nord. Les coups d’État initiés par l’Occident et l’Amérique du Nord se poursuivront jusqu’à ce que les peuples du continent adoptent une position anti-impérialiste proactive et sans ambiguïté et déterminent leur souveraineté dans le contexte de leur propre trajectoire de développement.
« Un nouveau lien civique-militaire au nom et dans l’intérêt du peuple, similaire à l’Amérique latine, est nécessaire »
Une relation originale devrait être cultivée comme celle de l’Amérique latine entre les armées et la grande majorité des peuples des pays du continent encore sous le joug du néocolonialisme, un lien civique-militaire qui agirait au nom et dans l’intérêt de la majorité du peuple et dans la poursuite des objectifs différés de libération nationale.
L’administration Biden a-t-elle, selon vous, une politique et une stratégie spécifiques en Afrique ? Quel est son contenu ?
Le fait que Biden et son administration aient maintenu l’AFRICOM (commandement militaire américain pour l’Afrique, UWI) sur le continent suggère que lui et son administration ne sont pas déterminés à repenser la relation avec le continent. L’AFRICOM et son positionnement militaire ne fondent pas des relations cordiales mais une puissance dominante et militaire : des rapports de force inégaux, appliquant une force coercitive et soumettant le continent aux diktats des puissances impérialistes.
« Biden doit se retirer, dissoudre L’AFRICOM et accepter la souveraineté des nations africaines »
Biden doit retirer et dissoudre l’AFRICOM et accepter la souveraineté des nations du continent. Des relations commerciales et autres équilibrées doivent être autorisées à prospérer entre les pays du continent et le reste du monde et les peuples du continent doivent être autorisés à s’engager démocratiquement – sans l’influence de l’Occident – à relever leurs défis et à décider de leur trajectoire et de leur projet politique. L’Occident et l’Amérique du Nord ne doivent être qu’un autre partenaire international que le continent peut engager sans être contraint par des sanctions illégales et unilatérales et une soi-disant guerre contre le terrorisme.
Nous devrions également discuter de la Françafrique. Ce projet est-il, à votre avis, indépendant des stratégies américaines sur le continent, et a-t-il une chance d’être réalisé à l’avenir ?
Pendant toute la période de sa présence sur le continent, la France a non seulement cherché à extraire des ressources lucratives pour stimuler sa propre économie et son développement, mais aussi à dominer le continent. La présence militaire française a attisé des feux de rébellion et propulsé des coups d’État dans de nombreuses régions. Elle a également provoqué des fissures artificielles entre et parmi d’autres puissances continentales.
La France tente « en fin de compte de saper » l’initiative chinoise « la Ceinture et la Route »
Tout cela vise en fin de compte à saper la République populaire de Chine, qui, grâce à l’initiative « la Ceinture et la Route » (BRI), a produit des résultats de développement tangibles qui ont le potentiel d’améliorer la qualité de vie des populations du continent. La base de la BRI reconnaît les principales acceptations importantes de la réciprocité et des avantages réciproques – absents de l’accord commercial entre l’Europe occidentale et l’Amérique du Nord. Après avoir cultivé l’EI et les talibans, les États-Unis et la France s’agitent maintenant pour contenir la campagne brutale des insurgés dans le nord du Mozambique, riche en pétrole, où les compagnies pétrolières américaines et françaises cherchent à l’engranger.
L’exemple du coup d’État en Guinée a montré une fois de plus que le projet Françafrique se heurte aux activités de la Chine, de la Russie et de la Turquie en Afrique. Comment évaluez-vous l’essor des activités économiques et politiques de ces trois pays en Afrique ? Selon vous, suivent-ils une politique sur le continent différente du colonialisme Français ?
Nous sommes d’avis que le continent a la capacité de décider de sa trajectoire indépendamment de l’influence des partisans occidentaux et nord-américains de la soi-disant démocratie. Le continent devrait explorer son propre intérêt et ses relations avec des partenaires à travers le monde – la Turquie, la RP Chine et d’autres selon leurs conditions, qui sont dans le meilleur intérêt de faire avancer les objectifs de libération nationale. Ces relations ne doivent pas être soumises aux diktats des soi-disant conseils des grands prêtres de la démocratie – l’Occident et l’Amérique du Nord.
« La France et les Etats-Unis ne sont pas en mesure d’égaler l’engagement chinois en Afrique »
Pensez-vous que les États-Unis et la France peuvent repousser ou éliminer les investissements économiques chinois, russes et turcs dans les pays africains ?
Ces pays, en particulier la RP Chine, ont, à travers la BRI, démontré leurs références et leur respect pour le continent, sa culture et sa civilisation. Une grande partie du continent a réalisé un bon rapport qualité-prix dans les projets entrepris avec la Chine – en particulier avec les entreprises d’État. La France et les États-Unis ne seront pas en mesure d’égaler le type d’engagement pris par la Chine sur le continent et le modèle de développement qu’elle présente. Le modèle de développement de la Chine, qui est de sortir des millions de personnes de la pauvreté et de s’attaquer aux inégalités, résonne avec les défis continentaux auxquels doivent s’attaquer les dirigeants sérieux du continent.
Comment évaluez-vous la position de l’Union africaine et de la CEDEAO dans ces tentatives de coup d’État ? Les BRICS, en tant qu’organisation défendant le multilatéralisme, peuvent-ils et doivent-ils jouer un rôle plus important en Afrique ?
La CEDEAO (Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest) et l’UA ont généralement des positions ambivalentes concernant les coups d’État dans la région et sur le continent. Cette position n’aide pas le continent et ses peuples à se débarrasser du joug de l’impérialisme. Au cœur des coups d’État se trouvent les objectifs de l’impérialisme de créer des États compradores dociles qui feront avancer leurs objectifs en leur nom.
Les peuples de ces régions, et en fait l’ensemble du continent, doivent s’opposer à ces mesures – à la fois les coups d’État et les hommes forts militaires, mais en même temps chercher à développer un lien différent de relations civilo-militaires qui font avancer les objectifs de l’indépendance. Le fait que les dictateurs du continent soient toujours restés en vie est le résultat du soutien de l’Occident et de l’Amérique du Nord, qui ont protégé leurs intérêts économiques et politiques. Cette chaîne doit être brisée et des fantassins du peuple doivent émerger pour faire avancer les idées d’indépendance et de libération nationale.
« Les BRICS peuvent jouer un rôle essentiel pour le multilatéralisme et le financement des objectifs de développement »
Dans ce contexte, des organismes tels que les BRICS pourraient jouer un rôle essentiel dans la poursuite du multilatéralisme et des différentes voies d’approvisionnement en financement pour les objectifs de développement. Avec la Chine et d’autres pays fournissant un financement mutuellement bénéfique, les BRICS pourraient aider à résoudre la dette de divers pays africains envers la Banque mondiale et le FMI.
Entre autres mesures, la solidarité et une campagne à l’échelle du continent pour l’annulation de la dette pourraient être la réponse. Tout cela s’est encore cristallisé dans le contexte de la pandémie de Covid.
Chris Matlhako est le Second Secrétaire général adjoint du Parti communiste sud-africain, Secrétaire général de la Société des Amis de Cuba, Membre du Comité exécutif du Conseil mondial de la paix (CGV), Membre du Groupe de travail de la Réunion internationale des partis communistes et ouvriers (IMWCP)
Fondé en 1921, le Parti communiste sud-africain (SACP) fait partie du gouvernement sud-africain au sein de l’Alliance tripartite avec l’ANC et le Congrès des syndicats sud-africains depuis la fin du régime d’apartheid. Le parti a occupé divers postes ministériels, notamment les ministères du Commerce et de l’Industrie et de l’Enseignement supérieur.
Plusieurs présidents d’Afrique du Sud après la fin du régime d’apartheid étaient d’anciens membres du SACP, tels que Nelson Mandela et Thabo Mbeki.
Publié sur unitedworldint.com
Vues : 101
