Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

A propos des vaccins et de la position de Fabien Roussel

Ce que je comprends … et Partage…

je comprends bien la position de Fabien Roussel sur la nécessité d’élargir le vaccin en particulier aux jeunes alors même que les vaccins n’empêchent pas une deuxième infection. Cette position , comme nous le montrons à travers les articles internationaux que nous avons sélectionnés aujourd’hui dans notre blog histoireetsociete, est comparable à celle de la Chine sur la nécessité de vacciner y compris les jeunes (Cuba a commencé un programme de tests sur les très jeunes enfants). Les limites de l’efficacité de la vaccination et pourtant sa nécessité sont abordées dans les mêmes termes et cela parait rationnel pour empêcherles formes les plus meurtrières, la transmission et la multiplication des variants, autant que les engorgements hospitaliers.

Est également pertinente de la part de Fabien Roussel, comme pour la Chine et Cuba entre autres, l’idée de vacciner l’ensemble de la population mondiale et pour cela favoriser la production locale des vaccins et là encore en finir avec le monopole des trusts pharmaceutiques alors que ceux-ci n’ont pu réaliser leurs vaccins qu’avec un financement massif étatique.
Tout cela me parait cohérent.

Ce que je ne comprends pas…

En revanche, je ne comprends pas plus les réserves de Fabien Roussel que celle du parti comuniste de la fédération de Russie sur leur refus de l’obligation de vaccin en particulier pour les personnels soignants mais pas seulement. Je ne comprends pas leur opposition à l’obligation et leur insistance sur la nécessité pour le gouvernement d’opérer seulement par conviction.

C’est comme pour l’équivalent du passeport santé je trouve que l’on fait des histoires pour pas grand chose…

Outre le fait que pour ceux qui ont pendant des années voyagé en Afrique ou en Asie, l’obligation de vaccins ne posait pas problème, il fallait le faire et on le faisait comme on prenait avant -pendant et après le séjour des traitements contre le paludisme, je ne comprends pas pourquoi il y a des réserves sur l’obligation quand les enjeux sont aussi élevés.Cela crée une ambiguité qui me semble contreproductive.

c’est vrai que j’ai tendance à trouver qu’il y a des gens à qui il ne faudrait pas demander leuravis (le grand capital par exemple mais pas que) et quand il s’agit de la santé publique faire ce qu’il faut… La pédagogie a des limites celle des intérêts et celle de l’aliénation obscurantiste… Mais cela fait partie sans doute de ma capacité à “cliver”… avec cet objectif qui est le mien : savoir et faire savoir que le PCF n’est pas un parti comme les autres.

Je trouve que quand sur la quasi totalité des sujets Fabien Roussel a un langage direct et clair sans les ambiguités habituelles de la “gauche” il faut continuer à avancer peut-être suis-je “impatiente”. Mais peut-être est-ce parce que je n’ai pas compris et je ne dois pas être la seule donc si quelqu’un peut m’éclairer…

Danielle Bleitrach

Vues : 221

Suite de l'article

2 Commentaires

  • Daniel Arias
    Daniel Arias

    Quelques informations sur la vaccination, son efficacité et la capacité à réduire la contamination.

    https://www.franceinter.fr/sciences/vaccine-dans-quelle-mesure-peut-on-attraper-le-covid-ce-que-disent-les-cas-etudes-experts

    Les études semblent toutes confirmer l’efficacité des vaccins aussi bien sur la protection que sur la transmission. Même si le résultat n’est pas encore acquis à 100% comme pour la quasi totalité des vaccins pour les autres infections.
    Le confinement obligatoire des cas avérés et contacts n’est pas non plus à l’ordre du jour, alors que les hôtels sont vides il serait possible de confiner dans des conditions convenables.
    L’individualisme est trop ancrés dans nos sociétés, il suffit de voir le comportement routier ou la civilité dans la rue ou dans les établissements scolaires. Le mot d’ordre semble être “je fais comme je veux” ; mais après tout où cultivent-on les valeurs communes le collectif ?

    Le doute sur la transmission après vaccination ne joue pas en faveur de l’obligation de vaccination des personnels soignants, qui pourtant sont les mieux placés pour avoir accès à l’information, si ce n’est pas le cas la situation est grave. Le résultat de gouvernements composés de clown dont la seule compétence est la communication, où d’ailleurs ils sont aussi médiocres que dans les autres domaines.

    Une 4ème vague arrangerait bien les affaires de certains pour les présidentielles.

    Répondre
  • ANC Lannion
    ANC Lannion

    Moi non plus je ne comprend pas cette hostilité à l’obligation de se vacciner. Ne pas se faire vacciner est une démarche individualiste et égoiste. La CGT Santé est également contre l’obligation et pour la persuasion (??!!), attitude irresponsable de la part de soignants.
    Car se vacciner c’est aussi, surtout protéger les autres.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.