Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

L’imbécillité des censures et de l’autocensure… par Danielle Bleitrach

je suis interdite pour 7 jours sur Facebook, pour 7 jours pour avoir violé “les standards de la communauté”, quels sont les dits standards, j’ai été accusée de trois chefs de culpabilité le premier au mois de janvier 2021, j’aurais exposé la nudité, le premier avril j’aurais menacé de mort et la troisième infraction sur simple dénonciation ne m’est même pas communiquée :

Premier “viol des standards de la communauté, le 15 janvier: j’ai exposé la nudité : voici le viol en question il s’agissait du très beau film de Bela Tarr dans lequel une foule haineuse déferle sur une petite ville hongroise et dans un hospice de vieillard est confronté à la nudité sans défense et s’arrête interdite. Ce film magnifique et austère est une double référence à l’extermination de la deuxième guerre mondiale et à la fin du socialisme en Hongrie.

Partager l’histoire comme une expérience sensible, ultime confidence sur l’avenir de ce blog - Histoire et société

Deuxième viol, le premier avril 2021, voici la menace pleine de haine, J.P Legrand, un camarade avait fait un poisson d’avril dans lequel il expliquait que Fabien Roussel se rangeait aux positions de Pierre Laurent et renonçait à sa candidature: voici ce qui m’a valu 3 jours de suspension: “ je vais tuer jplegrand pour son poisson d’avril dans lequel il annonce que Roussel renonce à se présenter au profit de Melenchon avec les félicitations de Pierre Laurent… On ne fait pas des coups pareils… c’est du genre à faire mourir d’une crise caradiaque les meilleurs..” Voilà pour mes menaces de mort…

Hier 14 mai à 19h 52, après ces deux suspensions complètement folles je suis à nouveau interdite sur facebook, le contenu de mes envois a été dénoncé comme “abusif”… Qui sont ces “corbeaux” ? il y a eu dénonciation. Et comme cela fait la troisième fois que je suis coupable d’avoir violé les “règles de la communauté” cette fois j’en prends pour une semaine. Ce serait simplement grotesque s’il n’y avait le contexte, le fait que le succès de facebook et autres réseaux sociaux réside dans le fait qu’ils sont le microcosme de la censure quasi universelle par “vide social”.

Comment dire la nausée éprouvée devant tant de stupidité, d’inculture…

Venons-en au fait, pour avoir voulu défendre ce que j’estimais un point de vue politique communiste, à tort ou à raison, cela fait plus de vingt ans, vingt-trois ans exactement, que je subis la même censure imbécile de la part de la presse communiste sans limitation de temps elle, dans l’Humanité je suis interdite pour l’éternité avec l’approbation générale de tous. Tenter de lutter contre une telle censure qui redouble celle du capital, est devenu pour moi une seconde nature.

Comme pour facebook, Il y a eu deux “viols” de ma part des standards de la communauté selon la direction de l’huma. Ja mais ces standards ne m’ont été communiqués mais à partir de ce consensus secret mon nom lui même a été interdit dans la dite presse communiste. Le premier viol de ma part fut d’avoir osé dire à Patrik le Hyaric qu’il était un “âne arrogant” dans un courrier privé. C’était à propos de la manière dont il avait publié un article sur le fait que l’UE nous sauverait de la première guerre en Irak,. Il avait interdit dans son journal toute affirmation contraire à cette lumineuse idée et m’avait donné pour justification le fait qu’il manquait de papier pour publier des articles. Le deuxième viol fut de ma part le fait d’avoir combattu la manière dont il a soutenu Robert Ménard contre Fidel Castro et accordait sa sympathie à la manifestation des Champs Elysées : Cuba si, Castro no… Cela vaut les interdits de facebook,si ce n’est qu’ils sont ad aeternum… .

Le 38 e congrès n’a rien changé à l’affaire, mes mémoires ont été interdites et je n’ai pas reçu le moindre soutien de la nouvelle direction, l’ancienne toujours en place continuait à exercer son pouvoir sur les gens comme moi. Ce n’était qu’un symptôme d’unrapport des forces et je pense encore devoir l’améliorer en ayant abandonné l’espoir d’en tirer le moindre bénéfice.

D’ailleurs au plan personnel, au fur et à mesure que je perdais les êtres que je j’aimais, il n’y avait plus que mes combats de vivant en moi. Dire ce que j’estimais juste était comme tenter d’arracher le souvenir de ceux que j’avais aimés à la médiocrité. L’antique obstination d’Antigone offrant au moins un sépulture… J’avais perdu tous ceux avec qui le dialogue sur notre devenir collectif avait un sens et je restais seule à tenter qu’ils n’aient pas vécu pour rien, les hommes que j’avais aimés, tous deux torturés sans avoir parlé, mon fils qui s’était encore enfant malade inscrit à la JC et qui s’était battu pour Mandela. Mes amies, celle qui donna son âme et son corps à la science cubaine, celle qui se tua dans les maquis du Guatemala, Aragon que j’ai vu traiter comme un chiffon, utiliser jusqu’à la trame…

JE VOUDRAIS, DISAIT ARAGON, AVOIR UNE GOMME A EFFACER L’IGNOMINIE HUMAINE….

Qu’est-ce que l’ignominie c’est ce mélange de bêtise, de méconnaissance autosatisfaite, d’intérêts personnels à courte vue, cette “ruse” qui nous afflige tous, la seule différence mais elle est immense c’est le pouvoir de ceux qui l’exercent… Ceux qui peuvent de ce fait rendre l’air irrespirable… Il y a ceux qui par inconstance disent des stupidités, il y a ceux qui en font la loi qui gouverne nos vies.

Je sais ce qu’il en est du rapport des forces à l’échelle de l’Europe et de la France. Cela seul me préoccupe et je ne songe même plus à revendiquer je me suis habituée à l’injustice, elle me parait même la garantie de ma liberté, je me suis grâce à elle débarrassée de ce besoin de notoriété, d’exister sous les feux de la rampe, le selfie généralisé, la célébrité d’un instant qui approfondit le vide de l’âme. Cette liberté, cet engagement a trouvé un lectorat important, des gens qui dans ce blog se conduisent bien, tentent d’approfondir, d’aller au fond. Les opinions sont diverses mais ils savent que Marianne et moi, tous ceux qui alimentent ce blog ne soutenons pas l’espérance ouverte au 38 e congrès par intérêt personnel mais parce que nous pensons que cela peut aider à sortir de cette horreur corrompue dans laquelle nous nous débattons tous, seuls, immensément seuls.

C’est un luxe à mon âge que de savoir que l’on a encore cette exigence et que l’on n’en attend rien. Je marche des heures durant en tentant de comprendre. Certes ce que nous faisons est une goutte d’eau, mais il y a aussi la consolation de n’avoir jamais trahi, jamais nui et d’avoir tenu bon au milieu de souffrances personnelles dans lesquelles les coups de pied de l’âne ne m’ont jamais manqué, toujours j’ai essayé de voir ce qui pouvait nuire ou aider les pauvres gens, ceux qui n’avaient pas le droit à la parole. J’ai essayé de dépasser la passion sans y renoncer, réfléchir, connaitre… et pourtant j’ai subi ce genou contre ma poitrine qui était destiné à m’empêcher de parler jusqu’à ce que mort s’ensuive. J’ai refusé, on m’a taxé de stalinienne parce que je refusais l’ignoble analogie entre Staline et Hitler, entre communisme et nazisme. Parce que je voulais faire connaitre des textes, des problématiques qui pouvaient enrichir les réflexions d’aujourd’hui sans les dogmatiser pour autant… C’était ça leurs “standards de la communauté”. Nous sommes un certain nombre à savoir ce que cela veut dire et jamais nous ne l’accepterons.

La communauté qui se construisait en France débarrassée de toute résistance communiste, était celle de l’impuissance. Dans leurs réseaux sociaux, une sorte d’égouts pour leur système de propagande officiel , j’ai vu pendant des années des gens incultes, stupides raconter n’importe quoi… S’emparer de leurres débiles et de campagnes sans intérêt alors que des gens honnêtes et dignes d’intérêt crevaient avec leur approbation, par le silence organisé autour du vrai et du juste. C’était par moment invraisemblable de crétinisme ordinaire, de la chloroquine à aujourd’hui le passe vaccinal, en passant par les vaccins, rien de ce qui était secondaire ne leur était étranger en situation de pandémie, tandis que les principales victimes étaient partout les plus faibles. Ces crétins en proie au complot continuaient. J’ai vu face à la montée de la droite et de l’extrême droite, des gens incapables de faire autre chose que de macérer leurs vieilles rancœurs et aller vers le désastre sans jamais rien tenter qui les sorte de leur confort partisan. Des gens devenus incapables de lire autre chose que des posts, des gens qui tenaient tellement à leur petite place qu’ils se montraient incapables de voir ce qui naissait, de tenter d’agir ensemble, véhiculant toutes les campagnes du pouvoir.

Tout cela ne serait pas si grave si aujourd’hui je n’en avais pas été jusqu’à envisager de me censurer moi-même à propos d’un article publié par les Russes sur la situation en Israël Palestine. Là cela devient grave, parce que cette autocensure j’ignore ce qui la motive. Voici deux jours que je marche en y réfléchissant. Est-ce parce que j’ai peur de faire du tort à des victimes innocentes qui seules doivent compter pournous? Est-ce parce que je ne veux pas choquer un lectorat ? Donc que moi aussi j’accepte de me taire ?

Que je ne dise pas ce que je pense devant cet étalage gauchiste suspect de gens prêts à se battre jusqu’à la mort du dernier Palestinien, incapables de rassembler large autour d’une revendication politique par exemple la libération de Barghouti qui lui ne rentre pas et ne sort pas de prison comme dans un moulin, avec la bénédiction de le Drian et de l’ambassade de France en Israël. Cet intérêt exclusif pour les Palestiniens qui méprise tous les autres fronts de la lutte anti-impérialiste?

Cet article que j’ai décidé de publier décrit bien ce qu’est le pourrissoir israélo- palestinien. Entre l’ignoble Netanayoun prêt à organiser le massacre des palestiniens et des juifs pour sauver son propre trône, parce que le fait est là il n’est pas majoritaire, il est le principal coupable peut-on penser. Mais il n’existe que parce que l’impérialisme US, le nôtre lui apporte son soutien et iln’est pas le seul, nombreux sont les tyrans dont nos dirigeants assurent la protection.En Israël ce n’est pas parce qu’ils préférent les juifs aux musulmans mais parce qu’ils divisent pour mieux régner, nous excitent comme un combat d’animaux… la contrerévolution est là, en face il y a une situation complètement dégradée où chacun fait la peau de l’autre, ment, alors que ce qui se joue est gravissime.

Je ne cesse de soit me taire, soit plaider pour ce qui me semble la seule solution, la sortie de prison de Barghouti, le seul capable de négocier, le seul respectable, exiger sa sortie et faire pression sur le respect des décisions de l’ONU, c’est l’espoir qui s’amenuise de voir une issue et d’échapper au massacre. celui qui peut advenir concerne encore les Palestiniens partis dans un combat inégal, mais qui préfigure déjàcelui dont personne ne sera protégé.

Je ne peux pas suivre des organisations palestiniennes en France en lesquelles je n’ai aucune confiance, parce que je ne sais plus ce qui les motive et de qui elles sont les appendices. Ilest temps de retrouver un combat politique large et responsable.

Dans cette situation qui se multiplie sur la planète, pendant ce temps là ON LAISSE CUBA CREVER, ON NE MANIFESTE PAS POUR DEMANDER SIMPLEMENT LA LEVÉE DU BLOCUS… ALORS QUE CETTE CAUSE LA EST UNE DES RARES DONT ON PUISSE ÊTRE ASSURÉS. Alors que sur le fond c’est le même problème, le même adversaire impérialiste et les peuples qui crèvent, mais là le peuple a des dirigeants communistes qui se battent.

Donc puisqu’on me contraint à la censure et que cette période de l’année m’est particulièrement douloureuse, je décide d’accepter cette suspension pour 7 jours et peut-être définitivement tant je suis écœurée par l’injustice et la comédie humaine, ce que sont les réseaux dits sociaux. Je publie donc dans ce blog par ailleurs ce texte venu de Russie traduit par Marianne que je n’osais pas publier. Je n’osais pas et nous en discutions avec Marianne alors que nous savions qu’il correspondait à une réalité comme quand dans le Caucase, les belligérants s’entendaient les uns recevaient de l’argent pour détruire un pont, les autres pour le reconstruire et ils s’entendaient pour ne pas l’abattre tout en déclarant qu’il l’était, chacun faisant ses affaires comme dans toutes les guerres à prétexte nationaliste… Cela renvoie à un texte que j’ai publié sur la guerre civile en URSS et le contingent des USA découvrant à quel point le camp vertueux qu’il est en train de soutenir est à géométrie variable. Nous avions, nous communistes introduit dans le combat pour la souveraineté de la dignité celle des peuples, une volonté de paix contre les fauteurs de guerre. Par moment le temps d’une lueur, ce sens réapparait mais il est permanent pour une vraie cause celle de Cuba …

Danielle Bleitrach

PS. Comment vous expliquer au point où j’en suis. C’est fou le nombre de gens, des proches, des membres de ma famille qui m’expliquent qu’ils m’aiment, qu’ils veulent parler avec moi, mais de quoi sacré bon dieu… vous n’avez cessé d’ignorer ce que je subissais et m’avez inondé de vos papotages sans intérêt sans jamais partager une fois mes combats, ce que quoi je tentais de survivre et vous voulez que je crois en vous, mais au nom de quoi? Vous avez contribué à ce que ce monde soit étouffant, invivable et vous voulez encore me parler de vous, de la manière dont vous en souffrez.

Print Friendly, PDF & Email

Vues : 549

Suite de l'article

9 Commentaires

  • etoilerouge commune
    etoilerouge commune

    tu ns donnes un avis “éclairé”. Cependant pour l’interdiction sur les réseaux de manière scandaleuse ne faut-il pas attaquer en justice pour se faire respecter? Tu ne peux le faire toi meme et perdre de ton énergie . Ne fautil pas s’organiser, c’est scandaleux qu’une société d’abrutis imposent ces peines stupides mais o combien politiques. Pour cela , la justice, faut d el’argent donc une organisation. Parmi tes lecteurs fidèles ne peut-on s’organiser comme tu le fais pour CUBA? Et je crois que ce n’est pas sans effet puisque sur cuba linda l’objectif est dépassé mais qu’importe continuons contre le blocus . Je te dis que j’étais devant la bourse à la dernière manif et que je ne vs aie pas trouvé sauf en fin de manif. Mais bon partie remise. Cependant sans organisation de tous c’est difficile. en s’organisant c’est possible. Pour cela tenir une réunion , se rencontrer par appel . Et ds l’immédiat comment intervenir contre les salopards qui t’interdisent? Une lettre électronique , une lettre au ministre dépot de plainte?

    Répondre
  • pucciarelli
    pucciarelli

    Chère Madame, se révolter contre les standards de Youtube n’a pas de sens. Contribuez à créer un nouveau réseau, en toute indépendance, cela serait profitable. Dans le cas contraire, vous perdez votre temps.

    Répondre
    • Danielle Bleitrach

      cher monsieur il ne s’agit pas de yotube mais de facebook… et je me vois mal créer l’équivalent…

      Répondre
      • Baran
        Baran

        Monsieur pucciarelli va avoir besoin de mon article pour comprendre l’architecture sur laquelle repose la fondation d’un réseau social performant… si se plaindre ne change pas la situation de fait, ça peut informer et surtout : faire du bien! Comme le disait Christian Riochet, avec humour, le moteur intersubjectif des travailleurs se nourrit toujours de saines haines de classe! Lovons nos haines frères humains, il en restera toujours quelque chose…

        Répondre
    • Daniel Arias
      Daniel Arias

      Cher monsieur,
      C’est le lieu où se retrouvent la majorité des lecteurs potentiels en occident.
      La règle dans le Web grand public est celle du premier entré, ensuite à moins d’une innovation particulièrement importante les gens restent sur le même réseau social en fonction de leur génération, FB pour les pionniers, Instagram pour nos enfants,… Les deux appartiennent à FB.
      FB plus de 2,5 milliards d’utilisateurs actifs par mois, 3/4 des français y sont.
      Si vous voulez rencontrer des gens vous allez sur la place principale de la ville est pas dans les champs environnants.
      FB n’a pratiquement aucun intérêt technique sur le plan logiciel, mais c’est une véritable industrie sur le plan du matériel les serveurs sont conçus sur mesure et des bâtiments sont construits pour les abriter. Les estimations du nombre de serveurs tournent autour de centaines de milliers de serveurs. ça ne se développe plus tout seul depuis un bureau. Et même FB serait restée une expérience universitaire si elle n’avait pas été largement financée.
      Vous n’utilisez probablement pas Linux, pourquoi ? Le meilleur système d’exploitation pour pc n’a tout simplement pas été financé pour son développement et c’est développé de manière relativement indépendante. Windows un système obèse, lent et minable sur la sécurité lui est présent sur quasiment tous les PC du monde car il a le soutien de grandes banques et des milliards de dollar, sans compter l’intérêt stratégique pour l’Empire.
      Concurrencer FB est impossible en “toute indépendance”, c’est ignorer la réalité industrielle, le fonctionnement social et les règles du financement et d’administration d’entreprise.
      De plus il existe des pressions politiques à la censure.
      Les volumes de publications sont tels que la censure ne peut s’appliquer que depuis une délation et très rarement par un algorithme. Ensuite une équipe de censeurs incultes appliquent les consignes de leur chef. C’est probablement un emploi payé une misère, “tu vois un u tu bannis, pas le temps pour savoir s’il s’agit d’une ouvre d’art”.
      Les censeurs officiels des centaines d’organismes de censure du cinéma aux États-unis, comme ceux jadis à l’ORTF ou en URSS avaient peu d’œuvres à censurer et disposaient de personnel cultivé, ce qui n’est pas le cas pour les réseaux sociaux, où ce qui les intéressent est d’éviter d’avoir trop d’ennuis et surtout de continuer à vendre les données et les espaces publicitaires.

      La culture scientifique et technique souffre aussi dans nos sociétés.

      Répondre
      • pam
        pam

        Bien sûr qu’il est impossible de créer un concurrent de FB de manière artisanale. Cela dit, ca reste un enjeu… Dans ton analogie de la place, il faut ajouter que la place est entièrement sous contrôle comme s’il y avait une caméra sur chaque personne, et qu’elle scannait chacun pour tout savoir sur sa vie et alimenter le système commercial qui finance justement l’aménagement de cette place… En plus, c’est une place ou on ne choisit pas vraiment qui on rencontre, le système organise les circulations pour décider qui ont doit rencontrer… Bref, il est bien idéaliste d’espérer organiser une résistance au système dans cette place sans à minima quelques pratiques d’organisation adaptées…
        Au passage, il faut bien voir que les réseaux type FB sont intimement lié au système publicitaire.. J’ai fait une expérience sur une page FB militante, j’ai payé 10€ pour “booster” un article… Je suis passé d’une moyenne de 100 vues sur mes articles à… 5000 vues ! Autrement dit, c’est bien la pub et FB qui décide de ce qu’on voit sur FB!

        Les chinois ont bien compris l’enjeu et très vite développé leur propre plateforme, quitte à freiner le déploiement des plateformes US… Ils en avaient certes les moyens

        Donc sans chercher à créer un concurrent de FB, on a la responsabilité de décider des moyens numériques de notre organisation. Cette organisation doit être présente sur FB et d’autres réseaux comme dans tout espace “public”, où il y a du monde.. Mais elle doit aussi créer progressivement une autre “place”, un autre réseau dédié aux relations entre militants et qui progressivement peut devenir une alternative à FB pour le débat citoyen.

        https://lepcf.fr/Pour-un-reseau-social-communiste

        à Lyon, on commence progressivement à développer l’usage de signal comme une alternative à whatsapp… c’est un début, j’ai tenté de proposer mastodon en remplacement de twitter, pour l’instant sans succès…

        Mais si on décidait collectivement de faire vivre un réseau social alternatif, en le considérant comme un outil d’organisation, d’abord du parti, puis du rassemblement populaire… il y a des possibilités fortes..

        Et on peut aussi agir pour que les collectivités locales et les services publics contribuent au développement de résaux locaux alternatifs… Cela donnerait l’habitude aux citoyens d’utiliser autre chose que FB…
        Non l’histoire des réseaux sociaux n’est pas terminée

        Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.