Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Les États-Unis n’accepteront pas les conclusions de l’Organisation mondiale de la Santé à Wuhan sans vérifier

Si on résume le fond de l’article, ce qui change avec Biden c’est le refus de la chaise vide à l’OMS et ailleurs, ce qui se maintient c’est le refus d’accorder la moindre confiance aux organisations internationales et de laisser le soin au seul service de renseignement US de dire le vrai. A propos de la mission de l’OMS et de ses préconisations, il faut se souvenir de la manière dont la presse aux Etats-Unis aussitôt servilement suivie par la française a dénoncé la manière dont elle aurait été empêchée de se rendre en Chine alors que celle-ci arrivait… nul doute que la même presse va emboîter le pas sur la non fiabilité des conclusions. (Note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

« Nous travaillerons avec nos partenaires, et nous nous appuierons également sur les informations recueillies et analysées par notre propre communauté du renseignement », déclare un porte-parole du département d’État américain. L’administration Biden repousse l’affirmation de Pékin selon laquelle la maladie pourrait avoir commencé ailleurs

Marc Magnier à Washington Et Jacob Fromer à Washington

Publié le: 06:39, 10 feb, 2021Pourquoi vous pouvez faire confiance à SCMP

Relations entre les États-Unis et la Chine Un Américain en mission sur le coronavirus de l’OMS rejette les renseignements américains le 11 février 2021

American on World Health Organization coronavirus investigation team dismisses US intelligence | South China Morning Post (scmp.com)

Peter Ben Embarek (at centre) of the World Health Organization team after a WHO-China joint study press conference in Wuhan, China on Tuesday. Photo: AP
Peter Ben Embarek (at centre) of the World Health Organization team after a WHO-China joint study press conference in Wuhan, China on Tuesday. Photo: AP

Peter Ben Embarek (au centre) de l’équipe de l’Organisation mondiale de la Santé à l’issue d’une conférence de presse conjointe OMS-Chine à Wuhan, en Chine, mardi. Photo: AP

Les États-Unis n’accepteront pas les conclusions de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et ce qui ressort de leur enquête sur le coronavirus à Wuhan, en Chine, sans vérifier de manière indépendante les résultats à l’aide de leurs propres renseignements et avant de s’entretenir avec leurs alliés, a déclaré mardi un responsable du département d’État. Le porte-parole Ned Price a ajouté qu’un examen complet du rapport de l’OMS et de la Chine détaillant comment la pandémie a commencé et s’est propagée est essentielle compte tenu des enjeux et de l’impact dévastateur de la maladie à l’échelle mondiale.

« De toute évidence, les Chinois, du moins jusqu’à présent, n’ont pas offert la transparence requise dont nous avons besoin et dont, tout aussi important, la communauté internationale a besoin pour que nous puissions empêcher ce genre de pandémies de se reproduire », a-t-il déclaré aux journalistes lors d’un briefing quotidien.

« Nous travaillerons avec nos partenaires, et nous nous appuierons également sur les informations recueillies et analysées par notre propre communauté du renseignement… plutôt que de se précipiter vers des conclusions qui peuvent être motivées par autre chose que la science », a-t-il dit.

Les habitants de Wuhan commémorent le médecin qui a sonné l’alarme sur le coronavirus, un an après sa mort

À Pékin, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Wang Wenbin a déclaré que l’enquête à Wuhan n’était qu’une partie de l’enquête et a réitéré l’appel lancé aux États-Unis pour que les experts de l’OMS lancent une enquête dans tous les pays.

« Nous espérons que les États-Unis, comme la Chine, adopteront une attitude ouverte et transparente et inviteront les experts de l’OMS à mener des recherches et des études aux États-Unis », a déclaré Wang lors d’une conférence de presse mercredi.

Les membres d’une mission de l’OMS composée de scientifiques chinois et étrangers ont déclaré aux journalistes mardi à Wuhan à l’issue d’une enquête de quatre semaines que le virus est très probablement apparu chez l’homme après avoir sauté d’un animal.

Peter Ben Embarek, le leader du groupe, a ajouté qu’il était « extrêmement peu probable » que le virus se soit échappé l’Institut de virologie de Wuhan, comme l’administration de Donald Trump l’a accusé à plusieurs reprises sans preuve. L’administration De Joe Biden a semblé adopter une ligne sinueuse mardi. Même s’il a dénoncé la décision de Trump de se retirer de l’OMS, il n’exclurait pas que la Chine ait pu exercer une influence indue sur l’agence de l’ONU. Et il a repoussé l’affirmation de Pékin sur le fait que la maladie peut avoir commencé ailleurs.

« Nous parlons dans ce cas de l’origine du coronavirus », a déclaré Price. « Je ne pense pas qu’il y ait une personne raisonnable qui ferait valoir que le coronavirus provenait d’ailleurs. »

Pékin s’est dit sensible à la visite de l’OMS, à l’origine de la maladie et aux critiques selon quoi elle aurait pu agir plus rapidement et être plus transparente. Après que l’Australie a appelé à une enquête l’année dernière, Pékin a restreint le commerce avec ce pays et exprimé un vif mécontentement, le tabloïd d’État Global Times a accusé Canberra de « panda bashing » et d’en rajouter sur la responsabilité des victimes.

La porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré mardi lors d’un briefing séparé qu’il était « impératif » que les Etats-Unis aient leur propre équipe d’experts en Chine « pour s’assurer que nous avons des yeux et des oreilles sur le terrain ».

M. Price a déclaré que les questions entourant le fonctionnement interne de la mission, son efficacité et la question de savoir si Pékin a influencé ses décisions soulignent pourquoi M. Biden a renouvelé l’adhésion de l’Amérique à la compétition avec la Chine lors de son premier jour au pouvoir en dénonçant la politique de la chaise vide.

South Africans skeptical about Covid-19 vaccines as AstraZeneca rollout halted

« Dans l’ensemble, les États-Unis croient qu’en général, lorsque nous sommes assis à la table, nous pouvons être en mesure de façonner les événements. Et quand nous ne sommes pas à l’OMS, nous n’avons aucune influence sur le fait qu’elle fonctionne comme elle l’entend », a-t-il déclaré.

« En s’engageant à nouveau avec l’OMS, les États-Unis seront en mesure de faire pression sur les réformes nécessaires et nécessaires. Et pour être clair, il y a des réformes nécessaires  », a-t-il dit, sans fournir de détails.

Le responsable de l’administration a ajouté qu’il soutiendra les efforts internationaux visant à fournir des vaccins et d’autres traitements aux pays du monde entier, une fois qu’il aura couvert la plupart de ses propres citoyens. Cela intervient après des années de politiques « America First » qui ont vu la réputation du pays décliner fortement à l’étranger.

« Nous savons que nous pouvons faire les deux, que nous pouvons soutenir les efforts humanitaires tout en veillant à ce que nos propres citoyens aient un accès sûr et équitable aux vaccins ici aux États-Unis, ce qui est bien sûr notre priorité », a-t-il déclaré.

Les analystes se sont félicités du retour des États-Unis à l’OMS, mais ont remis en question l’idée que d’autres pays membres n’étaient pas en mesure d’exercer des pressions internes pour obtenir des normes ou de surveiller les pressions que Pékin aurait pu exercer sur l’organisation basée à Genève.

« Il y a beaucoup d’autres pays à l’OMS », a déclaré le Dr Ron Waldman, professeur de santé mondiale à l’Université George Washington. « Le Royaume-Uni était là, la France était là. Vous dites que seuls les États-Unis auraient pu obtenir l’information?

Cela dit, l’administration Biden a des raisons de vouloir vérifier les conclusions de l’OMS à Wuhan, a-t-il ajouté. Bien que l’équipe ait été très soudée, plusieurs membres ont fait part de leurs conclusions avant la fin de la mission, et Pékin était en mesure d’exercer un certain contrôle sur ses activités pendant que la mission se trouvait sur le sol chinois, a-t-il dit.

« Mais je pense qu’il est important d’avoir une approche plus diplomatique et mesurée que ce que [l’ancien] président Trump a fait », a-t-il ajouté. « L’OMS est bien plus que de nombreuses pandémies et virus. C’est important d’en faire partie.

Cet article est paru dans l’édition imprimée du South China Morning Post comme : Les États-Unis refusent de fléchir après w.h.o. efface le laboratoire

Print Friendly, PDF & Email

Vues : 208

Suite de l'article

2 Commentaires

  • etoilerouge6
    etoilerouge6

    Il y a une certitude que le monde entier , les peuples doivent rendre évidents: la violence fanatique du gouvernement des USA contre la CHINE utilisant une pandémie comme une arme contre une puissance qui les gêne a empêché que le monde s’unisse contre ce covid 109 ds la recherche comme pour le vaccin dont la rapidité à le commettre est quelle que soit leurs défauts une réussite de l’esprit humain et une espérance. Pour que celle ci ne soit pas gâchée il faut maintenant faire taire les fanatiques des USA qui commettent une monstruosité contre les peuples en empêchant une recherche sereine. Il est clair que cette pandémie a été accentuée par le régime des frontières sans contrôle chères aux fanatiques de l’UE et des USA. Le monde a besoin de coopération amicale . Maintenant, et le monde doit faire taire les séniles dangereux aux USA.

    Répondre
  • Michel BEYER
    Michel BEYER

    Puisqu’il leur faut des preuves… J’ose le procès d’intention: au besoin ils vont les fabriquer.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.