Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Venezuela : DE LA PARTICIPATION ELECTORALE ET DE SON “INTERPRETATION

“je me demande parfois si l’abus des réseaux sociaux, l’incapacité à lire plus de trois lignes, n’entrâine pas chez les français, toutes catégorie confondues, des gouvernants, des patrons de presse, des élites au plus humble des trolls une propension à avoir la mémoire d’un poisson rouge qui à chaque tour oublie le précédent.

DE LA PARTICIPATION AU VENEZUELA

Au Venzuela 32% de participation et la victoire du Chavisme qui a désormais une Assemblée nationale en accord avec sa présidence pour faire face au blocus US, à la pandémie, à la faiblesse des prix du pétrole, etc… Ce qui est successivement décrit comme la preuve du succès de l’autoproclamé, mafieux président de Trump- qui est venu au Sénat français quasiment réclamer plus de sanctions, plus d’étranglement et même d’invasion, le refus anticipé de reconnaitre les élections et comme une tricherie. Au vu, des élections, il a bramé que non seulement il y avait fraude, mais encore que le chiffre de participation n’était pas exact. Pourquoi ? Parce qu’il sait que ce chiffre est plutôt bon pour cet immense pays… surtout par temps de pandémie…

Ce chiffre et les résultats reconnus par les observateurs internationaux(1) a tellement été considéré comme convaincant que cela a donné lieu à un autre canular dont les médias démocratiques occidentaux semblent avoir le secret. Ainsi un fanatique anti-vénézuélien de l’opposition du nom de Lopez a accusé Caballo le président de l’Assemblée constituante vénézuélienne d’avoir menacé ceux qui ne voteraient pas pour le chavisme de ne pas avoir de nourriture alors que la population a faim (à cause bien sur du chavisme et pas du blocus américain). Son affirmation a été reprise par la presse très sérieuse des Etats-Unis, et donc par la notre. En fait, il s’agissait d’une plaisanterie qui en vantant l’implication des femmes vénézuéliennes disait qu’elles menaçaient leurs maris de ne pas “comer” le soir s’ils ne votaient pas. Comer a un double sens, manger et avoir des relations sexuelles, bref il s’agissait d’une version moderne de la paix d’Aristophane et de la grève des femmes. On mesure le sérieux de ce qui alimente “la démocratie”.(2)

DE LA PARTICIPATION EN ROUMANIE

Mais poussons l’observation plus loin: Il y a eu, dimanche, le même jour, des élections en Roumanie où seuls 31,84% des électeurs se sont rendus aux urnes aux élections de ce dimanche, ce qui établit un nouveau record d’absentéisme (plus de 68%) dans l’histoire des élections législatives dans la Roumanie post-communiste. Le précédent record a été établi lors des élections législatives de décembre 2016, au cours desquelles 60,5% des électeurs se sont abstenus. Ce faible taux de participation s’expliquerait selon tous les commentateurs en grande partie par la pandémie, qui aurait pu conduire de nombreux Roumains à rester chez eux par crainte d’être infectés dans les bureaux de vote.

Le faible taux de participation semble avoir profité aux sociaux-démocrates, sachant que c’est dans leurs fiefs du sud et du sud-ouest du pays que les taux de présence aux urnes ont été les plus élevés.

Est-ce que vous avez entendu le moindre commentaire sur la remise en cause des élections ?

ET IL Y A PEU : LA FRANCE, MAIS OUI LA FRANCE …

Mais le plus étrange est incontestablement que les Français, de toutes obédiences, il faut le reconnaître ne paraissent pas se souvenir de leurs récentes élections municipales où pour cause de pandémie il y a le même taux de participation et qui pourtant a été salué comme la grande victoire des verts. je me demande parfois si l’abus des réseaux sociaux, l’incapacité à lire plus de trois lignes, n’entraîne pas chez les français, toutes catégorie confondues, des gouvernants, des patrons de presse, des élites au plus humble des trolls une propension à avoir la mémoire d’un poisson rouge qui à chaque tour oublie le précédent.

Danielle Bleitrach

(1) ; A titre des imbécilités qui ne souffrent pas plus contradiction de la presse à l’adepte des réseaux sociaux en passant par le sénat français, il n’y aurait pas eu d’observateurs aux élections au Venezuela. C’est faux archifaux, il n’y a certes pas eu d’observateurs du PCF et des élus du sénat français qui semblent avoir choisi en tout temps de suivre l’otan et ses bonnes oeuvres, mais il y a eu pas mal de socialistes espagnols et de représentants de l’Amérique latine et d’autres pays du monde. Ainsi en est-il entre autres de l’ancien chef du gouvernement socialiste espagnol Zapatero qui en a profité pour s’adresser à l’UE .

M. Zapatero demande à l’UE de réfléchir à sa position sur le Venezuela | Venesol

(2) /thegrayzone.com/2020/12/06/congress-corporate-media-venezuelas-government-food-voters/

Print Friendly, PDF & Email

Vues : 295

Suite de l'article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.