Il s’agit là de la réponse de la Chine aux gesticulations de Pompeo et à ses bulletins de triomphe d’isolement chinois, mais cela va encore plus loin. Quinze économies de l’Asie-Pacifique ont formé dimanche le plus grand bloc de libre-échange au monde, un accord soutenu par la Chine qui exclut les États-Unis. Dans l’incroyable transition dans laquelle Biden et Trump ont rivalisé de positionnement anti-chinois, ce qui est remis en cause c’est non seulement le positionnement de Trump mais celui d’Obama. C’est en 2011 que Barack Obama et sa secrétaire d’État Hillary Clinton lancent le projet du “pivot” asiatique (c’est le même mot en anglais), destiné à faire basculer le “centre de gravité” de la diplomatie américaine vers l’Asie-Pacifique, au détriment des Européens. Dans cet esprit, les États-Unis avaient négocié avec onze pays du Pacifique (rive ouest mais aussi rive est), mais non la Chine, un Partenariat Trans-Pacifique, qui attendait du nouveau président l’ensemble des ratifications. Les deux candidats à la présidentielle Clinton et Trump, déjà avaient critiqué ce traité, même si on pensait que Clinton reviendrait sans doute sur sa position de rejet de l’accord… Le fait est qu’en 2017, Trump l’a dénoncé… La signature du Partenariat économique régional global (RCEP) lors d’un sommet régional à Hanoï, a construit une tout autre logique qui évince les Etats-Unis et met au pied du mur l’Inde en lui laissant la porte ouverte. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoire et société)
Source: Global Times Publié le: 2020/11/15 12:53:209
Photo: Quotidien du peuple
La Chine et 14 autres économies ont signé dimanche le plus grand accord commercial au monde, le Partenariat économique régional global (RCEP), pour former une zone de libre-échange dans la région Asie-Pacifique qui englobera un tiers de l’économie mondiale, dans ce que les responsables et les experts chinois appellent une victoire historique pour le multilatéralisme qui aiderait les économies régionales et mondiales à faire face à la pandémie de COVID-19 et au protectionnisme croissant.
Le Premier ministre chinois Li Keqiang a déclaré que la signature du RCEP n’est pas seulement une réalisation d’une importance historique dans la coopération régionale en Asie de l’Est, mais aussi une victoire du multilatéralisme et du libre-échange.
« Signé après huit ans de négociations, le RCEP permet aux gens de voir la luminosité et l’espoir dans l’ombre, prouvant que le multilatéralisme et le libre-échange restent la voie principale et correcte ainsi que la bonne direction pour l’économie mondiale et l’humanité », a déclaré M Li.
Signé à un tournant critique dans le climat politique mondial – lorsque la prochaine administration américaine sera prête à entrer en fonction et que le monde cherche des solutions pour relever les défis découlant de la pandémie de coronavirus, le nouvel accord régional aiderait également la région Asie-Pacifique à prendre l’initiative mondiale dans la récupération de la pandémie de COVIDE-19 et à réduire l’hégémonie américaine dans la région, selon les experts.
Infographie: GT
L’accord, qui englobe le Japon, la Chine, la Corée du Sud, l’Australie et les 10 membres de l’Association des ressortissants de l’Asie du Sud-Est, créera ce qui est considéré comme la plus grande zone de libre-échange du monde, couvrant environ un tiers de la population mondiale et du PIB total. Il s’agira également du premier cadre de libre-échange du Japon avec ses partenaires commerciaux vitaux, la Chine et la Corée du Sud.
Il est à noter que deux grandes économies – les États-Unis et l’Inde – ont été exclues du pacte commercial. Les États-Unis, sous la présidence de Donald Trump, ont fait pression pour des accords bilatéraux plutôt que multilatéraux. L’Inde a participé aux négociations, mais n’a pas adhéré à l’accord final.
Le RCEP, qui contient 20 chapitres couvrant un large éventail de domaines allant du commerce des marchandises à l’investissement en passant par le commerce électronique, est « un accord gagnant-gagnant moderne, complet et de haut niveau », a déclaré dimanche le ministère chinois des Finances, ajoutant qu’en vertu de l’accord, les membres s’efforceront de réduire les droits de douane à zéro au cours de la prochaine décennie.
Bao Jianyun, professeur à l’École d’études internationales et directeur du Center for International Political Economy Studies à l’Université Renmin de Chine, a déclaré que la signature du RCEP a montré que la Chine, qui a joué un rôle très actif dans la promotion de l’accord, a ouvert la voie à la libéralisation du commerce et à la promotion d’un ordre de libre concurrence sur le marché mondial.
« Dans le même temps, la Chine fournit au monde un modèle chinois et une solution chinoise sur la plate-forme ouverte, où elle sert le monde », a déclaré Bao au Global Times, expliquant que la Chine en tant que puissance émergente a été un promoteur majeur de l’intégration du commerce et de l’investissement de RCEP.
Chen Fengying, chercheur aux China Institutes of Contemporary International Relations, a également souligné que la signature réussie et tant attendue du mégapacte a ravivé « l’espoir et la confiance » du monde à l’égard d’un modèle de coopération.
« La coopération mondiale a été mise à mal ces dernières années en raison de la montée du protectionnisme et des frictions commerciales entre la Chine et les États-Unis.
Mais la signature du RCEP est un signal que la coopération fonctionne aujourd’hui, ce qui, je pense, est encore plus important avec l’ascenseur qu’elle donne à la croissance du PIB de certains pays », a déclaré Chen au Global Times.
Liu Kuikui, un consultant basé à Pékin pour le transport international et le commerce, a déclaré au Global Times que le RCEP établira un cadre commun de règles d’origine pour les pays de l’Asie-Pacifique, réduira les obstacles à l’investissement et élargira le commerce et l’investissement.
La participation du Japon, de la Corée du Sud, de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande, alliés des États-Unis, démontre que les quatre pays sont opposés au protectionnisme commercial et à l’intimidation économique lancée par les États-Unis.
Vues : 407
Baran
La Chine dit d’un côté vouloir promouvoir un recentrement économique sur le développement de son marché intérieur et de l’autre signe un traité important pour développer un bloc de libre échange international… Y pas une tension stratégique là? Qu’est ce que signifie ce “en même temps” chinois ?
etoilerouge
Tout état à une politique intérieure et extérieure. Le développement de la Chine depuis sa signature en 1972 avec nixon d’échanges et accès aux capitaux us c’est cela. Recherche de capitaux entreprises en transférant de la technologie, production pour l’empire us et elle même. Aujourd’hui c’est le développement des routes de la soie ce qui suppose maintien et accroissement des échanges donc des capitaux. Les usa et la racaille europeiste l’ont déjà ds le dos.
Danielle Bleitrach
ce n’est pas seulement la route de la soie, c’est le défi technologique
Danielle Bleitrach
c’est dialectique et malgré ce c’est clair (sauf peut-être pour un Français dont on sait à quel point il est spontanément allergique à la dialectique. Je plaisante mais à peine. La contradiction et son mouvement sont pourtant indispensable comme le mouvement de la vie. Retournons au sujet. Voici plusieurs jours que je vous présente ici “la double circulation”. La Chine propose de centrer son développement sur les forces et faiblesses (à corriger) de son marché et de ses besoins internes et de le faire en tablant sur les nouvelles technologies sans abandonner le caractère complet de ses filières de production (cela concerne aussi l’intégration des zones urbaines et rurales). Cependant et c’est là qu’intervient la dialectique, il ne s’agit surtout pas de se fermer à l’interne, de faire comme Trump, mais d’utiliser ce développement interne comme un facteur d’ouverture. On voit bien dans la signature de ce nouvel accord le rôle joué par la croissance lié à l’élargissement du marché, mais on mesure mal que c’est aussi une réponse interne à la manière dont Trump a prétendu couper la Chine de l’innovation technologique, notez la présence du Japon et de la Corée du sud. Le fait que HanoÏ joue un rôle d’hôte n’est pas non plus à négliger dans cette logique. Il y a aussi un côté art martial ou taoïsme dans cet art d’utiliser à son profit la force que l’adversaire met à vous attaquer… Bref je dois dire que l’opération dans son ensemble, la manière dont le récif périlleux, la volonté de guerre a été contournée me ravit … La Chine a des tas de défis à affronter qui correspondent à l’état du monde et elle propose de les résoudre dans le gagnant-gagnant par la coopération. Nous avons ici unchef d’oeuvre dans le genre.
Danielle Bleitrach
la «Double circulation»: est le nom donné par le gouvernement chinois à sa nouvelle stratégie économique. Dans un contexte marqué par la pandémie de Covid-19 et de fortes tensions avec les États-Unis, la Chine sait que son modèle, basé sur le commerce extérieur, a vécu. Le plan quinquennal récemment présenté (octobre 2020) a révélé cette nouvelle stratégie qui est articulé sur le long terme de 2035.
L’idée de «double circulation» est apparue notamment dans des schémas réalisés par des économistes d’ICBC International, filiale hongkongaise de la banque chinoise.
Les tarifs douaniers mis en place par Donald Trump ont déjà provoqué une diminution des échanges entre les deux pays. Les États-Unis restent le pays avec lequel la Chine commerce le plus, mais sur le plan régional, l’Union européenne devance désormais l’Amérique du Nord.
Notez que face à la stratégie de Trump la Chine a déclaré que les Etats-Unis la forçaient sinon au découplage à tout le moins à accélerer la double circulation, c’est-à-dire faire de la masse que représente la Chine un champ gravitationnel pour attirer les autres économies.Ils ont même poussé l’humour jusqu’à déclarer qu’un éléphant peut difficilement se cacher derrière un arbre pour échapper à l’hostilité, il doit jouer avec sa masse. Il faut toujours prendre au sérieux ce que dit la Chine parce que en général elle fait ce qu’elle dit.Voici la définition de XI de cette ouverture liée au développement interne.
«La position de mon pays dans l’économie mondiale continuera à s’affirmer, nos liens avec l’économie mondiale se resserreront, les opportunités de marché que nous offrons à d’autres pays s’élargiront, et [nous deviendrons] un champ gravitationnel massif pour attirer les produits internationaux et les ressources-clés», a déclaré le président chinois Xi Jinping le 24 août.
Baran
Je me fais sécher par la dialectique de la double circulation ! Bien vu pour la Corée, le Japon et la technologie ! C’est vrai que là le fameux win/win à l’air opérant. J’avais surtout regardé la libéralisation des échanges du point de vue de la concurrence par les coûts…influencé par le loose/loose de la libéralisation des échanges chez nous. L’Inde a semble t-il mis dans la balance stratégique cette crainte de voir affluer chez elle les produits chinois à faibles coûts (la Chine est un pays avec niveau de salaire plus élevé pourtant). Ce slogan relativement pontifiant du win/win circule jusqu’à en faire vomir les élèves d’écoles de commerce. C’est astucieux que les chinois transfèrent ce signifiant mondain pour servir leur projet de développement international et de coopération pacifique. On peut s’en satisfaire, être admiratif même, tout en faisant attention à ne pas oublier d’être critique dans notre satisfecit! Comment les militants syndicaux et économistes du travail de ces formations sociales évaluent-ils ce traité de coopération par le libre-échange ? C’est une vraie question que je me pose.