Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

J’accuse: il ne peut pas y avoir de hasard dans ce qui se passe au PCF…

A propos d’Assange et de la plupart des questions internationales, je voudrais que chacun mesure bien le frein à l’action et la confusion systématique semée à l’intérieur du PCF par une partie de la direction depuis le 38e congrès. J’ai quitté le pCF le 22 avril quand La célébration de la naissance de Lénine a été censurée… Pour pouvoir dire dans ce blog ce que je vois et je comprends de ce qui se passe.

J’accuse donc une fraction du parti unissant les “refondateurs” et l’ex-direction de s’opposer à l’action courageuse, portant ses fruits, de ceux qui avec Fabien Roussel sont en train de reprendre pied dans le monde du travail, dans les couches populaires et retrouver une part de l’estime au niveau international que le PCF avait perdu. Si j’étais restée à leurs côtés je ne pourrais pas écrire ce que j’écris ici parce qu’ils privilégient avec esprit de responsabilité l’unité du parti, la compréhension de l’ensemble des militants. Mais dans ce blog, nous sommes désormais libres de dire ce qui nous semble juste sans impliquer personne dans nos déclarations.

J’accuse donc ceux qui n’ont cessé de détruire le PCF, de l’effacer de la mémoire des Français, de le mettre à la remorque d’une social démocratie de plus en plus déconsidérée de poursuivre dans cette ligne et de le faire dans un esprit de revanche. Je les accuse d’oeuvrer consciemment ou inconsciemment en faveur de l’impérialisme et contre tous ceux qui cherchent à s’en libérer.

Avant ce congrès, c’était pire encore et ce depuis plus de 20 ans. A partir de Robert Hue, je défie quiconque de trouver dans la politique menée par la direction du PCF et le secteur international, relayée par la presse communiste, l’humanité en particulier, autre chose qu’un soutien de fait aux positions de l’OTAN et de la CIA.

Ceux qui ont été capable de cautionner l’invasion de la Yougoslavie, de promouvoir une liste “bouge l’Europe” qui s’engouffrait sans état d’âme dans cette invasion qui violait tout le droit international ont continué à promouvoir au nom d’une présupposée dénonciation des “dictateurs” toutes les invasions, qu’il s’agisse de la Libye, de la Syrie. Ils ont accompagné de leur hypocrite choeur “démocratique” toutes les atteintes et les pillages contre les peuples, ont cautionné de fait l’expédition du Mali, et fermé les yeux sur la francafrique, fait la fine bouche devant le Venezuela, ils ont fidèlement suivi la social démocratie dans ses errances y compris en Ukraine. Et pour cela ils ont dû inventer l’histoire du communisme, de notre propre parti pour de fait nous faire admettre la monstrueuse équivalence entre Communisme et fascisme à travers Staline égal Hitler, ce qui n’avait jamais été imaginé même quand nous avons condamné le stalinisme de 1956 à 1980. Et ils s’apprêtent à poursuivre cette entreprise immonde pour le centenaire du Parti.

La critique de ce qu’on a désigné sous le nom de Stalinisme est nécessaire, comprendre les raisons de la chute de l’URSS, indispensable mais cela doit être fait à partir de nos propres exigences et pas en suivant toutes les propagandes anti-communistes. Ceux qui affirment cette évidence sont taxés de “stalinisme” ce qui du point de vue bigot et diabolisant qui est le leur donne tous les droits sans avoir à s’expliquer. Cela va avec la destruction de toute formation des militants, un marxisme qui doit se limiter à la doxa trotskiste, une pratique politique qui se détourne de l’action et fait des organismes du parti les lieux d’un bavardage vain.

J’accuse et j’affirme que l’interdiction et la censure, la diffamation dont j’ai été la victime tout ce temps là avec d’autres, n’était pas simple mesquinerie lâcheté contre un individu mais bien un choix politique. Ceux qui comme l’actuelle direction de l’humanité ou Marie Georges Buffet ont été capable de soutenir la campagne d’u Robert Ménard contre Cuba sont capables de tout et ne changeront jamais. Il y a une logique dans le soutien à une liquidation du parti derrière Melenchon ou autre, son effacement et leurs choix internationaux. La même logique que l’on retrouve chez celle qui voit dans les blondes créatures défilant sous les drapeaux des collaborateurs nazis en Biélorussie une victoire du féminisme …

Paradoxalement, renforcer le parti communiste, lui redonner toute sa place est le contraire de la manière dont on canalise la colère des militants contre de potentiels alliés. Personnellement j’ai toujours été contre que nous nous effacions derrière Melenchon, qui n’a jamais fait mystère de là où il venait, du lambertisme et du mitterrandisme, l’anticommunisme de fait. Sa conception du mouvement dirigé d’une manière occulte par un petit groupe est le contraire d’un parti communiste. Ce n’est pas lui le fautif mais ceux qui nous ont forcé à l’adouber comme porte parole du parti. Aujourd’hui, il ne s’agit pas de renforcer les attitudes haineuses des militants contre Mélenchon ou d’autres, au contraire, il s’agit de mesurer qu’il y a des alliances électorales, des gestions locales qui réclament l’entente, mais que la conduite d’un parti communiste, ses luttes, son programme, sa finalité doit exister d’une manière autonome et ne pas s’effacer derrière ces alliances électorales. Oui il nous faut des élus, mais des élus communistes sans un parti communiste sont soumis aux mêmes pressions, aux mêmes abandons.

Le secteur international témoigne de cette subordination totale à la social démocratie alors même que celle-ci est de plus en plus intégrée à l’hégémonie nord-américaine, à son bellicisme néo-colonial et à son refus du multilatéralisme. Nous célébrons aujourd’hui les 75 ans de l’ONU dans un contexte où les Etats-Unis se dirigent de plus en plus vers la guerre, le refus des organismes internationaux et une pression dictatoriale exercée contre les peuples qui résistent. Tout cela parce qu’un autre monde est en train de surgir et que la Chine qui s’affirme socialiste sous la direction d’un parti communiste est en train d’impulser une autre direction. les militants communistes ne doivent selon le secteur international du PCF, la presse communiste, la formation, ne rien connaitre de cet enjeu… Pourquoi?

A partir du 38 e Congrès les choses évoluent à peine en ce qui concerne le secteur international relayée par une commission féminine qui fait à peu près n’importe quoi, et s’excite sur tout sauf les problèmes concrets des femmes des couches populaires, et des travailleuses en particulier dans le service public. Ainsi dans le cas Assange, il a fallu la bataille déterminée de notre camarade Fabienne Lefebvre pour que le PCF soit invité à dénoncer ce qui se passe avec Assange. La commission féminine n’a cesse de monter au créneau pour empêcher que l’on soutienne Assange en reprenant les accusation contre ce dernier accusé d’avoir fait l’amour sans protection, une opération venue de Suède et qui est apparue comme une manipulation indigne. Il faudrait tout reprendre le refus de soutenir le Venezuela, le choix d’appuyer le maidan et quasiment toutes les interventions y compris à travers un bruyant soutien au Kurdes dans une coalition criminelle contre la Syrie… Que l’on éprouve tout à coup de la sympathie pour ce malheureux peuple qui n’a cessé d’être victime de la Turquie et d’autres puissances peut être compris mais que ce soit au moment où on leur fait jouer le rôle de supplétif derrière les USA dit ce qui est défendu.

Ce positionnement obstiné toujours en faveur des bonnes oeuvres de la CIA et de l’OTAN sous couvert de “démocratie” peut-il être le fruit du hasard sur une vingtaine d’années?

Pourquoi y compris les campagnes en faveur de la paix, et de Cuba ne sont -elles jamais organisées. Les déclarations du secrétaire du PCF restent-elles lettre morte?

Pourquoi s’acharnent-ils à c que ne soient jamais posées des questions comme la sortie de l’UE et de l’OTAN? Y a-t-il des subsides de ce côté là ? Pourquoi interdisent-ils que soit posée la question du socialisme? Pourquoi interdisent-ils de répondre aux campagnes contre la Chine ? Pourquoi les avancées indéniables dans les discours de Fabien Roussel sont-elles ainsi contraintes à un commun dénominateur “progressiste” sans intervention réelle, de peur d’une scission dont ils menacent de plus en plus ouvertement?

Pourquoi les militants communistes ne sont-ils jamais informés et les laisse-t-on simplement s’imbiber de la propagande anticommuniste sur un en jeu aussi fondamental que la réalité du socialisme chinois ? Pourquoi peuvent-ils imposer une telle ligne, le feront-ils au Congrès?

Pourquoi cette censure totale sur tous ceux qui comme moi interrogent la stratégie, l’histoire et l’avenir ? Ils s’appuient il est vrai sur les divisions, les concurrences, les haines imbéciles qu’engendrent les contrerévolutions et la faiblesse des organisations révolutionnaires, s’unifier, ouvrir le dialogue a été le premier pas du manifeste, il faut poursuivre et le faire derrière Fabien Roussel, le secrétaire du PCF qui par sa pratique, ses choix fait la preuve que nous sommes en train de sortir de la liquidation. Il faut amplifier cette volonté d’unité des communistes parce que l’abstention des couches populaires, la politique de plus en plus offensives contre celles-ci, contre les travailleurs, la jeunesse , prouve qu’il faut l’unité par pour les places mais pour imposer une autre orientation à notre pays. Il n’y a pas d’issue dans des stratégie de division, groupusculaires, il faut reconquérir ce parti communiste dont nous avons tous besoin et pour cela “que les bouches s’ouvrent pas de mannequin dans le Parti!” que chacun reprenne sa place et tire dans le même sens.

Et pour cela ne serait-il pas temps que les militants mesurent le travail de sape interne tel qu’il est réellement mené et s’y opposent. Pourquoi les pratiques ouvertement fractionnelles et liquidatrices dans le Val de Marne et les Bouches du Rhône ne sont-elles jamais sanctionnées, comment se fait-il qu’ils soient encore en état de diriger la presse communiste ce qu’elle peut écrire et ce qu’elle doit taire?

Agir ainsi depuis plus de vingt ans et d’une manière qui constamment va dans le sens de ce que recherchent les USA, l’UE, l’OTAN peut-il être le simple fuit du hasard, d’une méconnaissance des questions internationales et des enjeux ? Cela défie tous les calculs des probabilité… il y a des individus dont la conscience est telle qu’ils bravent la mort, la fin dans un cachot comme Assange, Manning, ils peuvent finir dans un stade comme Jara ou dans une chambre d’hôtel comme Vjtchek hier, il est des peuples indomptables comme Cuba, mais il est des gens que l’on convainc de trahir plus aisément et qui rejoignent facilement le chœur de pseudo démocrates et vrais impérialistes… mais l’histoire ne les acquittera pas.

Ici dans ce blog, nous posons les questions à notre manière, directe, sans avoir à ménager rien, ni personne… mais nous savons que de partout monte la prise de conscience et que ceux qui voudront maintenir la chape de l’ignorance sur ceux que la colère soulève ne peuvent le faire que par des leurres, des dévoiements qu’il faudra bien dénoncer.

Danielle Bleitrach

Print Friendly, PDF & Email

Vues : 1350

Suite de l'article

9 Commentaires

  • Francis Virlouvet
    Francis Virlouvet

    IL y a des choses intéressantes mais les outrances flinguent ton texte. Le problème tu agis comme ceux que tu critiques car on ne peut pas te répondre dans les mêmes conditions que tu as publié ton texte dommage.

    Répondre
  • DRON Jean Francois
    DRON Jean Francois

    Tout ce qu’il fallait dire et démontrer ! En lisant ton texte, Danielle, j’ai revecu tous les désaccords que j’ai eu avec le parti et qui ont about a MN depart En 2010..Franchement,il m’est difficile d’ajouter quelque chose et de façon aussi claire que tu l’as fait. J’invite donc les camarades qui te lisent à populariser le contenu de ton texte. C’est vraiment un travail de titan qui est devant nous mais qu’il est impossible d’en faire l’ impasse.

    Répondre
  • Lanta Paule
    Lanta Paule

    Contestant les orientations de P Laurent et de M.G Buffet, je n’ai pas décidé de quitter le PCF…Et j’ai du mal à comprendre pourquoi vous le faites… “suivez moi ou je pars” me semble peu digne d’un communiste marxiste et se réclamant des analyses de Lénine.
    Quant à L’humanité et Bob Ménard maire de Béziers j’ai lu dans l’ HumanitéJustice Robert Ménard visé par une enquête pour corruptionJeudi 23 Juillet 2020
    Le maire de Béziers, proche du RN, est-il impliqué dans une affaire de corruption, incluant le promoteur immobilier Socri Reim ? C’est ce que tente de savoir une enquête, ouverte en mars 2019 et révélée par le Canard enchaîné. La justice s’intéresse à plusieurs prestations, financées par Socri Reim, comportant l’organisation d’un meeting de mi-parcours pour Robert
    https://www.qiota.com/assets/qiotasession.gif?ts=1600853880

    Répondre
    • Danielle Bleitrach

      Décidemment nos relations seront sous le signe du malentendu. Il doit y avoir quelque chose dans ce que j’écris qui vous empêche de me lire et détermine chez vous ue propension regrettable à e faire la leçon sans jamais comprendre ce que je dis…Il faut que je me fasse une raison, donc je me permets de vous rappeler que j’ai quitté le parti parce qu’à force de haine, de censure je n’étais plus que celle qui versait une cotisation sans avoir aucun droit.Que la manière dont on me traitait devenait contagieuse à telpoint qu’un imbécile s’était cru dans mon propre camp autorisé à en rajouter… Bref que tout cela rappelait le lion devenu vieux dans sa version latine de Phèdre “quiconque a perdu sa dignité première devient le jouet des événéments dans les cas graves. Quand personne n’impose à l’humanité et à la presse communiste que l’on me traite avec les droits d’un adhérente et quand de surcroit on laisse n’importe qui vous maltraiter sans que personne ne songe à vous défendre, il y a un âge où l’on doit se protéger et partir.. Cette protection nécessaire est un cas individuel et ne relève pas d’une ligne politique, je reste donc une sympathisante “s’il en fut” comme on disait jadis et j’exerce par ailleurs des capacités d’anlyse sociologique, ce qui est mon droit… je n’appartiens plus à aucun courant, je dis ce qui me parait juste et bien sans impliquer personne. J’espère que cela m”épargnera dorénavent vos remarques plus ou moins aigres, d’aillers je constate que votre ton s’améliore et je vous en remercie… encore un effort et le dialogue sera possible.

      Répondre
    • Daniel Arias
      Daniel Arias

      Bien plus jeune que Danielle, la génération suivante, j’ai aussi décidé de quitter le PCF en 2012 quand nous nous sommes attelé à l’insoumis qui après avoir critiqué l’UE ne souhaites plus en sortir.
      Ce dernier phénomène de la longue trahison de nos dirigeants était de trop et dans ma fédération ne trouvant personne me soutenant dans ma résistance à Mitterand II, ni dans la direction locale, ni sans la section et pas davantage parmi mes camarades, il me fallait choisir entre contribuer à la destruction du communisme en France ou quitter le PCF. Le choix était clair, trop de morts et de persécutions dans ma famille de l’autre coté des Pyrénées pour supporter cette manœuvre qui à coûté des milliers d’adhérents au PCF.
      Précédant cette trahison, j’ai vu les pressions sur un secrétaire de section proches des travailleurs et des entreprises, j’ai entendu un responsable de formation en économie libérale que personne ne voulait faire la Révolution( et que par conséquent il fallait bien être gentil avec les capitalistes: traduction personnelle de sa pensée). Le seul horizon les prêts bonifiés pour les gentils capitalistes qui exploitent un maximum de salariés.
      Lénine n’aurait pas approuvé de suivre les sociaux démocrates qu’il n’a cessé de dénoncer, comme les traîtres anti-révolutionnaires.
      Rappelons tout de même que c’est grâce à une scission de la SFIO qu’est née la SFIC et pour de bonnes raisons.

      Que le maire de Bézier soit ou non impliqué dans une affaire de corruption n’a aucune importance, il n’est pas le premier et ne sera pas le dernier. Y compris en Chine la corruption existe.
      Par contre quand Danielle cite ce personnage et l’Huma c’est pour des raisons bien plus graves: la condamnation du socialisme cubain, ce qui sème le trouble dans l’esprit des militants communistes et dans les lecteurs de l’Huma, qui est encore présenté comme un journal communiste par les média bourgeois.
      Mettre en réponse une information qui pourrait se retrouver dans n’importe quel journal en face d’une propagande idéologique me semble pas à la hauteur du débat.
      Oui des dirigeants du PCF et leurs allies de gôche soutienne le chaos dans les pays qui ont connus la guerre ces dix dernières années, oui ces mêmes dirigeants invoquent des luttes secondaires pour éloigner la perspective socialiste. Oui ces mêmes dirigeants ne s’opposent pas à la domination culturelle des USA, transformant nos représentations, nos modes de consommation, notre production, nos conditions de travail.
      Tous les politicards sont devenus écolos UE et concurrence compatibles, plus aucune n’est aujourd’hui socialiste.

      Oui des dirigeants ne condamnent pas la résolution du 19 sept 2019 à l’UE et vont s’allier avec des membres d’un parti qui vote les proposition de l’extrême droite polonaise, alors que le nazisme se reconstitue à l’Est, pour le futur Intermarium, possédant une unité blindée la division Azov, des camps d’entraînements de jeunesses. Ses dirigeants légers, opportunistes diront ils s’ils survivent: “nous ne savions pas ?”. Pourtant les nouveaux nazis ne cachent rien, culte de bandera, de la division SS Galicia, du drapeau de la rada central de la collaboration.
      (2,2 millions de morts en Biélorussie, fin de la lutte anti nazie 1957 seulement).

      Tapez le nom d’Andre Vltchek sur google news: seuls les agences de presses anglo saxonnes, the independant, et la presse turque le mentionnent.
      Un journaliste dont la mort est jugée suspecte par la police turque elle même, n’émeut aucun dirigeant politique, à commencer par les présidents des grandes démocraties bourgeoises, si proches des droits de l’Homme. D’ailleurs peut être que l’Huma devrait inviter le casseur de Cuba pour parler de cette mort d’un journaliste dans ses colonnes.

      Répondre
      • Danielle Bleitrach

        Cette camarade qui me poursuit de son incompréhensible agressivité et de son art de ne rien comprendre à ce que je raconte s’étonne que j’ai été obligée de quitter le parti est pourtant l’illustration de ce qui me contraint à agir ainsi. Et encore elle est particulièrement exquise par rapport à d’autres qui sont nettement plus insultants et même paranoïaque comme celui qui m’a décidé à penser qu’il n’y avait décidemment rien à faire, en était arrivé à me désigner à la vindicte publique sous le nom de code DB 1938 et inventait pour la secte qu’il espérait fonder des propos que je n’avais jamais prononcés, il poursuivait tous mes textes sur facebook en notant à leur suite que j’étais un élément trouble. je pense qu’il avait mal supporté le confinement, mais il n’est malheureusement qu’un des multiples cas de ceux qui ne lisent jamais rien de moi et vont jusqu’à s’inventer des familiarités, des rencontres imaginaires pour mieux me condamner. Le fait majeur est qu’ils ne lisent pas ce que j’écris et parlent d’autre chose. En fait c’est souvent leur ego qui devient le sujet principal. C’est d’autant plus fascinant qu’aujourd’hui même je publie le dialogue entre cette personne et J.Cl Delaunay.Il s’avère qu’elle lit ce qu’écrit un auteur, lui pose des questions pertinentes, ce dont elle semble totalement incapable avec moi comme bien d’autres.
        Il y a les malveillants, et il y a au contraire les amicaux et il arrive qu’ils se conduisent de la même manière, je suis pour eux l’occasion de e raconter leur être ou ce qu’il pensent de ce qu’ils ont lu d’un autre… mais jamais ils n’ouvrent le dialogue sur ce que je dis réellement. Non je suis une sorte de porteur (comme le trapézistes) à envol dans la stratosphère… je me demande l’origine d’u tel phénomène. En tous les cas sur le plan des insultes gratuites, de l’interdiction de publier ce que j’écris tout en activant la rumeur je pense qu’être membre du parti favorisait un tel phénomène.
        J’en suis arrivé à e dire qu’en ce qui concerne mon statut dans le parti, un procès “stalinien” en bonne et due forme serait un niveau d’accès inespéré à la démocratie interne. Comme ils n’ont pas réussi à étouffer ma voix, ils tendent à l’isoler dans une parodie du “star système” auquel je n’aspire en rien.
        Heureusement il y a ce blog, notre travail à Marianne et moi et d’autres tout aussi exigeantes, nous apportons ce que la commission internationale et même la culture n’apporte plus aux militants, les thèmes débattus ici prennent de l’ampleur sur d’autres sites. C’est ce que nous avons choisi de privilégier comme le plus efficace.

        Répondre
        • Jourda
          Jourda

          Je ne suis certainement pas autant féru sur toutes les questions politiques soulevées. Mais une chose est certaine. Je rejoins pleinement l’idée qu’il est indispensable pour le monde du travail d’avoir un PCF à la hauteur des enjeux. Un PCF ne renonçant jamais au combat contre le RN et surtout contre les idées dont-il est porteur. Or, dans mon département, lorsque je lis de la main du premier responsable PCF, à la suite de l’élection de Aliot au bureau de l’association des maires et adjoints : “beau consensus”, je me dis que j’ai bien fait de renoncer à continuer d’être adhérent et ceci depuis 2008. D’ailleurs, avec moins d’aptitude, j’ai continué, publiquement, de dire ma pensée. Cela m’a valu d’être traité de Doriot et j’en passe. Il ne peuvent pas plus essayer de me nuire. Mais je vais continuer même seul. Comme j’ai pris l’habitude de dire : ” je sais d’où je viens, je sais qui je suis et je n’ai de compte à rendre à personne, mis à part à ma conscience et je dors tranquille”.

          Répondre
  • Larregola
    Larregola

    Il y a un oubli majeur qui confirme l’analyse de Danielle.le communiste combattant Libanais Georges Ibrahim
    Abdallah a été abandonné entre les mains des impérialistes par la direction du parti.Effectivement Fabien Roussel semble reprendre le chemin de ce que doit être notre parti.Malheureusement ces longues années d’errances ont considerablement affaiblie notre potentiel de militants.
    La principale activité du parti c’est lors des élections.
    Le chemin va être long pour que nous redevenions le parti Revolutionnaire
    Internationaliste que notre peuple a besoin.

    Répondre
    • kath
      kath

      Le chemin seras long et semer d’embouches , mais il le faut , il faut lutter , pour le peuple Français , pour les futures générations il ne faut pas lacher !!

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.