https://thegrayzone.com/2020/07/17/us-taiwan-lied-warning-world-health-organization-coronavirus/
L’affirmation de Taiwan selon laquelle il a fourni un avertissement précoce à l’OMS au sujet de Covid et de la «transmission interhumaine» a été exploitée par l’administration Trump pour attaquer l’organisation et faire monter la pression sur la Chine. Il y a juste un problème: c’est totalement faux.
Le gouvernement taïwanais a affirmé avoir donné une alerte précoce à l’Organisation mondiale de la santé (OMS) fin décembre sur le nouveau coronavirus et le risque de transmission interhumaine, mais cet avertissement aurait été ignoré en raison de la pression de la Chine. Cette affirmation a été défendue par les autorités taïwanaises et l’administration Donald Trump afin de critiquer l’OMS comme étant redevable aux intérêts chinois et ainsi faire avancer la cause du séparatisme taïwanais, poussant Taïwan à devenir membre d’une OMS indépendante de la Chine.
Cependant, rien n’indique qu’un tel avertissement ait jamais été émis par Taiwan à l’OMS. Les communications confidentielles qui ont été divulguées par les autorités taïwanaises, puis confirmées par l’OMS, indiquent clairement que Taïwan n’a fourni aucune alerte ni aucune information concernant le nouveau coronavirus. Les allégations malhonnêtes de Taipei et de Washington ont été avancées dans le cadre d’efforts plus larges et plus cyniques visant à rejeter le blâme sur l’OMS et le gouvernement chinois pour l’épidémie de coronavirus.
Bien que Taïwan ait longtemps été utilisé par Washington comme un point de pression contre Pékin, le soutien américain à l’île s’est intensifié sous l’administration Trump et avec l’élection de la ligne dure anti-continentale Tsai Ing-Wen.
Taiwan n’a jamais mis en garde l’OMS contre le nouveau coronavirus
Le 11 avril, les Centers for Disease Control de Taiwan ont affirmé avoir alerté l’OMS sur le nouveau coronavirus et le risque de transmission interhumaine, le ministère de la Santé publiant un e – mail qui aurait été envoyé à l’OMS comme preuve présumée de cet avertissement.
Ces affirmations ont été amplifiées par Washington, dans le cadre de son attaque contre l’organisme international de la santé. Le département d’État américain a déclaré qu’il était «profondément troublé que les informations de Taiwan aient été cachées à la communauté mondiale de la santé», réprimandant l’OMS pour avoir choisi «la politique plutôt que la santé publique» en montrant «trop de déférence envers la Chine» et en alléguant que les actions de l’OMS a retardé la réponse mondiale au coronavirus et «a coûté du temps et des vies».
Le président Trump a également cité les avertissements présumés comme preuve du «manque d’indépendance» de l’OMS vis-à-vis de la Chine dans sa lettre du 18 mai qui détaillait les arguments de la Maison Blanche pour mettre fin à sa relation et son financement à l’organisation.
Il y a juste un petit hiatus dans l’histoire: les affirmations des autorités américaines et taïwanaises sont une fabrication complète. Taiwan n’a jamais fourni d’avertissement à l’OMS concernant le nouveau coronavirus ou sa transmissibilité.
Le courrier électronique, dont le contenu a été confirmé à la fois par Taiwan et l’OMS, ne contenait aucune nouvelle information sur le coronavirus et ne faisait aucune mention de la transmission interhumaine. Quelques heures après que les autorités chinoises ont publié le premier rapport officiel d’un groupe de cas de pneumonie à Wuhan, les CDC taïwanais ont contacté l’OMS et se sont contentés de reformuler ces commentaires publics.
«Les sources d’information indiquent aujourd’hui qu’au moins sept cas de pneumonie atypique ont été signalés à Wuhan, en Chine», lit-on dans le courriel du CDC de Taiwan. «Leurs autorités sanitaires ont répondu aux médias que les cas n’étaient pas considérés comme étant le SRAS. Cependant, les échantillons sont toujours en cours d’examen et les cas ont été isolés pour traitement.
Au lieu de fournir de nouvelles informations ou d’avertissements à l’OMS, les autorités taïwanaises ont en fait demandé des informations, écrivant qu’elles «apprécieraient grandement que vous ayez des informations pertinentes à partager avec nous».
L’OMS a catégoriquement rejeté l’affirmation selon laquelle les autorités taïwanaises auraient fourni un avertissement précoce concernant le nouveau coronavirus et sa transmissibilité.
«Taiwan a-t-il mis en garde l’OMS le 31 décembre 2019? La réponse est non, ils ne l’ont pas fait. Ils ont envoyé un e-mail, mais cet e-mail n’était pas un avertissement. Il s’agissait d’une demande d’informations supplémentaires sur les cas de pneumonie atypique rapportés par des sources d’information », a déclaré Steven Solomon, juriste principal de l’OMS, lors d’une conférence de presse le 4 mai .
«L’e-mail demandait plus d’informations sur les reportages que l’OMS et la plupart des services de santé publique connaissaient déjà. D’autres ont en fait envoyé des courriels similaires ce jour-là, demandant également plus d’informations. Ces rapports sur des cas de pneumonie atypique provenaient même de Wuhan sur Internet […] Les rapports étaient donc déjà disponibles et le courrier électronique taïwanais vient de demander en termes très aimables plus d’informations.
«Il est également important de dire que l’OMS avait déjà l’information sur la situation à Wuhan ce jour-là, le 31 décembre 2019. L’OMS a activé ses protocoles de gestion des incidents le lendemain, le 1er janvier, puis avec des scientifiques intégrés d’autres gouvernements, l’OMS a commencé le travail qui se poursuit à ce jour pour analyser les données et rechercher des informations complémentaires. »
En outre, bien que les autorités taïwanaises et américaines aient affirmé que l’avertissement de Taïwan avait été «ignoré» par l’OMS, ce n’est pas le cas. En plus de participer aux forums sur les coronavirus organisés par l’OMS, Taïwan est l’une des rares entités non étatiques ayant accès au réseau d’information et de communication établi par le Règlement sanitaire international (RSI) . Le RSI est un instrument de droit international juridiquement contraignant pour 196 pays et tous les États membres de l’OMS, et a été créé «pour prévenir, protéger contre, contrôler et apporter une réponse de santé publique à la propagation internationale de la maladie».
À ce titre, les autorités taïwanaises disposent d’un canal direct vers l’OMS pour obtenir des informations sur les flambées de maladies et peuvent envoyer et recevoir via le réseau IHR. Les CDC taïwanais ont utilisé ce réseau pour envoyer leur soi-disant e-mail «d’avertissement» à l’OMS. En réponse à leur demande d’informations supplémentaires, les CDC taïwanais ont reçu les informations techniques, les conseils et les orientations qui ont été envoyés par l’OMS à tous les États membres via le système RSI.
L’OMS a déclaré à l’agence de presse AFP qu’elle avait demandé aux autorités taïwanaises de clarifier la manière dont elles «nous auraient communiqué» leurs avertissements présumés sur le nouveau coronavirus et la transmission interhumaine.
«Mais nous n’avons pas reçu de réponse», a déclaré l’OMS.
La malhonnêteté flagrante des autorités américaines et taïwanaises n’a pas été sérieusement examinée par les médias occidentaux – et a même été reprise par des médias progressistes tels que The Nation.
Dans un article du 3 avril attaquant l’OMS et la Chine, Wilfred Chan, fervent partisan «de gauche» des manifestations séparatistes de Hong Kong et fondateur du prétendu média «pro-démocratie», Lausan, a régurgité les fausses allégations de la États-Unis et Taiwan. Chan a accusé l’OMS de «mettre [ting] la politique en premier» et d’ignorer les «alertes précoces» des responsables taïwanais en raison de l’influence maligne de la Chine. En conséquence, écrit Chan, c’est «le reste du monde qui en paie le prix».
Les États-Unis et Taïwan utilisent le mensonge «d’alerte précoce» pour attaquer l’OMS et promouvoir le séparatisme taïwanais
Les États-Unis et Taïwan ont établi ensemble le mensonge de «l’alerte précoce» pour faire avancer la campagne de l’administration Trump contre l’OMS, ainsi que pour promouvoir le séparatisme taïwanais et saper la souveraineté chinoise sur l’île. Retenant les prétendus «avertissements précoces» fournis à l’OMS, les États-Unis et Taïwan ont soutenu que Taiwan devrait être membre de l’OMS, indépendamment de la Chine.
Dans un rapport publié le 12 mai intitulé «Le jeu mortel de Pékin: conséquences de l’exclusion de Taïwan de l’Organisation mondiale de la santé pendant la pandémie COVID-19», la Commission d’examen de la sécurité et de l’économie américano-chinoise du gouvernement américain a affirmé que «l’exclusion» de Taïwan de l’OMS menaçait la santé publique mondiale et entraînait la mort de coronavirus dans le monde.
«[L] a suppression par l’OMS des informations fournies par Taiwan […] a porté atteinte à la sécurité nationale des États membres mêmes qui lui faisaient confiance pour des conseils de santé publique faisant autorité», indique le rapport. «L’exclusion de Taïwan […] a contribué à des retards critiques dans la réception par les États membres de l’OMS de directives précises et opportunes dans les premiers jours de la pandémie du COVID-19.»
«L’exclusion de Taiwan de l’OMS met en péril la santé des 23 millions d’habitants de l’île et limite l’accès des membres de l’OMS à des informations cruciales sur la santé publique, mettant en péril la santé mondiale», a conclu la commission américaine.
Les États-Unis et Taïwan ont concentré une grande partie de leurs efforts sur le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus. Leur campagne hostile a encouragé les attaques racistes contre le premier chef africain de l’agence internationale de la santé, le Dr Tedros accusant explicitement les responsables taïwanais d’encourager de telles attaques.
En particulier, Washington et Taipei ont tenté de faire pression sur le Directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, pour qu’il invite Taiwan à la récente Assemblée mondiale de la Santé (WHA) qui s’est tenue virtuellement les 18 et 19 mai.
«Je souhaite appeler toutes les nations, y compris celles d’Europe, à soutenir la participation de Taiwan en tant qu’observateur à l’Assemblée mondiale de la Santé et dans d’autres lieux pertinents des Nations Unies», a déclaré le secrétaire d’État Mike Pompeo lors des préparatifs de la santé mondiale. rassemblement. «J’appelle également le Directeur général de l’OMS, le Dr Tedros, à inviter Taiwan à observer la WHA de ce mois, comme il a le pouvoir de le faire et comme ses prédécesseurs l’ont fait à plusieurs reprises.
En fait, les États-Unis et Taiwan se sont concentrés sur le Dr Tedros pour tenter de contourner le processus de prise de décision démocratique de l’ONU et de la communauté internationale, dont l’OMS est une agence intergouvernementale spécialisée. L’adhésion à l’OMS est réservée aux États membres de l’ONU, à moins d’être approuvée par un vote à la majorité simple des 194 États membres constituant l’AMS, et c’est cette assemblée internationale, et non des fonctionnaires individuels, qui sert d’autorité décisionnelle suprême de l’OMS.
Taiwan n’est pas membre de l’ONU et seuls 14 États membres – dont presque tous sont de très petits pays en développement ayant des liens étroits avec Washington – reconnaissent Taiwan comme un pays indépendant. La grande majorité des États membres de l’ONU considèrent Taiwan comme une province de la Chine.
Il était donc acquis que les efforts de Taiwan et des États-Unis échoueraient lamentablement avant un vote de la communauté internationale. Sans surprise, Taiwan a retiré sa candidature à l’adhésion au dernier moment dans un effort pour sauver la face. Cela est probablement venu à la demande de Washington, l’administration taïwanaise admettant qu’elle «avait accepté la suggestion de nos alliés» en prenant la décision.
Ce n’est pas l’OMS qui «a choisi la politique plutôt que la santé», mais les États-Unis et Taiwan. La Chine a invité Taiwan à participer à la WHA en tant que province chinoise, mais l’offre a été rejetée par les autorités taïwanaises qui ont refusé de reconnaître que l’île fait partie de la Chine.
Le rejet a révélé la volonté de l’administration taïwanaise et de ses soutiens américains de placer leur politique politique séparatiste commune au-dessus de tout engagement en faveur de la santé mondiale. Leur programme ultérieur est devenu encore plus clair après que les États-Unis ont annoncé qu’ils mettaient fin à leurs relations avec l’OMS le 30 mai, après avoir travaillé intensément pour assurer un rôle plus important pour Taiwan dans l’organisation moins de deux semaines auparavant.
Alors que les États-Unis et Taïwan affirment que l’île est exclue de l’ONU et de ses agences telles que l’OMS en raison de l’intimidation diplomatique d’une Chine ascendante, en fait, comme indiqué ci-dessous, la communauté internationale en est venue à reconnaître la souveraineté de Pékin il y a cinq décennies, lorsque La Chine était loin d’être la puissance économique mondiale qu’elle est aujourd’hui.
Le rôle de Taiwan en tant que point de départ américain contre la Chine s’intensifie sous Trump
Suite à la révolution chinoise de 1949, le Kuomintang (KMT) ou parti nationaliste – qui a reçu des milliards de dollars de soutien militaire et économique du gouvernement américain pendant la guerre civile avec les communistes – s’est enfui sur l’île de Taiwan. Les États-Unis ont signé un pacte de défense mutuelle avec le KMT et l’armée américaine s’est rapidement installée et a établi le commandement américain de la défense de Taiwan , occupant l’île avec des dizaines de milliers de soldats américains jusqu’en 1979.
Déplorant la «perte de la Chine» au profit du socialisme , Washington a isolé agressivement l’État nouvellement formé, imposant un blocus économique et manœuvrant pour exclure la Chine de l’ONU pendant plusieurs décennies. Bien que Pékin gouverne la quasi-totalité du territoire chinois, le KMT de Taiwan, soutenu par les États-Unis, a prétendu être le seul représentant légitime de toute la Chine.
Pendant plus de 20 ans après la révolution chinoise, le régime du KMT à Taiwan a été reconnu par l’ONU comme le représentant de la Chine, les États-Unis ayant réussi à faire adopter une résolution exigeant que tout changement dans la représentation de la Chine nécessite le soutien d’une supermajorité des deux tiers de la Chine. États membres afin de passer.
En 1971, les efforts des États-Unis et de Taïwan ont finalement été vaincus, l’Assemblée générale des Nations Unies ayant voté l’adoption d’une politique d’une seule Chine, adoptant la résolution 2758 qui considérait Taiwan comme une province de la Chine, reconnaissant Pékin comme «le seul représentant légitime de la Chine aux Nations Unies », et a destitué les représentants des Nations Unies du KMT. Depuis cette résolution historique, Taiwan a soumis 16 demandes d’adhésion à l’ONU et a été rejetée à chaque fois, l’ONU affirmant constamment sa politique «d’une seule Chine» .
En 1979, avec la normalisation des relations américano-chinoises, les États-Unis ont cessé de reconnaître officiellement Taiwan. Cependant, malgré cette position officielle, Washington a maintenu son soutien au séparatisme et à la militarisation à Taiwan, continuant à utiliser l’île comme un point de pression contre Pékin.
Peu de temps après avoir rompu les liens officiels avec Taiwan, le Congrès américain a adopté la Taiwan Relations Act , exigeant légalement que les États-Unis fournissent à Taiwan des armes «de nature défensive». En 1982, le président de l’époque, Ronald Reagan, a décrit les lignes directrices des relations américano-taïwanaises dans un document connu sous le nom de Six Assurances. Il a déclaré que les États-Unis n’ont pas modifié leur position sur la souveraineté de Taiwan et ne fixeront pas de date pour mettre fin aux ventes d’armes à Taiwan. Les Six Assurances ont été confirmées par les administrations successives et ont été formellement adoptées par la Chambre des représentants américaine dans une résolution non contraignante en 2016.
Le soutien américain à Taiwan s’est intensifié sous l’administration Trump et avec un fort soutien bipartisan. Cette escalade a coïncidé avec l’élection de la ligne dure anti-continentale Tsai Ing-Wen à la tête de l’île en 2016. Tsai et son Parti démocratique progressiste (DPP) considèrent Taiwan comme un pays indépendant et rejettent le «consensus de 1992» , qui fait référence aux négociations entre la Chine et Taiwan qui a affirmé que les deux parties considéraient l’île et le continent comme faisant partie d’un seul pays indivis, malgré les désaccords sur l’identité du représentant légitime. Après son élection en 2016, le président Trump a accepté un appel téléphonique de Tsai, qui a marqué la première conversation formelle entre un président américain et un dirigeant taïwanais depuis la rupture des relations officielles en 1979.
Sous l’administration Trump, Washington a augmenté la fréquence des ventes d’armes et des manœuvres de navires de guerre dans le détroit de Taiwan dans le cadre de sa stratégie d’endiguement de la Chine. Le président Trump a approuvé la vente d’armes pour des milliards de dollars à Taïwan, y compris des avions de combat , des chars, des missiles antiaériens , et plus récemment 180 millions de dollars de torpilles le 21 mai. Washington a également promulgué plusieurs nouvelles lois dans le cadre de cette , y compris la loi sur les voyages de Taiwan , qui permet à des hauts fonctionnaires américains de se rendre à Taiwan et vice versa, et la loi sur l’Initiative de protection et d’amélioration internationale des alliés de Taiwan (TAIPEI) .
La loi TAIPEI oblige le gouvernement américain à renforcer les relations diplomatiques de Taiwan dans le monde et à faire pression pour l’inclusion de Taiwan dans les organismes internationaux. La législation crée également des bases juridiques pour faire pression sur d’autres États pour qu’ils suivent sa politique à Taïwan, obligeant le gouvernement américain à «modifier» son engagement avec des pays réputés «nuire à la sécurité ou à la prospérité de Taiwan».
La position belliciste de l’Amérique vis-à-vis de Taiwan est renforcée par une chambre d’écho de politique étrangère à Washington qui entretient des liens étroits avec l’île. Comme l’a détaillé le journaliste Eli Clifton , certains des plus importants groupes de réflexion sur la politique étrangère de Washington – y compris la Brookings Institution, le Center for American Progress, le Center for a New American Security, le Center for Strategic and International Studies et le Hudson Institute – reçoivent des -financement de niveau des autorités taïwanaises. Faisant pression pour des politiques agressives envers la Chine et des liens plus étroits entre les États-Unis et Taiwan, ces institutions enterrent fréquemment les preuves de ce financement et, selon Clifton, «[n] un de leurs chercheurs révèle le conflit d’intérêts potentiel».
Alors que la nouvelle guerre froide contre la Chine s’intensifie, peu de voix établies à Washington semblent prêtes à contester le consensus militariste. Dans une telle atmosphère, des tromperies comme les fausses déclarations de Taiwan sur une dissimulation de l’OMS sont autorisées à se propager sans défi, rompant la coopération multilatérale et renforçant l’hostilité entre Washington et Pékin.
Ajit Singh est avocat et journaliste. Il est un auteur collaborateur de Keywords in Radical Philosophy and Education: Common Concepts for Contemporary Movements (Brill: 2019). Il tweete à @ajitxsingh .
Vues : 319
