Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Révélations : Trump a proposé de « vendre » l’île de Porto Rico après que celle-ci ait été frappée par l’ouragan Maria

Dans un autre sujet, aujourd’hui nous abordons la manière dont le capitalisme et la marchandisation empêche le rapport des êtres humains à la nature. Nous avons ici une illustration. Il ne s’agit pas seulement d’un trop de consommation, il s’agit de voir seulement les êtres humains à travers le profit. Trump est caricatural parce qu’il a la moitié du cerveau comme le Ku klux klan (toujours à la recherche de celui qui mérite ou non de vivre) et l’autre comme un tiroir caisse. Dans les deux cas le puritanisme, l’ascétisme, sont le complément indispensable à la perversion du raisonnement, l’idéologie qui justifie l’inhumanité de la vente et l’achat des besoins humains (note et traduction de Danielle Bleitrach).

Publié:12 juil.2020 05:31 GM

La catastrophe naturelle, survenue en 2017, a coûté la vie à plus de 3000 personnes.

Jonathan Ernst
Donald Trump et Ricardo Rosselló, gouverneur de Porto Rico, lors d’une réunion en Caroline (Porto Rico, États-Unis), le 3 octobre 2017.Reuters

Elaine Duke, ancienne secrétaire adjointe de la sécurité intérieure du président américain Donald Trump, a assuré qu’il avait proposé de « céder » ou « vendre » le Commonwealth de Porto Rico qu’il ait été frappé par l’ ouragan Maria en 2017, comme elle le révèle ce samedi dans une interview au New York Times.

« Les idées initiales du président étaient plutôt celles d’un homme d’affaires », explique Duke. « Pouvons-nous sous-traiter l’électricité? Pouvons-nous vendre l’île? Vous savez où vous départir de cet actif? », a déclaré le président américain. Cependant, l’ancienne fonctionnaire a précisé que cette suggestion n’a jamais été sérieusement examinée ou discutée.

« Source de déception »

Trump "déforme la réalité" sur les envois à destination de Porto Rico après l'ouragan Maria

Duke dit que la réponse de l’administration Trump à la catastrophe naturelle – qui a coûté la vie à plus de 3000 personnes – a été « une source de déception ».

L’ancienne responsable assure qu’avant que l’ouragan n’atteigne Puerto Rico, elle a proposé une déclaration d’urgence sur le territoire, mais que le directeur du budget de Trump, Mick Mulvaney, avait refusé. « Arrêtez d’être si émue, Elaine. Ce n’est pas une question de gens, c’est une question d’argent « , lui aurait dit Mulvaney, qui a nié avoir fait de telles déclarations.

Bien que Duke reconnaisse qu’elle était heureuse lorsque, le lendemain, le président américain a exprimé sa préoccupation pour le peuple portoricain, ce sentiment s’est transformé en frustration peu de temps après que Trump a échangé des tweets en colère avec les politiciens de l’île.

« Haineux »

Trump: "J'ai pris soin de Porto Rico mieux que tout autre être humain vivant" (VIDEO)

Trump: « J’ai pris soin de Porto Rico mieux que tout autre être humain vivant » (VIDEO)

D’un autre côté, l’ancien secrétaire adjoint à la sécurité intérieure affirme dans l’interview que l’administration actuelle se conduit souvent par idéologie au lieu de délibérer, et que le président adopte un langage « plein de haine, de colère et de division ». Duke avoue qu’elle ne sait pas si elle votera pour Trump lors des élections présidentielles du 3 novembre.

D’un autre côté, bien qu’elle assure qu’elle soutient les efforts du locataire de la Maison Blanche pour renforcer la sécurité de l’immigration, elle regrette que la philosophie de Trump de « l’Amérique d’abord »  ait dévié vers « Seulement l’Amérique ». À cet égard, elle critique la politique de séparation des familles le long de la frontière, que son successeur a approuvée des mois après qu’elle eut quitté ses fonctions. « L’une des façons dont nous pouvons aider les gens est par le biais de notre système d’immigration », dit-il.

Enfin, l’ancienne responsable considère que les actions face aux arrivées d’enfants (DACA) « n’est pas un programme légal », malgré le fait qu’en 2017 elle a elle-même signé – sous pression – un mémorandum pour y mettre fin . « Il s’agit d’une décision sérieuse, non seulement d’un point de vue juridique, mais en raison de son effet sur […] 700 000 personnes et leurs familles », conclut-elle.

Views: 1

Suite de l'article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.