Histoire et société > Textes fondamentaux

Ziouganov : unissez vous au nom de la victoire!

Comme nous l'avons vu hier, le parti communiste de la fédération de Russie vote contre les politiques financières en particulier le choix inutile du maintien des taux d'intérêt qui peuvent satisfaire les jeux boursiers mais être un frein aux salaires, aux investissements dans les services publics, et dans le développement mais ce choix d'une politique en faveur de la classe ouvrière, des travailleurs et pas de ceux que le parti ne craint pas de désigner comme la 5 e colonne se fait au nom du combat indispensable contre ce qui menace la Russie. Cette réponse à la menace de l'OTAN, et au-delà l'occident en crise, parait être la politique de Poutine et de son premier ministre Mishustin, voire d'autres comme Lavrov. Mais pour lutter contre ce fascisme dont la conscience en Russie rassemble l'immense majorité de la population, depuis les conservateur type Doguin jusqu'aux communistes et sur laquelle repose l'adhésion au président. La seule contestation qui pourrait atteindre Poutine serait de ne pas tenir bon face à cette menace qui elle est symbolisé par l'Occident, l'UE, l'OTAN en particulier. alors il faut changer de politique et choisir celle qui a permis la victoire. Notons l'ennemi tel qu'il est désigné: La France est dénoncée, moquée, mais le pire reste la Grande Bretagne... Et la désignation de Zelenski au mains de la City participe de cette analyse largement partagée qui fait que même la politique de Trump est conçue comme un simple répit face auquel la Russie doit en profiter pour se préparer à un assaut que la volonté des dirigeants européens rend aussi inévitable que le fut l'assaut d'Hitler.. On peut sans tordre ce qui s'exprime en Russie presque comparer le répit avec Trump au pacte germano-soviétique en réponse à Munich.

1 rayure

Auteur : Gennady Ziouganov.

Le 14 octobre, Guennadi Ziouganov, président du Comité central du Parti communiste de la Fédération de Russie et chef du groupe parlementaire du Parti communiste à la Douma d'État, a pris la parole lors d'une session plénière de la Douma d'État.

Chers députés, camarades, amis !

Hier, notre équipe a passé plus de deux heures à discuter de la situation actuelle avec le Premier ministre. Franchement, j'ai suivi avec grand plaisir les échanges entre M.V. Mishustin, V.I. Kashin et N.V. Kolomeytsev, qui ont abordé les différents points de la production les uns après les autres. Ils semblaient se comprendre à merveille.

Concernant les finances, et ayant examiné le budget à maintes reprises, j'ai constaté qu'il nous manquait au moins 10 000 milliards de roubles pour combler les déficits. Malheureusement, Michoustine n'en dispose pas non plus, contrairement au pays dans son ensemble. Si nous avions maintenu les taux de croissance atteints par ce gouvernement il y a seulement deux ans – près de 5 %, soit environ 2 000 milliards de roubles –, nous aurions déjà réuni ces 10 000 milliards de roubles et nous aurions pu régler ces problèmes.

Au cœur du problème se trouvaient bien sûr la guerre, les nouvelles technologies, l'intelligence artificielle et un pays en déclin. Mishustin les comprenait parfaitement, maîtrisait la situation, répondait rapidement aux questions et donnait immédiatement des instructions. C'était un homme intelligent, efficace et professionnel.

Mais je l'ai dit ouvertement une fois de plus : compte tenu de la situation financière et économique actuelle, les objectifs que le président fixe dans son discours et au quotidien sont irréalisables. Nous devrons prendre des mesures urgentes et très sérieuses. Le président de la Douma d'État, V.V. Volodine, vient d'évoquer 35 000 sanctions. Évidemment, c'est une catastrophe.

Il y a un jour, j'ai demandé à S.S. Sobianine de nous montrer comment sont menées les frappes aériennes sur Moscou et comment nous ripostons. Le jour des élections, il y a eu 1 600 frappes aériennes ; le ciel était entièrement noir et rouge. Dieu merci, nous en avons abattu la quasi-totalité. Mais plus ils augmentent leur intensité, plus vite ils atteindront leur cible. Et lorsque Russie unie se réunira pour son congrès avec l'ensemble de ses dirigeants, le « missile balistique » arrivera : ce missile est doté d'une ogive de 950 kilogrammes ; deux ou trois suffiraient à anéantir toute la direction.

Nous devrons prendre des mesures d'urgence. À cet égard, il est essentiel de comprendre que personne n'a jamais conclu d'accord avec les fascistes, et que seuls les communistes les ont jamais vaincus. Si l'antisoviétisme et la russophobie persistent, la « cinquième colonne » violera tous les accords et déstabilisera le pays de l'intérieur.

Ayant travaillé dans le renseignement, testé des armes modernes et vécu trois ans en Allemagne (Poutine est un peu plus au sud, moi un peu plus au nord), je vous le déclare officiellement : nous ne persuaderons pas ces gens ; il nous faudra les convaincre. Mais pour cela, il faut avoir les moyens de mener une guerre de longue haleine.

À ce propos, permettez-moi de vous rappeler – il y a beaucoup de nouveaux ici – comment cette racaille a été vaincue durant la grande époque soviétique. Hitler a écrit « Mein Kampf » en 1925. Si vous l'avez lu, vous savez qu'il nous a condamnés à mort.

Staline lisait tout, pas seulement nos publications. Il adopta un document top secret et convoqua un groupe de spécialistes dirigé par Kahn et May. Ils conçurent pour nous 500 usines et 100 villes. Il leur confia les esprits les plus brillants et les plus intelligents, qui créèrent 50 instituts de pointe. Lorsque nous achevâmes le premier plan quinquennal en quatre ans, en 1931, il déclara que nous avions les bases et que nous comblerions le retard de 100 ans en 10 ans, sous peine d'être anéantis. Et nous avons construit 9 000 usines.

Notre défi sécuritaire actuel est plus complexe qu'il ne l'était hier, et nous n'avons pas dix ans. Nous avons ce plan quinquennal et les deux ou trois prochaines années. Si nous adoptons un budget inférieur de 10 000 milliards de roubles aux besoins actuels, nous adoptons un programme non pas pour la victoire et sa consolidation, mais pour une stagnation accrue et une détérioration de la situation intérieure.

Nous avons déjà proposé un budget la dernière fois : 10 000 milliards supplémentaires. Nous avons expliqué comment et d’où proviennent ces fonds. Si vous aviez traité cette question avec soin et respect, notre situation actuelle serait bien meilleure.

Le plus curieux, c'est que le président est d'accord avec cela – nous avons longuement discuté avec lui. Le Premier ministre est d'accord, Volodine aussi. Mais je ne comprends pas pourquoi la direction de Russie unie, qui devrait se pencher sur la question et poser des questions au Politburo, n'a toujours pas réglé toute une série de problèmes qui n'ont que trop tardé.

On dit que c'est impossible. C'est possible ! Lorsque les nazis étaient aux portes de Moscou et sur la Volga, nous consacrions deux fois plus d'argent à l'éducation qu'aujourd'hui. En 1943, après la défaite d'Hitler aux Ardennes de Koursk, des physiciens et des mathématiciens furent rappelés du front et un nouveau programme nucléaire fut lancé.

Lorsque Truman et Churchill annoncèrent à Staline avoir procédé à un essai nucléaire, Churchill écrivit plus tard que Staline n'avait pas bronché, semblant ne pas comprendre que cette politique ne serait plus celle de sa victoire, mais celle d'un chantage atomique. Staline, lui, l'avait compris : il y travaillait depuis deux ans.

À son retour, il demanda à Kourtchatov, qui travaillait sur le programme atomique, combien cela coûterait. Il répondit que ce serait au moins aussi cher que la guerre précédente. Et nous avons construit dix villes nucléaires au milieu de nulle part, tandis qu'à Orel, on labourait les champs avec des vaches. Il ne nous restait plus un seul pont, plus une seule sous-station électrique, plus une seule usine.

Nous avons trouvé les fonds ; ils sont disponibles aujourd'hui. Si nous ne prenons pas la décision de soutenir le programme scientifique et technique élaboré et préparé par Zh. I. Alferov, I. I. Melnikov, V. I. Kashin, Yu. V. Afonin, D. G. Novikov, S. E. Savitskaya et O. N. Smolin, nous ne maîtriserons jamais l'intelligence artificielle. Jugez plutôt : ce budget est 50 fois inférieur à celui des Chinois et 70 fois inférieur à celui des Américains. C'est un défi d'une toute autre ampleur, qui touche à la sécurité, à la gestion et à tous les aspects imaginables.

Il va falloir s'y faire. Et ils essaient de me convaincre que ce n'est pas une solution. Il va falloir s'y faire, et on ne va nulle part. Mais je ne vois pas cette solution, et je ne vois aucune proposition correspondante.

Il existe un enjeu crucial pour la stabilité intérieure : le logement et les services publics. Je ne vais pas vous révéler un secret. En 2003, le groupe qui bradait le pays s'est réuni et a déclaré : « Nous cédons l'intégralité du secteur du logement et des services publics à ces nouveaux propriétaires. » Onze familles ont pris le contrôle de l'ensemble du secteur russe du logement et des services publics. Onze ! On leur a demandé d'augmenter leurs marges bénéficiaires de 20 % par an. Jugez-en par vous-même : 2024 — 20 %, 2025 — 20 %, et cette année, après deux augmentations — 21 %.

Demandez à la moitié des citoyens : ils sont tous furieux ! C’est le meilleur moyen de faire dire aux gens : « Vous êtes complètement fous ?! C’est impossible ! » Si vous adoptez notre loi, qui plafonne le loyer à 10 % du revenu total d’une famille, vous récolterez davantage de fonds.

Lorsque nous avons refusé de vendre des logements et des services publics à Krasnodar sous l'administration du maire adjoint Kiryushin, il a été arrêté. N.M. Kharitonov a marché deux heures jusqu'à sa cellule pour lui dire : « Ne cédez pas ! Tout cela n'est qu'une mascarade ! » Il a été libéré et le parquet a présenté ses excuses.

Mais dans le secteur du logement et des services publics, rien n'a changé. Soixante pour cent des canalisations sont déjà pourries et leur dégradation va se poursuivre. Un hiver rigoureux suffira à paralyser des villes entières. Et aucun parti ne pourra y remédier, car aujourd'hui, l'usure annuelle est de 3 à 5 %, tandis que les réparations ne représentent que 1 à 2 %. Ce n'est pas une question de principes partisans, mais de gestion économique. Il va falloir faire face à cette situation.

Et une dernière question. Le 4 octobre 1993, nos camarades ont été exécutés. Ici sont assis trois hommes — N.M. Kharitonov, V.I. Kashin et I.I. Melnikov — qui ont apporté leur aide lorsque tout a été mis hors service à la Maison des Soviets, y compris le système d'égouts.

Lors de la procédure de destitution de Eltsine, nous avons mené toutes les enquêtes : personne n’a été tué par les armes qui se trouvaient dans la Maison des Soviets. Tous les autres ont été tués par des mercenaires, des soldats de l’OTAN, etc. J’ai un livre – je le donnerai à Piskarev, c’est un homme intelligent et érudit – intitulé « Alpha au service de la patrie ». Ces deux maisons couvrent tout, à commencer par ce qui se passait à Bakou, Ferghana et Vilnius. Je me suis occupé de l’aspect politique, et eux, les armes à la main, l’ont payé de leur sang.

Il faudrait ériger un monument au général Zaïtsev, qui commandait Alpha. Eltsine le convoqua et lui dit : « Tirez et éliminez tous ceux qui siègent à la Maison des Soviets. Je vous l’ordonne ! » Le général répondit à ses subordonnés : « Sans mon ordre, pas une seule balle ne sera tirée. Nous ne sommes pas une force punitive, nous sommes au service de l’État. » Et ils sauvèrent de nombreuses vies.

Et s'ils s'étaient attaqués à ceux qui siégeaient au sein des Soviets, la Russie entière aurait sombré dans le chaos. Nous avons passé deux ans à éteindre ce feu de la guerre civile. Et ici, à la Douma, nous avons tout fait pour empêcher sa propagation.

Chaque année, nous nous rendons hommage aux victimes de cette époque. Mais cette fois-ci, 67 personnes ont été arrêtées, principalement des étudiants et des jeunes. C'était du jamais vu. Cinq ou sept provocateurs avaient été infiltrés parmi nous. Ils ont agi après que tout soit terminé. Nous avions jusqu'à quatre heures du matin pour libérer les détenus.

Ceux qui ont déjà participé à ces abominations sont toujours là. Et aujourd'hui, je les vois s'attaquer à un point sensible, puis à un autre, puis à un troisième. Ils le font avec un professionnalisme déconcertant. Je croyais impossible de déstabiliser et de saper un grand pays, impossible de miner son économie, impossible de s'en prendre à ce qui était « invincible et légendaire ». Il s'avère que c'est possible.

Nous devons maintenant nous unir autant que possible au nom de la Victoire et nous souvenir : pour mettre en œuvre les plans du président, le budget actuel doit être supérieur de 10 billions de roubles à son niveau actuel.

Vues : 421