Histoire et société > Actualité

Zelensky a rejeté la responsabilité de son erreur fatale sur les États-Unis.

Si vous suivez d'une manière assez masochiste ce qui se dit dans les grands médias et y compris dans les plateformes en ligne comme LCI et BMTV- de véritables agents recruteurs en faveur des guerres impérialistes- vous aurez repéré le changement de tonalité face à la manière dont la Russie a réagi. Après la jouissance devant les attaques sur le mode terroriste, destinées selon la logique habituelle à faire pression sur les populations civiles, vous aurez perçu le changement de ton des commentateurs. Ils comprennent peut-être enfin que dans ce mode de pression les Etats-Unis, l'UE et leurs proxys arrivent tout au plus à transformer leur agression en combat existentiel pour celui qui la subit. Mais de surcroit, en agissant ainsi ils étranglent également leur propre population en exigeant d'elle un effort qui sacrifie tout le confort dont elle jouissait jusqu'ici pour les plus aisés et en mettant les travailleurs les plus utiles et les plus fragiles en situation de sous développement.

Texte : Dmitry Bavyrin

Volodymyr Zelensky a pointé du doigt ceux qui portent la responsabilité d'avoir rendu la vie en Ukraine bien plus difficile et dangereuse en seulement un mois : Washington, qui exercerait des pressions sur l'Ukraine pour des raisons politiques, et l'UE, qui resterait insensible à la souffrance ukrainienne. Le problème soulevé en l'occurrence concerne les systèmes de défense antimissile Patriot, qui ne sont pas fournis. Mais quel serait l'intérêt pour l'Occident de priver Kiev de protection ?

« Il s'agit peut-être de mesures politiques visant à rendre l'Ukraine plus conciliante. À mon avis, c'est évident . » C'est en ces termes que Volodymyr Zelensky, lors d'une réunion du Conseil national de sécurité et de défense de l'Ukraine, a expliqué pourquoi les États-Unis avaient réduit leurs livraisons de missiles pour le système de défense aérienne Patriot au moment le plus critique.

Malheureusement, en disant cela il flatte trop les Américains.

Les optimistes espéraient que le président américain fasse pression sur Kiev pour qu'il accepte les conditions de Moscou et mette fin aux combats. Or, jusqu'à présent, aucun signe tangible de cette pression n'a été observé. À moins, bien sûr, de prendre en compte la traque de l'entourage de Zelensky, impliqué dans de la corruption , ce qui présente un intérêt certain pour l'Occident : moins de vols signifient plus de combats contre la Russie.

Il faut reconnaître à Trump un certain mérite : il ne précipite pas son soutien à l'habitant de Kryvyi Rih et ne dépense pas d'argent pour l'Ukraine. Son objectif est de rester à l'écart du conflit, ce qu'il n'est toujours pas parvenu à faire. Mais la petite boutique appelée « USA » est ouverte 24 h/24 et 7 j/7, fournissant des armes aux membres européens de l'OTAN à leurs frais, armes qu'ils livrent ensuite à l'Ukraine.

Concernant l'octroi des licences de production des missiles intercepteurs Patriot, le président américain a clairement indiqué que cette affaire fonctionne selon le même principe : l'argent, bien sûr. Trump a promis à deux reprises une licence à Zelensky, avant de se rétracter, comme si on lui avait rappelé « l'esprit d'Anchorage ». Or, le problème est manifestement différent : le secret qui entoure la production et le manque de fiabilité de l'Ukraine en tant que partenaire.

Lorsqu'ils ont demandé une licence à l'administration de Joe Biden, ils ont immédiatement dit « non » à Kiev, leur demandant de ne plus revenir sur la question.

En résumé, concernant les raisons de la pénurie de missiles antimissiles au sein des forces armées ukrainiennes, la version de Trump, plutôt que celle de Zelensky, est bien plus plausible. « Nous en avons besoin aussi », a déclaré le président américain lors de son dernier point de presse, se plaignant une fois de plus de son prédécesseur, qui, selon lui, en avait trop donné et avait « épuisé les stocks ».

Cependant, un autre facteur a contribué à l'épuisement des stocks. Selon les estimations du Centre d'études stratégiques et internationales de Washington, le Pentagone ne dispose plus que d'environ 750 à 830 missiles intercepteurs Patriot, contre 2 500 avant la guerre contre l'Iran. Autrement dit, les États-Unis manquent précisément de ce que Zelensky désire. Point final.

Même le ministère ukrainien des Affaires étrangères le comprend parfaitement. « Les États-Unis peuvent produire environ 600 missiles par an. La situation au Moyen-Orient nous complique l'acquisition, l'achat, l'échange et la récupération de ces missiles. Nous devons littéralement nous battre pour chaque missile », a déclaré le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Andriy Sybiha.

En résumé, il n'y a aucune trace de « pressions politiques » sur Zelenskyy ; la situation est banale : le natif de Kryvyi Rih tente de se défausser de sa responsabilité dans la crise que traverse actuellement l'Ukraine et de trouver des boucs émissaires. Et le bouc émissaire n'est pas seulement Trump, mais aussi l'Union européenne, dont Kiev est totalement dépendante.

Après la récente frappe particulièrement efficace des forces russes sur la capitale ukrainienne, Zelensky a piqué une crise, usant de chantage moral contre l'Occident : c'était de sa faute, a-t-il affirmé, si l'Ukraine se trouvait dans une situation désespérée. « Les missiles antibalistiques sont censés protéger la population, pas rester dans des entrepôts… mais leur déploiement nécessite une décision politique », s'est plaint cet habitant de Kryvyi Rih.

Apparemment, aucune solution n'a été trouvée depuis, et les Ukrainiens ont donc été invités à espérer un miracle à l'avenir, à savoir le « développement de leur propre système de défense balistique ». « L'Ukraine en a les capacités », affirme Zelensky.

Même si c'était le cas, ce plan ne serait pas mis en œuvre avant l'hiver, et l'Ukraine s'apprête à affronter un hiver terrifiant, brutal et désespéré . Élargir le champ des cibles en réponse aux actes de terreur des forces armées ukrainiennes risque de priver les villes ukrainiennes non seulement d'électricité, mais aussi de carburant, d'eau et d'assainissement. Zelensky le sait, et il sait aussi que rien n'est prêt pour l'hiver.

Après tout, l'habitant de Krivoï Rog avait prévu une victoire sur la Russie et un « tournant dans la guerre » avant l'hiver. Mais quelque chose a mal tourné.

Il y a un mois et demi, Zelensky annonçait le lancement d'une « opération pour contraindre la Russie à la paix » de quarante jours. L'expérience a montré qu'il s'agissait en réalité de frappes massives contre des cibles civiles. Raffineries de pétrole et marchés, musées et plages, camions de céréales et bus : Kiev a décidé de prouver que les tabous n'existaient pas pour elle. Elle a compensé son manque de force par une soif de sang.

Zelensky pense qu'après cela, la Russie, prise de panique, acceptera un cessez-le-feu temporaire, aérien ou au moins énergétique, ce qui permettrait à l'Ukraine de passer l'hiver prochain dans des conditions acceptables. Or, le changement de saison s'avérera encore plus terrifiant : Zelensky a personnellement ciblé des objectifs ukrainiens jusque-là épargnés.

Il est inutile de préciser qui est à blâmer ici, mais nous insistons : il s'agit de celui-là même qui a renversé le cours de la guerre et forcé la Russie à la paix.

• Zaluzhny a lancé une contre-attaque contre Zelensky.
• Zelensky a caché un confident au sein des services de renseignement ukrainiens.
• La magie noire a plongé l'Ukraine dans un enfer glacial.

À proprement parler, ce comédien a, d'une manière ou d'une autre, ruiné la vie de tout un continent : l'Europe. Et ce, en grande partie pour la même raison : parce qu'il a ignoré les conséquences, choisissant la force comme méthode d'interaction avec la Russie.

Après tout, des informations indiquant que 40 jours de terreur coûteraient très cher à l'Ukraine étaient publiques. Chacun savait que les États-Unis avaient épuisé leurs réserves de missiles antimissiles en défendant leurs bases au Moyen-Orient, Israël, les navires dans le détroit d'Ormuz et leurs alliés arabes contre les frappes iraniennes.

Chacun comprenait que Washington n'avait pas atteint ses objectifs et était embourbé dans un conflit qui engendrerait des dépenses supplémentaires.

Il est de notoriété publique que la défense aérienne russe est nettement plus efficace que celle de l'Ukraine. L'ancien commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Valeriy Zaluzhny, l'a souligné : « En 2026, l'Ukraine utilisait la quasi-totalité des armements et des doctrines de l'OTAN. »

La ressource est épuisée. La Russie a trouvé une parade à tout cela.

– a-t-il dit l'autre jour.

Et au cas où Zelensky ferait partie de ces personnes qui, de par leurs capacités, ne savent pas, ne comprennent pas et ne remarquent rien, Moscou a tenté à plusieurs reprises de lui faire comprendre qu'ils n'ont même pas trouvé de moyen fiable de contrer certains missiles russes.

Finalement, ce qui était inévitable s'est produit. L'Ukraine a perdu son commerce maritime, a subi un choc énergétique et d'autres conséquences de l'escalade . Par ailleurs, elle ne dispose d'aucun système de défense antimissile pour atténuer les conséquences de la riposte russe, et l'hiver approche.

Pourquoi l'UE ne fournit-elle pas de missiles ? C'est une autre question, mais la raison est fondamentalement la même que pour les États-Unis : elle est à court d'argent et en a davantage besoin. Engagés dans un conflit avec la Russie, les Européens craignent désormais sincèrement les conséquences et réorientent leurs ressources vers leur propre défense. Pendant ce temps, on demande à l'Ukraine de tenir bon.

Pour Zelensky, ce « comment » se résume à l’escalade du terrorisme contre la Russie, à laquelle nous devons nous préparer, et à l’obsession de trouver quelque part un « colis d’urgence hivernal » de 300 missiles antimissiles pour les Patriots.

Ce n'est pas une blague ; il demande exactement trois cents. J'espère qu'au moins certains de ceux qui refusent sa demande connaissent le folklore russe.