Les critiques s’indignent car le budget de Trump augmenterait les dépenses militaires totales de plus de 40 % par rapport à l’exercice fiscal en cours. Mais est-ce qu’on mesure bien nous en France le coût de cette action de la planche à billet de la monnaie universelle qui peut engendrer une crise type celle des subprimes qui a été purement spéculative et dans laquelle la Chine a joué les amortisseurs, plus une crise pétrolière réelle type celle de 1973, et celle encore ouverte sur d’autres ressources y compris les engrais, l’hélium, l’helium lié au choc gazier. Demain nous insisterons sur cette dimension et le caractère léger des mesures envisagées qui n’osent pas s »attaquer à la réalité de ce qu’est la situation géopolitique (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Le document budgétaire que la Maison Blanche du président Donald Trump doit publier vendredi prévoit 1 500 milliards de dollars de dépenses militaires pour le prochain exercice fiscal, une somme sans précédent qui, si elle est approuvée par le Congrès, ajouterait près de 7 000 milliards de dollars à la dette nationale américaine au cours de la prochaine décennie.
Le comité éditorial du Wall Street Journal, qui a pu consulter en avant-première le budget du président pour l’exercice fiscal 2027, a indiqué que le plan prévoit environ 1 150 milliards de dollars de dépenses militaires américaines de base , ainsi que 350 milliards de dollars de financement supplémentaire « que les républicains pourraient faire adopter dans le cadre d’un projet de loi de réconciliation budgétaire conforme aux lignes du parti ».
Le Journal ne précise pas l’objectif du financement supplémentaire proposé, mais le Pentagone a demandé au Congrès au moins 200 milliards de dollars pour la guerre contre l’Iran.
Le budget, qui augmenterait les dépenses militaires totales des États-Unis de plus de 40 % par rapport à l’exercice fiscal en cours, prévoit également, selon certaines sources, des investissements dans le système de défense antimissile dit « Dôme d’or » de Trump, un projet que les critiques ont qualifié de gaspillage d’argent public .
Avant cette semaine, Trump a laissé entendre que le gouvernement fédéral américain n’avait pas les moyens de financer les services de garde d’enfants et d’autres programmes sociaux nationaux parce qu’il était « en train de mener des guerres ».
« Quels que soient les moyens choisis par l’administration pour promouvoir cette augmentation considérable, elle ne fera que s’entêter dans une stratégie budgétaire et de sécurité nationale vouée à l’échec », a écrit William Hartung, chercheur principal au Quincy Institute for Responsible Statecraft, dans une analyse du projet de budget avant sa publication officielle.
« Si elles sont adoptées comme demandé, les dépenses de 1 500 milliards de dollars du Pentagone – en une seule année – affaibliront l’Amérique en finançant une stratégie malavisée, des programmes d’armement obsolètes et en évincant d’autres investissements publics essentiels », a affirmé Hartung.
« Le Pentagone n’a pas besoin de plus de dépenses, mais de plus de rigueur budgétaire. Dépenser des milliards de dollars pour un système Golden Dome qui ne pourra jamais réaliser le rêve du président d’un système de défense antimissile infaillible est un pur gaspillage, tout comme continuer à prodiguer des fonds pour des avions de combat hors de prix et peu performants comme le F-35 ou pour des porte-avions de plusieurs milliards de dollars vulnérables aux missiles modernes à grande vitesse. »
« La vérité, c’est qu’il n’y a pas assez d’usines, de main-d’œuvre qualifiée ni de matières premières pour absorber une telle augmentation », a-t-il ajouté. « Ce sera la recette du gaspillage, de la fraude et des abus. »
En prévision de la proposition de la Maison Blanche, une large coalition de près de 300 organisations de défense des droits a envoyé jeudi une lettre aux membres du Congrès exigeant qu’ils rejettent la demande de Trump et toute autre augmentation budgétaire proposée pour le Pentagone, qui a récemment échoué à son huitième audit consécutif .
« Nous devons investir dans les programmes répondant aux besoins humains essentiels de nos communautés. Au lieu de cela, nous avons réduit massivement ces programmes », ont écrit les groupes, faisant référence aux coupes record dans Medicaid et l’aide alimentaire approuvées l’année dernière par Trump et les républicains du Congrès.
« Le Pentagone n’a de comptes à rendre à personne aux contribuables américains, n’ayant jamais fait l’objet d’un audit, alors que plus de la moitié de son budget (54 %) est versée à des entreprises d’armement privées dont les profits sont en hausse. Toute nouvelle augmentation de son budget serait d’une irresponsabilité flagrante », ont poursuivi les groupes.
« Financer un Pentagone irresponsable à hauteur de plus de 1 000 milliards de dollars tout en sous-finançant les programmes destinés aux besoins humains compromet notre sécurité en nous empêchant d’investir dans la prospérité partagée qui découle d’un meilleur accès au logement, aux soins de santé, à la protection du climat et de la santé publique , à l’éradication de la faim et à une éducation publique de qualité. »
Cet article, initialement publié par Common Dreams , est republié sous une licence Creative Commons.
Views: 37
