Jakline Boyer me transmet cette page d’un livre d’une sociologue franco-russe qui espère que les Français vont se réveiller… et découvrir le recommencement de l’histoire alors que l’on avait cru à sa fin… Oui on aimerait bien et ce n’est peut-être pas si loin mais cela a toute chance de tourner à la jacquerie tant que les élites politico médiatiques seront ce qu’elles sont… Ce qui manque cruellement c’est un parti communiste et des militants. Ce qui a été fait d’eux est stupéfiant, les bras nous en tombent. Pour certains qui conservent les principes et l’ancrage dans la lutte des classes et la souveraineté nationale, la difficulté est de sortir de ce passé sur lequel ils se sont dignement arcboutés pour aborder les défis d’aujourd’hui, pour eux rien n’a changé depuis la fin de l’URSS, le seul problème est l’UE… la confusion est totale sur ce qu’est le monde multipolaire qui a des membres non socialistes, pas très clairs et puis la Chine est-elle capitaliste? Sans parler de ceux qui s’acharnent sur leurs recettes qui datent de la même époque et sentaient déjà le fagot de l’eurocommunisme, du mitterrandisme post 1983, ou de l’altermondialisme, nous ne sommes pas sortis de l’auberge. Il n’y a que Cuba, qui les prend comme ils sont, qui fasse l’unanimité. Honnêtement nous n’avons jamais joué le jeu du pire en détruisant le peu qu’il y a mais les nuages s’amoncèlent sur ce qui risque de sortir du prochain congrès quand on produit de la base au sommet de braves gens qui parodient Corne d’Auroch le personnage immortel de Brassens. Alors que le Boulet, ce maitre censeur, qui génère ce flux de délirants a peu de chance de disparaître, comme ses homologues dans la presse jadis communiste. Peut-être serons-nous définitivement condamnés à la situation aux Etats-Unis, c’est hélas dans l’ordre des possibles en train de naviguer entre communautarisme et parti démocrate auquel se résumera la gauche sans parti communiste
. On ne peut pas forcer un âne qui ne veut pas boire à le faire et toutes nos invites passionnées se heurtent à cette réalité, il n’y aura plus de parti communiste pour saluer le retour de l’Histoire, ils ne savent même plus de quoi il s’agit.
Cette confrontation avec le recommencement de l’histoire est ce que nous espérions en écrivant « quand la France se réveillera à la Chine, la longue marche vers un monde multipolaire ». Il y a bientôt une année… Mais il a fallu constater les effets d’une censure totale on pourrait même dire « totalitaire » puisque notre livre a connu toutes sortes de censures, y compris celle de l’Humanité et de la quasi totalité de la presse qui n’est plus communiste mais considère néanmoins qu’elle a droit d’exiger leur obole en cas de difficultés financières. Cette étrange Humanité qui a pris non seulement Marcel Cachin sur sa droite mais aussi Jean Jaurés en matière d’Union sacrée, vaguement de temps en temps quand elle fait campagne pour la France insoumise leur apporte le label . Elle exige financement de ces pauvre gens, qui croient être restés communistes et en ont conservé le dévouement, avec un logo portant un coeur barré du mot communistes et une fière proclamation: On ne nous fera pas taire!
Bien sur que non c’est vous qui faites taire ceux qui tentent de sortir de vos trahisons et exiger qu’il n’y ait plus de mannequins dans le parti…
Donc moi aussi j’ai tenté dans le livre écrit récemment (le zugzwang) de m’interroger sur la manière dont la France avait été entrainée dans cette sidération, le citoyen ordinaire découvrait ne serait-ce qu’à la pompe qu’il se passait quelque chose de pas très clair dans la manière dont on dépensait les deniers publics pour nous envoyer en guerre derrière Trump tout en protestant sur ses priorités, il allait incendier le détroit d’Ormuz au lieu de continuer à attaquer la Russie, ce qui par parenthèse s’avérait une très mauvaise affaire également.
On a réussi à mener des élections municipales dans la plus grande confusion en prétendant à la fois la jouer local et dans le même temps en ayant l’obsession des législatives et des présidentielles, la gauche et la droite se faisant la peau avec des alliances à géométrie variable pour éliminer le futur partenaire des primaires. Le recommencement de l’histoire chère natalia Routkevitch ce ne sera pas pour aujourd’hui et plus on reste dans le vague mieux ça vaut : la France est politiquement aux abonnés absents dans ce domaine tandis que devant les pompes à essence une atmosphère de jacquerie se développe. Remarquez comme je le dis dans mon livre sur le Zugzwang : il n’y a en France de jacquerie que quand les difficultés des « gueux » se doublent d’un sentiment d’être trahis par les gouvernants eux et la patrie..
ce qu’il faut bien comprendre c’est quand il n’y a plus de parti communiste disparait le sens de l’histoire avec ses deux produits de « gauche » ceux qui ont l’esprit de défaite et sont tellement convaincus d’avoir perdu qu’ils passent des compromis qui les rendent esclaves avant même d’avoir entamé la bataille et cela crée immédiatement le gauchiste qui ne voit plus les obstacles comme cet autre imbécile qui a vu de la livraison du pétrole par la Russie proclamait sur internet le cul calé devant son ordinateur: la Russie et la Chine pourrait en finir avec le blocus ce qui manque la volonté! Espèce d’imbécile la troisième guerre mondiale c’est toi qui la lance et qui la fait ?
Douce France ? Dissuasion française avancée » ?
Publié le 31 mars 2026 par Boyer Jakline
Doctrine nucléaire avancée ou comment relancer la course à l’armement nucléaire. Dans un contexte général brûlant. Et déclarer « en même temps » qu’il s’agit là de l’application par la France, notre pays, du droit international.
Aucune réaction précisément argumentée des représentations nationales.
Par contre le ministère des affaires étrangères russe par la voix de sa porte-parole n’a pas laissé passer : Macron relance la course à la dissuasion nucléaire.
Je publie un extrait significatif de l’accord signé AUSSI par notre pays lors de la réunification allemande en mars 1990. Cette signature, au plus haut niveau, engage notre pays. Enfin, devrait engager notre pays.
Ne pas s’étonner de la constatation russe : aucun respect de leurs signatures par les puissances occidentales. Comment travailler avec eux, si ce n’est par le rapport des forces, soit les armes à la main.
Ce document intégral est accessible sur internet. Il est sans aucune ambiguïté.
Il s’agit de la réunification allemande. Il y est question du retrait des troupes soviétiques du territoire de la RDA, ce qui fut fait dans les termes stipulés dans l’accord. Il y est question du non stationnement de troupes de l’OTAN sur l’ex territoire de la RDA. Il est question très précisément du respect de la ligne Oder-Neiss, comme frontière de la nouvelle Allemagne. Il y est très précisément écrit le niveau d’armement conventionnel autorisé à l’Allemagne. Et l’interdiction absolue d’acquérir l’arme nucléaire. Fût elle française, ce qui est une aberration d’un président devenu insupportable à des millions de citoyens.
Enfin, comme dirait G.Attal sur le droit international : tout ça, c’est dépassé !
Cette réécriture belliciste des relations internationales devrait interpeller notre société.
Ne pas laisser aux manettes du pays ces médiocres incompétents bavards et dangereux.
Ne pas les remplacer par … les mêmes. Avoir un président qui depuis 2020 proclame que nous sommes en guerre, fait tout ce qui est en son pouvoir, grand sur les questions de guerre et paix, pour électriser la situation en Europe et ailleurs devrait nous pousser à réagir massivement.
Il va nous falloir faire preuve d’un peu d’imagination et de courage. Nous avons ça quelque part enfoui dans notre besace, non ? La taupe de l’’histoire creuse en silence.
mais toutes ces considérations sont encore trop élevées par rapport à l’état dans lequel on a réduit la gauche quand on a fait du PCF et de ses militants ce qu’ils sont… et je n’ose même pas m’intéresser à ce qui se dit sur le conseil national et le futur congrès je préfère voir ce qui réjouit l’âme dans l’actualité… la montée de la colère contre l’impérialisme à son stade « clownesque » … et surtout aujourd’hui un vrai bonheur la livraison du pétrole à Cuba par la Russie. et l’engagement de continuer, la découverte que dans toutes les négociations les Russes ont eut à coeur d’inscrire ce possible en ce qui concerne leur « amie » Cuba.
que dire devant la dignité de la déclaration du porte parole du président Poutine: La Russie considère qu’il est de son devoir de s’engager activement et de fournir l’assistance nécessaire aux Cubains, qui ont besoin de carburant pour faire fonctionner les systèmes vitaux du pays , a déclaré lundi
le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov .
et c’est là que j’ai une fois de plus découvert jusqu’où allaient les effets de la censure au sein du PCF …
Corne d’Auroch ou le camarade qui regrettait que ce soit Poutine qui livre du pétrole aux Cubains…
je vous jure que je n’invente rien un certain Gilbert N par ailleurs membre du parti communiste français (j’ai été vérifier sa fiche facebook) a laissé ce commentaire sur le sujet que j’avais déposé dans lequel il était commenté la livraison humanitaire des Russes humanitaire à Cuba…
Je regrette que se soit poutine qui fasse ce geste mais les cubain n’ont pas le choix a dit ce… camarade..
quand on est enkysté comme ça dans des certitudes et qu’on croit avoir des opinions que faire? Peut-être ce membre du PCF a-t-il trop fréquenté LCI ou Kamenka dans l’humanité et il s’est transformé en Corne D’Auroch un suppôt de l’OTAN ? Tout est possible désormais…
et puis comme il n’avait pas l’air malhonnête je lui ai proposé de s’informer sur notre blog et dans nos livres et d’autres, je ne sais pas s’il le fera mais c’était quelqu’un qui n’avait rien d’u n Corne d’Auroch a priori… je ne sais pas s’il viendra et s’intéressera à autre chose qu’à ses sources de désinformation ordinaire ?
Comment expliquer que je n’ose plus lire l’Humanité ou quoique ce soit de la presse proche du PCF mais également en général de LCI et d’autres… pire je n’ai aucune envie de prendre connaissance du projet de base commune si je veux rester bienveillante envers ces gens là (faute de mieux) il vaut mieux les ignorer et lire des livres, la presse internationale en attendant que leur relation à l’Histoire, au passé, à celle qui se fait aujourd’hui s’améliore…
triste ce sentiment de ne plus pouvoir faire grand chose devant l’esprit de défaite… parce que c’est à cela que se résume la situation qui domine en France, une étrange défaite…
Danielle Bleitrach
Views: 640
FRESKO Alain
Je vous lis quotidiennement avec beaucoup d’intérêt mais je reste au PCF. Je ne dis pas que tout est parfait mais, comme vous le suggérez quand même entre les lignes, c’est le moins mal!
admin5319
je ne vous contredis pas: ce n’est pas un parti communiste c’est un parti social démocrate mais dans le lot des partis sociaux démocrates c’est le moins pire… et il est inutile de s’acharner contre lui il ne le mérite pas, et vu l’offre politique (cela concerne d’ailleurs la plupart des pays où a sévi l’eurocommunisme ) il m’arrivera certainement de voter pour eux et de suivre même certaine de leurs invites à manifester ce que je ne ferais pas pour d’autres qui sont plus gravement dans la division et dans les turpitudes de l’impérialisme… en revanche je ne sais pas si quelque chose se reconstruira et où, pour le moment les groupuscules c’est encore plus en retard et inefficace… on verra…
GEB.
Désolé de te contredire sur ce sujet…
Mais le PcF n’est pas le moins pire des Partis soc’dem.
Tous les vrais communistes, comme d’ailleurs les vrais anticommunistes, savent que les Sociaux démocrates sont des collabos ou de traîtres en puissance à la Cause prolétarienne.
Le Parti « Communiste » Français par le maintien de son appellation usurpée collecte les bonnes volontés qu’il a lui-même travaillé à désinformer durant plus de 40 ans et les prend en otages de leur ignorance politique.
Etre un vrai communiste marxiste sans parti organisé c’est, pour un naufragé, comme être exposé au risque de se noyer face à un environnement hostile.
Adhérer à cette tragi-comédie de PCF, c’est pour ce Communiste comme se prendre une bouée en plomb en pensant se sauver lui et ceux qui lui font confiance… et entrainer ceux qui le suivent avec lui.
Je sais…
Pour ceux qui découvrent ça peut sembler outrancier, mais pour ceux qui comme moi ou mes défunts parents, (Et probablement toi-même),et des milliers d’autres, avons vécues les trahisons en cascades depuis les Hue et Consorts, (Sans parler de Khroutchev en URSS), et avons durant des décennies continué à cautionner par discipline prolétarienne, oubliant que la « confiance » n’exclut jamais le « contrôle », continuer à cautionner cette mascarade simplement à travers nos noms ou actes passés relève du domaine de l’impossible.
admin5319
je me suis déjà beaucoup expliqué sur le sujet mais il me semble utile d’ajouter qu’il y a désormais trois facteurs essentiels pour fonder la position que j’ai adoptée:
1) ce parti n’est plus mon parti, je ne crois plus à la possibilité qu’il soit un parti communiste et ce seuil je l’ai franchi quand j’ai mesuré à travers le traitement qu’à subi notre livre sur la Chine, que ce ne serait plus jamais le lieu où une question aussi basique que celle du rôle de la Chine et du monde multipolaire, était interdite. On ne ne pouvait pas plus se la poser dans ce parti que sur un plateau de LCI, du moins dans des débats de congrès. Même les militants qui avaient entendu ce que nous disions se taisaient au nom des éléctions et à leur manière acceptaient cette invraisemblable censure, ils venaient me raconter après mais ils ne s’y étaient pas opposé et combien nous avaient lu? … Quand j’ai vu tous les jeunes cadres être happés par ces élections et ne plus même songer à leur responsabilité au CN voire à l’exécutif… d’autres au contraire se lancer dans des prises de pouvoir supposées en méprisant de fait tout ce qui avait été accumulé, le contraire de la manière dont j’avais été formée et aidée dans toutes les responsabilités que j’avais prises et dont je connaissais les difficultés… j’ai compris qu’il n’y avait plus de possibilités à penser transmettre ce que j’avais reçu et sans haine, ni même colère, j’ai dû reconnaitre que ce parti n »avait aucune chance d’être autre chose que ce qu’il était devenu, un parti social démocrate…
2) mais je ne crois pas non plus que tous les sociaux démocrates, tous les trotskistes, soient des traitres, ce sont des menchevicks aurait dit Lenine, des « groupes tampons » disait-il à propos de Boukharine qui était toujours pour la conciliation entre les factions. Mais je pense aussi que s’il y a entente sur certains fondamentaux quand l’urgence est là il faut savoir accepter de s’entendre sur ces fondamentaux et agir ensemble, ça je l’ai hérité des Cubains, ce qui ne les empêche pas d’être trés exigeant sur les responsabilités et sur les directions alors que le comité national est une ^pétaudière désertée par la moitié de ses membres lors de la discussion sur les municipales et la base commune. et ça je ne le vois pas s’améliorer, je ne vois pas la possibilité d’avoir une ligne qui échappe aux manoeuvres du sieur Boulet et de ses amis qui organisent la censure, l’interdiction du débat partout… dans de telles conditions nous sommes en pleine inertie, incapables d’agir et je ne vois vraiment pas comment échapper à des congrès qui ressemblent à ceux du PS et quand tout le monde se moque du texte final qui n’est qu’un machin creux dont la seule raison est de faire un patchwork d’amendements, les seuls qui seront repoussés seront ceux que le sieur boulet et ses sbires auront décidé d’évacuer parce que eux ils fonctionnent réellement en tendance, les autres sont incapables d’organiser une tendance de la faire vivre en rassemblant leur troupe partout comme ils le font. Donc ce sont ceux qui savent organiser une tendance qui ont le véritable pouvoir et ils ne le lâcheront pas… mais c’est là aussi où des gens qui sont de vrais communistes qui comme tu le dis privé d’un parti sont des naufragés et ni dans les groupuscules qui ne cessent de se diviser ou accepter des leurres comme leur sympathie pour Melenchon…
3) nous sommes dans une periode qui est un bouleversement d’une telle ampleur que tout va se recomposer et c’est de ce mouvement dont personne ne parait avoir conscience y compris excuse moi toi GEB tu me récites la messe comme si nous n’étions pas dans un processus dans lequel les « camps » se forment en fonction des défis, au pied du mur! Nous ne sommes plus après la seconde guerre mondiale mais dans un monde multipolaire dont personne ne veut envisager les enjeux, les conséquences, les changements dans le parténariat. Prenons conscience de ce bouleversement, discutons en … Parce que le vrai problème est que ce parti a beaucoup de gens y compris moi, qui ne sont plus orgzanisé dans le monde du travail… de nouveaux cadres naissent dans ces combats là et pas dans les lieux de réunion actuels, le drame c’est que ce n’est pas seulement au sein du PCF que l’on est bloqué dans des ornières et franchement je ne me sens pas plus d’accord avec toi alors que je suis pour un parti communiste avec centralisme démocratique, organisé dans le production et sur les lieux de travail, une formation des adhérents pour qu’ils soient des militants parce que le critère de la pratique nous manque… …
danielle bleitrach
GEB.
« de nouveaux cadres naissent dans ces combats là et pas dans les lieux de réunion actuels, le drame c’est que ce n’est pas seulement au sein du PCF que l’on est bloqué dans des ornières et franchement je ne me sens pas plus d’accord avec toi alors que je suis pour un parti communiste avec centralisme démocratique, organisé dans le production et sur les lieux de travail, une formation des adhérents pour qu’ils soient des militants parce que le critère de la pratique nous manque… …
danielle bleitrach »
Mais moi je suis entièrement d’accord avec toi sur des points précis. Le Centralisme démocratique, l’éducation politique des masses, la remise à jour de la Lutte de Classes, l’engagement politique désintéressé, l’abnégation personnelle.
Mais ou je diffère c’est que ça ne sera pas en bâtissant un Vrai Parti Révolutionnaire sur les ruines d’un marécage en décomposition qu’on pourra faire autre chose que surnager pour pas mourir.
Tous ceux que j’ai connus et avec qui j’ai milité depuis pratiquement que je sais appréhender mon environnement ont bâtie leur combat révolutionnaire sur des figures exemplaires relativement proches dans le temps, résolument patriotes pour la France des Travailleurs. Les Marcel Cachin, Jacques Duclos, Maurice Thorez, Marcel Paul, la Résistance FTPF, la Création d’un vrai parti internationaliste… etc.
Toutes des figures désintéressées, ayant prouvé leur attachement à la cause à travers leur vie et leurs tourments.
Aujourd’hui pour mobiliser une jeunesses perdue, dans des figures de notre classe d’âge ou de la leur, on va parler de qui ?
Toi-même comme d’autres petits soldats perdus dans leurs blogs tu citerais qui pour porter le flambeau des exploités et des militants dans ce pays à la dérive ?
Je lis pratiquement tous les autres blogs et la Presse alternative du Monde entier.
On y parle des présents et des morts. De Sankara à Ziouganov en passant par Chavez ou Castro.. En bien ou en mal selon les options.
Ca fait au moins 20 ans que j’ai pas vu une seule fois citer Thorez, ni aucun de nos dirigeants historiques français défunts, même pas pour les dézinguer.
Le dernier qui a parlé publiquement de Guy Moquet c’est Sarkozy, et l’autre de Manouchian c’est Macron. Afin de tenter de dévoyer leur image.
T’as vu un quelconque Communiste révolutionnaire élu en tant que tel sous l’appellation se sacrifier par le feu devant l’Elysée, ou même simplement se prendre une cuite à la vodka pour le dénoncer en fanfare ?
Ca m’oblige à en déduire que s’il y a un regain de prise de conscience révolutionnaire en France, ça ne sera pas à travers un « parti » mais encore moins à travers d’élections vérolées organisées et contrôlée par le pouvoir nazi de Bruxelles.
Il faut appeler un chat un chat : Dans un Monde en pleine autodestruction/restructuration il est temps de retrouver les structures autres qu’électorales. des structures de terrain. Et de se rappeler au sujet de la discipline de parti et de l’engagement que « militant » et militaire » ça a la même racine étymologique.
Surtout quand on mène un combat révolutionnaire contre des monstres armés jusqu’aux dents.
Et prouver au jeunes que la « politique » ça n’a rien à voir avec Pac’Man ou il s’agit de bouffer le plus de voisins possibles, mais qu’au contraire c’est de risquer et de donner sa vie pour ses voisins de misère.
Y compris ceux qu’on bombarde à l’Etranger avec nos sous.
Ici en France on est à la traîne de toutes les solidarités internationalistes. Même aux USA y a des manifs monstres contre les guerres impérialistes et racistes. Ici y a que des grattages de pavés gentillets épisodiques sous des pancartes de guignols.
J’en dirais pas plus. Hier j’ai visionné une vidéo sur la vie en Iran à la campagne. Je suppose que ça peut être aussi une vidéo de propagande. Mais là n’est pas le problème.
Y avait des centaines de réponses positives et d’encouragement du Monde entier. Y compris des USA, du Vénézuela de Thaïlande, du Japon, de Chine, d’Afrique du Sud, de Sierra Leone, d’Espagne, du Canada, etc… et d’au moins 50 pays différents. (Merci Google pour la trad. immédiate).
Même You Tube n’avait pas osé le censurer.
Il n’y avait pas un seul mot, même « méchant », même pour « condamner le régime », d’un quelconque Français.
Nada, Nib, Wallou…
Même pas moi. J’ai pas osé me singulariser en étant le seul Français normal à poster au milieu d’une foule de citoyens du Monde avertis.
https://www.youtube.com/watch?v=FLYj2O3SN3M
Philippe Chartreux
Clin d’oeil de l’UGIC-CGT ?
C.f. : /Users/malherbe/Desktop/2026 03 31.jpg
ou : /Users/malherbe/Desktop/2026 03 31.pdf
Etoilerouge
J’ai diffusé à environ 500 personnes organisations syndicats PCF l’article d’histoire et société sur la décision du gouvernement russe d’aider cuba avec l’envoi du tanker. Et très certainement cela ne s’arrêtera pas là. Qu’un gouvernement en aide un autre à vivre, qu’un peuple paie du pétrole et non des missiles pour aider un autre peuple à vivre et résister à l’ignominie assassiné de l’impérialisme usa occident c’est un geste plein d’avenir qu’il faut élargir , faire connaître car le silence et la malveillance entretenue ont un but: faire passer pour ringard et dépassé l’amitié des peuples. Il faut donc vaincre la censure et pour cela histoire et société ne baisserai pas les bras. Force est de constater les excellents retour que j’ai de cet article. Les imbéciles du genre de celui que tu as cité je n’en ai pas. Ce qui m’inquiète c’est le silence de boulet et de la commission internationale du PCF qui était à Cuba ces derniers temps. J’attends l’action qu’ils vont proposer, le PCF a lancé une aide pour cuba ss forme de 8 containers font 4 st déjà financés. J’ai expédié à une amie de droite , elle a immédiatement versé et me l’a fait savoir. Comment se fait il que le PCF ne se bat que très insuffisamment sur cette question alors que des milliers de communistes et non communistes st murs pour agir?
Les défaitistes ds le PCF ont du poids?
Boulet était à venissieux il y a un an. Qu’à t il fait pour aider nos camarades à combattre lfi ce succédané du ps Mitterand Jospin ? Il n’a alors même pas daigné parlé aux communistes et citoyens présents demontrant sa lâcheté . Et pour l’instant silence . Merci merci monsieur Poutine et le parti communiste de Russie
RV
L’envoi du superpétrolier « Anatoly Lazarevitch Kolodkin » à Cuba : un geste symbolique et une provocation diplomatique
En avril 2026, la Russie envoie à Cuba le superpétrolier portant le nom d’Anatoli Lazarevitch Kolodkin, juriste spécialiste du droit de la mer et ancien juge au Tribunal international du droit de la mer. Ce choix n’est pas anodin : il s’agit d’une réponse ciblée à l’embargo américain sur Cuba, en vigueur depuis 1962 et régulièrement condamné par l’ONU pour son caractère unilatéral et illégal au regard du droit international.
Kolodkin a marqué l’histoire en défendant la liberté de navigation et en contribuant à l’élaboration des conventions maritimes internationales, ainsi qu’à la création de l’INMARSAT, système de télécommunications maritimes par satellite. En baptisant un pétrolier de son nom, la Russie rappelle son héritage juridique et scientifique, tout en soulignant l’hypocrisie des États-Unis, qui imposent des sanctions extra-territoriales tout en se présentant comme garants de l’ordre maritime.
L’opération est donc à double portée : logistique, avec la livraison de pétrole à La Havane, et symbolique, transformant une simple transaction commerciale en manifeste politique. Moscou y affirme son droit à commercer librement, s’appuyant sur les règles internationales que Kolodkin a contribué à façonner, et conteste ainsi la légitimité des sanctions américaines.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87