Histoire et société > Textes fondamentaux

Ukraine. Trump relance son plan de paix, révisé en fonction de la situation actuelle sur le front. (Lee Morgan)

Il faut que la voix de la paix monte de plus en plus fort ! Dans la presse américaine fuitent les plans de paix concernant l'Ukraine, il y a une sorte de fenêtre dans la virulence que mettent les "Européens" a empêcher toute solution pacifique et l'avancée bien réelle des troupes russes va-t-elle arrêter cette alimentation d'un conflit qui comme la plupart des autres déchirent la planète parait s'être déclenchée par erreur et qui tient parce que des intérêts s'y entretiennent . Y aura-t-il une force politique capable de dire ce qu'il en est en dénonçant le militarisme...

Depuis équipe éditoriale-10/09/2026

Deux des envoyés de Trump, Witkoff et Kushner, se sont d'abord rendus auprès de Poutine à Moscou, puis auprès de Zelensky à Kiev, afin de tenter d'amorcer des pourparlers de paix. Après plus de quatre ans de guerre, le moment est peut-être enfin venu.

La visite à Moscou a été précédée des déclarations du président russe lors de sa conférence de presse à l'issue du sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai au Kirghizistan.
Poutine a salué les efforts de l'administration Trump pour rechercher des solutions négociées au conflit OTAN-Russie en Ukraine.

Selon Poutine, la possibilité d'une paix durable repose sur un accord global qui mette fin à la guerre en éliminant ses causes profondes. Aux yeux de la Russie, ces causes sont incarnées par le gouvernement nazi de Kiev. Lorsqu'il évoque la dénazification de l'Ukraine, Poutine entend le renversement d'un gouvernement inspiré par le régime de Stepan Bandera, allié du Troisième Reich et hostile à l'Union soviétique, puis à la Russie. C'est pourquoi il rejette le piège d'un cessez-le-feu proposé par les « génies » de l'Union européenne.

L’ouverture de Poutine à la relance du traité de paix par Trump est une conséquence des intérêts communs entre Moscou et Washington qui se développent discrètement en coulisses, ignorant et marginalisant l’Europe.

La presse américaine a fait fuiter des rumeurs concernant la proposition de paix présentée par les invités de Trump. Ces rumeurs n'ont été ni confirmées ni infirmées par Washington, Moscou ou Kiev.

L'accord tiendrait compte du rapport de forces actuel sur le front et prévoirait le retrait de l'armée ukrainienne du Donbass. Kiev devra accepter l'annexion du Donbass par la Fédération de Russie.

Une zone démilitarisée serait créée entre les nouvelles frontières de la Russie et l'Ukraine, patrouillée par des troupes de l'ONU, sans présence de forces de maintien de la paix européennes.

Moscou devrait renoncer à ses ambitions pour Odessa et contribuer à la reconstruction de l'Ukraine, non pas au titre de réparations de guerre, mais en signe de détente. Dans ce contexte, la reconstruction civile et le redressement économique de l'Ukraine deviendraient la priorité internationale, alors qu'aujourd'hui, pour l'UE et l'Ukraine, la priorité est de poursuivre une guerre sans issue.

Kiev devrait accepter
de disposer d'une armée uniquement défensive de seulement 60 000 hommes et rétablir la neutralité qui était inscrite dans la constitution avant le coup d'État fasciste de 2014 organisé par les démocrates américains.

Le plan de paix présente plusieurs avantages. La Russie se verrait reconnaître le statut juridique des territoires qu'elle contrôle déjà ; l'Ukraine bénéficierait d'une fin de guerre définitive par une défaite honorable,
plutôt que d'une capitulation sans condition et du démembrement de son territoire entre la Russie, la Pologne, la Hongrie et la Roumanie.
L'Europe éviterait le risque d'un conflit continental et d'un holocauste nucléaire. Les États-Unis (véritables instigateurs et promoteurs de ce conflit) endosseraient le rôle de médiateur, tandis que Trump regagnerait une partie du prestige international terni par la guerre contre l'Iran.

Zelensky devrait-il accepter ce plan de paix ? Certainement, à condition qu’il comporte des garanties spécifiques : l’immunité, un exil doré et la restitution des milliards volés à l’Occident. Cependant, le principal obstacle réside dans les milices néonazies créées, soutenues et alimentées par l’Occident : Azov et Aidar au premier rang desquelles.

Ces mouvements de Bandera, qui rappellent le nazisme, ont maintes fois affirmé qu'ils n'accepteraient aucun plan de paix impliquant des pertes territoriales. Ils disposent de la force militaire nécessaire pour submerger l'armée ukrainienne, aujourd'hui anéantie, et perpétrer un second coup d'État.

Ces milices néonazies représentent un danger pour l'Europe car elles nourrissent du ressentiment envers les dirigeants européens qui ont attisé les flammes du conflit sans intervenir militairement. Leur élimination ne sera ni facile ni sans douleur.

Si les fuites confirment les propositions de Trump (actuellement tenues secrètes à Moscou, Washington et Kiev), cette seconde tentative de Pax Americana est concrète et réaliste, car elle repose sur la situation sur le terrain. Elle représente la meilleure solution pour l'Ukraine, car toute autre solution au conflit serait pire si la guerre se poursuivait.

Malheureusement, l'accord de paix de Trump ne sera pas facilement accepté par Zelensky et ses soutiens européens, pour des raisons évidentes. Le problème est que l'OTAN n'a plus les fonds et les armes à offrir aux Ukrainiens, tandis que l'opinion publique européenne, lassée des erreurs de Bruxelles, manifeste son opposition par une tentative de changement de régime démocratique soutenue par les États-Unis. Les résultats des élections en Saxe en sont la preuve la plus éloquente.

Le plan de paix relancé par Trump est le dernier espoir pour l'Ukraine et l'Europe, après que leurs élites respectives ont boycotté six plans de paix promus par le Bélarus et la Turquie, sept États africains, le Brésil, le Vatican, la Chine et la Hongrie.

Fin mars 2022, après un peu plus d'un mois de guerre, l'accord entre les Russes et les Ukrainiens était déjà signé à Istanbul. Ce sont les Anglo-Américains, et notamment Boris Johnson, qui ont convaincu Zalensky de ne pas le signer et de poursuivre la guerre avec le soutien de l'OTAN.

À l'époque, Moscou exigeait seulement une autonomie maximale des régions du Donbass. De toute évidence, les exigences de la Russie sont aujourd'hui bien plus importantes.

En renonçant à un fanatisme aveugle, Kiev et Bruxelles doivent comprendre qu'il n'existe aucune alternative au plan de paix américain. Si l'Europe a encore le courage et la force de dire aux Ukrainiens : « N'acceptez pas cette paix, continuez le combat », elle ne condamnera pas seulement un pays entier à la mort, mais mettra également en péril l'existence même de l'Union européenne.

Y a-t-il une explication à cette folie ? Oui. Si Zelensky tombe, il entraînera avec lui von der Leyen et le reste de la classe politique européenne.

Lee Morgan