Accueil » Pleins feux sur » Scandales dans l’armée ukrainienne
Nous sommes passés dans le monde de l’illusion et il n’y aura pas d’espace de réalité sinon marginal. On tente de nous enfumer dans les exploits de Zelensky alors même que le personnage et son armée, son pseudo patriotisme ne font plus illusion à personne mais que Macron va nous l’imposer dans un silence tacite de tous dans le défilé du 14 juillet, alors que l’Allemagne est en train d’étendre aux « réfugiés » la traque qui se pratique déjà en Ukraine. On feint de nous faire croire que des commandos et des drones, gérés par l’occident sont en situation de vaincre et d’imposer des négociations. les derniers développements de la guerre en Ukraine et l’exacerbation des tensions géopolitiques mérite un tout autre traitement parce qu’effectivement c’est inquiétant et on ne voit guère que la Chine pour imposer une médiation que l’occident tente de lui interdire en multipliant les provocations économiques et celles sur Taiwan. Dans notre propagande est niée la nouvelle offensive de l’armée russe, l’importance de la prise de Konstantinovka et le fait que, selon Moscou, la campagne du Donbass pourrait entrer dans une nouvelle phase. Refuser ce que dit Poutine en inventant un Zelensky maitre du jeu pour le seul profit des marchands d’armes et des marchés financiers comment peut-on croire un parti politique français qui contribue à une telle invention. (note et traduction de danielle Bleitrach histoireetsociete)
Au point3 juillet 2026
Alors que l’Ukraine envisage de durcir les conditions d’exemption de mobilisation et que les médias évoquent parfois la conscription des moins de 25 ans, la possible mobilisation des femmes, voire le rapatriement des hommes partis à l’étranger, la question de l’augmentation des effectifs militaires demeure l’un des sujets les plus clivants de la société ukrainienne. L’ensemble du processus est vicié, depuis la mobilisation, qui s’apparente à un enlèvement, jusqu’aux conditions de vie dans les centres de recrutement, en passant par le traitement des recrues dans les centres d’entraînement et des soldats au front. Or, les décès liés à ces derniers ont été mis en lumière en Ukraine suite à un rapport d’enquête, et bien que les dirigeants du pays reconnaissent ces problèmes depuis un certain temps, aucune amélioration significative n’est attendue avant la fin du conflit.
« Les scandales liés à la mobilisation et aux opérations de l’armée affectent moins le moral interne et les capacités de combat des forces armées elles-mêmes – même s’ils ne les améliorent probablement pas – qu’ils fragilisent les relations entre l’armée et les populations rurales. »
Photo : EUROPRESS/Roman PILIPEY/AFP
Un reportage d’investigation du portail d’information Babel a suscité l’indignation en Ukraine , révélant des décès au sein de l’armée, notamment dans le régiment Skelya. Le journal a recensé vingt-cinq décès avérés survenus hors des combats en moins de six mois. Les journalistes se sont entretenus avec des soldats, actifs et retraités, des représentants officiels du régiment et le bureau du médiateur militaire, qui ont révélé que les mauvais traitements infligés aux recrues étaient systématiques au sein du régiment.
« L’article révèle, entre autres, que les nouveaux soldats étaient logés dans des casernes séparées, souvent entourées de barbelés et de champs de mines pour empêcher les évasions. »
Ceux qui désobéissaient de quelque manière que ce soit n’étaient pas « simplement » battus ; parfois, ils étaient attachés à des véhicules et traînés, ou ligotés et enfermés dans des cellules pendant des jours, sans même pouvoir aller aux toilettes. Selon certains témoignages, les recrues n’étaient autorisées à s’y rendre qu’en groupe, sous la surveillance de gardes armés. Or, il s’agissait de leurs propres soldats nouvellement recrutés, et non de prisonniers de guerre ou de criminels. Certains commandants qualifiaient les nouveaux arrivants de « jetables », et ils n’étaient autorisés à avoir des contacts avec leurs proches que sous stricte surveillance.
« Les pires traitements étaient réservés à ceux qui s’engageaient dans le régiment en tant que toxicomanes ou alcooliques, ou en tant que personnes souffrant d’une maladie nécessitant des médicaments et un traitement réguliers. »
Ils étaient nombreux, et l’examen médical avant la mobilisation n’était pour la plupart qu’une simple formalité, voire une formalité à peine perceptible. Ainsi, le régiment – comme d’autres unités de l’armée – se remplissait, ou se remplit encore, de nombreux toxicomanes et malades chroniques, parfois même atteints du VIH, d’hépatite ou de tuberculose. Ces personnes ne reçoivent alors pas les médicaments nécessaires – par exemple, la méthadone pour les toxicomanes en sevrage – leur état s’aggrave et leurs plaintes sont le plus souvent accueillies par des passages à tabac ou d’autres punitions. De plus, les toxicomanes présentant des symptômes de sevrage représentent un danger pour eux-mêmes et pour autrui ; par conséquent, les suicides sont fréquents et les tentatives d’évasion courantes.
Les représentants du régiment, bien entendu, jugent ces accusations exagérées, affirmant qu’elles reposent sur des déclarations de déserteurs, qu’aucune irrégularité n’a été constatée concernant les décès et que l’unité elle-même s’efforce de lutter contre les exactions. L’article précise également que l’évaluation des performances au combat de l’unité est globalement positive, mais que les données officielles du régiment indiquent un taux bien plus élevé de décès non liés aux combats et de plaintes pour abus.
« Ce dernier chiffre est le plus élevé, même si les soldats déployés ici ont beaucoup moins d’occasions de communiquer que dans d’autres unités. »
La sévérité de la mesure peut se justifier en partie par la difficulté à maintenir la discipline parmi des recrues indisciplinées et fugitives, mais dans le cas de Szkelja, le comportement des soldats occupant une position supérieure a clairement dépassé les limites de ce que les circonstances pouvaient justifier. Sans parler du fait qu’il est difficile d’expliquer la mobilisation de personnes manifestement inaptes, souffrant de problèmes mentaux ou physiques, dont certaines non seulement ne survivent pas longtemps au front, mais souvent n’atteignent même pas leur premier déploiement, car elles meurent à l’entraînement des suites de mauvais traitements ou de maladies non soignées.
Suite à l’article de Babel, d’autres personnalités publiques ukrainiennes ont également fait état d’abus et d’exactions commis au sein du régiment Skelja et d’autres unités. Cependant, certains soldats du régiment estiment que les journalistes qui publient de tels articles et entretiennent la polémique sont en réalité des agents du Kremlin et devraient être traités comme des traîtres. Les autorités ukrainiennes, du moins pour l’instant, ne partagent pas cet avis. Le Bureau d’enquête de l’État a ouvert une enquête et le commandant du régiment, Yuriy Harkavy, a été suspendu.
« Quel que soit le sort réservé à Harkavy et même à certains de ses subordonnés, cela ne fera que révéler des problèmes systémiques traités au cas par cas. En réalité, cette affaire met également en lumière le fait que la mobilisation en Ukraine est entachée de graves problèmes et que le processus, non seulement ne tient pas compte des droits des candidats militaires, mais ne parvient finalement pas à répondre adéquatement aux besoins de l’armée ukrainienne. »
Les recruteurs, soucieux d’atteindre leurs quotas, ignorent souvent même les motifs d’exemption les plus évidents et légitimes. Pourtant, dans les centres de formation, les recrues sont considérées comme aptes et tenues de servir, et toute opinion dissidente est perçue comme une entrave, donnant lieu souvent à des mesures coercitives pour les faire abandonner.
Alors que certains considèrent les recrues souffrant de diverses maladies, susceptibles de s’évader ou simplement démotivées, comme de simples nuisances, et, faute de mieux, recourent à la violence – parfois avec succès, selon l’article de Babel, car certains témoignages suggèrent que, bien que peu nombreux, certains toxicomanes se transforment en soldats motivés dans ces centres –, d’autres déchaînent leur sadisme sur ceux qui leur tombent sous la main. Et bien sûr, nous sommes en Ukraine, et certains tentent également de tirer profit de cette situation.
« Il faut penser non seulement au phénomène assez général selon lequel il est possible de quitter les centres de recrutement moyennant une somme d’argent suffisante, mais aussi au fait que, s’il est trop tard et que quelqu’un a déjà signé ses papiers de mobilisation, il peut se voir confier des tâches dans les zones rurales reculées. »
Les commandants les plus aisés pouvaient également s’enrichir au sein d’unités déployées en première ligne. Les chefs de la 211e brigade de pontons – dont plusieurs étaient apparentés – exigeaient par exemple de l’argent des soldats qui consommaient de l’alcool ou enfreignaient le règlement afin d’éviter l’amende officielle, bien supérieure au montant réclamé. Ceux qui refusaient de payer étaient battus ou torturés. Les atrocités commises au sein de la brigade ont été révélées en décembre 2024, lorsqu’une photo circulant sur Internet montrait l’un des chefs de section – également filleul du commandant de brigade – posant à côté d’un soldat attaché à une croix. On a rapidement découvert que certains avaient été battus jusqu’à ce que leurs organes internes soient arrachés ou leur crâne fracturé, tandis que d’autres avaient été détenus dans des cages.
« Il s’est avéré ensuite que des incidents similaires s’étaient produits dans 22 brigades différentes – ou plutôt, c’est le nombre d’incidents qui ont été portés à l’attention des autorités – et que presque chaque unité disposait d’un système non officiel d’amendes qui finissaient dans la poche du commandant. »
Bien sûr, ce traitement des infractions, mineures ou majeures, peut souvent servir les intérêts des soldats. Cependant, il est également devenu courant que les membres d’une unité paient leur départ, et dans de nombreux endroits, il existe une caisse commune obligatoire qui, en théorie, sert à remplacer les fournitures manquantes, mais qui, en pratique, enrichit les commandants. Bien entendu, tout cela s’inscrit dans un système hiérarchique, les échelons inférieurs reversant une part à leurs supérieurs, que ce soit dans les centres de recrutement ou les unités militaires.
L’étendue de ces liens reste incertaine, mais la fréquence du phénomène laisse supposer que les cas révélés ne sont pas seulement connus pour leur gravité, mais aussi pour des raisons politiques. Ainsi, concernant Skelya, certains ont estimé que le rapport visait en réalité le commandant en chef Oleksandr Shirsky, le régiment étant directement placé sous l’autorité du haut commandement. Ce constat est corroboré par le fait que Maryana Bezuhla, critique de longue date de Shirsky, s’est jointe aux accusations contre Skelya, partageant avec ses partisans l’histoire d’une de ses connaissances dont un proche avait perdu la vie au sein du régiment, hors des combats, peu après son enrôlement.
En tout état de cause, le fait que de graves scandales impliquant l’armée soient révélés de temps à autre, suivis de vagues de révélations d’autres affaires similaires au scandale initial, devrait nous inciter à la prudence et nous dissuader de tirer des conclusions hâtives sur l’avenir de l’armée ukrainienne à partir de ce qui s’est passé.
« Les scandales liés à la mobilisation et au fonctionnement de l’armée affectent moins le moral interne et la capacité de combat des forces armées elles-mêmes — même s’ils ne les aident probablement pas — qu’ils sapent plutôt la relation entre l’armée et l’arrière-pays. »
L’armée, en tant qu’institution, est de plus en plus perçue négativement. C’est déjà le cas des centres de recrutement, tristement célèbres pour leurs liens avec le TCK (Territoires du Cachemire ukrainiens). Ces centres font régulièrement l’objet de violentes rixes, voire d’attaques ouvertes, et les soldats ukrainiens se plaignent depuis longtemps de l’hostilité des passants envers les militaires en raison de leurs liens avec le TCK. Ce processus, bien que beaucoup plus lent, pourrait s’avérer bien plus dangereux pour le potentiel militaire de l’Ukraine, car un fossé infranchissable risquerait de se creuser entre l’arrière-pays et l’armée. Cependant, ce scénario est encore lointain, et la pénurie d’effectifs constitue un problème plus urgent pour le commandement militaire à Kiev. Les pratiques parfois scandaleuses de l’armée ukrainienne sont donc susceptibles de perdurer.
PARTAGE
Andras KoszturAndrás Kosztur est né en 1992 à Ungvár. Historien, il a étudié à l’Université nationale d’Ungvár et à l’Université de Debrecen. Il a passé un an et demi à Prague à mener des recherches sur l’histoire de l’émigration russe. De 2019 à 2025, il a été membre du 21st Century Institute, d’abord comme chercheur, puis comme chercheur principal à partir de 2020. En 2023, il a été collaborateur externe du Centre Eurasie pendant sept mois. Depuis janvier 2026, il est rédacteur en chef de la rubrique politique étrangère de la chaîne YouTube Patrióta. Depuis 2019, ses articles sont régulièrement publiés sur la page #Moszkvatér.
Nous recommandons ceci…
Views: 118
