Histoire et société > Les amis du blog

Qu'est-ce qui aurait été juste et qui n'a pas été.. par Christophe Barnett

Il n'y a pas que nous Christophe, la quasi totalité de ceux qui ont encore une conscience ne voient de justice et disons-le d'avenir que dans ce qui n'a pas été et n'a aucune chance d'advenir. C'est le problème non seulement des juifs qui détestent Israël et le sionisme mais d'une grande partie de la gauche radicale voir des communistes, être attaché comme Prométhée(le seul saint que reconnaissait Marx) à un rocher et qui se fait dévorer le foie par un aigle dont on soupçonne qu'il est made USA mais qui a des figures plus européennes. Cela ne fait ni un programme, ni la réponse au présent tel qu'il est. inexorablement. N'en déplaise à Walter Benjamin, l'avenir ne marche pas à reculons en ramassant les espoirs non réalisés et les souffrances de tous les vaincus comme il le décrit dans cette apocalypse permanente qu'est celui de ce terrible XXe siècle :" iil existe un tableau de Klee qui s’intitule Angelus Novus. Il représente un ange qui semble sur le point de s’éloigner de quelque chose qu’il fixe du regard. Ses yeux sont écarquillés, sa bouche ouverte, ses ailes déployées. C’est à cela que doit ressembler l’Ange de l’Histoire. Son visage est tourné vers le passé. Là où nous apparaît une chaîne d’événements, il ne voit, lui, qu’une seule et unique catastrophe, qui sans cesse amoncelle ruines sur ruines [Trümmer auf Trümmer] et les précipite à ses pieds. Il voudrait bien s’attarder, réveiller les morts et rassembler ce qui a été démembré [das Zerschlagene zusammenfügen]. Mais du paradis souffle une tempête qui s’est prise dans ses ailes, si violemment que l’ange ne peut plus les refermer. Cette tempête le pousse irrésistiblement vers l’avenir auquel il tourne le dos, tandis que le monceau de ruines [der Trümmerhaufen] devant lui s’élève jusqu’au ciel. Cette tempête est ce que nous appelons le progrès.." dit-il dans ce texte que nous connaissons tous par coeur. Oui on peut considérer que c'est un autre juif qui a ouvert à l'humanité un continent scientifique pour employer le terme althussérien Karl Marx mais ce continent est devenu monde avec un destin qui est différent espérons-le de celui qui nous hante et reste tourné vers le passé. Je suis profondément ce que tu es Christophe, je suis cousue de cette enfance là, mais je refuse d'y rester et je suis aux aguets de ce qui s'ouvre sur l'inconnu, le moindre filet de lumière. Question de méthode mais vous m'avez apporté et continuez à m'apporter la liberté de n'attendre rien pour moi qui suis vous pour toujours, d'être libre comme peu de gens savent l'être avec la force du chiendent. Merci !

Mon père était juif, sa mère était juive et a fui avec sa famille les pogroms de l'Est, mais je suis profondément opposé au sionisme car il est aussi répugnant que toute autre forme d'ethnonationalisme.Il y avait tant de Juifs comme Einstein, Freud, Joseph Roth ; en fait, la majorité des Juifs européens ne soutenaient pas le sionisme, qui a créé un État d'apartheid en Israël.

Dans un monde juste après la Seconde Guerre mondiale, la Bavière (Allemagne), une partie de l'Autriche et les Sudètes, voire une partie de la Pologne, auraient été annexées afin de créer un État pour les Juifs. Cela aurait constitué une juste punition pour les responsables de la Shoah. Tous les autres États ayant pleinement participé à la Shoah, comme les pays baltes, la Hongrie, l'Ukraine, la Croatie et la Pologne, auraient été financièrement tenus de verser des réparations. Il en aurait été de même pour les États occidentaux ayant soutenu les Allemands ou n'ayant apporté aucune aide aux Juifs, tels que les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, la Belgique et la Suisse. Ils auraient eu l'obligation morale de soutenir une telle création.

Mais le monde n'avait ni la moralité, ni la décence, ni le courage de s'installer en Europe, où ils avaient vécu et souffert pendant des millénaires. Pourtant, cela aurait été juste, cela aurait été moral.

Les États-Unis voulaient simplement un porte-avions au Moyen-Orient ; le peuple arabe n'a joué aucun rôle dans la Shoah.

La Shoah – ce crime était essentiellement un crime européen, perpétré en Europe de l'Est, du Centre et de l'Ouest.

Aujourd'hui, l'État d'Israël déshonore l'histoire et la mémoire juives.

Quelques semaines avant le 7 octobre, le président israélien avait déclaré qu'en raison de la corruption criminelle des Netanyahu, une guerre civile semblait possible. J'essaie de ne pas être cynique, mais il semble que Netanyahu échappe aux poursuites judiciaires et à l'inévitable peine de prison qui l'attend.

Le génocide des Palestiniens doit cesser, maintenant.

christopher Barnett -novembre - Nantes