Histoire et société > Textes fondamentaux
Merz dit : « L’objectif des dirigeants russes est de déstabiliser le système de valeurs » – Il n’y a plus rien à déstabiliser.
qu'on le prenne sur le plan moral ou sur le plan politique nous sommes confrontés à la même réalité : un système qui nous gouverne et a perdu toute crédibilité et n'a plus aucun droit à défendre le monopole dont il jouit. Nous citons à la fin de cet article rédigé par des contestataires allemands, les conseils de christian Meier, proche lui du Vatican à ce même chancelier dont son compatriote lui estime n'avoir plus rien à espérer et qui lui annonce la poursuite de la défaite. C'est aussi ce que je crains pour la France, et tant qu'il n'y aura personne pour avoir le courage de dénoncer cette politique de surarmement de peur d'affronter le consensus que personne ne croit, tout porte à penser que l'extrême-droite montera.. Est-ce un hasard si dans le débat piégé de LCI, le moment où tout s'est retourné en faveur de Fabien Roussel a été quand il a eu le courage d'affirmer sa position en faveur de la paix. Y compris de citer le pape et d'affirmer des choses courageuses qui tranchaient sur le galimatias que son entourage l'incite à adopter en osant dire à ce panel que parce qu'il défendait l'intérêt français il avait deux priorités : l'énergie et la paix, le refus du surarmement.
Publié par Danielle Bleitrach
le
Article original pour le blog
illustration : Honte à Zelinsky, Honte à l'armée ukrainienne et à ceux qui le soutiennent Cette photo vient d'Italie. On y voit des soldats ukrainiens enchainés, non par les Russes, mais par l'armée Ukrainienne elle-même qui craint que ces nouvelles recrues destinées au Front ne s'enfuient!. Cesser le Feu ! Paix !Il y a une population ukrainienne que l'Occident ne veut pas prendre en considération, il s'agit d'une partie importante de la population silencieuse et triste. Parmi ces hommes il y a "Grisha" un des soldats accompagné par sa femme en larmes, qui a compris que malgré ses prières c'était un probablement un adieu! Cette image d'hommes enchaînés non par les Russes mais par leurs compatriotes, qui ont le même passeport ukrainien, car ils sont persuadés que ces nouvelles recrues pourraient fuir pour ne pas se retrouver au Front pour plaire à Zelensky et ses partenaires européens, ne sont jamais montrée par ceux qui nous racontent tous les jours comment le peuple ukrainien résiste avec dignité et détermination.""
Un article de : Marcus Klöckner
Lundi, Friedrich Merz a affirmé au public allemand que la Russie cherchait à déstabiliser l'« ordre de valeurs » occidental Il a omis de préciser qu'une grande partie de la société sait depuis longtemps que cette « déstabilisation » ne vient pas de l'extérieur, mais de l'intérieur. Un chancelier incapable de prononcer un mot sur les brutales conscriptions forcées en Ukraine ferait sans doute mieux de s'abstenir d'employer l'expression « ordre de valeurs ». Commentaire de Marcus Klöckner .
Cet article est également disponible sous forme de podcast audio.
lecteur audio00:0000:00Utilisez les touches fléchées haut/bas pour régler le volume.
Podcast : Écouter dans une nouvelle fenêtre | Télécharger
Le « système de valeurs occidental » – certains politiciens l’invoquent sans cesse dans leurs discours. Sur quoi repose ce système de valeurs reste flou. Sur les bombardements atomiques du Japon ? Sur l’utilisation de l’Agent Orange pendant la guerre du Vietnam ? Sur la guerre d’Irak ? Sur la guerre d’agression contre l’Iran ? Sur les politiques de mépris des droits fondamentaux durant la pandémie de COVID-19, lorsque des personnes âgées en EHPAD et à l’hôpital ont été contraintes de mourir seules, loin de leurs proches ? Sur le traitement réservé aux personnes non vaccinées, que les politiciens ont traitées comme des parias ? Ou peut-être ce système de valeurs occidental repose-t-il sur l’ignorance crasse de la quasi-totalité de la classe politique allemande, qui a délibérément fermé les yeux sur le trafic d’êtres humains en Ukraine.
Une autre vidéo vient de faire surface . Elle montre des hommes d'âge mûr, menottés et assis impassibles dans un bus, attendant apparemment d'être emmenés au front – pour tuer contre leur gré ou pour être tués.
Vers la fin de son discours, qui ressemblait à un feu d'artifice de détachement de la réalité, Merz a déclaré :
« Je ne dévierai pas d'un iota de ma conviction fondamentale que nous devons défendre notre liberté, surtout face à la Russie. Je devrai sans doute l'expliquer plus longuement et plus en détail. Mais la menace qui pèse sur notre sécurité intérieure n'est pas abstraite ; elle est très concrète. Et si nous retirons notre soutien à l'Ukraine, la situation ne s'améliorera pas, mais empirera. L'objectif des dirigeants russes est de déstabiliser le système de valeurs de ce que nous appelions autrefois l'Occident. Et ce système de valeurs n'est pas négociable. »
Ce que fait Merz relève de la démagogie. Le chancelier croit peut-être réellement à ce qu'il dit. Nous n'en savons rien. Mais qu'il y croie ou non n'a aucune importance. Ses déclarations sont tout simplement inacceptables à tous égards.
L’« ordre des valeurs » fait l’objet de débats depuis longtemps. La communauté des valeurs a choisi de le défendre par une rhétorique trompeuse, pour ensuite le livrer aux assauts d’un système politique froid et impitoyable. Cela signifie que même si les « dirigeants russes » prétendaient vouloir déstabiliser l’ordre des valeurs occidental, pourquoi le feraient-ils, compte tenu de la dimension propagandiste de la chose ? Il n’y a plus rien à déstabiliser. C’est aussi pourquoi l’AfD est devenue la principale force politique en Saxe-Anhalt, tandis que les prétendus « partis populaires » ne sont plus que l’ombre d’eux-mêmes.
Merz ne l'avait pas compris avant les élections – et il ne le comprend toujours pas après les élections.
Au lieu de cela, il s'adresse au public et évoque une menace « très concrète ». Le public a pu constater à quel point cette menace était « concrète » lors du « cirque de drones » de Leipzig. « C'était la Russie ! » s'est-on écrié. Les preuves manquent toujours.
Une rupture de sens est perceptible.
Même s'il existait une menace réelle et concrète : tout citoyen raisonnablement sensé se demanderait à ce stade comment cette menace a pu apparaître.
Une politique irresponsable envers l'Ukraine, une politique de confrontation totalement injustifiée, enfonce en réalité l'Allemagne toujours plus profondément dans le bourbier de la guerre.
Le chancelier ne montre aucun signe de compromis. Il préférerait de loin ne pas céder d'un pouce.
Les élections à l'Est montrent où cette attitude a mené. Nul besoin d'être devin pour le deviner.
Image de couverture : Capture d’écran de la chaîne CDU/YouTube
- Partagez cette publication
- Presse
- lire à voix haute
Plus généralement, lorsque les partis au pouvoir sont perçus comme prônant une position exclusivement belliciste, ils finissent par perdre le soutien de forces qui, tout en recourant souvent à un langage démagogique sur les questions internationales, parviennent à se présenter comme une alternative à l'establishment.
Espérons que l'issue des élections régionales n'incite pas la classe dirigeante allemande à considérer la confrontation avec la Russie comme le seul moyen de masquer la crise qui secoue les partis au pouvoir. De même, si les élections législatives berlinoises, qui se tiendront dans deux semaines, confirment l'affaiblissement de la CDU, le chancelier Friedrich Merz sera appelé à une profonde réflexion politique.
Pour la CDU, il serait peut-être plus clairvoyant de défier l'AfD pour obtenir un consensus précisément sur des questions de politique étrangère, en promouvant plus résolument une percée diplomatique et en soutenant la nécessité de mettre fin à la guerre tragique dans le Donbass par le biais de négociations crédibles.
Selon cette interprétation, une stratégie à long terme visant à rétablir des relations stables avec Moscou serait bénéfique à la fois pour le système industriel allemand et pour les familles à faibles revenus, durement touchées par la hausse des coûts de l'énergie et l'inflation.
Le vote en Saxe-Anhalt soulève donc une question fondamentale : les intérêts nationaux de l’Allemagne sont-ils compatibles avec une politique de dialogue envers la Russie ? Si la CDU est incapable d’y répondre par une proposition indépendante et convaincante, elle risque de rallier des soutiens électoraux à l’AfD, alimentant ainsi le vote de protestation et la montée de l’extrême droite.
Christian Meier