Histoire et société > Civilisation

Mais qui nous a mis nous les Allemands dans le colimateur des Russes ? Qui en France se souvient du congrès de Valence ?

A LA FETE DE L'HUMANITE , MELENCHON M'A FAIT SOUVENIR DU CONGRES DE VALENCE DU PS : CEUX QUI RAMPERONT PAR TERRE QUAND CE QU'ILS DECHAINENT RISQUENT D'ETRE LA. CE DONT PRENNENT CONSCIENCE LES ALLEMANDS .... Le contexte : Du 23 au 25, se réunit à Valence le premier congrès du Parti socialiste depuis la victoire du 10 mai. L'atmosphère est "héroïque" . Plusieurs délégués dénoncent les résistances au changement, et réclament une radicalisation du pouvoir. Paul Quilès, secrétaire national du P.S., dans une intervention remarquée déclare qu'il ne faut pas dire : « des têtes vont tomber », comme Robespierre à la Convention, mais qu'il faut dire lesquelles, et le dire rapidement. Le 24, dans un message lu au congrès, puis, le 25, dans une déclaration faite à son retour du sommet de Cancún, le président de la République tente d'apaiser les tensions. Il faut dire qu'à Cancun le dit Mitterrand a fait fort : il a ébloui toute l'Amérique latine grâce à un discours écrits par Régis Debray (un spécialiste assez contesté sous ces climats pour son rôle auprès du CHe) qui lui aussi exigeait l'émancipation face aux yankees. Bref tous ces socialistes étaient au maximum de leur forme et il vont reconduire Jospin à l'unanimité dans ses fonctions de premier secrétaire. Jospin appartient on le sait au même courant trotskiste-lambertiste que Mélenchon et d'autres et il sera avec l'aide de Gayssot, le gouvernement qui a le plus privatisé et qui fera monter le PEN qui le battra, au premier tous, mais sera battu par Chirac le gaulliste en appelant au Général ... Au milieu de ces excités révolutionnaires, un incident, un rien une bêtise mais qui révèle ce que valent tous ces fiers héros : de joyeux drilles jettent dans l'assistance une bombe fumigène et là on voit tous ces gens là en train de ramper dans les travées. Un seul individu est débout défiant du regard l'assistance tandis que sa délégation lui faisant un rempart de leur corps ont tiré leur revolver, ce qui bien sur plonge les révolutionnaires socialistes dans une panique encore plus manifeste. Celui qui était resté ainsi debout bras croisé, le regard lointain, était le chef de la délégation de l'URSS, Ponomarev que j'ai rencontré à Moscou, un petit vieux compagnon de Lénine à qui on ne la faisait pas. Nous les communistes nous étions pliés en quatre devant cette débandade et Krasucki en particulier se moquait d'eux et nous étions assez fiers de Ponomarev. Toute ma vie j'ai rencontré des braillards de cette espèce et je me méfie des sociaux démocrates qui n'osent pas défendre la ,paix pour leur peuple mais qui s'inventent capables de résister à l'assaut du Capital tels que l'ont subi les Chiliens. Au vu des comportements actuels, je puis vous assurer qu'il n'y aurait pas beaucoup d'Allende ou de Victor Jara , en revanche des gens qui trouveront Pinochet "sécurisant" face à la dictature "communiste, il y en aura une tapée, je vois quelques profils déjà prêts pour le rôle, une petite poussée et ça ira! Alors ,que voulez-vous je comprends et je partage à 100% ce que dit cet Allemand de ses compatriotes y compris du SPD, ces dirigeants de la CDU et des verts, de la social démocratie, qui non content d'aller attaquer les Russes s'étonnent maintenant qu'ils aient "mauvais caractère. Les mêmes comme Pistorius, prétendant utiliser leur réponse comme s'il s'agissait d'une menace. On a les mêmes chez nous, je dirais qu'il est même difficile voir impossible aujourd'hui en France de trouver quelqu'un qui aient assez de courage pour oser dire que les amis de Zelenski l'ont bien cherché et que nous payons cette lâcheté collective. On me dit que les communistes français sont immunisés contre le gauchisme mais pas contre la social démocratie, jadis oui parce qu'ils savaient que c'étaient les mêmes, mais aujourd'hui ils ont besoin de s'organiser et d"apprendre pour ne pas leur ressembler. Mon mari qui avait été torturé, déporté disait de ces gens-là en se moquant "ils ont tout dans la, hure": Les menaces c'est comme les armes on ne les sort que si on est capable de s'en servir autrement on a l'air très cons!

Pistorius a raison : « Nous sommes littéralement dans le collimateur de Moscou. »

11 septembre 2026 à 11h00Article de : Tobias Riegel

Mais qui nous a menés dans le collimateur d'une puissance nucléaire ? Et qui s'assure que nous en sortions au plus vite ? Face aux avertissements concernant d'éventuelles réactions russes à la politique unilatéralement hostile de l'Allemagne envers la Russie, partisans et détracteurs de l'« aide » à l'Ukraine trouvent un terrain d'entente. Mais leurs conclusions divergent : au lieu de tenter de contenir ce danger qu'il a lui-même créé, le gouvernement allemand l'exploite et l'aggrave. Un commentaire de Tobias Riegel .

Cet article est également disponible sous forme de podcast audio.

lecteur audio00:0000:00Utilisez les touches fléchées haut/bas pour régler le volume.

Podcast : Écouter dans une nouvelle fenêtre | Télécharger

Selon le ministère fédéral de la Défense, le budget de la défense actuellement en discussion prévoit des dépenses d'environ 110 milliards d'euros, auxquels s'ajoutent 30 milliards d'euros financés par le fonds spécial de la Bundeswehr (forces armées allemandes). Le ministre de la Défense, Peter Pistorius (SPD), a justifié ces sommes mercredi lors de la première lecture du projet de budget au Bundestag, arguant notamment que…

« Nous sommes littéralement dans le collimateur de Moscou. »

Oui, je pense que cette affirmation est probablement exacte à présent : par des politiques sans scrupules et unilatéralement hostiles, les derniers gouvernements fédéraux ont placé l’Allemagne dans le collimateur des stratèges russes – même si l’observation de Moscou reste vraisemblablement prudente et que les voix prudentes dominent encore en Russie.

Qui a mis l'Allemagne dans le collimateur des Russes ?

Pistorius affirme cela manifestement pour des raisons douteuses et en se basant sur une compréhension erronée des faits : qui a manœuvré l’Allemagne pour la placer dans une situation où nous sommes désormais très probablement perçus avec suspicion par une puissance nucléaire européenne qui était extrêmement amicale envers l’Allemagne il y a encore quelques années ? Et comment cette situation dangereuse, créée inutilement par des politiciens et des journalistes allemands, pourrait-elle être résolue immédiatement ?

Pistorius tire également de mauvaises conclusions de son observation. Les hommes politiques responsables se demanderaient plutôt : comment pouvons-nous sortir nos citoyens de cette situation périlleuse au plus vite, au lieu de continuer à les prendre en otage de nos politiques dangereuses ?

Ce contexte présente de nombreuses contradictions. D'une part, la « menace russe » est présentée de manière alarmiste, notamment pour justifier le budget de la défense (« attaque possible en 20XX »). D'autre part, les avertissements concernant les graves conséquences de la politique anti-russe de l'Allemagne, comme le bombardement de Ramstein par des missiles russes, voire une guerre nucléaire, sont ridiculisés et qualifiés de « lâches ». Parallèlement, une stratégie de tension est mise en œuvre, s'appuyant sur des accusations de campagnes de désinformation, de piratage informatique et autres éléments « hybrides » russes. Le caractère unilatéral des hostilités germano-russes, jusqu'à présent, est passé sous silence.

Les détracteurs comme les partisans de l'aide allemande à l'Ukraine s'accordent sur le fait que l'Allemagne pourrait devenir une cible pour les stratèges russes. Cependant, les descriptions des motivations russes et les enseignements tirés de cette situation sont contradictoires.

Les leaders d'opinion anti-russes exploitent les arguments de leurs détracteurs.

Sommes-nous désormais dans le collimateur ? Une réaction hostile de la Russie face à la position résolument hostile de l'Allemagne, tôt ou tard, serait vivement critiquée, mais pas surprenante, et pas seulement verbalement ou de manière « hybride ».

Je ne trouve pas plausible la version officielle de l'incident de drone à Leipzig et, en l'état actuel des preuves, aucun responsable ne peut être identifié avec certitude. Cependant, cela ne signifie pas qu'il faille rejeter d'emblée comme propagande toutes les accusations de sabotage russe en Allemagne : cela pourrait bien se produire un jour. Qu'une ligne rouge soit finalement franchie par les actions allemandes (du point de vue russe !) serait désastreux, mais pas totalement improbable.

L’objectif de la politique allemande devrait être d’éviter ce moment autant que possible.

Surtout lorsqu'on réalise s'être mis dans le collimateur d'une puissance nucléaire et d'un important fournisseur d'énergie, il convient de reconsidérer ses actions passées et de rechercher le dialogue avec l'autre partie. Il ne s'agit pas d'une relation idéalisée avec la Russie, de « conditions russes » en Allemagne, ni d'une « soumission » allemande à la Russie, mais d'une coexistence pacifique bénéfique aux deux parties.

Mais c'est l'inverse qui se produit : les leaders d'opinion anti-russes dans les médias et la politique reprennent même les arguments de leurs détracteurs : les critiques de la politique allemande envers la Russie ont toujours comporté l'avertissement (justifié) selon lequel l'Allemagne, par les politiques des récents gouvernements fédéraux, pourrait (inutilement) se retrouver « dans le collimateur de la Russie ». Et que, du point de vue russe, l'Allemagne, par son implication délibérée dans la guerre en Ukraine, est devenue un belligérant dans une guerre par procuration, ce qui pourrait également entraîner des actes « inamicaux » de la Russie en Allemagne.

« Oh là là, pourquoi le Russe est-il soudainement si susceptible ? »

Et ces actes russes ne sont pas apparus par hasard, contrairement à ce que la propagande voudrait nous faire croire, avec ce slogan : « Oh là là, pourquoi les Russes sont-ils soudainement si susceptibles ? » Non, c'est bien l'Allemagne qui, unilatéralement et sciemment, a empoisonné la relation autrefois prometteuse avec la Russie (et qui a sciemment accepté les conséquences dramatiques pour ses propres citoyens) : d'abord par une guerre économique, des sanctions et de la propagande, puis par des livraisons d'armes, le démantèlement de la diplomatie, etc. Cette affirmation ne justifie en rien un éventuel sabotage russe sur le sol allemand, mais n'en explique que les motivations possibles.

La propagande allemande autour de la guerre en Ukraine tente d'inverser les rôles : selon ce récit, ce n'est pas l'OTAN qui a approché la Russie avec des motivations impérialistes, mais plutôt la Russie qui, actuellement (sans aucune cause extérieure), fait étalage de sa « nature impérialiste ». Ainsi, on prétend également que le conflit germano-russe actuel ne repose pas principalement sur les questions urgentes liées à la guerre en Ukraine, mais découle plutôt d'une Russie globalement « impérialiste », comme l' a récemment déclaré Siemtje Möller, chef du groupe parlementaire du SPD, selon les médias .

C’est absurde et cela vise, d’une part, à présenter les acteurs qui veulent prolonger la guerre par procuration comme des innocents persécutés et, d’autre part, à soutenir la perspective fataliste selon laquelle une solution au conflit ukrainien ne pourra pas guérir les relations germano-russes avant longtemps.

D'un côté, « dans le collimateur », de l'autre, « pas une partie belligérante ».

Pistorius utilise l'image du viseur pour faire écho aux avertissements de ses détracteurs et renforcer son propre programme. Parallèlement, les leaders d'opinion des médias et de la politique insistent à maintes reprises sur le fait qu'ils ne prennent pas parti dans la guerre – même en adoptant une attitude extrêmement partisane dans le conflit ukrainien.

Ces contradictions internes et ces jeux d'équilibristes en matière de communication (d'un côté « dans le collimateur », de l'autre « non belligérant ») devraient être analysés en profondeur par des journalistes sérieux. Or, nombre d'entre eux ont contribué à placer l'Allemagne dans le collimateur de la Russie. Ils vont probablement exploiter cette situation qu'ils ont eux-mêmes créée pour intensifier la propagande anti-russe.

Image de couverture : Capture d’écran/Département de la Défense