Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Les cartes sont définitivement brouillées : Trump a donné l’ordre de préparer une rencontre avec Poutine, dont il était encore « déçu » il y a trois jours.

Il faut avoir le mensonge partisan étrangement chevillé au corps pour ne pas voir que dans cette affaire, Poutine, probablement en accord avec Xi offre une porte de sortie généreuse aux ultimatums de Trump qui brassait de l’air jusqu’à rendre le retour en arrière impossible pour échapper à ses problèmes intérieurs, et derrière des gouvernements européens, Zelenski et ce qui reste de la représentation politique ukrainienne tous en voie de déstabilisation, incapables d’honorer leurs signatures. Nous l’avions annoncé et tout se déroule selon le scénario prévu mais sans se faire la moindre illusion sur ce que l’on peut attendre des Etats-Unis, d’une politique qui depuis au moins Obama se poursuit et n’accorde rien à celui qui se nourrit d’illusion sur l’originalité de Trump dans sa volonté de bousculer les règles établies par le contact direct. Poutine l’a, semble-t-il, compris mais le dialogue entre les deux chefs d’Etat est sous haute surveillance d’une société russe qui a, à plusieurs reprises payé le prix fort de la « confiance » et qui n’acceptera pas de négocier en lâchant la proie pour l’ombre. (note de Danielle Bleitrach traduction de Marianne Dunlop)

https://svpressa.ru/politic/article/476046

Texte : Alexandre Ouralski et Konstantin Olchanski

Comme prévu, mercredi soir, Donald Trump a fait une série de déclarations importantes concernant le conflit en Ukraine et les négociations en vue d’un règlement pacifique. Ces déclarations ont été faites peu après la rencontre de trois heures entre le président russe Vladimir Poutine et le représentant spécial américain Steve Witkoff à Moscou.

Selon la partie américaine, cette réunion a été « très fructueuse ». Le Kremlin l’a également qualifiée de « constructive et utile ». Il est à noter que le secrétaire d’État américain Marco Rubio a déclaré que Washington comprenait désormais mieux les conditions dans lesquelles la Russie serait prête à mettre fin aux hostilités. « C’est peut-être la première fois depuis le début du mandat de cette administration que nous avons des exemples concrets de ce que la Russie pourrait exiger pour mettre fin à la guerre* », a déclaré M. Rubio, cité par CNN.

Il n’a pas précisé quelles étaient ces conditions ni donné d’exemples. Il a toutefois ajouté : « Ce ne sont peut-être pas les conditions que l’Ukraine peut accepter, et, pour être honnête, les autres ne sont pas prêts à les accepter non plus. Mais au moins, nous avons une base de départ ». Il s’agit apparemment de questions territoriales, sur lesquelles le Kremlin et Poutine lui-même ont déjà exprimé leur position à plusieurs reprises.

Selon le Washington Post, Donald Trump a l’intention de rencontrer « très prochainement » Vladimir Poutine afin de discuter en tête-à-tête du conflit en Ukraine. Selon lui, « il y a de très bonnes chances » de parvenir à un accord.

Pour de nombreux experts et politiciens, cela a été une surprise, car au cours des deux dernières semaines, Trump a déclaré à plusieurs reprises qu’il était « déçu » par les négociations avec Poutine. Tout le monde s’attendait à ce que Trump mette à nouveau l’accent mercredi sur son ultimatum de 10 jours. Il n’y avait aucune indication d’une « réunion rapide ». Mais Trump a une nouvelle fois brouillé les cartes.

« Habituellement, les réunions au sommet, poursuit le Washington Post, sont organisées pour conclure des accords élaborés par des fonctionnaires de rang inférieur. Cependant, Trump est depuis longtemps convaincu de sa capacité à négocier personnellement des accords ».

La perspective d’une rencontre entre les deux présidents dans un avenir proche n’a pas suscité une réaction positive chez tout le monde outre-Atlantique, comme on pouvait s’y attendre.

« Une rencontre avec Trump est ce que Poutine a toujours voulu… sans aucun accord », a déclaré Liana Fiks, spécialiste de la politique européenne de sécurité et de la Russie au Conseil des relations internationales.

« Je suis assez sceptique ». Selon elle, une rencontre bilatérale est toujours une victoire pour la Russie et un moyen très efficace de la détourner de la pression croissante.

Cependant, toutes les déclarations concernant une éventuelle rencontre personnelle et des progrès dans les négociations n’ont pas empêché Trump, le même jour, le 6 août, d’imposer des sanctions supplémentaires de 25 % à l’un des principaux partenaires commerciaux de la Russie, l’Inde, précisément pour ses achats de pétrole et d’armes russes. Dans le même temps, Trump a déclaré que « nous ferons de même avec deux autres pays, dont l’un pourrait être la Chine ».

Des sources de Bloomberg et du Financial Times indiquent que Trump pourrait imposer d’ici le 8 août des sanctions secondaires supplémentaires, notamment des mesures contre la « flotte fantôme », les structures qui la gèrent et les compagnies pétrolières. D’autres options visant les recettes d’exportation de l’économie russe sont également à l’étude.

Et les Américains ne se contentent pas d’imposer des sanctions. En plus de leurs efforts diplomatiques, les États-Unis continuent de fournir une aide militaire à l’Ukraine. En particulier, le département d’État a approuvé l’octroi de 104 millions de dollars à Kiev pour la réparation et l’entretien des obusiers M777. L’équipement nécessaire à cette fin sera fourni à l’Ukraine par l’Agence de coopération en matière de sécurité et de défense (DSCO).

La chaîne de télévision CNN écrit que Trump pourrait annuler la menace de nouvelles taxes à tout moment. Ou les réduire s’il parvient à « vendre » un éventuel accord avec Poutine à ses électeurs. C’est précisément pour cette raison que Trump est si pressé de rencontrer Poutine en personne : selon de nombreuses sources occidentales, il se soucie avant tout du soutien du Parti républicain aux États-Unis, et non du sort de l’Ukraine.

Trump a informé les dirigeants européens de la « très productive » rencontre entre Poutine et Witkoff, et donc de son changement d’avis. Il en a notamment informé la chancelière allemande, le Premier ministre britannique et le secrétaire général de l’OTAN. Étrangement, le nom du président français Emmanuel Macron n’a pas été mentionné cette fois-ci, bien que le chef de la Maison Blanche se soit entretenu avec le président finlandais Sanna Souva.

Trump s’est également entretenu avec Zelensky. Ce dernier a surtout écouté, mais a ensuite déclaré avec emphase : « La Russie est désormais plus disposée à un cessez-le-feu, mais l’essentiel est qu’elle ne trompe pas les États-Unis et nous ». On aurait dit qu’il donnait des instructions à Trump avant chacune de ses apparitions publiques.

Marco Rubio a finalement déclaré que Trump s’entretiendrait avec Poutine dans les « deux prochains jours » afin de discuter des propositions rapportées par Witkoff de Moscou. Mais là encore, aucune précision n’a été donnée sur ce que Poutine a concrètement proposé.

Un représentant anonyme de la Maison Blanche a également déclaré au New York Times que la rencontre entre Poutine et Witkoff s’était « bien passée » et que la Russie souhaitait poursuivre les négociations avec les États-Unis.

Toutefois, aucune des sources de la Maison Blanche qui se sont volontiers (mais anonymement) entretenues avec les principaux médias américains n’a précisé en quoi consistait exactement la proposition faite par la Russie.

Selon Bloomberg, Poutine aurait tout de même proposé à Witkoff un « cessez-le-feu aérien », c’est-à-dire le renoncement mutuel de Moscou et de Kiev aux frappes de missiles et aux raids de drones.

Les interlocuteurs de l’agence affirment que la Russie n’est pas encore prête à un cessez-le-feu complet, car l’offensive terrestre se déroule avec succès dans le Donbass, dans les régions de Kharkiv, Zaporijia, Dnipropetrovsk et Sumy.

Le New York Times a rapporté que Trump prévoit déjà de rencontrer Poutine en personne dès la semaine prochaine, puis d’initier des négociations tripartites avec la participation de Volodymyr Zelensky.

Une des sources a précisé que les négociations devraient se dérouler en petit comité, avec la participation des trois chefs d’État uniquement, sans la médiation des représentants de l’Union européenne. Et à huis clos.

Fox News rapporte que c’est Poutine qui a proposé en premier de rencontrer le président américain lors de ses négociations avec Steve Whitcoff.

La situation reste extrêmement confuse et imprévisible, s’accordent à dire les commentateurs occidentaux. D’une part, l’administration Trump se montre disposée au dialogue avec la Russie et annonce des progrès dans les négociations.

D’autre part, les États-Unis continuent d’exercer une pression économique sur la Russie, en imposant de nouvelles sanctions contre l’Inde et en prévoyant d’annoncer de nouvelles mesures dans un avenir proche.

La rencontre prévue entre Trump et Poutine, ainsi que la réunion tripartite avec Zelensky, pourraient constituer un tournant dans le règlement de la crise ukrainienne. Cependant, on ne sait pas encore dans quelle mesure les parties sont prêtes à faire de réels compromis.

Dans le contexte des événements et des déclarations d’hier, il est intéressant de rappeler ce qui s’est passé il y a trois mois, au début du mois de mai. À l’époque, la « coalition des volontaires », aujourd’hui tombée dans l’oubli, qui regroupait la France, la Grande-Bretagne, la Pologne et l’Allemagne, ainsi que l’Ukraine, avait également lancé un ultimatum à la Russie.

Elle exigeait un cessez-le-feu « immédiat et inconditionnel » pendant 30 jours. Autrement dit, l’arrêt de l’offensive russe. Le plus virulent était bien sûr Zelensky, qui menaçait Moscou de sanctions terribles et exigeait littéralement que Poutine entame des négociations avec lui « ici et maintenant ».

Poutine, bien sûr, n’en a rien fait. À Istanbul, le premier cycle de négociations entre les délégations russe et ukrainienne s’est rapidement déroulé, tandis que l’offensive de l’armée russe se poursuivait. À l’époque comme aujourd’hui, il était clair que ni les coalitions, ni Zelensky ne pouvaient mettre un terme au conflit.

* Il s’agit ici de l’opération militaire spéciale (OMS).

Les dernières nouvelles et tout ce qu’il faut savoir sur les négociations de paix en Ukraine, dans la rubrique « Libre presse ».

Views: 365

Suite de l'article

3 Commentaires

  • admin5319
    admin5319

    Xuan – Global Times ajoute que
    « Trump affirme que la rencontre entre Zelensky et Poutine n’est pas une condition préalable à sa rencontre avec le dirigeant russe, selon les médias.
    Le président américain Donald Trump a déclaré jeudi qu’une rencontre entre le président ukrainien Volodymyr Zelensky et le président russe Vladimir Poutine n’était pas une condition pour rencontrer Poutine lors de ce qui serait leur première rencontre en personne depuis le début de son second mandat, a rapporté NBC News.
    Ces propos de Trump interviennent quelques heures après qu’un responsable de la Maison Blanche a déclaré que Poutine et Zelensky devaient se rencontrer pour qu’un sommet avec Trump ait lieu, selon les médias américains.
    La Russie et les États-Unis ont convenu d’organiser une rencontre entre leurs présidents « dans les prochains jours », ont annoncé jeudi des responsables du Kremlin, selon le Moscow Times.
    Poutine, répondant aux questions de la presse plus tard jeudi, a suggéré que le sommet avec Trump pourrait avoir lieu aux Émirats arabes unis, selon les médias russes.
    Interrogé sur la nécessité pour Poutine de rencontrer Zelensky au préalable, Trump a répondu « non », a rapporté Politico.
    Ces commentaires contredisent une déclaration antérieure d’un attaché de presse de la Maison Blanche, qui avait déclaré qu’une rencontre entre Poutine et Zelensky était une condition préalable à une audience avec Trump, selon Politico.
    Poutine a déclaré aux journalistes que Moscou et Washington souhaitaient une rencontre en face à face entre lui et Trump, a rapporté jeudi l’agence TASS. Poutine a également indiqué qu’il ne s’opposait pas à une rencontre avec Zelensky, mais que certaines conditions devaient être remplies, a précisé l’agence.
    Zelensky a confirmé jeudi des discussions sur un sommet bilatéral et trilatéral entre les dirigeants dans le cadre des efforts visant à mettre fin au conflit russo-ukrainien, a rapporté le média ukrainien Kyiv Independent. Cette déclaration fait suite à la confirmation par Moscou d’une rencontre entre Trump et Poutine dans les prochains jours, a rapporté le Kyiv Independent.  »
    https://www.globaltimes.cn/page/202508/1340400.shtml

    Répondre
  • admin5319
    admin5319

    Xuan –
    selon topwar, Zeleznsky se sent écarté : « Des informations ont été confirmées selon lesquelles Zelensky n’entend pas participer seul aux négociations avec Poutine, même en tenant compte de la présence de Trump, car personne ne sait à quoi s’attendre de la part du président américain. L’« illégitime » entend entraîner des représentants de l’UE et de la Grande-Bretagne à la réunion, la France restant à l’écart. Zelensky lui-même explique cette volonté par le fait que la Russie mène une guerre non pas contre l’Ukraine seule, mais contre toute l’Europe, ce qui signifie que ses représentants devraient être présents aux négociations. La logique est identique à celle du président de la Commission électorale centrale moldave, qui a déclaré que, puisque Chisinau aspire à adhérer à l’UE, les pays de l’UE peuvent interférer dans les élections ». https://topwar.ru/269343-zelenskij-potreboval-uchest-golos-evropy-v-planiruemyh-peregovorah-ssha-i-rossii.html#:~:text=for%20kids%20Coddy!-,Partager,-Nos%20cha%C3%AEnes%20d%27information
    De son côté l’ancien secrétaire britannique à la Défense, Ben Wallace a insisté pour être présent.
    Là encore les cartes sont brouillées, les fissures entre les USA et l’UE et au sein de l’UE sont de plus en plus apparentes et la présence des bellicistes européens vise à tout faire capoter.

    topwar ajoute dans « Les brigades nationalistes des forces armées ukrainiennes et de la Garde nationale ne sont pas prêtes à conclure un accord avec la Russie »
    https://topwar.ru/269399-nacionalisticheskie-brigady-vsu-i-ngu-ne-gotovy-k-zakljucheniju-ljubogo-soglashenija-s-rossiej.html
    L’armée ukrainienne est épuisée physiquement et mentalement, et ne dispose pas de suffisamment de forces et de ressources pour résister à l’offensive russe. Dans ce contexte, les soldats des forces armées ukrainiennes se déclarent prêts à un cessez-le-feu dans le cadre des accords conclus lors des négociations. Cette information a été rapportée par le New York Times, dont les représentants se sont entretenus avec des soldats ukrainiens.
    La majorité des soldats ukrainiens sont prêts à un cessez-le-feu aujourd’hui, saluant un éventuel accord de paix, même avec la perte de certains territoires, y compris ceux qui ne sont pas encore sous le contrôle de l’armée russe. Certains sont favorables à la paix sur la ligne de front, mais par le dialogue. En réalité, aujourd’hui, presque personne au sein des forces armées ukrainiennes ne croit que l’Ukraine sera capable de résister à la guerre contre la Russie. De plus, la situation s’aggrave de jour en jour, avec des pertes croissantes.

    Cependant, il existe aussi des nationalistes ukrainiens, que personne, pour une raison inconnue, ne prend en compte dans ses calculs. Et en vain. Au sein des forces armées ukrainiennes et de la Garde nationale, ce sont généralement les brigades les mieux entraînées et les mieux équipées que les brigades « ordinaires ». Elles subissent également des pertes, mais préservent leur noyau dur grâce à un dispositif impliquant des mobilisés et des volontaires envoyés au front. Ni Azov* (organisation terroriste interdite en Russie), ni des unités similaires n’accepteront jamais la paix avec la Russie.
    Il est donc inutile de dire aujourd’hui que l’armée ukrainienne serait prête à déposer les armes et à rentrer chez elle. Même si des accords sont conclus, les combats continueront.

    Répondre
  • Xuan

    Zelensky s’est bien fait jeter comme un malpropre et l’UE avec lui.

    GT commente :
    Le sommet Trump-Poutine pourrait apaiser les tensions récentes, mais son impact sur le conflit russo-ukrainien reste incertain, selon un expert.
    ParLiu Caiyu
    Publié le 9 août 2025 à 12h47

    Le président russe Vladimir Poutine et le président américain Donald Trump se rencontreront en Alaska le 15 août, a confirmé Iouri Ouchakov, conseiller du Kremlin, selon le média russe TASS.

    « Les États-Unis viennent d’annoncer qu’un accord a été conclu pour organiser une rencontre entre les présidents russe Vladimir Poutine et américain Donald Trump le vendredi 15 août en Alaska. La Russie et les États-Unis sont de proches voisins, limitrophes. Il semble tout à fait logique que notre délégation survole simplement le détroit de Béring et qu’un sommet aussi important et tant attendu entre les dirigeants des deux pays s’y tienne », a déclaré Iouri Ouchakov.

    Auparavant, Trump avait déclaré espérer rencontrer son homologue russe en Alaska le 15 août. « La rencontre tant attendue entre moi-même, en tant que président des États-Unis d’Amérique, et le président russe Vladimir Poutine, aura lieu vendredi prochain, le 15 août 2025, dans le grand État d’Alaska. Plus de détails suivront », a annoncé M. Trump sur Truth Social vendredi soir.

    Il s’agira de leur première rencontre en face à face depuis le retour de Trump à la Maison Blanche en janvier 2025.

    Concernant le lieu, la BBC a noté que la tenue des pourparlers sur le territoire américain positionne Trump comme l’hôte de son homologue russe sur un territoire que les États-Unis ont acheté à la Russie il y a plus d’un siècle et demi.

    La dernière fois que l’Alaska a occupé le devant de la scène diplomatique américaine, c’était en mars 2021, lorsque la nouvelle équipe diplomatique et de sécurité nationale du président Joe Biden a rencontré ses homologues chinois à Anchorage, a déclaré la BBC.

    Du point de vue de Washington, la tenue de la réunion sur son sol national – l’Alaska – souligne le rôle de premier plan des États-Unis dans la médiation du conflit russo-ukrainien et met en évidence sa position proactive dans l’ajustement des relations américano-russes, a déclaré Li Haidong, professeur à l’Université des affaires étrangères de Chine, au Global Times samedi.

    Du point de vue de Trump, le choix de l’Alaska sert également un objectif de politique intérieure : faire taire les critiques aux États-Unis qui s’opposent à sa position sur le conflit russo-ukrainien et à sa politique envers la Russie. De plus, la proximité géographique de l’Alaska avec la Russie – à quelques milles nautiques seulement l’une de l’autre par le détroit de Béring – souligne le caractère proche des États-Unis et de la Russie. Contrairement à l’idée reçue selon laquelle les deux nations ne seraient reliées que par l’Europe, ce contexte met en évidence leur proximité géographique directe, a déclaré Li.

    L’annonce est suivie de près par les médias internationaux. L’AP a écrit : « Cela pourrait marquer une avancée décisive dans les efforts de Trump pour mettre fin à la guerre, même si rien ne garantit que cela mettra fin aux combats, Moscou et Kiev restant très éloignés sur leurs conditions de paix. »

    L’annonce de Trump est intervenue le jour même où il avait fixé à Poutine la date limite pour conclure la paix sous peine de lourdes sanctions économiques, a rapporté CNN.

    Li a déclaré que cette réunion de haut niveau avait eu lieu à un moment critique, alors que les relations américano-russes risquaient de déraper. Si ces discussions pourraient contribuer à apaiser les tensions bilatérales récentes, leur impact sur la résolution du conflit russo-ukrainien reste incertain.

    Le message de Trump publié vendredi ne mentionnait pas le président ukrainien Volodymyr Zelensky. Selon la BBC, Kiev n’a pas réagi. La BBC a ajouté que « depuis des mois, le gouvernement de Volodymyr Zelensky appelle Washington à accorder à l’Europe une place à la table des négociations si les États-Unis engagent des négociations avec la Russie ».

    Si les dirigeants parviennent à des accords constructifs, leur traduction en un règlement largement accepté pourrait se heurter à certains obstacles, a déclaré Li. Tout accord américano-russe nécessiterait la coopération de l’Ukraine et de l’Europe, mais leurs réactions restent imprévisibles.

    Des responsables américains, dont Trump, ont informé les dirigeants européens et les responsables ukrainiens d’un plan proposé par Poutine visant à mettre fin à la guerre en échange d’importantes concessions territoriales de Kiev, selon des responsables occidentaux cités par CNN.

    À la Maison Blanche, Trump a expliqué à quoi pourrait ressembler un accord de paix avec la Russie et l’Ukraine après que Poutine aurait présenté à l’administration une proposition de cessez-le-feu impliquant des concessions territoriales ukrainiennes, a rapporté The Hill.

    Cui Heng, chercheur à l’Institut national chinois pour les échanges internationaux et la coopération judiciaire de l’OCS, basé à Shanghai, n’était pas optimiste quant à la possibilité que le sommet aboutisse à un accord réel et viable entre Trump et Poutine.

    Il a déclaré au Global Times qu’un seul sommet ne suffirait probablement pas à mettre fin à une confrontation aussi profondément enracinée, complexe et aux enjeux aussi importants que la guerre russo-ukrainienne, et qu’une coordination nettement plus poussée sera nécessaire.

    Après le prochain sommet en Alaska, la Russie s’attend à ce que la prochaine rencontre entre Poutine et Trump se tienne en Russie, a déclaré Ouchakov samedi, selon l’agence de presse Xinhua.

    Répondre

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.