Histoire et société > Civilisation

Le Brésil est le théâtre d’une « grande bataille géopolitique mondiale ».

Comme souvent face à un événement nous vous soumettons diverses analyses qui confrontent des points de vue, ici l'opinion d'un intellectuel à cheval entre le Brésil et la Grande Bretagne (Cambridge) Il insiste sur le fait qu'à l'intérieur des BRICS Lula a tenté de représenter une troisième voie en évitant les polarisations. Peut-être le problème est-il que cette troisième voie s'avère un leurre indépendamment du courage de celui qui la choisit, c'est un "carcan" théorico idélogique dans lequel on s'ingénie à vouloir faire passer la réalité...parce que cette troisième voie, sans vouloir sous-estimer la force des fascistes au Brésil, reste en de ça de ce qu'est le fascisme aujourd'hui. A ce titre, il est important de noter que Trump et ses agents ont bel et bien aidé la famille Bolsonaro à réaliser un retour impressionnant. et que nous sommes bel et bien confrontés à une internationale fasciste qui coordonne ses actions avec les USA. Non seulement Trump qui le révèle mais l'impérialisme à son stade financiarisé et militarisé. Ce n'est pas un hasard si l'offensive repart comme avec Pinochet de l'Amérique latine et a son aspect idéologique en France, en Europe. En mars 2025, Eduardo Bolsonaro s'est enfui aux États-Unis plutôt que d'être poursuivi au Brésil pour son rôle dans la tentative de coup d'État, et il a obtenu le statut de résident permanent en juillet. Durant son séjour aux États-Unis, Eduardo Bolsonaro a travaillé en étroite collaboration avec des membres de l'administration Trump, notamment l'envoyé spécial du président pour les missions spéciales, Richard Grenell, afin d'évincer Lula du pouvoir. « Ce fut un privilège de m’entretenir avec l’ambassadeur Richard Grenell à la résidence du président Trump à Mar-a-Lago »,  a écrit Eduardo Bolsonaro sur Instagram après une rencontre avec Grenell en 2025.  « Le mouvement conservateur est mondial – et ce n’est que le début. » Eduardo Bolsonaro a travaillé en étroite collaboration avec de hauts conseillers de Trump, comme Brad Parscale, directeur de la stratégie numérique de Trump, afin d'apprendre la   stratégie sur les réseaux sociaux qui a permis à Trump de remporter sa réélection. En tant que président, Trump s'est efforcé d'attaquer Lula. Il a imposé  des droits de douane punitifs  au Brésil suite à la condamnation de Jair Bolsonaro, le père d'Eduardo, pour tentative d'assassinat contre Lula et de renversement de son gouvernement en 2022. Ces droits de douane ont nui à l'économie brésilienne. Face à cette internationale noire qui a trouvé des alliés objectifs dans la social démocratie, le gauchisme populiste, le "spontanéisme" libéral libertaire, le mépris des organisations et du communisme, dans ce cas là l'appel au peuple qui est visiblement la stratégie de Pedro Sanchez se heurte à la "dépolitisation" de ce peuple autant qu'à la déception de ceux pour qui il n'y a plus d'avenir. Mais il y aussi des possibilités de mobilisation populaire, de rassemblement et l e fait est le nordest est la seule zone du Brésil dans lequel Lula ne perd pas de voix et conserve dès le premier tour des gouverneurs. Il y a un autre résultat qui mérite d'être analysé, les votes à l'étranger, partout qu'il s'agisse des pays socialiste ou même en Europe Lula l'emporte, un seul pays le Japon là où il y a un maximum de Brésiliens enrégimentés derrière le fascisme des Etats-Unis et qui a déjà agi en appui pour les élections au Pérou renverse la majorité au profit de Bolsonarien.

Dans un entretien accordé à El Destape, le politologue et économiste José Luis Fiori a affirmé que ces élections dépassent les frontières brésiliennes : l’alignement de Bolsonaro sur les États-Unis et Israël s’oppose aux politiques multipolaires de Lula. Il a également mis en garde contre l’impact potentiel de ce scrutin sur l’Amérique latine et les pays BRICS.

« Ces élections constituent une bataille géopolitique mondiale majeure », a déclaré José Luis Fiori , l'un des plus importants théoriciens politiques du Brésil et d'Amérique latine , au journal El Destape , en référence aux élections présidentielles dans son pays.

De nombreux différends sont en jeu, mais l'un des principaux – a déclaré Fiori – « oppose l'alignement inconditionnel sur les États-Unis et Israël, représenté par Flavio Bolsonaro, à la politique étrangère de Lula da Silva, qui défend la multipolarité et rejette, par-dessus tout, cette nouvelle tentative américaine de reconstruire la puissance impériale par la force et sans aucune règle. »

Fiori a également souligné une tragédie que le Brésil partage avec l'Argentine et tous les pays d'Amérique latine : la plus grande résistance au développement et à la puissance de nos pays vient de l'intérieur. Nos « élites civiles et militaires ont toujours été, pour la plupart, subordonnées à la puissance américaine » .

José Luis Fiori est docteur des universités de São Paulo et de Cambridge et professeur émérite d'économie politique internationale à l' Université fédérale de Rio de Janeiro . Il est l'auteur de nombreux ouvrages.

Un événement curieux s'est produit avec son dernier livre, « Coyuntura e Historia » (août 2026) , un ouvrage qui analyse en profondeur la situation mondiale actuelle. À la fin de cet entretien, le professeur Fiori a reçu une photo de Lula absorbé par sa lecture. L'image est devenue virale : on y voyait le président avec un exemplaire dont la couverture était sans équivoque : elle reproduisait l'une des icônes de la Révolution française, le célèbre tableau d'Eugène Delacroix, « La Liberté guidant le peuple », de 1830 .

Lors de cette élection présidentielle, le Brésil se trouve à un tournant difficile. Quels sont les scénarios possibles ?

Le Brésil est le cinquième pays le plus peuplé au monde ; son économie figure parmi les dix premières au niveau mondial et son PIB représente 50 % du PIB total de l’Amérique du Sud . Acteur majeur sur la scène internationale, il est le pays le plus industrialisé du sous-continent. Selon sa stratégie économique et sa politique étrangère, il dispose d’un important potentiel de croissance.

Mais le Brésil, comme toute l' Amérique latine , s'est développé dans l'ombre de la puissance impériale dominante. La plus forte résistance aux projets visant à le transformer en puissance moyenne est venue du Brésil même. Ses élites civiles et militaires ont toujours été, pour la plupart, subordonnées au pouvoir américain, qu'il s'agisse de son ancienne « bourgeoisie dépendante et associée » ou de la nouvelle bourgeoisie financière internationalisée.

Cette constante a-t-elle évolué ?

Lula et Dilma Rousseff ont élaboré des politiques plus autonomes, mieux adaptées à un monde en pleine mutation, sans pour autant s'aligner sur les conflits entre les grandes puissances. Leur participation aux BRICS en tant que membre fondateur en est la preuve.

Le Brésil aspire à dialoguer avec tous les États sans distinction idéologique ni discrimination fondée sur des motifs religieux ou culturels. Il s'oppose fermement à toute tentative de polarisation du système international. Toutefois, cette position se heurte à l'opposition de puissants groupes nationaux, aveuglés par leurs préjugés idéologiques et incapables de saisir la complexité du monde contemporain.

Cette élite subalterne vote-t-elle majoritairement pour Flavio Bolsonaro ?

Certes, mais pas tant à cause de sa personne que de ce qu'il représente. Flavio Bolsonaro sous-entend un alignement inconditionnel sur les États-Unis et Israël et un rejet de la politique étrangère actuelle d'ouverture à la multipolarité. Lula s'oppose à toute tentative de bipolariser le monde entre « bons » et « mauvais » pays, entre nations prétendument démocratiques et autoritaires, entre civilisation occidentale et « reste du monde ». Mais surtout, il s'oppose à la nouvelle tentative des États-Unis de reconstruire et d'affirmer leur puissance impériale par la force ou par la volonté du président américain, sans aucun respect pour les règles.

Comme je l'ai déjà dit, une grande partie de l'élite civile et militaire brésilienne a soit été formée directement aux États-Unis , soit entretient une fixation culturelle atavique sur la société et la culture américaines, soit soutient explicitement la subordination et la vassalité envers Washington, comme c'est le cas des Bolsonaro .

J'ai l'impression que, durant cette campagne, Lula a écarté Flavio Bolsonaro (une figure mineure) du rôle de rival et s'est attaqué directement au président Donald Trump. Est-ce exact ?

Oui, vous avez tout à fait raison. Même les médias conservateurs comme O Estado et Folha de São Paulo considèrent Flavio Bolsonaro comme un personnage mineur, dépourvu de la stature morale, intellectuelle ou technique nécessaire pour gouverner le Brésil.

En réalité, Flavio est un candidat désigné par son père, Jair , un capitaine radié de l'armée brésilienne, accusé d'avoir tenté (ou planifié) de faire exploser une caserne des Forces armées brésiliennes dans les années 1980. À peine âgé de vingt ans, Flavio fut élu conseiller municipal grâce à son père. Par la suite, il n'a rien fait d'autre. Il n'a jamais occupé de poste à responsabilité ; il souffre d'un retard mental marqué, et beaucoup l'accusent d'entretenir des liens étroits avec les milices qui contrôlent le crime organisé à Rio de Janeiro. Sans aucun doute, aucun parti de droite brésilien ne l'aurait choisi comme candidat sans l'influence de son père.

Comparé à ce garçon, le président Lula est un géant . Il gouverne le Brésil depuis douze ans, a remporté cinq élections présidentielles et se bat pour ses idéaux depuis 1968 : d’abord comme dirigeant syndical, puis comme fondateur et militant du Parti des travailleurs (PT) , la plus grande et la seule organisation politique brésilienne qui adhère à la conception classique des partis politiques du XXe siècle. Aujourd’hui, Lula est un leader mondial, reconnu internationalement comme l’un des rares dirigeants véritablement humanistes, pacifistes et universalistes. Il est peut-être même le seul dirigeant du « monde occidental » à s’opposer à Trump et à son projet sans l’attaquer directement.

C'est pourquoi, durant sa campagne, il s'adresse souvent directement au président américain et critique son projet impérial, sans mentionner Flavio Bolsonaro. Le fait est que ce dernier est complètement déconnecté de la réalité. Il se contente de répéter des clichés pour exprimer son admiration pour Trump et son soutien à Israël. Une version légèrement moins grotesque et scandaleuse que celle du président argentin Javier Milei.

Dans ses discours, Lula dénonce l'ingérence étrangère et prône la défense de la souveraineté.

Lula sait qu’il est aujourd’hui impossible de définir et de mettre en œuvre une stratégie nationale de développement et de projection sans prendre position et affronter les défis à notre souveraineté posés à la fois par la stratégie impériale des États-Unis et par le déclin et la fragmentation de l’Europe et, simultanément, par la montée en puissance vertigineuse de la Chine et du continent eurasien .

C’est pourquoi ces élections brésiliennes constituent un enjeu géopolitique mondial majeur . Le président Lula affirme clairement que la souveraineté des nations n’est ni figée ni définitive. Elle n’est pas un droit divin. C’est un combat permanent, exercé et défendu, sans jamais la considérer comme acquise , pas même par le droit international ou les institutions multilatérales systématiquement attaquées et bafouées.

À l’heure actuelle, le Brésil doit défendre sa souveraineté face à une puissance asymétrique et impériale , et face à des secteurs de l’élite civile et militaire brésilienne caractérisés par une mentalité binaire et servile. Il s’agit d’une période extrêmement complexe et difficile, mais aussi d’une occasion pour le Brésil de surmonter sa longue dépendance extérieure et de prendre en main son rôle au sein du système mondial et dans l’histoire de l’humanité.

Ces élections sont cruciales pour l'Argentine, la région et même les BRICS. Quel est votre avis ?

Oui, absolument. L'impact le plus important et le plus immédiat se fera sentir en Amérique latine et au sein des BRICS. Si Flavio Bolsonaro l'emporte, il soutiendra le génocide à Gaza ; il retirera le Brésil des BRICS et l'intégrera immédiatement au Bouclier des Amériques , comme l'ont fait tous les gouvernements d'extrême droite de la région.

À l'inverse, une victoire de Lula, suivie d'une éventuelle défaite de Milei l'année suivante et conjuguée à la victoire de Claudia Sheinbaum au Mexique , favoriserait la formation d'un bloc progressiste regroupant les trois plus grands pays du continent, l'Argentine pouvant éventuellement rejoindre les BRICS. Il s'agirait d'un phénomène véritablement nouveau et d'une importance capitale, susceptible de redessiner le paysage de l'Amérique latine. Bien entendu, cela dépendrait du maintien de relations respectueuses avec les États-Unis , fondées sur la souveraineté des nations latino-américaines.

Comment expliquer que, malgré les politiques désastreuses de Jair Bolsonaro, près de la moitié des Brésiliens votent pour son fils, ce qui revient à voter pour lui ?

Il serait trop long d'expliquer ici le phénomène de la montée de l'extrême droite dans le monde euro-américain. Mais je tiens à souligner un point qui me semble important : la différence entre Flavio Bolsonaro et les présidents Milei, Abelardo de la Espriella (Colombien) et même Trump. Tous trois – en particulier l'Argentin et le Colombien – sont des figures marginales, sans passé politique, apparues soudainement et apparemment de nulle part, avec une rhétorique agressive et creuse qui a trouvé un écho auprès du profond mécontentement social et politique engendré par la crise économique majeure provoquée par la pandémie de COVID-19 .

Flavio Bolsonaro , en revanche, n'est pas un étranger . Lui et sa famille sont actifs depuis de nombreuses années dans les cercles politiques brésiliens et font partie intégrante du système . Ils ne représentent rien de nouveau ; j'irais même jusqu'à dire qu'ils ont participé pendant des années aux dérives de ce système corrompu – qu'ils prétendent combattre – afin de gravir les échelons politiques.

Extrait d'El Destape.