Histoire et société > Si on vous le dit
La situation de l'entourage de Zelenski se complique
Tous les jours un nouveau scandale se déclare dans l'entourage de Zelenski. Ces révélations qui n'en sont pas sont-elles la tentative d'évacuer l'encombrant président ? Le procureur général ukrainien démissionne suite à un scandale de corruption. Des fonctionnaires de son bureau sont accusés d'avoir extorqué des millions. peut-on longtemps ignorer selon le consensus occidental non seulement l'avancée des troupes russes sur le terrain, le recrutement forcé et les scandales qui se succèdent pour montrer à quel point le régime vit de la guerre et donc remettre en cause le mythe patriotique ? Par Reinhard Lauterbach
Publié par Danielle Bleitrach
le
Source : www.jungewelt.de
Kravchenko nie toute culpabilité, mais démissionne de son poste (Kyiv, 23 juillet 2025)
En Ukraine, le procureur général Ruslan Kravchenko a présenté sa démission mardi matin. Cette décision fait suite aux récentes perquisitions menées par le Bureau national anticorruption (NABU) et le Bureau du procureur spécial (SAP) dans les bureaux du parquet et aux domiciles privés de suspects. Kravchenko et ses associés sont accusés d'avoir abusé de leurs fonctions pour extorquer des millions de dollars à des centres d'appels illégaux gérés par des escrocs. Le portail d'information ukrainien Dzerkalo Tishnya fait état de revenus mensuels s'élevant entre 20 et 24 millions de dollars. Les procureurs auraient détourné environ un tiers de cette somme à leur profit et à celui de leurs complices au sein de l'agence ; la majeure partie aurait été versée au service de sécurité intérieure, le SBU. Le portail a décrit l'exemple d'un chef de département du bureau du procureur général qui a hérité peu après sa prise de fonctions en 2020 et a incité ses parents, qui sont à la retraite, à créer des sociétés fictives pour « blanchir » l'argent du racket et l'investir ensuite dans l'immobilier en Ukraine et à l'étranger.
D'après une enquête menée par les médias ukrainiens, le pays compterait environ 2 000 centres d'appels frauduleux de ce type ; près de la moitié d'entre eux verseraient régulièrement de l'argent pour éviter les contrôles. Selon le portail d'opposition Strana.ua, les informations concernant ces demandes de paiement proviendraient vraisemblablement des opérateurs de ces centres d'appels qui cherchaient à se débarrasser des clients insistants.
L'affaire du procureur général démissionnaire revêt une dimension politique, Kravchenko étant considéré comme un proche conseiller du président Volodymyr Zelensky. En particulier, durant son mandat, il a régulièrement bloqué les tentatives des autorités anticorruption d'inculper des parlementaires soupçonnés de corruption et de lever leur immunité. La Constitution ukrainienne exige que ces inculpations soient contresignées par le procureur général. Sa démission affaiblit ce pouvoir d'obstruction du président ; David Arakhamiya, chef du groupe parlementaire du parti au pouvoir Serviteur du peuple, fait l'objet d'une enquête depuis un certain temps.
Ce scandale qui touche le bureau du procureur général n'est que le dernier d'une série d'affaires de corruption présumée au sein des hautes sphères du pouvoir ukrainien. Plus récemment, Irina Mudra, directrice du département juridique de la Chancellerie présidentielle, a été placée en détention. Elle est accusée d'avoir organisé, sur ordre direct de Zelenskyy, le blanchiment d'argent sale appartenant à des hommes d'affaires, puis de l'avoir utilisé pour payer la caution de l'ancien ministre de la Justice et de l'Énergie, German Galushchenko. Ce dernier a été contraint à la démission après avoir été accusé de détournement de plus de 100 millions de dollars. Mudra reste en détention car il était apparemment trop risqué pour ses « amis du milieu juridique » de réunir la rançon. Presque simultanément, Olga Stefanishina, ambassadrice d'Ukraine à Washington pendant de nombreuses années et ancienne ministre de l'Intégration européenne, a démissionné pour avoir omis de déclarer la propriété de plusieurs appartements dans sa déclaration de patrimoine et pour n'avoir fourni aucune information sur la provenance des fonds ayant permis leur acquisition.
Parallèlement, le New York Times a publié ce week-end une longue enquête détaillant comment la corruption dans le secteur de l'armement a engendré des pertes de plusieurs milliards de dollars pour l'Ukraine et de graves désavantages militaires. Le rapport indique que des contrats d'armement ont été attribués à des entreprises ayant livré du matériel techniquement défectueux ou n'ayant pas respecté leurs engagements antérieurs. Les pertes pour la seule année 2024 sont estimées à l'équivalent de 1,2 milliard de dollars. Compte tenu des circonstances, le Times a nécessairement obtenu ses informations auprès des agences anticorruption ukrainiennes. Tout cela s'inscrit dans le cadre d'une campagne visant à limiter l'influence de Zelensky au profit de son ancien ministre de la Défense, Mykhailo Fedorov, qu'il a limogé.