ce mardi 19 mai 2026, Le président américain Donald Trump a déclaré qu’il pensait qu’un accord diplomatique pouvait être conclu avec Cuba et qu’il pouvait aider le pays, qu’il y ait ou non un « changement de gouvernement » sur l’île. « Avec Cuba ? Oui, je le pense… Nous allons trouver un arrangement. Ce ne sera pas difficile », a déclaré Trump aux journalistes à la Maison Blanche lorsqu’on lui a demandé s’il croyait qu’un accord diplomatique pouvait être conclu avec Cuba en ajoutant que c’était un Etat failli qu’ils allaient aider. Trump dit à peu près n’importe quoi mais ce genre de déclaration correspond également à une stratégie qui est accompagnée de propagande faussement « objective » qui ment sur les réalités du blocus, sur l’histoire de Cuba pour laisser entendre que là aussi les Etats-Unis seraient de grands bienfaiteurs alors qu’ils commettent un génocide. En fait, ils ne sont pas assurés de ce qui les attend et de la colère que cela déclencherait non seulement en Amérique latine mais sur toute la planète et même aux Etats-Unis comme le décrivent ces deux correspondant du journal mexicain La Jordana.
Jim Cason et David Brooks, correspondants
19 mai 2026 07:09
Washington et New York. L’administration Trump a annoncé lundi de nouvelles sanctions contre des membres du pouvoir cubain, tandis que des sénateurs républicains ont rejeté toute action militaire et que certains chefs d’entreprise se sont prononcés en faveur de négociations entre la Maison Blanche et le gouvernement cubain actuel afin d’ouvrir la voie aux investissements américains.
Entre les pressions en faveur de ce qu’ils appellent un « changement de régime », les menaces d’intervention militaire et les déclarations selon lesquelles ils peuvent faire essentiellement ce qu’ils veulent de l’île, la lutte interne à Washington — et à Miami — au sujet de la politique américaine envers Cuba n’a jusqu’à présent abouti qu’à peu de décisions, de nombreuses fuites et des spéculations incessantes.
De nouvelles mesures contre le gouvernement cubain ont été annoncées ce lundi. Le secrétaire d’État Marco Rubio, un Cubano-Américain, a indiqué que « tous les biens et intérêts » de la ministre de la Justice Rosabel Gamon Verde, du ministre de l’Énergie Vicente de la O Levy, de la ministre des Communications Mayra Arevich Marín et du président de l’Assemblée nationale Esteban Lazo seront soumis à de nouvelles sanctions économiques.
Au total, le département du Trésor a annoncé des sanctions contre 11 membres de la direction politique cubaine, la Direction générale du renseignement, le ministère de l’Intérieur et la Police nationale révolutionnaire ( https://ofac.treasury.gov/recent-actions/20260518_33 ).
Le gouvernement américain a pris cette décision tandis que les partisans et les opposants à une action militaire contre Cuba continuent de faire fuiter des informations dans les médias et de publier des déclarations publiques pour tenter d’influencer la seule personne qui prendra en fin de compte la décision de guerre : le président.
« Oui, Trump pourrait effectivement attaquer Cuba », titrait un article de Politico lundi après-midi, reprenant l’affirmation selon laquelle le président est « frustré » car les pressions exercées sur l’île n’ont pas encore produit le résultat escompté, à savoir un changement de régime.
« Une action militaire pourrait aller d’une simple frappe aérienne destinée à intimider le régime pour qu’il fasse des concessions, à une invasion terrestre pour le renverser », a-t-il rapporté.
Poursuites judiciaires contre Raúl Castro à la manière de Maduro
Le week-end dernier, des groupes cubano-américains de Miami ont répandu des rumeurs selon lesquelles le département de la Justice américain préparerait des poursuites pénales contre l’ancien président Raúl Castro, qui pourraient être annoncées dès demain, jour où la ville célèbre l’indépendance de Cuba. Cette action est perçue comme comparable à la procédure engagée par Washington contre Nicolás Maduro, accusé de crimes contre les États-Unis. Parallèlement, la visite à Cuba du directeur de la CIA la semaine dernière, ainsi que l’article d’Axios selon lequel Cuba aurait acquis 300 drones destinés à attaquer des cibles américaines, ont également alimenté le discours justifiant une possible intervention militaire.
La guerre inquiète même les républicains.
Ces rumeurs de guerre inquiètent même certains alliés de Trump. « Les républicains ne sont toujours pas convaincus de la nécessité d’agir contre Cuba », a révélé lundi un autre journaliste de Politico , s’appuyant apparemment sur des sources différentes de celles de son collègue.
Le chef de la majorité sénatoriale, John Thune, a estimé que l’Iran devrait être la priorité pour l’instant. « J’aimerais beaucoup voir un changement de régime à Cuba – nous le souhaitons tous. Peut-être que cela n’arrivera que par la force des événements. »
Steve Bannon, un allié influent de Trump – qui fut son conseiller politique lors de sa première présidence et dont le podcast compte 5 millions d’auditeurs – a déclaré à Politico que les États-Unis devaient se concentrer sur l’Iran. Il a recommandé au président de suivre les conseils d’Abraham Lincoln lorsque la Grande-Bretagne avait menacé d’attaquer les États-Unis pendant la guerre de Sécession.
« Le président Lincoln a sagement fait remarquer à son cabinet, lorsque la Grande-Bretagne a brandi ses sabres au début de la rébellion : « Une guerre à la fois » », se souvient-il.
Selon un récent sondage réalisé pour le compte du Center for Economic and Policy Research, seulement 35 % des électeurs républicains sont favorables à une guerre contre Cuba. D’autres experts avertissent que la base électorale du président se lasse des interventions militaires à l’étranger, notamment en raison de leurs conséquences économiques aux États-Unis.
Par ailleurs, John Kavulich, homme d’affaires qui collabore depuis des décennies avec des centaines d’entreprises américaines, estime que Donald Trump pourrait être l’intermédiaire capable de favoriser un rapprochement entre les États-Unis et Cuba. « Ne soyez pas surpris si le président cubain Díaz-Canel se rend à la Maison-Blanche », a-t-il écrit lundi dans sa lettre d’information spécialisée dans les relations commerciales bilatérales.
À son retour d’une visite à Miami, où il a rencontré de nombreux chefs d’entreprise, responsables politiques et représentants de la communauté, Kavulich a prédit que « les exigences maximalistes de Washington et de La Havane évolueront progressivement vers quelque chose de réalisable, de souhaitable, de faisable, de applicable et de durable ». Il a ajouté que les législateurs américains « devront accepter la déception et s’y adapter. Ils soutiendront le président américain, quels que soient les accords qu’il conclut avec… un gouvernement dirigé par Díaz-Canel ».
Il a souligné qu’un tel accord peut encore être conclu en vertu de la loi sur les sanctions contre Cuba promulguée en 1996, puisqu’elle n’interdit pas aux membres de l’administration actuelle de l’île de siéger dans un gouvernement de transition ou démocratique, et que les sanctions sont levées lorsque le président américain déclare qu’un tel régime existe.
À titre d’exemple, Kavulich a rappelé que les États-Unis avaient levé certaines sanctions contre la Syrie alors que son nouveau dirigeant figurait toujours sur la liste des sanctions de Washington.
Le président pourrait remporter le prix Nobel de la paix
Kavulich, qui dirige le Conseil économique et commercial États-Unis-Cuba, a souligné que le renforcement des sanctions et des pressions contre Cuba crée un climat défavorable aux entreprises. « Les entreprises n’apprécient ni le désordre ni l’incertitude, et les décrets présidentiels sont conçus pour les engendrer. » Parallèlement, il a qualifié l’éventuelle inculpation de Castro de manœuvre politique visant à apaiser les 1,6 million d’Américains d’origine cubaine résidant à Miami.
Il a suggéré qu’une solution négociée avec le gouvernement cubain actuel pourrait rapprocher le président Trump de son objectif de recevoir le prix Nobel de la paix.
Views: 5
