l’Iran a exigé la fin totale des hostilités américano-israéliennes. Il pouvait le faire vu la manière dont trump s’était lui-même mis dans le piège à la fois interne et externe. Les dernières minutes du bluff et la manière dont l’Iran s’appuyant sur la Chine, la Russie et la déclaration du conseil de sécurité et surtout sur un peuple patriote a pu imposer son calendrier. Quelques heures seulement après que le président Donald Trump ait proféré une menace génocidaire contre le peuple iranien, déclarant qu’« une civilisation entière mourra ce soir », le dirigeant américain a annoncé qu’il avait accepté de suspendre sa guerre anticonstitutionnelle pendant deux semaines si l’Iran levait le blocus du détroit d’Ormuz. Citant un haut responsable anonyme de la Maison Blanche , CNN a rapporté qu’Israël – qui s’est joint aux États-Unis pour bombarder l’Iran, y compris les infrastructures civiles , depuis le 28 février – « fait partie du cessez-le-feu de deux semaines » et « a accepté de suspendre également sa campagne de bombardements pendant la poursuite des négociations ».(noteettraduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
âr moment on se dit que la situation décrite par Kubrick dans le docteur fol amour était encore trop rationnelle par rapport à celle que nous vivons…
26
Quelques heures seulement avant l’échéance qu’il s’était lui-même fixée pour un accord de réouverture du détroit d’Ormuz, le président américain Donald Trump a menacé mardi d’anéantir définitivement « toute la civilisation » de l’Iran – des propos perçus comme une expression directe d’intentions génocidaires.
Trump a publié ses déclarations alors que les États-Unis lançaient une vague d’attaques sur l’île de Kharg, principal centre d’exportation de pétrole iranien . Les États-Unis et Israël auraient également ciblé des ponts à travers l’Iran pendant la nuit, dans le cadre d’une offensive plus vaste qui a fait des milliers de morts depuis fin février.
« Une civilisation entière mourra ce soir, pour ne jamais renaître », a écrit Trump sur sa plateforme Truth Social. « Je ne souhaite pas que cela arrive, mais c’est probable. Cependant, maintenant que nous avons un changement de régime complet et total, où des esprits différents, plus intelligents et moins radicalisés prévalent, peut-être qu’une chose merveilleusement révolutionnaire peut se produire. Qui sait ? Nous le découvrirons ce soir, lors d’un des moments les plus importants de la longue et complexe histoire du monde. »
Brian Finucane, conseiller principal du programme américain de l’International Crisis Group, a répondu à la menace de Trump en citant l’ article 1091 du titre 18 du code des États-Unis , qui interdit aux ressortissants américains de commettre un génocide aux États-Unis et à l’étranger.
Dylan Williams, vice-président chargé des affaires gouvernementales au Centre pour la politique internationale basé aux États-Unis, a écrit que « cela répond au seuil de l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national tel qu’il est défini dans le 18 US Code § 1091 interdisant le crime de génocide ».
« Si des Iraniens sont tués suite à cette menace », a ajouté Williams, « le président Trump sera coupable de génocide, tout comme ceux qui l’aident. »
Un expert, Kenneth Roth, ancien directeur exécutif de Human Rights Watch, a fait remarquer que la menace génocidaire proférée par Trump est elle-même illégale.
« Trump profère ouvertement des menaces de représailles collectives, visant non pas l’armée iranienne, mais le peuple iranien », a déclaré Roth à NBC News, en se référant à la Quatrième Convention de Genève. « Attaquer des civils est un crime de guerre. Proférer des menaces dans le but de terroriser la population civile l’est également. »
« Les soldats doivent refuser d’obéir à des ordres illégaux. Les membres du Congrès doivent demander la destitution du président . »
Le président américain a fixé à 20h00 heure locale la date limite pour que l’Iran parvienne à un accord permettant la réouverture complète du détroit d’Ormuz. Trump a menacé d’ordonner la destruction des ponts et des infrastructures énergétiques iraniennes si aucun accord n’est trouvé d’ici là.
Adil Haque, professeur de droit à l’université Rutgers, a écrit mardi que la communauté internationale devait intervenir immédiatement pour empêcher Trump de lancer une attaque catastrophique et criminelle contre un pays de plus de 90 millions d’habitants.
« Les soldats doivent refuser d’obéir à des ordres illégaux », a ajouté Haque. « Les membres du Congrès doivent demander la destitution du président. Chaque Américain qui aime son pays doit se faire entendre. Trop, c’est trop. »
La position de négociation de l’Iran
Alors que Trump intensifiait ses menaces de commettre des crimes de guerre en Iran si son gouvernement ne rouvrait pas le détroit d’Ormuz, les responsables iraniens ont rejeté lundi ce qu’ils ont qualifié de proposition de cessez-le-feu insuffisante et ont insisté sur une garantie que les États-Unis et Israël cesseraient non seulement leurs attaques, mais s’abstiendraient également de toute agression future.
« Nous n’accepterons la fin de la guerre qu’avec la garantie que nous ne serons plus attaqués », a déclaré Mojtaba Ferdousi Pour, chef de la mission diplomatique iranienne au Caire, à l’Associated Press, confirmant le rejet par son gouvernement d’une trêve de 45 jours proposée par les médiateurs régionaux dirigés par le Pakistan et comprenant l’Égypte et la Turquie .
Lundi, Trump a déclaré qu’il pourrait ordonner des attaques contre toutes les centrales électriques et tous les ponts iraniens si le gouvernement du pays n’ouvrait pas le détroit d’Ormuz – par lequel transitaient quotidiennement environ 20 millions de barils de pétrole et une grande partie du gaz naturel liquéfié mondial avant la guerre – avant 20h00, heure de l’Est des États-Unis, mardi.
« Le pays tout entier peut être mis hors d’état de nuire en une seule nuit, et cette nuit pourrait être demain soir », a déclaré Trump.
Ceci, après que le président a déclaré dimanche à l’Iran : « Ouvrez ce putain de détroit, bande de fous furieux, sinon vous irez en enfer. »
Trump – qui a récemment menacé de bombarder l’Iran « pour le ramener à l’âge de pierre » – a déclaré Dimanche, il a déclaré ne pas se soucier de commettre des crimes de guerre en Iran, affirmant aux journalistes que « le moment où le peuple iranien est le plus malheureux… c’est lorsque ces bombes cessent de tomber ».
Pour a souligné que l’Iran ne peut pas faire confiance à Trump, que des responsables iraniens et d’autres ont accusé d’utiliser les négociations nucléaires comme couverture pour imposer des exigences et gagner du temps afin de se préparer à une nouvelle guerre.
Quelques heures seulement avant que Trump n’annonce sa décision de bombarder l’Iran en février, le ministre omanais des Affaires étrangères, Badr bin Hamad Al Busaidi, médiateur des pourparlers entre les gouvernements américain et iranien, a déclaré qu’« un accord de paix est à notre portée ».
Le gouvernement iranien était disposé à faire des concessions sans précédent concernant son programme nucléaire jusqu’à ce que les États-Unis et Israël commencent à bombarder le pays le 28 février. Toutes les administrations américaines depuis celle de l’ancien président George W. Bush – y compris celle de Trump – ont conclu que l’Iran ne cherchait pas à développer des armes nucléaires .
Les États-Unis et Israël ont également lancé des attaques contre l’Iran durant l’été 2025, alors que des négociations étaient en cours avec Téhéran .
Un haut responsable iranien, s’exprimant lundi auprès de Drop Site News sous couvert d’anonymat, a déclaré : « Nous estimons que l’ administration Trump , en raison des contraintes juridiques aux États-Unis concernant la poursuite de la guerre ainsi que de la nécessité de maintenir le contrôle des marchés financiers, exige une pause à court terme dans le conflit. »
« Notre évaluation indique que cette proposition a été rédigée uniquement sur la base de la perception qu’ont les médiateurs des exigences minimales des parties pour mettre fin à la guerre », a poursuivi le responsable.
« Téhéran ne considère pas un cessez-le-feu temporaire comme une solution logique, étant donné que la date du retrait des États-Unis du conflit a déjà été fixée », ont-ils ajouté. « Si la volonté politique nécessaire existe, les parties sont en mesure d’établir un cessez-le-feu permanent et de concentrer ensuite leurs efforts sur la diplomatie. »
Tiré de Rêves communs .
Views: 12
