Histoire et société > Culture

"Destruction déchaînée" : Une vision claire au milieu de l'hystérie de guerre

un livre paru en Allemagne mais aussi la nécessité de ne pas se contenter d'analogie de surface avec les élections allemandes. Il y a depuis des années au sein de la gauche allemande une réflexion sur le fascisme et ses figures. Là ils nous précédent : méfions nous des "consensus" et ce vers quoi ils nous dirigent : ce qui caractérise tous les votes qui ont progressé (sauf les verts qui sont réellement le visage de la guerre contre la Russie et qui progressent sur les ruines de la CDU) l'ont fait contre les sanctions et pour la paix. Avec un réalisme glaçant, Hannes Hofbauer examine la politique de sanctions de l’UE dans ce contexte, la qualifiant d’« imposition rampante de la loi martiale ». La manière dont les individus politiquement indésirables voient leurs comptes et cartes de crédit gelés sans décision de justice et sont dépouillés de tous leurs biens – immobiliers, entreprises, actions – équivaut à une « mort sociale », d’autant plus que toute assistance est interdite. « Leur sort rappelle celui des hors-la-loi du Moyen Âge ou celui des victimes de l’excommunication impériale au début de l’époque moderne. »

Publié par Danielle Bleitrach

le 21 septembre 2026

Source : www.nachdenkseiten.de

Un ouvrage de référence : un livre comme celui-ci est exceptionnel sur le marché de l'édition germanophone. Intitulé « Destruction déchaînée », il réunit 21 auteurs qui analysent la situation mondiale actuelle avec expertise et précision. « Conséquences économiques, politiques et psychosociales des préparatifs de guerre » : ce livre est écrit non seulement par des psychologues, comme pourrait le laisser penser la présence de la New Society for Psychology à sa direction, mais aussi par des politologues, des philosophes, des juristes et des pédagogues. Critique d' Irmtraud Gutschke .

Cet article est également disponible sous forme de podcast audio.

lecteur audio00:0000:00Utilisez les touches fléchées haut/bas pour régler le volume.

Podcast : Écouter dans une nouvelle fenêtre | Télécharger

La « Nouvelle Société de Psychologie » (NGfP) a été fondée en 1991 afin de renforcer les approches issues des sciences humaines et des études culturelles, en rupture avec la perspective purement scientifique de cette discipline. Même pour comprendre les sentiments personnels, le lien avec le contexte de vie de l'individu est essentiel. Une analyse critique de ce contexte est donc indispensable.

Dans cet esprit, la NGfP organise des congrès annuels sur des thèmes tels que « Les effets du pouvoir et la promesse du bonheur », « Migration et racisme », « Clivages sociaux », la numérisation et les conséquences de la pandémie. Ce volume est également issu d’un tel congrès. Il dresse un état des lieux des états d’âme actuels, explore les causes et les solutions, et parvient au moins à une chose : apporter de la clarté au milieu de l’hystérie guerrière – qui engendre une agitation constante tout en menant à la lassitude. On oscille entre amertume et refoulement, car on se sent impuissant, dépendant des puissances étrangères.

« Qu’est-ce que la dépolitisation ? » : tel est le titre de l’essai de Klaus Jürgen Bruder, président de longue date de la société, dans lequel il aborde le phénomène de repli sur la sphère privée, la paralysie sociétale qui s’est intensifiée depuis la pandémie – qu’il qualifie de mise en scène. L’arbitraire de l’État comme répétition générale d’un pire scénario : il est inquiétant de constater que « le retour à la nation autoritaire se masque cette fois sous les traits d’une lutte pour la liberté et la démocratie ». [ 1 ]

Benjamin Lemke qualifie de « destruction effrénée » le rythme rapide de ces changements, à mesure que la militarisation imprègne tous les aspects de la société. À 36 ans, il est aujourd'hui président du NGfP. Il écrit :

« La rapidité des annonces, leur caractère contradictoire et l'absence manifeste de planification rappellent une frénésie aveugle. Les annonces s'enchaînent, les chaînes d'approvisionnement réagissent, les cours boursiers fluctuent. La guerre est aussi une affaire spéculative avec le temps. »

Les conséquences de cette perception excessive sont « la confusion, l’accoutumance et une impuissance paralysante ». Ainsi, la population s’habitue à « la pression, à l’incertitude et à un déclin accru de la prospérité ». Ceci s’explique par le fait que l’Allemagne est « conçue comme une plaque tournante de l’OTAN en vue d’une éventuelle guerre sur le front de l’Est ». [ 2 ]

Une nouvelle escalade ?

« Le Russe maléfique » : Pour Michael Schneider, cette propagande présente les caractéristiques d’un « renversement bourreau-victime », qui est également lié à l’image de l’ennemi antibolchevique et à l’héritage refoulé de 1941 :

« Bien que la plupart des Allemands de l'après-guerre aient accepté l'Holocauste et l'aient reconnu comme un « crime singulier », le génocide simultané, systématique et planifié des Russes et des Slaves n'a pas vraiment pénétré la conscience de la population majoritaire (ouest-)allemande jusqu'à ce jour . »

Le fait que le gouvernement de Kiev ait « bombardé sans relâche le Donbass depuis mai 2014, attaquant ainsi ses propres citoyens », a « coûté la vie à environ 14 400 personnes en décembre 2021, dont 3 400 civils ». Et l’opinion publique allemande n’a pas protesté. [ 3 ]

« La société trompée » : le diagnostic de Wolfgang Bittner est indéniable. L’attitude anti-russe a désormais « viré à l’hystérie pure et simple », écrit-il. « On parle sans cesse d’attaques hybrides russes contre les infrastructures allemandes et de drones russes surveillant les installations militaires. » Comme pour confirmer ses dires : l’incident de la nuit du 5 août à l’aéroport de Leipzig. Un drone au sol transportant des explosifs militaires a été identifié comme « russe ». Les médias allemands ont exigé des « conséquences ». Le 1er septembre, le gouvernement allemand annonçait la fermeture du consulat général de Russie à Bonn et de la Maison russe à Berlin – le jour même où la Seconde Guerre mondiale débutait avec le mensonge de la propagande concernant la prétendue attaque polonaise contre la station de radio de Gleiwitz, en réalité perpétrée par la SS.

Moscou en était parfaitement consciente. L'avertissement fut immédiat : ces mesures entraîneraient une riposte. Espérons que ce ne serait pas de la manière envisagée par Dmitri Medvedev, vice-président du Conseil de sécurité russe, qui menaçait d'engager des poursuites militaires contre les entreprises allemandes fournissant des armes à l'Ukraine. [ 4 ] Parallèlement, Roderich Kiesewetter, expert en politique étrangère de la CDU, attise lui aussi les tensions, profitant de l'incident de Leipzig pour enfin accélérer la livraison de missiles de croisière Taurus à l'Ukraine. [ 5 ] S'agit-il d'une nouvelle escalade ?

Un chef de gouvernement responsable aurait immédiatement pris son téléphone après l'incident pour en discuter avec son homologue. Mais celui-ci ne parle pas à « l'ennemi ». La crainte de Wolfgang Bittner est justifiée : par le biais d'une opération sous faux drapeau ou autre, « un état de tension pourrait être déclaré », ce qui servirait les intérêts de l'Ukraine afin d'entraîner l'Allemagne et l'OTAN encore plus profondément dans ce conflit.

Au moment où j'écris ces lignes, un engin explosif a été découvert dans la sous-station électrique de Jänschwalde. Le ministre-président du Brandebourg, Dietmar Woidke, parle déjà d'un attentat terroriste. [ 6 ] Peu après, une sous-station électrique près de Cologne a été touchée. La police enquête pour sabotage anticonstitutionnel et privilégie la thèse d'un acte délibéré. Des voix s'élèvent pour réclamer un renforcement des pouvoirs des exploitants de centrales électriques. De tels incidents, déjà alarmants en soi, deviennent d'autant plus dangereux qu'ils pourraient être instrumentalisés à des fins politiques.

Comme le montre Wolfgang Bittner, l’accord de coalition du 9 avril entre la CDU/CSU et le SPD évoque déjà des « attaques hybrides contre notre pays dans le but de détruire la cohésion en Allemagne, de saper notre démocratie et de mettre en danger la sécurité ». Cela correspond au programme de guerre cognitive de l’OTAN, qui existe depuis 2020 et fait de la bataille pour les esprits une technique militaire distincte. [ 7 ].

Le pouvoir menacé recourt à la violence

Avec un réalisme glaçant, Hannes Hofbauer examine la politique de sanctions de l’UE dans ce contexte, la qualifiant d’« imposition rampante de la loi martiale ». La manière dont les individus politiquement indésirables voient leurs comptes et cartes de crédit gelés sans décision de justice et sont dépouillés de tous leurs biens – immobiliers, entreprises, actions – équivaut à une « mort sociale », d’autant plus que toute assistance est interdite. « Leur sort rappelle celui des hors-la-loi du Moyen Âge ou celui des victimes de l’excommunication impériale au début de l’époque moderne. » [ 8 ]

Que devient une société qui érige l'arbitraire en loi ? Le prétendu combat pour la démocratie et la liberté se mue en farce. Un régime de terreur s'instaure pour étouffer toute résistance. Dans la lutte acharnée pour les sphères d'influence géopolitiques, les puissances menacées recourent à la violence, même contre leurs propres citoyens.

Ce volume regorge de preuves issues de recherches méticuleuses, chaque contribution constituant une enquête à part entière. Il examine des évolutions de la politique étrangère telles que la banalisation des crimes de guerre au Moyen-Orient (Karin Leukefeld) et le démantèlement progressif de l'ONU (Annette Groth). Il aborde également les dangers intérieurs que représentent les technologies intelligentes et les systèmes bio-numériques qui imprègnent imperceptiblement notre quotidien (Wolfram Effenberger), la plateforme de données Palantir (Günther Burbach) et, plus généralement, le contrôle, la privation de droits et la manipulation externes par l'intelligence artificielle (Magda von Garrell). L'ouvrage analyse aussi en profondeur l'entraînement à l'obéissance en période de préparation militaire (Eva Borst) et l'exigence d'une « moralité de l'abandon de soi » patriotique (Norbert Wohlfahrt).

préparation à la guerre et appauvrissement

Manfred Sohn met en garde avec force contre les conséquences financières de la préparation à la guerre. Le ratio de la dette publique, actuellement de 60 % du produit intérieur brut, pourrait atteindre 92 % d'ici 2032. « En valeur absolue, cela représente 170 milliards d'euros qu'il faudra alors consacrer uniquement au paiement des intérêts de cette dette. » Ceci entraînera une hausse de l'inflation. Sohn explique :

« Si nous avons le sentiment de vivre dans un pays en déclin économique, ce sentiment est cohérent avec les chiffres de l’Office fédéral de la statistique. » [ 9 ]

Les médias allemands ne cachent pas le déclin de l'économie allemande. Longtemps, on a cru que l'effort individuel mènerait à une prospérité croissante. Cette promesse n'a pas été tenue. L'avenir s'annonce sombre. Chacun peut constater les répercussions sur sa vie personnelle. Le ressentiment, l'amertume et la colère sont omniprésents. Ces sentiments doivent être détournés, dans l'intérêt du pouvoir, vers de prétendus ennemis, extérieurs ou intérieurs.

Günter Rexilius aborde la question du néocolonialisme, qui exerce « une emprise ferme non seulement sur les exploités du Sud, mais aussi sur les profiteurs du Nord ». Il se réfère au physicien et philosophe est-allemand Robert Havemann pour examiner « comment la puissante possibilité de résistance, qui se cache dans chaque maladie mentale comme sa négation, pourrait devenir la réalité du dépassement des conditions pathogènes. Ce dépassement du système, dit le marxiste Havemann, est une nécessité , mais il requiert la survenance de certaines contingences, comme une situation sociale où les contradictions systémiques se sont intensifiées. » [ 10 ]

Mais je crois que cette escalade se heurte à la volonté de préserver le système, à laquelle la majorité de la population n'a pas encore renoncé. Il s'agit toujours d'approuver ou de rejeter des structures de pouvoir spécifiques, d'atténuer les injustices systémiques, et nullement de considérer la situation dans son ensemble, qui, pourtant, ne peut être ignorée si l'on veut comprendre les conflits actuels.

Il convient de souligner que la quasi-totalité des contributions de ce volume s'attachent aux fondements socio-économiques de ce qui est aujourd'hui si effrayant. Néolibéralisme, crise, guerre : nul n'ignore ce lien. Le texte de Werner Rügemer sur « l'Amérique brisée », qui met tout en œuvre pour demeurer la seule superpuissance, est particulièrement pertinent. C'est pourquoi le budget militaire américain est « déjà supérieur à celui des dix pays suivants réunis, ayant été multiplié par mille à cinq mille milliards en deux ans seulement – une accélération historiquement sans précédent ». Pourtant, cette nation, qui se présente au monde comme un modèle, est confrontée à des problèmes internes considérables.

« Ainsi, le salaire minimum légal de 7,25 $, inchangé depuis 17 ans, peut être réduit à 2,13 $ pour les emplois où les pourboires sont de plus en plus fréquents. De plus, il y a les millions de travailleurs indépendants au chômage qui travaillent pour les plateformes numériques… Les migrants sont introduits clandestinement aux États-Unis, sélectionnés, puis expulsés. Ils constituent un pilier de l’économie américaine : le travail illégal extorqué est un modèle économique. » [ 11 ]

La classe moyenne traditionnelle, « garante de la stabilité de la société de classes américaine », se réduit et s'appauvrit. L'enrichissement personnel des oligarques a explosé.

Wolfgang Krieger souligne les liens historiques. La perte de l'étalon-or du dollar en 1971 était liée au coût de la guerre du Vietnam. Les États-Unis avaient massivement augmenté la masse monétaire en dollars et s'étaient prémunis contre une forte inflation en persuadant le Royaume d'Arabie saoudite (puis l'ensemble de l'OPEP) de régler leurs livraisons de pétrole exclusivement en dollars. La manière dont un changement de régime a été planifié en Ukraine, la transformation de la crise financière en « pandémie », la réduction des investissements de Trump dans le conflit ukrainien et la fourniture d'armes uniquement aux dépens des alliés européens – tout cela se lit comme un roman à suspense. Et, par-dessus tout, le krach se rapproche inexorablement.

« L’exploitation économique des vassaux – que ce soit par la vente d’équipements militaires surévalués et de seconde zone ou par la nouvelle hausse des droits de douane sur les importations – n’améliore pas de façon décisive la situation de l’hégémonie américaine… Par exemple, les paiements d’intérêts inévitables sur les obligations d’État émises dépasseront pour la première fois la barre du billion de dollars américains cette année (2026), représentant 14 % du budget total. » [ 12 ]

Comme le souligne Rudolph Bauer, les guerres modernes ne sont pas des accidents, mais plutôt des réactions systémiques à des crises profondes du système économique néolibéral :

« Une logique absurde : les guerres sont menées en réponse aux crises économiques et financières afin de maintenir ou de rétablir, par une destruction effrénée, un mode de production qui se dirige vers de nouvelles crises… Le pacifisme reste donc inefficace sans une résistance massive de la population. »

La grève générale comme arme ? Le mouvement pacifiste, selon l'auteur, devrait s'associer à une critique fondamentale du capitalisme pour être efficace. [ 13 ]

La propagande de la classe dirigeante

Mais ne faut-il pas aussi tenir compte des réactions négatives ? Ne faut-il pas se souvenir de la définition du fascisme par Georgi Dimitrov comme la forme la plus radicale de domination du capital monopolistique et financier ? Les Allemands sont déjà tombés dans ce piège. « La propagande de la classe dirigeante : sa fonction et ses limites » : ce texte éclairant d’Ursula Vogt commence par l’analyse de Karl Marx sur la division de la classe ouvrière anglaise, se poursuit avec l’ouvrage de Walter Lippmann, « L’Opinion publique », présenté comme un guide pour l’oppression idéologique, et culmine avec des réseaux tels que le « Pont de l’Atlantique », véritable courroie de transmission d’une stratégie favorable aux États-Unis. Qui en a fait ou en fait partie ? La lecture de cet ouvrage vous interpellera. [ 14 ]

Quel appareil de pouvoir colossal s'oppose à la volonté de paix ! « Ce à quoi nous assistons actuellement sur le plan politique est une rééducation des consciences aussi fanatique que radicale, qui conduit à l'acceptation de programmes d'armement d'une ampleur sans précédent, présentés comme la seule option possible, et à une disposition à déployer des forces militaires partout et à tout moment, érigée en devoir moral », écrit Eugen Drewermann, qui a obtenu la paternité de l'article introductif de l'ouvrage. [ 15 ] Mais la méditation du Sermon sur la montagne nous sera-t-elle utile à cet égard ?

À ce stade, l’« analyse psychosociale des conditions sociales » (Conny Stahmer-Weinandy) [ 16 ], à laquelle la Nouvelle Société de Psychologie est attachée, prend tout son sens. Almuth Bruder-Bezzel, décédée en 2025, fut une pionnière dans ce domaine. Son essai « Le Soi et l’Autre en moi » figure dans cet ouvrage. Partant du constat que, surtout en temps de crise, « opinions, attitudes, comportements et émotions nous sont imposés par les médias et l’opinion publique », la psychanalyste et cofondatrice de l’Institut Alfred Adler de Berlin s’interroge sur la vulnérabilité de l’individu face au « besoin d’appartenance » et à la « peur de l’exclusion ».

« Le processus de socialisation, l’intégration des influences, révèle le caractère social de la psyché, révèle la nature sociale. L’individu participe de manière interactive, réagit, se façonne, notamment grâce à des mécanismes de défense et de compensation. »

Comment fonctionne la propagande ? Idéalement, de manière imperceptible :

La répétition signifie que la même position est présentée de manière incessante et que les mêmes sujets sont repris dans tous les médias : actualités, débats, discours et commentaires. La monopolisation signifie qu’une seule information ou opinion est proposée, associée à un récit préétabli ; les autres opinions et conclusions sont étouffées, réduites au silence, discriminées, voire interdites, pouvant aller jusqu’à des sanctions. L’instrumentalisation des émotions inclut l’exacerbation des peurs… la création de récits opposant amis et ennemis par l’ostracisme et la persécution des critiques, tout en faisant appel au sentiment d’appartenance et de solidarité de la majorité, ce qui conduit à la polarisation et à la division de la société .

Mais, comme je l’ai dit, cela ne fonctionne que si la propagande reste inconsciente. Si nous parvenons à déjouer les mécanismes, nous ne sommes plus aussi facilement manipulables. Nous ne sommes pas de « simples jouets des médias », affirme Almuth Bruder-Bezzel. Il y a notre « propre » moi, qui se développe de manière auto-créative. [ 17 ] Et ce moi, je crois, est aussi étroitement lié à la pensée critique, à la connaissance, à la perspicacité politique, ce qui peut être douloureux car cela contredit nos illusions.

Un livre intitulé « Destruction déchaînée » n'est pas exactement une lecture réconfortante. Mais la manière dont il expose des vérités troublantes renforce l'esprit critique et possède quelque chose d'encourageant par sa puissance intellectuelle concentrée.

Bruder/Bruder-Bezzel/Kirschey/Lemke/Stahmer-Weinandy (dir.) : Destruction enragée. Conséquences économiques, politiques et psychosociales de la préparation à la guerre. Vienne, 2026, Promedia Verlag, broché, 253 pages, ISBN 978-3853715673, 24 euros.

Image de couverture : PeopleImages / Shutterstock