Entre deux bordées d’insultes, le président Javier Milei l’a clairement affirmé lors de l’ouverture de la session ordinaire du Congrès le 1er mars : « Une alliance stratégique durable est nécessaire. C’est ce que nous construisons avec les États-Unis d’Amérique. Il ne s’agit pas simplement d’un accord entre le président Trump et le président Milei. Cela touche à l’affinité culturelle et aux objectifs stratégiques communs aux deux pays et à l’ensemble de la région. » Voici venue de Cuba une analyse dont la portée stratégique est éclairante et va dans le sens de ce que nous cessons d’affirmer l’étape nouvelle que la guerre allumée partout sous une forme néocoloniale a fait franchir au monde multipolaire c’est ce que dans mon livre sur le zugzwang je désigne comme le C5 ou les aventuriers de l’impérialisme perdu… (danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Par : Telma Luzzani
8 mars 2026 |
Participants à l’opération dite « Bouclier des Amériques ». Photo : Extrait d’El Destape.
L’Argentin a utilisé des termes quasiment identiques à ceux du secrétaire américain à la Guerre, Peter Hegseth, hier à Miami, lors de la présentation (après Trump) du Bouclier des Amériques.
Et ce n’est pas la seule « coïncidence ». Hegseth a parlé de « courage » et a utilisé la même métaphore que Milei au Congrès. « Nous devons avoir du courage. Nous avons un commandant en chef (Trump) qui fixe le cap », a déclaré l’Américain. Et Milei : « Les périodes de changement exigent un diagnostic précis, une boussole morale bien calibrée et le courage d’agir » (qui a écrit ces discours ?).
Qu’est-ce que le Bouclier des Amériques ? Trump l’a défini comme une nouvelle coalition militaire visant à éradiquer les cartels, les criminels, les gangs et les « influences étrangères hostiles » (en clair : la Chine). Bien qu’il ait constamment évoqué « l’ensemble de l’hémisphère », c’est-à-dire tous les pays des Amériques, en réalité, seul un tiers environ y participait : 12 pays sur 34.
La diversité des idées n’était pas au rendez-vous. Les douze dirigeants sont tous de droite ou d’extrême droite, à l’instar de Trump et Milei. Des représentants du Salvador, du Panama, de Trinité-et-Tobago, du Paraguay, de l’Équateur, du Honduras, du Guyana, de la Bolivie, du Costa Rica, de la République dominicaine et du Chili étaient présents.
Deux points ont particulièrement retenu l’attention : d’une part, l’absence d’invités de présidents de l’envergure de Lula da Silva, Claudia Sheinbaum et Gustavo Petro ; d’autre part, si l’objectif est de lutter contre les organisations de narcotrafiquants, pourquoi la Colombie et le Mexique ont-ils été exclus ? Se pourrait-il que le Bouclier des Amériques poursuive d’autres objectifs ?
Tout au long de son discours, Trump a répondu à cette question. En clair, les États-Unis ont besoin de leurs armées pour faire le sale boulot dont son gouvernement a besoin :
- « pour lutter contre l’accès des étrangers qui sont un cancer » ;
- L’éradication des cartels (il a comparé cela à « l’éradication de l’État islamique au Moyen-Orient ». Étrange comparaison : l’EI n’est pas un groupe criminel de trafiquants de drogue, mais une formation paramilitaire à visée politique. Y aura-t-il également une persécution politique des organisations d’opposition considérées comme terroristes ?)
- Bénéficier du soutien de nos pays et de la coopération de nos forces armées face aux tentatives de coup d’État. Un discours du genre : « Si vous me le demandez, nous pouvons nous en occuper. » Il a cité l’exemple de Cuba, un pays qui, selon Trump, « est au bout du rouleau ». S’adressant aux dirigeants présents, il a déclaré : « Nombre d’entre vous m’ont demandé de m’occuper de Cuba. Je m’en occuperai » (applaudissements). « Une fois la situation à Cuba et au Venezuela clarifiée, conformément à la nouvelle doctrine, nous ne permettrons à aucune influence étrangère hostile de s’implanter dans cet hémisphère. Cela inclut le canal de Panama . » Il n’a pas mentionné la Terre de Feu ni le détroit de Magellan, mais ces territoires en font également partie.
- Élargir la collaboration de nos armées à des scénarios qui arrangent Washington. Trump l’a exprimé de manière très ambiguë, en évoquant le Mexique. Au milieu d’une liste d’interventions américaines (Daech, Venezuela), il a déclaré : « Il faut reconnaître que l’épicentre des cartels est au Mexique… J’ai proposé de m’en occuper pour la présidente, mais elle a refusé. » Et il a vociféré de façon confuse : « Nous devons les éradiquer. Nous devons nous engager à nouveau en faveur de l’ordre public. »
La nouvelle architecture
Photo : Getty Images.
Trump entend enrayer le déclin relatif de l’hégémonie américaine dans le monde. Son plan prévoit la création de nouvelles entités « multilatérales », strictement alignées sur les États-Unis, qui neutraliseraient des organisations internationales comme les Nations Unies. Le Bouclier des Amériques est la version régionale du Conseil de la paix (censé concerner Gaza) qu’il a présenté en janvier dernier à Davos.
Le groupe The Shield sera dirigé par Kristi Noem, ancienne secrétaire à la Sécurité intérieure, tristement surnommée la « chasseuse de migrants » car, durant son mandat, deux citoyens américains opposés aux raids ont été tués au Minnesota , entre autres.
Noem a défini le Bouclier comme une coalition militaire « dans l’hémisphère occidental, fondamentale pour la sécurité des États-Unis ». Ces alliances ne sont pas nouvelles en Amérique latine, mais elles étaient figées depuis les gouvernements populistes des deux premières décennies du XXIe siècle. Avec la création du Conseil de défense sud-américain de l’ UNASUR en 2008, la consultation et la coopération souveraine entre nos pays (sans ingérence américaine) ont été renforcées au point que, par exemple, la région s’est consolidée en tant que zone de paix.
C’est pourquoi l’entrée de nos pays dans le Bouclier des Amériques sans consultation préalable des congrès nationaux serait illégale.
Avant la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis, qui s’affirmaient déjà comme une superpuissance, créèrent le Conseil interaméricain de défense (CID) en 1942. Le prétexte invoqué était alors l’attaque japonaise de Pearl Harbor. L’objectif était de mettre en place un système militaire interaméricain agissant conjointement, mais sous l’autorité stricte de Washington. Dans les faits, il s’agissait d’une chaîne de commandement par laquelle le Pentagone imposait ses directives politiques et idéologiques aux forces armées latino-américaines.
Dans le cas de l’Argentine, la soumission au Pentagone est intervenue après le coup d’État militaire de 1955. Le dictateur Pedro Eugenio Aramburu s’est aligné sans condition sur les États-Unis et des concessions honteuses ont été faites, comme l’installation permanente d’une mission militaire américaine au sein de notre ministère de la Défense.
Jusqu’en juin 2009, le Pentagone occupait un bureau au 13e étage de l’immeuble Libertad, siège des plus hauts gradés de l’état-major interarmées. À côté de la porte, un badge orné des drapeaux argentin et américain était le seul indice de l’importance de ce lieu. Si la porte était entrouverte, on pouvait apercevoir un grand drapeau américain, ainsi qu’un groupe de militaires et de civils américains qui y travaillaient quotidiennement. C’est sur ordre de la ministre de la Défense, Nilda Garré, que cette présence a finalement pris fin après près de 50 ans.
L’objectif du Conseil interaméricain de défense (CID) était que nos forces armées adhèrent pleinement aux objectifs et aux principes de l’empire, même lorsque ceux-ci allaient à l’encontre des intérêts nationaux. Le Bouclier des Amériques poursuit le même but.
Hegseth, le secrétaire à la Guerre, l’a dit clairement : « Nous voulons que le monde comprenne qu’être ami avec les États-Unis est une bonne chose. Nous partageons un hémisphère, une géographie, une culture chrétienne occidentale (qu’en pensera la puissante communauté juive américaine ?) ; nous partageons des ressources et des objectifs. Nous devons avoir le courage de défendre cette amitié. Nous avons Trump, notre commandant en chef, qui nous montre le cap. »
(Extrait d’El Destape )
Partager sur Facebook Partager sur Twitter Partager sur WhatsApp Partager sur Telegram
Views: 16
