Histoire et société > Si on vous le dit

Colombie ELN : Colombie. ELN : Le gouvernement De La Espriella mène la guerre à la paysannerie

Notez que par rapport à l'annonce lapidaire hier de l'armée vénézuélienne allant avec la CIA et le FBI en Colombie tuer dans un campement une vingtaine de guérilleros de l' ELN, voici le contexte toujours exposé par ce site Cubain international qu'est resumen. De La Espriella qui était le candidat des USA l'a emporté de quelques voix sur le candidat de gauche qui succédait à l'ex-guerillero Petro qui avait pratiqué une politique de réconciliation nationale et indépendante de la traditionnele influence des USA. Un farfelu m'a expliqué que l'Etat vénézuelien qui venait massacrer avec la CIA et le FBI des guerilleros sous prétexte de trafic de drogue alors que De La Esprilla renoue avec cette politique qui a de fait comme le décrit l'article utilisé à grande échelle ce trafic .

Par l'équipe numérique d'ELN / Resumen Latinoamericano, 2 novembre 2026.

Commandement central (COCE) de l'ELN

Le gouvernement du président illégitime a déclaré une guerre directe et frontale aux paysans colombiens qui, en plus de subir les causes et les conséquences du conflit, voient maintenant comment le gouvernement orchestre une attaque pour les déposséder de leurs terres.

Les campagnes colombiennes se vident de leurs habitants ; selon les données du Département administratif national des statistiques (DANE), moins de 30 % de la population rurale est jeune, une tendance qui se confirme depuis plusieurs années. Cette situation s’explique par le désintérêt historique de l’État, qui plonge les campagnes dans une extrême pauvreté et une violence extrême.

Un État véritablement soucieux du bien-être de sa population tirerait la sonnette d'alarme, investirait dans l'agriculture et soutiendrait les communautés rurales. Le cas colombien est tout à fait différent : son intérêt réside précisément dans l'accélération de cette tendance statistique et la dépossession des campagnes, transformant les terres agricoles en vastes étendues destinées à l'exploitation minière à grande échelle et au trafic de drogue.

Les preuves sont flagrantes quant à la promotion de politiques, d'une rhétorique et d'actions antipaysannes orchestrées par le gouvernement. La collusion persistante entre l'État, par le biais de ses forces armées, et des groupes mercenaires impliqués dans le trafic de drogue a pour principal objectif de terroriser la population rurale.

Les drones utilisés par les groupes narco-paramilitaires sont fournis par les forces armées afin qu'ils puissent larguer des engins explosifs sur les habitations des agriculteurs. Ces dernières ne se contentent plus d'assurer la couverture des vols de reconnaissance des drones au-dessus des régions, mais protègent également les sites de lancement.

La terreur que cela engendre parmi les habitants des zones rurales et des villages est immense, provoquant chaque semaine le déplacement de populations entières vers les grands centres urbains ou les capitales. Et pour ne rien arranger, quand ce ne sont pas des drones paramilitaires, ce sont des avions d'État.

La mascarade de bombardements et de militarisation orchestrée par le gouvernement actuel a pris pour cible des civils et a ravivé les « faux positifs », semant davantage la terreur au sein de la population. Il s'agit là d'une nouvelle version de la stratégie de la terre brûlée.

Ce même ensemble de mesures de dépossession comprend les tâches confiées au ministre de l'Agriculture, Indalecio Dangond, qui déclarait il y a quelques semaines devant le Congrès de la République : « On ne les appellera pas paysans, mais petits entrepreneurs ruraux. Le terme « paysan » est péjoratif. » Cette affirmation est à la fois odieuse et dangereuse ; il ne s'agit pas d'une simple figure de style. Derrière cette idée se cache une volonté de saper l'identité paysanne et la reconnaissance, pourtant récemment acquise, des paysans comme sujets de droits (article 64 de la Constitution politique de Colombie, adoptée en 2023).

Pour ne rien arranger, les modestes progrès accomplis par le gouvernement de Petro en matière de restitution des terres aux paysans et la possibilité d'une réforme rurale globale sont en train d'être anéantis par le nouveau gouvernement illégitime de De la Espriella.

La récente limitation du mandat de la Mission d’observation et d’accompagnement des Nations Unies, excluant tout ce qui touche à la réforme rurale globale, n’est pas seulement le prélude à une nouvelle violation de l’accord de La Havane de 2016 ; c’est le prélude à une offensive contre la paysannerie, sans qu’aucun organisme international officiel et reconnu ne puisse donner son avis.

Mauricio Gaona, ambassadeur de Colombie auprès de l'ONU, a proféré une autre de ces paroles désastreuses, honteuses et effrontées lors de la dernière réunion du Conseil de sécurité des Nations Unies : « Soyons clairs : nous ne sommes pas contre la paix, nous sommes contre l'impunité. » Une explication non sollicitée, un aveu de culpabilité flagrant.

Tout porte à croire que les mois à venir seront tout sauf paisibles pour les agriculteurs colombiens. Un gouvernement fantoche, agissant comme une mascarade, affiche clairement sa volonté de dévaster les campagnes et de les livrer aux multinationales américaines, comme en témoigne le Mémorandum d'accord sur l'exploitation minière des minéraux critiques et les initiatives conjointes de sécurité, signé le 8 septembre 2026.

Un avenir sombre et une guerre déclarée contre tout le peuple colombien. Attaquer les campagnes, c'est attaquer la souveraineté alimentaire du pays tout entier. Détruire l'agriculture pour transformer les terres en un immense camp minier, c'est affamer toute la nation. Par conséquent, la réponse et la confrontation doivent être unanimes, unifiées et organisées. La majorité populaire est appelée à s'opposer résolument aux intentions dévastatrices que le gouvernement cherche à imposer.