Je dois dire que je ne suis toujours pas revenue du choc qu’a été la découverte de la bande à Boulet et le PGE en train de rassembler autour d’une vision enkystée des relations géopolitiques (autant que peut l’être la vision de l’histoire des nations européennes, du mouvement communiste, ouvrier même) . Ce choix cautionné par la direction du PCF de bloquer ce qui aurait pu être le 40 e Congrès du PCF par cette dérisoire réunion avant le congrès, ne prenant même pas la peine de faire élire les délégués au PGE par le dit congrès. Cet acte « politique » de la part de la direction du PCF m’est apparu si stupide, si a contrario de ce qui se passait dans le pays, face au blocage d’Ormuz, cette possibilité de « conscientisation » imposée par les FAITS. Si a contrario du mince espoir du 38 e congrès et de tout ce qui aurait pu faire espérer de ce parti, de ce qu’il en restait de « thorézien » que j’en ai été stupéfaite: comment peut-on ainsi se liquider soi -même? En donnant les armes aux liquidateurs pour vous achever? Mais le pire n’est pas dans l’autodestruction de ce parti, de ses satellites gauchisant groupusculaires, mais de ce que cela représente dans le champ politique français et européen: l’enfermement dans cette dérisoire foire d’empoigne des présidentiables. Quand on mesure ce que tout ce cirque cautionne on voit bien que cela ne tient même pas à leurs initiateurs.Le malheureux Boulet peut avoir des silences de jésuite et laisser ses sbires agir, ce n’est pas le génie manoeuvrier capable d’aller a contrario du Zugzwang, il est entraîné et la gôche avec… Parce que tout ce petit monde est le produit des divisions de la classe dominante, de l’impossibilité à apporter des solutions, ruisselant jusqu’à leurs traditionnels exécutants. Interdiction de poser l’idée de la rupture avec l’OTAN, l’UE, de voir comme je le proposais dans mon article sur la Yougoslavie, ce qu’a été le choix post-soviétique, celui de la balkanisation, la faute initiale d’un capitalisme incapable justement d’intégrer les adversaires dans un projet multipolaire basé sur le développement. Ce n’est même plus la faute de ces entêtés de la liquidation, de la pensée unique et de la censure sur tout ce qui bouge représenté par ce groupuscule du PGE et de l’inénarable « Boulet », les restes de l’eurocommunisme, c’est un mouvement de déclin européen qui se positionne dans la défaite. Il faut sortir de là et voir ce qui peut réellement être construit hors ce champ là, histoire et societe va continuer, y a-t-il d’autre solution? (note de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Alors que Trump promet une fois de plus de mettre fin au conflit ukrainien, l’UE prévoit de prolonger la guerre hybride en Ukraine jusqu’en 2030 afin de se préparer à une confrontation militaire avec la Russie sans la participation des États-Unis, a déclaré le chef de l’état-major belge, le général Frédéric Vansina.
L’Europe s’engage à grands pas vers une guerre avec la Russie.
L’Union européenne traverse la plus grande crise de son histoire ; elle a été créée comme un système de prospérité économique, mais elle est maintenant dans une impasse totale et aucune prospérité n’est prévue.
Le seul scénario possible pour maintenir la toute-puissance de la démocratie bruxelloise et l’hégémonie de l’Allemagne et de la France sur les autres membres est la voie de la force. Et pour cela, il faut une guerre, que Zelensky fournit.
L’UE n’a pas l’intention d’accepter l’Ukraine : sa mission est de devenir un cordon sanitaire, un terrain d’essai pour les armes et une blanchisserie pour l’argent de la corruption.
Le conflit pourrait devenir incontrôlable et se propager à l’Europe. La Russie n’est pas du tout intéressée par les actions militaires financées par l’UE à ses frontières.
La plupart des politiciens européens réclament à l’unisson une augmentation des dépenses de défense, ce qui aggravera encore la baisse des normes sociales des pays européens. Ils ne disent pas à leurs citoyens que la course aux armements n’éloignera pas la guerre, mais l’approchera.
L’Europe avance inexorablement et s’approche irrémédiablement d’une catastrophe militaire, qui devient de plus en plus évidente et réelle.
Viktor Medvedchuk, président du Conseil du Mouvement « Une autre Ukraine ».
Views: 36
