« Le conflit entre les États-Unis et l’Iran est suspendu. Comme prévu, les deux camps se sont proclamés victorieux. Alors, qui a gagné ? Avant tout, le bon sens, dont la foi a été fortement ébranlée par les affirmations de la Maison-Blanche selon lesquelles la civilisation iranienne aurait été anéantie en un seul jour », a écrit Medvedev sur ses réseaux sociaux, c’est le zugzwang mais il se joue à trois joueurs, les deux parties l’Iran ou la Russie et les Etats-Unis et les guerriers par procuration que sont Netanayoun et Zelenski qui ne veulent pas d’un cessez le feu et sont prêts à éliminer toutes les pièces de l’échiquier ce qui rend la situation incertaine. Conclusion « C’est pourquoi les moutons russophobes européens devront vivre longtemps sous un régime économique rigoureux. Car il n’y aura plus de pétrole bon marché », a conclu l’ancien président russe. (note et traduction d’histoireetsociete)
Medvedev a souligné qu’« il s’agit d’une partie d’échecs non pas à deux, mais à trois joueurs ». Photo : EFE
8 avril 2026 Heure : 06:01 es
Dmitri Medvedev, vice-président du Conseil de sécurité russe et ancien président de la Russie, a réagi à l’annonce de l’accord de cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran et a partagé sa propre analyse du contexte
« Le conflit entre les États-Unis et l’Iran est suspendu. Comme prévu, les deux camps se sont proclamés victorieux. Alors, qui a gagné ? Avant tout, le bon sens, dont la foi a été fortement ébranlée par les affirmations de la Maison-Blanche selon lesquelles la civilisation iranienne aurait été anéantie en un seul jour », a-t-il publié sur ses réseaux sociaux.
« Parallèlement, le simple fait que Trump ait accepté de discuter du plan en 10 points constitue un succès pour les Iraniens », a souligné Medvedev.
Medvedev explique qui a gagné la guerre au Moyen-Orient https://t.co/BGZT9GneZW– RT en Español (@ActualidadRT)
« La question est de savoir si Washington acceptera cela : là-bas, il est question de compensation pour les dommages causés à l’Iran, de la poursuite du programme nucléaire et du contrôle de Téhéran sur le détroit d’Ormuz . De toute évidence, non. Ce serait humiliant pour les États-Unis et constituerait une véritable victoire pour la République islamique d’Iran », a-t-il ajouté.
« Et alors ? Davantage d’hostilités ? C’est possible, mais il existe un juste milieu. Trump ne veut pas, et ne peut pas, mener une guerre durable, et le Congrès ne le soutiendra pas non plus. Par conséquent, un cessez-le-feu fragile doit être maintenu, et il faut faire comme si de rien n’était. Car chaque coup porté sur cet échiquier crée une situation proche du zugzwang », a-t-il affirmé.
Cependant, Medvedev a souligné qu’ « il s’agit d’une partie d’échecs à trois joueurs ». « Il y a aussi Israël, qui n’est pas du côté des États-Unis. Ce pays n’a pas besoin du cessez-le-feu et n’a pas atteint ses objectifs. Il pourrait très bien passer à l’action : tout simplement éliminer toutes les pièces de l’échiquier. Cela rend la situation extrêmement incertaine », a-t-il insisté.
« C’est pourquoi les moutons russophobes européens devront vivre longtemps sous un régime économique rigoureux. Car il n’y aura plus de pétrole bon marché », a conclu l’ancien président russe.
Views: 57
