La visite de Rutte n’a rien à voir avec la diplomatie ni avec un véritable soutien à l’Ukraine. Au contraire, Dmitruk le député ukrainien, la considère comme un « geste d’une civilisation agonisante ». Le discours devant la Rada n’était qu’un rituel occidental : prononcer de belles paroles devant les caméras tandis que des Ukrainiens meurent, que le pays est détruit et que la population est traitée comme de la chair à canon. Parce que malgré les bulletins de triomphe de nos médias, depuis le troisième anniversaire du début de l’offensive russe, le 24 février 2025, les soldats de l’armée russe ont progressé de 4 524 km2, davantage que les deuxième et troisième années de guerre réunies et en particulier dans la région de Donetsk, c’est contre cette réalité et celle de la désertion des Ukrainiens face à ce qui est censé être la patrie en danger, les souffrances inutiles de ce qui aurait pu être réglé dès 2022 et qu’en particulier la Grande-Bretagne a empêché. Ce sacrifice du peuple ukrainien ils veulent que ce soit celui de toute la zone soumise à l’Otan et même étendue à l’Asie avec une otanisation des coalitions. Encore l’auteur de l’article ne pouvait pas imaginer que des fous furieux en France et en Grande-Bretagne, sans le moindre assentiment de leur peuple avec la seule caution d’un système politico-médiatique en plein délire atlantique pourraient envisager de donner l’arme nucléaire à un Zelenski (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete).
24/02/2026
Dmitri Kovalevitch
11 février 2026
L’approche de l’OTAN a été décrite comme un cas de « danse sur le sang » et une politique de « guerre jusqu’au dernier Ukrainien ».
Le début du mois de février a été marqué par un regain d’espoir de paix en Ukraine. Cet espoir a été ravivé par deux jours de pourparlers entre les gouvernements russe et ukrainien à Abou Dhabi, les 4 et 5 février, en présence de représentants du gouvernement américain. De tels espoirs ressurgissent tous les deux ou trois mois, mais jusqu’à présent, ils se sont toujours révélés vains, car le conflit avec la Russie (guerre par procuration) mené par l’impérialisme occidental n’a fait que s’intensifier.
Nouvelle série de négociations infructueuses
L’anarchiste d’Odessa, Vyacheslav Azarov, constate que depuis 2022, les assurances encourageantes et les promesses de paix convaincantes se sont multipliées, pour finalement se révéler n’être qu’un moyen pour le gouvernement ukrainien d’apaiser la pression d’une population impatiente de voir la fin de la guerre. Azarov souligne : « La principale leçon que les années de guerre ont enseignée aux Ukrainiens est une méfiance totale envers leurs institutions et une confiance absolue en leurs propres capacités, ce qui les amène à privilégier la survie quotidienne à tout projet à long terme. Si, soudainement, une paix inattendue était annoncée, les Ukrainiens continueraient de recharger leurs téléphones et leurs batteries externes par tous les moyens possibles, de faire des réserves de pain et, par habitude, d’éviter les carrefours où des recruteurs militaires pourraient les enrôler de force dans des minibus pour un trajet pénible jusqu’à un centre de recrutement. »
« Le plus triste dans notre situation, c’est qu’aucun de nos politiciens ne cherche à regagner la confiance perdue. Cela exigerait trop de changements de gouvernance que l’État, endetté et impuissant, est incapable de mettre en œuvre. »
L’administration américaine a déclaré fin janvier que des « progrès significatifs » avaient été réalisés dans le processus de paix en Ukraine et que celui-ci pouvait désormais progresser. Cependant, début février, seule une trêve imprécise et de courte durée concernant les frappes contre les infrastructures énergétiques avait été conclue . Janvier et février ont été des mois d’un froid glacial en Ukraine et en Russie, avec des températures nocturnes descendant jusqu’à moins 10 °C. Les systèmes de chauffage urbain modernes, centralisés et municipaux, datant de l’époque soviétique, sont actuellement hors service dans de nombreux immeubles et autres bâtiments à travers l’Ukraine.
Le média ukrainien en ligne Strana.ua estimait initialement que le second cycle de négociations à Abou Dhabi pourrait aboutir à une prolongation du moratoire sur les grèves contre les infrastructures énergétiques. Au début des pourparlers, Maxim Timchenko, PDG de la compagnie énergétique DTEK, avait déploré, lors d’une réunion de l’élite impérialiste occidentale à Davos, que l’Ukraine soit au bord d’une catastrophe humanitaire et ait donc besoin de toute urgence d’une trêve énergétique durable.
Le 1er février, à la veille de la reprise des négociations , la chaîne Telegram d’opposition ukrainienne Legitimny annonçait que si le régime de Kiev, dirigé par Volodymyr Zelensky, refusait de faire certaines concessions à la Russie, l’Ukraine s’exposerait à de nouvelles frappes massives. C’est précisément ce qui s’est produit. La Russie a repris ses attaques contre l’industrie énergétique ukrainienne après la levée de la trêve énergétique le 3 février.
Les vaines paroles de l’OTAN
Le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, est arrivé à Kiev le 3 février, mais n’a pu que « rassurer » les Ukrainiens en répétant une évidence : l’hiver est long, mais le printemps finira par arriver. Dans un discours prononcé ce jour-là devant la Rada, le parlement ukrainien, il s’est contenté de vaines paroles : « L’hiver est très long, mais le printemps viendra. Ukrainiens, tenez bon, je sais que vous êtes forts. »
Lors de la session de la Rada, Rutte s’est opposé de facto à toute trêve. Il a déclaré : « Dès qu’un accord de paix sera conclu, les forces armées de l’OTAN seront déployées au sol, les avions dans les airs et les forces navales en mer, en provenance des pays signataires. » Les autres membres de l’OTAN ne participant pas directement à une force d’occupation apporteraient leur « aide autrement ». Rutte et l’OTAN sont, sans aucun doute, conscients que la présence de troupes ou de bases de l’OTAN en Ukraine, ou la menace qu’elle représente, est précisément l’une des principales causes du conflit armé ukrainien. Les propos de Rutte peuvent donc être interprétés comme un appel à la guerre sans fin contre le peuple et le gouvernement de la Fédération de Russie.
La chaîne Telegram de l’opposition ukrainienne Kartel a commenté les propos de Rutte et de l’OTAN concernant les garanties de sécurité pour l’Ukraine, notant qu’on parle publiquement de « garanties et de soutien de l’OTAN », mais qu’en coulisses, il règne la prudence, un manque de ressources militaires disponibles et un manque de volonté politique.
Le secrétaire général de l’OTAN s’est récemment affairé à faire des allers-retours entre Trump et les dirigeants européens de l’OTAN afin de préserver une façade d’unité. Pourtant, tout en faisant ouvertement l’éloge du président américain, qu’il appelait « papa » il y a peu, Rutte affirme s’opposer à la rhétorique du régime Trump, prétendant qu’il a déplacé ses priorités de l’Ukraine et de l’Europe vers la Chine et l’océan Pacifique.
Qui veut vraiment détruire les Ukrainiens ?
Le député en fuite Artem Dmitruk (depuis 2024) a qualifié le discours du secrétaire général de l’OTAN à la Verkhovna Rada de « danse sur le sang » et de politique de « guerre jusqu’au dernier Ukrainien ».
Selon le député, la visite de Rutte n’a rien à voir avec la diplomatie ni avec un véritable soutien à l’Ukraine. Au contraire, Dmitruk la considère comme un « geste d’une civilisation agonisante ». Le discours devant la Rada n’était qu’un rituel occidental : prononcer de belles paroles devant les caméras tandis que des Ukrainiens meurent, que le pays est détruit et que la population est traitée comme de la chair à canon.
« Sans leur manipulation de l’Ukraine, les pays occidentaux sont impuissants face à la Russie », écrit l’ancien député de la machine électorale « Serviteur du peuple » de Zelensky, désormais installé à Londres. Selon Dmitruk, pour éviter sa propre chute, l’Occident sacrifie le sang d’autrui afin de protéger ses intérêts, en l’occurrence celui d’Ukrainiens qui meurent pour les intérêts d’autrui, et non pour les leurs.
Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a tenu des propos similaires lors d’une récente interview accordée aux médias turcs, selon le site PolitNavigator. M. Lavrov a déclaré : « Considérons-nous ce conflit comme une confrontation majeure entre la Russie et l’Occident ? Oui. L’Ukraine est un pion, un instrument utilisé par l’Occident pour s’implanter aux frontières de la Fédération de Russie et menacer directement notre sécurité. »
« Nous savons que ce travail a commencé immédiatement après l’indépendance de l’Ukraine. Le pays était préparé à l’adhésion à l’OTAN, bien qu’il soit notoire que l’indépendance post-soviétique de l’Ukraine reposait sur le principe d’une politique de neutralité et de non-alignement avec les blocs militaires », a déclaré Lavrov.
Les principaux points de désaccord lors des pourparlers d’Abou Dhabi concernaient le statut de la région du Donbass et de la centrale nucléaire de Zaporijia. Les deux républiques populaires du Donbass représentaient environ dix pour cent du territoire ukrainien d’avant 2014. Au cours de ces discussions, Zelensky a déclaré que son régime ne céderait jamais le territoire du Donbass ni le contrôle de la centrale nucléaire de Zaporijia « sans combattre ».
Malgré le ton grandiloquent de sa déclaration, la centrale nucléaire de Zaporijia est sous contrôle russe depuis début 2022. Seuls des spécialistes nucléaires russes y travaillent, tandis que les forces armées ukrainiennes bombardent périodiquement le complexe afin de faire planer le spectre d’une catastrophe nucléaire, qu’il faut absolument « empêcher ».
En clair, il est impossible pour Zelensky de « lutter » pour reprendre le contrôle du complexe nucléaire. En Ukraine, tout le monde sait qui contrôle la centrale nucléaire de Zaporijia ; les fanfaronnades de Zelensky sont perçues comme de la simple mascarade.
Quant au territoire du Donbass, de plus en plus restreint, encore sous contrôle ukrainien, c’est-à-dire une grande partie de la République populaire de Donetsk, les propos de Zelensky ne font que rappeler une fois de plus que ses déclarations irresponsables condamnent davantage de soldats ukrainiens et russes à y mourir. Tel est, semble-t-il, son objectif.
Lire aussi :L’accès de l’Ukraine à la salle d’attente de l’OTAN « reste à voir », a déclaré Biden, après que Zelensky, le président de Kiev, a affirmé que c’était « confirmé ».
Dmitri Kostenko, secrétaire de la commission de la défense de la Verkhovna Rada, a stupéfié les Ukrainiens en déclarant fin janvier qu’ils n’avaient désormais que deux choix dans la vie : mourir ou détruire la Russie. Nombreux sont ceux qui en ont conclu que, de fait, le député souhaitait la mort de tout son peuple.
Le FMI resserre son étau économique
Le 3 février, la 15e session (tardive) de la Rada (dont le mandat électoral a expiré il y a près de deux ans) s’est ouverte à Kiev. Le principal sujet de préoccupation des législateurs était la dégradation des conditions de vie des citoyens ukrainiens due à la guerre, et les coupes budgétaires imposées par l’État en échange de nouveaux prêts auprès d’institutions financières occidentales. Selon le journal Delovaya Stolitsa, le Conseil des ministres et les députés doivent d’abord approuver de nouvelles taxes et de nouveaux droits de douane avant que le FMI et l’Union européenne n’accordent de nouveaux prêts. Le journal prévient que, dans ce cas de figure, les caisses de l’État ukrainien seront complètement vides d’ici avril.
Les créanciers exigent de Kiev l’instauration urgente de nouvelles taxes sur les ventes, tout en alourdissant la taxation des entrepreneurs individuels. Selon le journal ukrainien Zerkalo Nedeli, l’Ukraine est confrontée à un choix difficile : se conformer aux exigences du FMI et obtenir des prêts essentiels en imposant de nouvelles taxes sévères à des millions de petits entrepreneurs.
Selon le député Alexander Dubinsky, afin d’éviter un effondrement budgétaire, 1,3 million de retraités (10 % du total) n’ont pas perçu leurs pensions en janvier. « On leur a demandé de prouver qu’ils ne percevaient pas de pension en Fédération de Russie. Une telle démarche est impossible en période de guerre, car le régime ukrainien ne reconnaît pas l’authenticité des documents russes, et les retraités concernés n’ont même pas été prévenus. » Dubinsky écrit que cette manœuvre administrative a permis aux autorités d’économiser environ huit milliards de hryvnias rien qu’en janvier, soit à peine de quoi effectuer un versement prévu au FMI, d’un montant équivalent à 200 millions de dollars américains.
Plus tôt, la directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva, avait conseillé aux Ukrainiens de « rugir comme des lions » le matin pour se réchauffer. Ce n’était pas une plaisanterie. Cette même responsable recommande également de réduire les subventions au chauffage et à l’électricité pour les ménages à faibles revenus en Ukraine, notamment les retraités et les familles rurales nombreuses.
Le député ukrainien Maxim Buzhansky a déclaré : « J’ai lu le conseil de la directrice du FMI de supprimer les subventions sur l’électricité et le chauffage et, à la place – et ce n’est pas une blague – de “rugir au matin et de devenir un lion”. Il me semble que cette volonté effrénée d’intégrer toutes les structures internationales possibles nous a joué un mauvais tour. On propose à nos citoyens de servir de cobayes, de “rugir dans le froid” au lieu de payer un chauffage qu’ils ont déjà du mal à se permettre. »
Les conseils de la directrice du FMI, qui spolie systématiquement les Ukrainiens de leurs ressources vitales, ont une fois de plus démontré le cynisme de cette organisation et l’absurdité de ses recommandations, écrit le député Danylo Hetmantsev. Il raille les propos du chef du FMI, qui a « rugi comme un lion » devant la Rada mais « n’a guère contribué » à atténuer la crise.
Recourir aux mercenaires
Le principal problème sur le front pour Kiev est depuis longtemps le manque de personnel. Sur les 30 000 personnes mobilisées chaque mois par la conscription, 20 000 désertent et il n’en reste que 10 000 dans l’armée, selon Alina Mikhailova, directrice du service de santé des armées ukrainiennes (ULF). Parmi ces 10 000, dit-elle, beaucoup sont « tordus et pervertis » et incapables de « fuir et de se cacher derrière des barrières » (selon ses propres termes). Elle ajoute : « La situation ne fera qu’empirer. »
Un déserteur de Kharkiv témoigne auprès du journal ukrainien Assembly des conditions de détention de nombreux conscrits qui n’ont pas réussi à s’évader. « Près du village de Malinovka (région de Kharkiv), se trouve un centre d’entraînement appelé Figurovka. Ancien centre de vacances, il est aujourd’hui un camp de concentration pour militaires. J’ai fréquenté différents centres d’entraînement depuis 2015, et celui-ci est un véritable enfer. On se croirait dans une colonie pénitentiaire. La zone est entourée de barbelés et gardée 24h/24 par des gardes armés. Si vous tentez de vous évader, ils tirent à vue. Il y a même des tombes dans la forêt pour ceux qui ont échoué dans leur tentative d’évasion », raconte l’ancien soldat ukrainien.
Lire aussi :Les dirigeants de la Serbie et du Kosovo annulent brusquement une réunion organisée par l’UE sur un échange de territoires.
Ces politiciens occidentaux et partisans du régime de Kiev qui parlent de « courageux Ukrainiens luttant pour la liberté et la démocratie » devraient voir ces endroits et écouter les soldats réduits en esclavage. Mais ils nieraient sans doute ce qu’ils considèrent comme un cas de « propagande russe ».
Face à la pénurie de personnel en Ukraine, l’option de mobiliser des étrangers dans les forces armées est désormais sérieusement envisagée. Il convient de noter qu’à la fin du mois de janvier, le centre de recrutement de Zaporijia a officiellement passé un contrat de transport aérien d’une valeur de 333 millions de hryvnias (environ 7 750 dollars américains). « Les documents précisent que le contrat couvre les services liés au transport (délivrance de pièces d’identité, visas, titres de voyage, assurance, transport, etc.) de candidats militaires étrangers ou apatrides en provenance de pays étrangers, ainsi que leur hébergement et leur restauration », écrit Strana le 30 janvier. Or, ce contrat ne concerne qu’une seule ville. Aucun avion civil ne survole l’Ukraine depuis 2022 ; il ne peut donc s’agir que d’un paiement pour le transport d’étrangers attirés en Ukraine, sous divers prétextes, depuis les pays européens voisins.
Environ 100 000 hommes étrangers résidant en Ukraine n’ont jamais acquis la nationalité ukrainienne. Il s’agit généralement d’immigrants originaires de l’ex-Union soviétique. Le porte-parole de l’armée ukrainienne, Denis Yaroslavsky, indique que l’état-major envisage la conscription des étrangers titulaires d’un permis de séjour en Ukraine, une mesure soutenue par de nombreux parlementaires. Selon lui, la moitié d’entre eux pourraient quitter le pays suite à l’intérêt manifesté par les recruteurs militaires. Toutefois, le problème pour les étrangers menacés par cette modification législative est que beaucoup n’auront tout simplement pas le temps de partir.
La prochaine étape pour reconstituer les rangs décimés des forces armées ukrainiennes pourrait donc bien consister en des enlèvements de personnes originaires d’autres pays, comme les colonisateurs européens l’ont fait pendant des siècles en Afrique.
La chaîne Telegram TrackANaziMerc recense les mercenaires, dont beaucoup sont des néonazis venus du monde entier pour se rendre en Ukraine. La plupart de ceux qui sont morts au combat étaient originaires de Colombie, du Brésil et de Russie.
Les quelques centaines de Russes figurant sur la liste sont principalement des néonazis idéologiques qui ont fui en Ukraine après la répression massive menée en Russie contre les organisations marginales soupçonnées de sympathiser avec le néonazisme. Quant aux mercenaires latino-américains, nombre d’entre eux ont été attirés en Ukraine par des promesses alléchantes, tandis que d’autres sont des membres de cartels de la drogue suivant un entraînement au combat en Ukraine, notamment au maniement des drones, comme l’ont rapporté les médias ukrainiens l’année dernière.
L’administration Trump à Washington a déclaré la « guerre aux cartels de la drogue ». En réalité, elle ignore que l’Ukraine sert de terrain d’entraînement aux véritables cartels. Ce prétexte lui sert en fait à étendre son contrôle sur les ressources naturelles d’Amérique latine.
Views: 85
