Cette intervention est fondamentale, chaque mot doit être pesé et réfléchi, comme l’est la position cubaine qui n’est pas romantique, idéaliste mais pragmatique avec une force morale et politique qui tient à l’éducation de son peuple et à sa capacité à mesurer les potentialités réelles sans se laisser prendre aux campagnes idéologiques d’où qu’elles viennent. Comme le dit le président, les dirigeants cubains ont une expression de dirigeant communiste, chercher l’unité sur la base du refus de la défaite. Ne pas dire tout parce que l’adversaire guette mais ne dire que la vérité. Donc faites l’effort de suivre chaque mot avec le poids réel qu’il a et pour mesurer votre propre aide à Cuba qui est d’abord une aide à vous-mêmes et à partir de là réfléchissez à votre propre stratégie, discutez-en collectivement (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Par : Oscar Figueredo Reinaldo, Thalía Fuentes Puebla, Claudia Fonseca Sosa, Verónica Alemán Cruz
Dans cet article : Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez
5 février 2026 | 49 |
- Nous avons subi les plus fortes pressions de la part de la première puissance mondiale.
- Le lien avec le Venezuela ne peut être qualifié de relation de dépendance.
- Cuba n’est pas seule
- Cuba est disposée à dialoguer avec les États-Unis.
- La doctrine militaire est la conception de la guerre du peuple tout entier
- Cuba n’est pas un pays terroriste : Cuba ne constitue pas non plus une menace pour la sécurité des États-Unis.
- Une partie de l’énergie est désormais allouée au soutien des activités économiques stratégiques
- Même avec le blocus énergétique, nous ne renoncerons pas à recevoir du carburant dans notre pays.
- Il existe une volonté non seulement de résister, mais aussi de créer et de surmonter
- C’est l’unité qui nous donne la force
- Il ne fait aucun doute que l’attitude du peuple et des jeunes est indéniable.
Partager sur Facebook Partager sur Twitter Partager sur WhatsApp Partager sur Telegram
photo présidence cubaine
Le premier secrétaire du Comité central du Parti communiste de Cuba et président de la République, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, s’est présenté à 10 heures devant les médias nationaux et étrangers.
L’actualité en vidéo
Nous avons subi les plus fortes pressions de la part de la première puissance mondiale.
Au début de son intervention devant les médias, le Premier secrétaire du Parti communiste de Cuba et président de la République, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, a assuré que les dirigeants du pays étaient conscients des préoccupations de la population, ainsi que des « intenses campagnes médiatiques de diffamation, de haine et de guerre psychologique qui leur sont imposées ».
Cette réunion a pour but précis d’expliquer les projections du gouvernement, les moyens mis en œuvre pour sortir de cette situation dans les plus brefs délais et, surtout, la disposition, la volonté et l’engagement avec lesquels nous travaillons.
« Nous avons dû procéder à une série d’évaluations au sein du Bureau politique, du Comité exécutif du Conseil des ministres et du Conseil national de défense. Nous venons de tenir une réunion au Conseil des ministres afin de mettre à jour le plan à mettre en œuvre conformément aux directives gouvernementales pour faire face à une grave pénurie de carburant », a expliqué le président.
Interrogé par Oliver Zamora, correspondant de RT à Cuba, sur la « rhétorique de l’effondrement » qui commence à se renforcer de la part du gouvernement américain, Díaz-Canel a expliqué qu’elle est étroitement liée à la théorie de « l’État failli » et à un ensemble de concepts avec lesquels le gouvernement de Washington a tenté de caractériser la situation cubaine.
D’après le président, cette théorie de l’effondrement est directement liée aux efforts du gouvernement américain pour renverser la révolution cubaine. « Il existe deux approches fondamentales : l’étranglement économique, qui remonte aux années 1960 avec le mémorandum Lester Mallory, et l’agression militaire. »
En effet, Díaz-Canel a ajouté que cette approche initiale se résume dans une déclaration du président des États-Unis, lorsqu’il a affirmé que les États-Unis avaient exercé toutes les pressions possibles sur Cuba. « Il a alors reconnu qu’il n’y avait pas d’État failli, mais plutôt un État qui a dû faire face, avec une grande résistance, à la pression maximale de la première puissance mondiale ; une puissance qui repose sur des fondements impériaux et poursuit une visée hégémonique de domination. »
La seconde option est l’agression militaire, comme l’a affirmé Trump dans son discours, à savoir qu’il n’y avait pas d’autre choix que d’« occuper les lieux et de les raser ».
« Nous avons gardé à l’esprit cette théorie de l’étranglement économique tout au long des 67 années de la Révolution, avec l’instauration du blocus. Chaque génération de Cubains, des premières années de la Révolution à nos jours, a vécu sous le blocus et est née sous le poids de ces difficultés économiques. Nous avons toujours été confrontés à des pénuries et à des difficultés complexes. Nous avons dû composer avec des vicissitudes, des contraintes et des pressions que nul autre au monde ne subit, et encore moins pendant une période aussi prolongée », a expliqué le Premier Secrétaire du PCC.
En ce sens, il a affirmé que l’effondrement réside dans la philosophie impériale, et non dans la mentalité des Cubains.
« Cet effondrement ne peut être imputé uniquement aux pressions et aux intentions d’un gouvernement impérial. Notre vision inclut la notion de résistance, de résistance créative, qui consiste à défendre les idées auxquelles nous croyons, nos convictions et notre victoire. Je ne suis pas un idéaliste. Je sais que nous traverserons des périodes difficiles ; nous l’avons déjà fait. Mais nous les surmonterons ensemble, grâce à une résistance créative, grâce aux efforts et au talent de la majorité des Cubains. »
Le lien avec le Venezuela ne peut être qualifié de relation de dépendance.
Concernant l’état des relations bilatérales entre Cuba et le Venezuela, Díaz-Canel a affirmé que la relation avec le pays sud-américain ne peut être qualifiée de relation de dépendance.
« Considérer les choses ainsi, c’est les restreindre, les réduire à un simple échange de biens et de services, ce qui ne reflète pas la réalité de nos relations avec le Venezuela. Depuis la Révolution bolivarienne menée par Chávez, une véritable relation de coopération et de collaboration s’est tissée, fondée sur les principes de solidarité et de complémentarité, à l’image de deux pays frères et amis capables de tirer profit de leurs atouts respectifs au service de cette intégration », a déclaré le président.
Il a rappelé que, grâce à cette coopération, l’Accord de coopération globale entre Cuba et le Venezuela avait vu le jour il y a plus de 25 ans, couvrant l’énergie, la souveraineté alimentaire, l’éducation et l’alphabétisation, la formation du personnel et des ressources humaines, l’industrie, les mines, les télécommunications, ainsi que les échanges culturels et politiques. « Cet accord a dépassé le cadre des relations entre Cuba et le Venezuela », a-t-il souligné, rappelant que quatre ans plus tard, l’ALBA-TCP avait été créée, étendant les avantages de cette relation à un groupe de pays d’Amérique latine et des Caraïbes.
« Par la suite, ALBA-TCP a également soutenu Petrocaribe, un ensemble de projets axés sur l’énergie, orientés vers la justice sociale, l’équité, les opportunités et le bénéfice mutuel, le développement des peuples, non seulement du Venezuela et de Cuba, mais aussi de l’Amérique latine et des Caraïbes », a déclaré le président.
C’est là que réside le concept d’intégration, a-t-il souligné, « cette intégration dont rêvaient Martí et Bolívar, que Fidel et Chávez ont défendue, et à laquelle nous sommes tous attachés ».
Concernant les résultats, Díaz-Canel a souligné qu’aucun autre bloc d’intégration régionale n’avait obtenu les succès sociaux de l’ALBA-TCP en si peu de temps, « qui est né de l’étroite relation entre Cuba et le Venezuela ». Il a notamment mis en avant la Mission Miracle, qui a permis à plus de 3,5 millions de Latino-Américains de recouvrer la vue, non pas dans une optique commerciale, mais dans une optique de justice sociale et d’équité.
Il a également souligné, parmi les réalisations de cet accord, la méthode cubaine d’alphabétisation « Oui, je peux », dans le cadre de laquelle quatre pays se sont déclarés territoires exempts d’analphabétisme.
« Depuis que Cuba s’est déclarée premier territoire exempt d’analphabétisme en Amérique latine et dans les Caraïbes, combien de décennies se sont écoulées avant que d’autres nations puissent y parvenir ? » a demandé le dirigeant, tout en rappelant que c’était grâce à ce concept de complémentarité et d’intégration dans un système de relations non fondé sur l’égoïsme, mais sur les concepts les plus humanistes, dans une approche qui ne laisse personne de côté.
Bien entendu, a-t-il ajouté, des relations économiques et commerciales se sont tissées entre Cuba et le Venezuela, ainsi que d’importants projets de collaboration dans les domaines de l’énergie et des services médicaux, partiellement compensés par le carburant.
« À une époque, ils couvraient tous les besoins en carburant de notre pays, mais plus récemment, ce n’est plus le cas, car il ne faut pas oublier que le Venezuela a été soumis à des sanctions, à des mesures coercitives et à des pressions qui ont affecté ces échanges », a expliqué le président.
Il a ensuite ajouté que le blocus énergétique et naval contre le Venezuela avait commencé, empêchant les navires de ce pays, et même d’autres nations transportant du carburant vénézuélien, d’atteindre Cuba.
« La situation est encore aggravée par le décret récemment signé par le gouvernement américain, qui utilise la menace de droits de douane pour manipuler les pays fournisseurs de pétrole à Cuba. Sous ce prétexte, ils ont de facto imposé un blocus énergétique à notre pays. »
Concernant l’avenir des relations avec le Venezuela, il a déclaré que « cela dépend de la manière dont nous serons capables de construire cet avenir à partir de la situation actuelle, celle d’un Venezuela qui a été attaqué, dont le président a été illégalement enlevé et est détenu dans une prison aux États-Unis. »
« Nous n’imposons pas la collaboration. Nous la proposons, nous la partageons, nous manifestons notre solidarité lorsqu’un gouvernement ou le peuple nous le demande. Et c’est dans cet esprit que nous avons maintenu cette collaboration avec le Venezuela au fil des ans », a-t-il déclaré.
Guidés par les principes de Martí, les Cubains éprouvent une profonde affection pour le Venezuela. « Tant que le gouvernement vénézuélien encouragera et défendra la collaboration, Cuba sera disposée à collaborer », a-t-il souligné.
Cuba n’est pas seule
Concernant le soutien des autres pays à Cuba, le président a expliqué que des marques de soutien avaient été immédiatement reçues. « Des porte-parole des ministères des Affaires étrangères, des partis politiques, des ambassades, des dirigeants internationaux, des mouvements de pays, des membres démocrates du Congrès et des députés européens ont exprimé leur soutien. La présidente Claudia Sheinbaum répond aux questions sur la position du Mexique et son soutien à Cuba lors de pratiquement toutes ses conférences de presse matinales. Aujourd’hui, nous avons pris connaissance d’une déclaration du Mouvement des non-alignés et d’une autre du Groupe des Amis de la Charte des Nations Unies. »
Il a également évoqué les conversations téléphoniques entre le président chinois Xi Jinping et le président russe Vladimir Poutine. « Ils ont exprimé leur soutien, leur engagement et leur détermination à poursuivre la collaboration et la coopération avec Cuba et le Venezuela. »
De manière générale, le président a expliqué que, sur le plan diplomatique et par ses déclarations, de nombreux pays avaient apporté leur soutien, « mais derrière ces discours se cachent des choses que nous ne pouvons pas expliquer ouvertement car l’ennemi exploite toutes les brèches qui pourraient s’ouvrir à Cuba ». « Je peux vous assurer, en toute responsabilité, que Cuba n’est pas seule. »
« À l’heure actuelle, des personnes, des gouvernements, des pays, des institutions et des entreprises sont disposés à travailler avec Cuba et nous ont déjà fait part de leurs moyens, mécanismes et intentions quant à la manière dont nous pouvons y parvenir », a-t-il déclaré.
« La persécution énergétique, la persécution financière, l’intensification du blocus par ces mesures coercitives sont telles que nous savons que nous devons déployer des efforts considérables, faire preuve de créativité et d’intelligence pour surmonter tous ces obstacles », a-t-il déclaré.
« Le monde ne peut se permettre d’être submergé, humilié, il ne peut permettre que la force écrase le multilatéralisme », a répondu le premier secrétaire du Parti communiste de Cuba à une question de l’agence de presse Xinhua sur ce que les pays du Sud peuvent faire pour soutenir Cuba dans le contexte énergétique complexe qui suit le décret du gouvernement américain renforçant le blocus pétrolier.
Au vu de ce qui s’est passé au Venezuela, de l’intervention militaire américaine et des menaces qui ont suivi contre des pays comme Cuba, le Mexique, la Colombie et le Groenland, nous tirons des enseignements précieux. « On se demande ce que le monde pourrait faire. »
« Les pays doivent comprendre, les peuples doivent comprendre, ce qui se passe. Ils doivent comprendre que nous sommes tous confrontés, sans exception, à une guerre politique, idéologique, une guerre qui comporte également une dimension culturelle et une dimension communicationnelle, une dimension médiatique », a-t-il commenté.
Il a expliqué qu’il s’agit du concept de guerre non conventionnelle, une guerre de quatrième génération qui combine tous ces éléments et bien d’autres encore.
« Pourquoi parle-t-on de guerre idéologique ? Parce qu’ils tentent d’imposer la pensée hégémonique de la première puissance impérialiste mondiale. Pourquoi parle-t-on de guerre culturelle ? Parce que pour que l’hégémonie de cette puissance s’étende à l’échelle mondiale, elle doit rompre les liens culturels et les racines des peuples. Elle doit recourir à tous les moyens possibles pour faire croire aux peuples que leur culture et leur histoire sont obsolètes. J’entends par culture le sens le plus large qui soit : amener les gens à renier leur identité, à avoir honte de leur histoire, afin qu’ils puissent ensuite s’assimiler et se voir imposer les paradigmes et les modèles de cette philosophie hégémonique, de cette philosophie impériale », a-t-il déclaré.
Il a ajouté qu’il s’agissait également d’une guerre médiatique. « Nous avons constaté toutes les phases de l’agression contre le Venezuela, la manipulation de l’opinion publique nationale et internationale, le rôle des médias et des réseaux sociaux. »
« Une guerre psychologique très importante est menée aujourd’hui contre Cuba, une guerre de pression visant à briser l’unité, à créer la méfiance, à promouvoir l’incertitude ; ce sont là des éléments qui démontrent la perversité de la politique américaine », a déclaré le président.
« Les peuples, les gouvernements et les nations du Sud global doivent comprendre cela, comprendre ce qui est en jeu : dans quels contextes ce conflit se déroule-t-il ? Quel avenir nous offre-t-on dans ce présent brutal ? Et ensuite, à partir de là, rechercher l’articulation, l’unité, une unité qui ne puisse se limiter au discours, mais qui s’accompagne d’actions, de dénonciations constantes, de la recherche de toute intégration possible au sein de blocs sur un même front, de la défense des idées, et également de la recherche d’actions économiques, commerciales et de coopération pour défendre le multilatéralisme. »
Le président a souligné que certains blocs, comme les BRICS, jouent actuellement un rôle moteur en la matière, « offrant des perspectives différentes aux pays du Sud ». « Les relations de la Chine et de la Russie avec les pays du Sud sont différentes. L’Union eurasienne, le Mouvement des non-alignés et le Groupe des 77 jouent tous un rôle fondamental à cet égard. »
Selon Díaz-Canel, le Sud global doit s’unir dans une mobilisation anti-hégémonique et antifasciste.
« Ils agissent comme s’il s’agissait des hordes d’Hitler lorsqu’un pays est attaqué, lorsque le monde est soumis, lorsqu’un président est kidnappé ou lorsque des actes criminels sont commis contre des navires, contre des personnes, extrajudiciairement, sans aucun élément de légalité. »
« Je n’oserais pas suggérer d’actions précises, car cela mettrait trop de pression sur les autres. Mais des solutions existent. J’en suis convaincu. Le problème, c’est que pour les emprunter et parvenir à cette intégration, nous devons tous faire preuve de courage et de bravoure dans les pays du Sud », a-t-il déclaré.
Cuba est disposée à dialoguer avec les États-Unis.
Concernant le dialogue avec le gouvernement des États-Unis, Díaz-Canel a rappelé que l’histoire des relations entre les deux pays après le triomphe de la Révolution a été caractérisée par une asymétrie, marquée par l’imposition d’un blocus économique, commercial et financier pendant de nombreuses années, maintenu et intensifié à l’heure actuelle.
« Aux États-Unis comme à l’international, il y a toujours eu des personnes et des organisations qui ont œuvré pour créer des passerelles, des espaces de dialogue et des canaux de communication. Et bien souvent, cela a porté ses fruits », a déclaré Díaz-Canel, expliquant qu’ainsi, « nous avons pu dialoguer d’égal à égal sur des sujets qui nous concernent tous, même si nos opinions divergent, mais qui doivent être abordés de manière commune, car nous sommes situés dans la même zone géographique. »
Le président a souligné que Cuba et les États-Unis sont des voisins très proches, partageant des préoccupations communes en matière de migration, de sécurité, de lutte contre le trafic de drogue et de lutte contre le terrorisme. Ils partagent également des problématiques environnementales liées aux mers et au golfe du Mexique, aux courants océaniques, ainsi qu’à d’autres questions relatives à la collaboration scientifique et aux échanges universitaires.
« Il existe un programme de sujets qui peuvent être abordés. Et Cuba a toujours eu une position historique, une position définie et défendue par le commandant en chef Fidel Castro, poursuivie par le général d’armée Raúl Castro ; et qui, à mon avis, est inaltérable et immuable à l’heure actuelle. »
Cuba est ouverte au dialogue avec les États-Unis. À un dialogue sur tout sujet qui mérite d’être abordé. À quelles conditions ? Sans pression ; le dialogue est impossible sous la pression. Sans conditions préalables, sur un pied d’égalité. Dans le respect de notre souveraineté, de notre indépendance et de notre autodétermination, sans aborder de questions profondément offensantes et que nous pourrions percevoir comme une ingérence dans nos affaires intérieures.
Le président a déclaré : « D’un dialogue comme celui-ci peut naître une relation civilisée entre voisins, une relation qui pourrait apporter des avantages mutuels à nos peuples, aux peuples des deux nations. Les Cubains ne haïssent pas le peuple américain ; nous reconnaissons les valeurs du peuple américain, les valeurs de son histoire, les valeurs de sa culture. »
« Lorsque nous avons eu l’occasion de créer des espaces de rencontre entre nos peuples dans différents secteurs – scientifique, sportif, religieux, culturel, sanitaire, voire même un dialogue au niveau politique – nous avons constaté qu’il existe de nombreux domaines dans lesquels nous pouvons travailler ensemble sans préjugés, des domaines qui peuvent apporter une contribution considérable ; ou, d’un autre point de vue, combien de choses nous privons nos deux peuples à cause de cette politique décadente, arrogante et criminelle de blocus ; et de la persistance de ce blocus au point de l’avoir intensifié récemment et de continuer à l’intensifier, de continuer à resserrer l’étau de ce blocus », a commenté Díaz-Canel.
Il a ajouté que l’ordre du jour des discussions pourrait aborder tous ces sujets. « C’est notre position, c’est aussi une position de continuité, et je crois que c’est possible », a-t-il déclaré.
La doctrine militaire est la conception de la guerre du peuple tout entier
En réponse à la question de Juventud Rebelde sur l’état actuel de préparation militaire du pays, compte tenu des préoccupations soulevées par la déclaration officielle récemment publiée concernant les mesures à prendre en cas d’état de guerre, le président a précisé que « se préparer est un droit souverain ».
« Il y a sans doute une certaine inquiétude au sein de la population, mais elle est moindre, car elle participe aux préparatifs de défense. L’inquiétude se porte plutôt sur d’autres. Sur cette vague annexionniste qui nous guette, sur ceux qui commencent à vaciller, à faire preuve de lâcheté ou de faiblesse face aux pressions et à la guerre psychologique menées contre nous, face aux annonces d’une possible agression militaire ou d’un renforcement du blocus contre Cuba, avec toutes les conséquences que cela pourrait avoir pour notre peuple. Et il y a une réalité : Cuba est un pays de paix », a-t-il déclaré.
Le président a réaffirmé que la doctrine de défense de notre pays, ou doctrine militaire, repose sur le concept de guerre populaire, concept visant à défendre la souveraineté et l’indépendance de la nation, et qu’elle n’envisage en aucun cas une agression contre un autre pays. « Nous ne sommes pas une menace pour les États-Unis. »
Il a ajouté que celui qui parle constamment d’agression et qui tient des propos insultants sur une possible attaque contre Cuba, c’est le gouvernement des États-Unis. « Nous, révolutionnaires, connaissons la valeur de la défense d’une révolution. Il est de notre devoir souverain, face à une menace d’agression, de nous préparer à la défense », a-t-il souligné.
Il a raconté que lorsque l’analyse des événements du 3 janvier au Venezuela a été effectuée, ainsi que des implications et des menaces pour l’Amérique latine et les Caraïbes et pour Cuba, « l’une des priorités que nous avons établies a été de déployer un plan de préparation de la défense selon le principe de la guerre de tout le peuple ».
Il a déclaré que ce concept englobe la préparation de l’ensemble du système de défense territoriale de notre pays à tous les niveaux, des zones de défense municipales et provinciales jusqu’au Conseil national de défense. Il comprend également les unités de l’armée régulière, les brigades de production et de défense, les milices territoriales et les structures des forces spéciales dans les zones de défense, « afin d’accroître notre niveau de préparation à la défense, ce qui est légitime et même inscrit dans notre constitution ».
Le président a souligné que chaque samedi est déclaré Journée nationale de la défense et que, par conséquent, tous nos systèmes de défense, toutes les composantes de notre système de défense territoriale, sont préparés progressivement et systématiquement. « Nous participons à cette préparation. »
Au sein du Conseil national de défense, nous avons actualisé tous les plans de riposte à l’agression, a déclaré le président, rappelant que la note officielle récemment publiée indiquait précisément ceci : Conformément aux activités prévues pour la Journée de la défense et dans le but d’accroître et de perfectionner le niveau de préparation et de cohésion des organes directeurs et du personnel, le Conseil national de défense s’est réuni ce samedi pour analyser et approuver les plans et mesures de transition vers un état de guerre dans le cadre de la préparation du pays selon le concept stratégique de la guerre de tout le peuple.
« Il ne dit pas que nous sommes entrés en guerre, mais plutôt que nous nous préparons au cas où nous serions amenés à y entrer un jour. Par conséquent, voilà la réalité, et tout le reste n’est que manipulation. Ce qui a été immédiatement repris à son compte par l’ensemble du système médiatique de désinformation qui existe pour défendre les intérêts du gouvernement des États-Unis. »
« Nos troupes participent à des activités de préparation à la défense », a-t-il déclaré.
Cuba n’est pas un pays terroriste : Cuba ne constitue pas non plus une menace pour la sécurité des États-Unis.
Jorge Legañoa, journaliste et président de Prensa Latina, s’est enquis du discours nord-américain selon lequel Cuba protège les terroristes, l’un des prétextes pour considérer la plus grande des Antilles comme une « menace inhabituelle et extraordinaire » pour Washington, ce à quoi Díaz-Canel a répondu que celui qui a encouragé les actes terroristes contre notre pays est, précisément, le gouvernement des États-Unis.
« Lorsque l’on examine l’histoire de la Révolution cubaine, on constate avec quelle méticulosité, quelle intensité et quelle perversité le gouvernement américain a encouragé les actes terroristes contre la Révolution. On peut citer les plus de 600 tentatives d’assassinat contre notre Commandant en chef, ou encore les bandits des monts Escambray, à Villa Clara, Cienfuegos et Sancti Spíritus, qui ont exécuté des paysans révolutionnaires, dont un jeune instituteur comme Manuel Ascunce. Et s’il y a un point commun à tous ces événements, à toutes ces manifestations de terrorisme, c’est qu’ils ont été organisés, financés et soutenus par le gouvernement des États-Unis », a-t-il expliqué.
Il a également évoqué l’attentat à la bombe contre un avion à la Barbade, l’un des événements les plus marquants du pays en raison de son importance, qui a fait 73 victimes.
« Nous avons appris aujourd’hui l’existence de projets d’actes terroristes soutenus, financés et préparés aux États-Unis en vue d’attaquer Cuba à un moment comme celui-ci. Nous les dénoncerons en temps voulu », a ajouté le président.
« Comment peut-on parler de terrorisme à Cuba, un pays qui a été victime du terrorisme perpétré par celui-là même qui nous accuse ? » a-t-il demandé. « C’est scandaleux, immoral, manipulateur, mensonger et calomnieux », a déclaré le président.
Et des événements récents démontrent la malhonnêteté du gouvernement américain qui instrumentalise le terrorisme en accusant Cuba, a ajouté le président. « Rappelons-nous que, quelques jours seulement avant la fin de son mandat, le président actuel nous a inclus dans la liste des pays qui, soi-disant, soutiennent le terrorisme. »
Concernant les conséquences de cette mesure, il a déclaré que cette désignation présumée comme terroristes avait intensifié le blocus et les dommages qu’il cause au pays sur le plan financier en empêchant un groupe d’entités et d’entreprises de travailler avec Cuba.
« C’est une tactique de coercition et de pression pure et simple. Ils nous ont collé cette étiquette, cette définition, cette classification et nous ont inclus sur cette liste fallacieuse sans aucune preuve. Biden a maintenu cette position tout au long de son mandat, jusqu’à ses derniers jours où il nous a retirés de la liste ; puis, Trump nous y a remis », se souvient Díaz-Canel.
Par conséquent, a-t-il ajouté, ils reconnaissent qu’il n’existait aucune preuve justifiant notre inscription sur cette liste. « Cette liste reflète-t-elle réellement une évaluation objective, une évaluation fondée sur des preuves qu’un pays est un État terroriste ? Ou s’agit-il également d’une manipulation politique servant les intérêts de l’administration américaine ? Dans ce cas, Cuba n’est pas un État terroriste. Cuba ne constitue pas non plus une menace pour la sécurité des États-Unis », a-t-il souligné.
Le président a souligné que « Cuba n’a jamais entrepris, proposé ni armé aucune action agressive susceptible de mettre en péril l’intégrité territoriale, la sécurité ou la stabilité du gouvernement des États-Unis. Nous ne protégeons pas les terroristes. Il n’y a pas de forces militaires étrangères à Cuba. Il n’y a pas de bases militaires étrangères à Cuba. Nous avons une coopération militaire et des accords de coopération militaire avec des pays amis et alliés, mais cela ne signifie en aucun cas qu’il existe des bases militaires à Cuba. »
« À Cuba, la seule base militaire est Guantanamo. Une base illégale, et à qui appartient-elle ? C’est une base américaine illégale sur le sol cubain, contre la volonté du peuple cubain. »
« Qui sont ceux qui possèdent des bases militaires partout dans le monde ? Qui se distingue par son soutien au terrorisme d’État à travers le globe ? L’agression contre le Venezuela et l’enlèvement de son président n’étaient-ils pas des actes de terrorisme d’État ? Le soutien des États-Unis au génocide du peuple palestinien à Gaza n’est-il pas un acte de terrorisme ? Abattre et faire disparaître des bateaux et des navires avec des personnes à bord, sans preuve de leur implication dans le trafic de drogue, de manière extrajudiciaire, sans enquête ni preuve, n’est-il pas un acte de terrorisme ? Alors, de quel côté se trouve la vérité dans ce monde ? » s’est interrogé le Premier Secrétaire du PCC.
« Quel est le principal État au monde qui représente un danger pour la sécurité mondiale, pour la paix mondiale ? Les États-Unis », a-t-il souligné.
Une partie de l’énergie est désormais allouée au soutien des activités économiques stratégiques
En réponse à une question de Norland Rosendo, directeur de l’Agence de presse cubaine, concernant la complexité du contexte cubain actuel en matière de production d’électricité et le blocus de l’accès aux carburants internationaux, désormais intensifié par le décret qui menace d’entraver davantage notre accès au pétrole brut, le président a affirmé que « Cuba a proposé à plusieurs reprises, dans divers forums nationaux, une stratégie à long terme visant à modifier le mix énergétique du pays afin d’atteindre environ 100 % de sources d’énergie renouvelables d’ici 2050. »
Il a également expliqué que la stratégie avait été mise à jour et que, depuis environ deux ans, son objectif fondamental était la transition énergétique, « c’est-à-dire passer à des sources d’énergie renouvelables et devenir plus indépendant de l’utilisation des combustibles fossiles ».
« La manière dont le gouvernement des États-Unis a mis en œuvre, dans le contexte actuel, une série de mesures coercitives visant à bloquer l’approvisionnement énergétique du pays confirme pour nous l’importance de maintenir cette priorité dans la transition énergétique nationale vers les énergies renouvelables. »
Concernant les résultats modestes obtenus, il a souligné qu’en 2025, la situation était si complexe qu’elle ne permettait pas de mesurer l’ampleur de l’impact des mesures prises, car il s’agissait d’une des années marquées par le plus de harcèlement, le moins de ressources financières et le moins de carburant.
« L’an dernier, nous avons récupéré plus de 900 MW de la production décentralisée du pays. Pourquoi cet impact n’a-t-il pas été visible ? Parce que, pour toutes les raisons que nous connaissons, nous n’avons pas eu de combustible. »
Díaz-Canel a déclaré que le pays n’avait plus de production décentralisée depuis un mois : « Si, dans les circonstances actuelles, nous avions intégré 1200 à 1400 mégawatts de production décentralisée, le déficit aurait considérablement diminué. »
Il a souligné le rétablissement des capacités de production thermique, fruit du processus de réparation et de maintenance renforcé dans les principales centrales thermoélectriques du pays.
« L’impact n’a pas été visible en raison d’un déficit très important. Or, il est à noter que ce déficit s’est maintenu, par exemple, lors du pic de consommation dont nous parlons, alors que seules les centrales thermoélectriques fonctionnaient – sans production décentralisée – et que le pic, ou plutôt les écarts observés lors de ce pic, les déficits de pointe, sont restés plus ou moins identiques à ceux enregistrés à un autre moment, où nous aurions pu bénéficier d’une certaine production décentralisée, mais où nous n’avions pas récupéré la production thermique. C’est pourquoi nous n’avons pas pu constater l’impact non plus. »
Il a souligné qu’un troisième axe de travail, avec des résultats remarquables, a été l’investissement dans les sources d’énergie renouvelables.
« L’an dernier, nous avons investi dans l’installation de plus de 1 000 MW de capacité de production d’électricité grâce à des centrales photovoltaïques. Nous en avons installé environ 49 à travers le pays. Avant 2025, les énergies renouvelables ne représentaient que 3 % de la production nationale d’électricité. Grâce à cet investissement, en seulement un an, nous sommes passés de 3 % à 10 % de la production, soit une croissance de 7 %. »
Il a expliqué que ces centrales photovoltaïques d’une capacité de 1 000 MW couvraient environ 38 % de la demande diurne, évitant ainsi des déficits aussi importants que la nuit. Sans cette production d’énergie solaire, le pays aurait subi des coupures de courant constantes et un réseau électrique au bord de l’effondrement.
Interrogé sur les raisons de cette perception, notamment à La Havane, d’une augmentation des coupures de courant en journée, il a répondu :
« Il y a des périodes où cela s’est aggravé, et il y a des périodes où, lorsque plusieurs problèmes convergent — carburants, pannes, affaiblissement du soleil —, les choses se compliquent davantage. »
Il a ajouté que, durant les premiers mois de l’année, les déficits diurnes sont restés similaires aux phases précédentes, mais qu’une décision stratégique a été prise : modifier l’approche qui, jusqu’en 2025, privilégiait exclusivement la fourniture d’électricité à la population pendant les heures de jour.
Ce changement répondait à la nécessité de relancer l’économie, paralysée dans des secteurs clés tels que l’industrie, l’agriculture et les exportations, car on savait que sans production énergétique, les problèmes auraient un impact encore plus important sur la vie quotidienne.
Avec cette nouvelle orientation, une partie de l’énergie est désormais allouée au soutien d’activités économiques stratégiques, telles que l’irrigation agricole — notamment pour l’objectif de 200 000 hectares de rizières —, ainsi que d’entités exportatrices ou de substitution aux importations, y compris des secteurs vitaux comme le tabac.
« Puisque toutes les provinces étaient déjà touchées, pour rééquilibrer la situation à l’échelle du pays, l’impact se fait le plus fortement sentir dans la capitale, car c’était celle qui avait la plus grande capacité de contribuer, d’allouer une partie de cette énergie à la relance de l’économie. C’est pourquoi on a l’impression d’un déficit plus important. En réalité, la population subit un déficit plus important parce que nous avons donné la priorité à l’économie. »
Le président a souligné que la situation énergétique actuelle, malgré les pressions, devait être considérée comme une opportunité.
« Nous devons bien comprendre que le pays doit pouvoir satisfaire ses besoins énergétiques grâce aux ressources dont il dispose. Avec notre pétrole brut lourd national, avec les énergies renouvelables – éolienne, hydraulique, solaire, biomasse – nous pouvons produire du biogaz. Et ensuite, appliquer ce concept à la production d’électricité. C’est un concept qui actualise ce que nous proposons dans le plan énergétique, et en particulier notre rapport à l’électricité. »
Il a expliqué que le programme prévoit la maintenance continue des centrales thermoélectriques, essentielles au maintien de la base énergétique du pays et à l’utilisation du pétrole brut national, réduisant ainsi la dépendance aux importations. Parallèlement, des efforts sont déployés pour accroître la capacité installée d’énergies renouvelables, notamment grâce aux parcs photovoltaïques, avec l’ajout mensuel de nouveaux mégawatts dans le cadre d’un plan d’expansion durable.
Il a par ailleurs souligné que les investissements actuels visent non seulement à accroître la production d’énergies renouvelables, mais aussi à intégrer des systèmes de stockage d’énergie qui stabilisent la fréquence du réseau électrique et exploitent l’énergie solaire emmagasinée pendant la journée pour fournir de l’électricité la nuit. Cette avancée constitue une étape décisive vers la réduction de la dépendance aux énergies fossiles et la consolidation d’un modèle énergétique plus durable et plus sûr.
Il a également fait état de l’installation de systèmes photovoltaïques autonomes. « Nous installons 5 000 systèmes photovoltaïques de 2 kW chacun dans des maisons qui n’étaient pas électrifiées auparavant et qui, en raison de leur accès difficile, auraient autrement nécessité un investissement considérable en câbles, transformateurs et poteaux », a-t-il expliqué.
« Cela suffit pour les logements qui en manquaient, ainsi que pour un groupe de logements situés dans des zones où l’approvisionnement en énergie n’était disponible que quelques heures par jour, car ils dépendaient de générateurs à combustion, de centrales électriques ou hydroélectriques fonctionnant grâce au débit d’eau disponible ou à des raccordements très rudimentaires. Nous avons donc amélioré l’accès à l’énergie pour 5 000 logements », a-t-il ajouté.
Le président a souligné qu’une fois cet objectif atteint, le pays sera électrifié à 100 %. « Autrement dit, chacun aura accès à l’électricité. Le reste dépendra de la production, mais grâce aux batteries, le service sera stable. »
« De plus, nous installons déjà 5 000 modules photovoltaïques supplémentaires dans des centres névralgiques afin de fournir des services à la population », a-t-il poursuivi. « Voyez-vous, nous faisons tout cela dans ce contexte particulier, en ce moment précis, et cela contribue à la transition énergétique. »
Il a détaillé les bénéficiaires de cette infrastructure prioritaire :
- 161 maternités dans le pays.
- 121 enfants atteints de maladies dépendant d’équipements électriques (en plus des 161 qui en ont bénéficié l’année dernière).
- 156 maisons de retraite.
- 305 maisons de retraite.
- 56 polycliniques, pour garantir au moins le personnel de garde et une part importante de leurs services.
- 336 agences bancaires, pour éviter la paralysie des opérations financières.
- 349 bureaux commerciaux de l’UNI et autres organisations où la population effectue des démarches.
« Nous avons évoqué les maisons de retraite, les polycliniques, les antennes… Tout cela est réparti dans les 168 municipalités de notre pays. Autrement dit, nous progressons dans ce sens. Et nous ne comptons pas nous arrêter là ; nous visons plus haut », a-t-il déclaré.
Il a résumé la portée de cette partie du programme : « Il y a 10 000 systèmes photovoltaïques dans la province ; nous en avons parlé de 5 000 et 5 000, cela fait 10 000. Cela représente 10 000 foyers ou 10 000 institutions qui n’ont pas besoin d’être raccordés au réseau électrique national. »
Ces 10 000 systèmes sont prioritairement destinés aux personnels de l’éducation et de la santé : médecins, enseignants, professeurs et autres employés des deux secteurs. « Ce sont deux secteurs qui contribuent de manière significative à la société et où les conditions de travail sont extrêmement difficiles », a-t-il souligné, expliquant que l’accès à ces systèmes est facilité grâce à des prêts et des plans de paiement échelonnés. « Cela représente 10 000 personnes ou 10 000 foyers supplémentaires ; soit trois ou quatre familles dont la vie s’améliorera. »
Enfin, il a annoncé : « Nous avons proposé des incitations pour les personnes qui, en achetant des systèmes, souhaitent cogénérer et contribuer au réseau électrique national, ou contribuer à une communauté, ou contribuer à un îlot, ou contribuer à un groupe de maisons. »
« Nous avons également mis en place des mesures incitatives afin que, en termes de tarifs, de prix et de modalités de paiement, toute personne souhaitant acquérir un système photovoltaïque domestique puisse le faire de la manière la plus viable et la plus rapide possible », a-t-il déclaré.
Concernant les autres sources d’énergie renouvelables, il a indiqué : « Cette année, la remise en service de la capacité de production d’énergie éolienne est également prévue dans certains parcs que nous possédons déjà dans le pays, mais qui connaissaient certains problèmes techniques, et de nouveaux investissements dans l’énergie éolienne sont en cours de développement, notamment dans la région de La Herradura, à Maisí. »
« Autrement dit, il s’agit de tout un ensemble d’actions incluses dans ce programme, qui est mis à jour régulièrement et qui nous indique la voie à suivre. Euh, le chemin que nous voulons emprunter et la route que nous voulons suivre », a-t-il déclaré, résumant la portée du plan.
Il a ajouté que le programme est complété par d’autres initiatives en cours : « Et là, comme je viens de l’expliquer, il y a un autre ensemble de choses qui sont faites, une aide que nous allons recevoir, des projets qui sont en cours de gestion, qui, à mesure que nous recevrons des réponses, permettront d’étendre tout ce que nous avons prévu. »
Le président a mis en avant les capacités techniques et l’expérience acquise par le pays : « L’an dernier, le pays a renforcé ses capacités de formation pour les équipes chargées de construire, d’exploiter et d’installer les centrales photovoltaïques. Lors du lancement des premières centrales, il nous fallait environ trois mois pour les achever ; aujourd’hui, les plus récentes sont construites en 45 jours. »
« Autrement dit, Cuba dispose déjà d’un personnel qualifié pour poursuivre ces investissements, voire pour fournir des services à d’autres pays qui ont besoin d’aide dans ce domaine », a-t-il souligné. « De nouvelles technologies ont été intégrées, le transfert de technologies s’est poursuivi et les développements se poursuivent. »
Enfin, il a souligné le rôle de la science dans ce processus : « Un groupe de scientifiques de l’Université de La Havane a veillé tout particulièrement à la manière dont cet investissement devait être réalisé. Autrement dit, ce programme tout entier intègre une approche scientifique et innovante, un sujet qui a été abordé et débattu au Conseil national de l’innovation l’an dernier et qui est désormais une réalité, ayant produit l’impact et les effets que j’ai décrits. »
Même avec le blocus énergétique, nous ne renoncerons pas à recevoir du carburant dans notre pays.
En réponse à une question d’Oscar Figueredo Reinaldo, directeur de contenu d’Ideas Multimedios, concernant la stratégie nationale d’utilisation des ressources endogènes, le président a précisé la nature des efforts déployés : « Ce que nous faisons en matière d’énergie correspond à notre volonté de remédier à la situation actuelle. Il a toujours insisté sur le fait que nous disposons de toutes les mesures réalisables, mais que cette situation ne peut être résolue du jour au lendemain. »
« Avant de vous donner la réponse, je tiens à vous informer que notre situation énergétique actuelle, du point de vue des carburants, est complexe », a-t-il poursuivi, avant d’expliquer l’origine du problème : « N’oubliez pas que le blocus imposé au Venezuela a débuté en décembre. Par conséquent, nous ne recevons plus de carburant de ce pays. Nous rencontrons donc des difficultés d’approvisionnement, ce qui entrave non seulement la production d’énergie, mais aussi les activités essentielles, notamment celles qui concernent directement la population. »
Il a indiqué que, compte tenu de cette situation, « le Conseil des ministres s’est réuni aujourd’hui afin de compléter les directives gouvernementales relatives à la grave pénurie de carburant, en se référant aux instructions du commandant en chef pour la période spéciale ». Il a ajouté : « Vous souvenez-vous des directives du commandant en chef pour la période spéciale ? Celles que nous appelons « Option Zéro » sont également incluses, mises à jour, car d’autres situations, différentes, sont abordées dans cette directive. »
Le président a indiqué que, bien qu’il fournisse une explication générale, le public recevrait des informations détaillées dans les prochains jours : « Je vais vous donner un aperçu général en réponse à votre question, mais dans les prochains jours, suite aux discussions entamées au sein du Conseil des ministres et au travail accompli, un groupe de vice-premiers ministres et de ministres informera le public plus en détail sur le contenu de toutes ces mesures. Je pense que d’ici une semaine, le public disposera de toutes les informations sur la situation et sur la manière dont nous allons y faire face. »
Il a insisté sur la position de Cuba concernant le blocus : « Un deuxième point que je tiens à clarifier : même avec le blocus énergétique, nous ne renoncerons pas à recevoir du carburant dans notre pays. C’est un droit fondamental. Et nous prendrons, et prenons déjà, toutes les mesures nécessaires pour que le pays puisse à nouveau percevoir des recettes et des approvisionnements en carburant. »
« Ce que je tiens à vous expliquer, et je vous l’assure, c’est que le Parti, le Gouvernement et les institutions compétentes en matière d’énergie s’efforcent de minimiser l’impact sur notre population, notre pays, notre économie et notre développement économique. Ces efforts sont déployés dans des conditions difficiles, en raison du blocus énergétique imposé par les États-Unis », a-t-il déclaré.
Il a dénoncé l’effet dissuasif de la politique américaine : « Il y a beaucoup de peur et un fort impact psychologique sur les armateurs, les compagnies maritimes et les pays qui peuvent nous approvisionner en carburant. Mais nous ne céderons pas. Ces droits souverains relèvent de la souveraineté de ce pays. »
Il a qualifié cette politique de « hautement répréhensible » et a questionné, sur un ton rhétorique, ses conséquences humanitaires : « Je crois qu’il est hautement répréhensible qu’une puissance de la taille des États-Unis adopte une politique aussi agressive et criminelle envers une petite nation. Car que signifie bloquer un pays et l’empêcher de recevoir une seule goutte de carburant ? Cela signifie affecter le transport et la production alimentaires, les transports publics, le fonctionnement des hôpitaux, des institutions de toutes sortes, des écoles, la production économique et le tourisme. Comment scolariser les enfants sans carburant ? Comment nos services vitaux peuvent-ils fonctionner sans carburant ? Comment distribuer la nourriture ? Comment semer les cultures ? Comment préparer les terres ? Comment récolter les produits ? »
Face à cette situation, il a annoncé que des mesures d’adaptation seraient prises : « Nous allons donc prendre des mesures qui, bien que non permanentes, dépendront de la disponibilité du carburant à tout moment. Ces mesures exigeront des efforts, elles exigeront… Je sais que certains diront : “Mais encore des sacrifices !” Eh bien, si nous ne faisons pas de sacrifices et si nous ne persévérons pas, que ferons-nous ? Allons-nous abandonner ? »
Il conclut par une ferme défense de la résistance nationale, évoquant l’exemple des Cubains tombés au Venezuela : « Nous avons affirmé que la reddition n’est pas une option pour Cuba. Il y a beaucoup à défendre. Nombreux sont les Cubains et Cubaines honorables qui ont donné leur vie pour ce pays, pour son indépendance, à travers l’histoire. Et les plus récents sont les 32 camarades tombés au Venezuela. Leur mort a indigné notre peuple. Et cette plaie est encore vive. Cette plaie ne se refermera pas. »
« Et pourquoi ont-ils agi ainsi ? Parce qu’ils étaient convaincus, ils savaient ce qu’ils défendaient. Il ne s’agissait pas seulement d’un président. Il ne s’agissait pas seulement d’une nation sœur. Il s’agissait de dignité, de souveraineté, de Cuba, de la Révolution. Il s’agissait de l’Amérique latine et des Caraïbes. Du Sud global. Et ils l’ont fait de la seule manière possible : avec une attitude cohérente dans la vie, dans un moment comme celui-ci, avec courage, avec bravoure. Il n’y a pas d’autre façon de le décrire », a-t-il déclaré.
Et demain, a-t-il ajouté, lorsque nous pourrons raconter toute l’histoire, nous verrons la véritable contribution de l’attitude de ces 32 hommes courageux.
Par ailleurs, il a remis en question le fondement juridique et moral des sanctions américaines : « De quel droit une nation empêche-t-elle un pays de recevoir du carburant ? Ce faisant, elle ne s’en prend pas seulement à Cuba et à son peuple, mais combien d’autres pays sont-ils empêchés d’entretenir des relations commerciales normales avec le nôtre ? Combien d’entreprises et d’entités sont lésées ? N’est-ce pas une violation du droit international et de la Charte des Nations Unies ? Cela ne va-t-il pas à l’encontre du libre-échange que défendent le capitalisme et l’impérialisme ? » a-t-il demandé.
De plus, « pour qui se prennent-ils pour nous imposer leur volonté ? Qui, dans le monde, peut se réjouir de ce qui arrive à un pays ? Y a-t-il la moindre trace d’humanisme, de décence, de sensibilité ou de bienséance chez quelqu’un qui agit ainsi ? Cela devrait nous attrister, et pour y remédier, une stratégie et un programme ont été mis à jour. »
Le président a annoncé des mesures visant à « réguler la consommation » et à promouvoir l’épargne : « Il y a des choses que nous devons arrêter, reporter, afin de continuer à fonctionner sur les points essentiels et de continuer à évaluer et à faire face à cette situation. »
Il a également appelé à la responsabilité civique : « Quand je parle d’économies d’énergie, certains ont l’impression que c’est un sujet abstrait et se demandent ce qu’ils pourraient économiser d’autre s’ils n’en ont pas. Pourtant, il y a beaucoup à économiser. Même ceux qui bénéficient d’une consommation d’énergie plus importante et plus longue chaque jour, grâce à des circuits nécessitant une protection, devraient être plus responsables dans leur utilisation de cette énergie dont d’autres sont privés. Nous pouvons aussi sensibiliser le public en parlant, en discutant et en expliquant ces enjeux. Nous pouvons tous y contribuer, même si certains considèrent cela comme un sujet lointain. »
Il a ensuite détaillé les actions concrètes en cours, en commençant par les infrastructures de carburant : « Nous augmentons notre capacité de stockage, dont une partie a été détruite dans l’incendie de la base de superpétroliers de Matanzas. Par ailleurs, des opérations de remise en état sont menées dans d’autres régions du pays. »
À cet égard, il a souligné qu’ils ne renonceraient pas à pouvoir importer du carburant et que, s’ils disposaient de davantage de capacités de stockage, ils seraient en mesure d’accroître leurs réserves.
Díaz-Canel a souligné la nécessité d’accroître la production nationale d’hydrocarbures : « D’une part, nous augmentons l’extraction de pétrole brut et de gaz associé. Nous utilisons une partie de ce dernier pour la production d’électricité, grâce à un procédé efficace comme le cycle combiné. Ces derniers mois, nous avons augmenté la production d’électricité à partir de gaz. De plus, nous fournissons ce combustible, sous forme de gaz manufacturé, à plusieurs quartiers résidentiels de la capitale pour la cuisson. »
À cet égard, il a annoncé un objectif social précis : « Dans le cadre de nos actions et de l’augmentation de la production de gaz d’accompagnement, nous allons étendre cette année le service à 20 000 consommateurs supplémentaires grâce au gaz produit à La Havane. »
Il a expliqué que l’augmentation de la production permet un approvisionnement accru en pétrole brut pour la production d’électricité dans les centrales thermoélectriques. Il a également indiqué que, dans le cadre d’une étude, un nouveau modèle de moteur a été acquis, capable de traiter ce pétrole brut cubain plus efficacement dans ces centrales.
Le président a mis en avant un projet de recherche stratégique : « Nous avons relancé un ensemble de projets de recherche menés depuis des années par l’Institut de recherche pétrolière dans le pays, visant à raffiner le pétrole brut cubain et à en améliorer la qualité. L’objectif n’est pas seulement de l’utiliser directement dans les centrales thermoélectriques, mais aussi d’obtenir des produits raffinés tels que l’essence, le fioul et, à terme, le gazole. En fin d’année, nous avons réalisé un essai de raffinage à petite échelle de pétrole brut national, et les perspectives sont prometteuses. »
Le président a précisé que tous les problèmes ne peuvent être résolus d’un coup, mais que des solutions sont recherchées par des approches différentes de celles utilisées jusqu’à présent. « Ces actions nous rendent souverains. »
Il a expliqué le potentiel d’une utilisation généralisée des énergies renouvelables au-delà de la simple production d’électricité : « L’énergie solaire peut également être utilisée dans les installations de séchage du bois ou des aliments. Il en va de même pour l’hydroélectricité, l’énergie éolienne et la biomasse ; le biogaz transforme les déchets en énergie, et ces installations peuvent servir à la cuisson. Il existe des moteurs fonctionnant au biogaz, et en y raccordant un générateur électrique, on obtient un générateur à gaz. »
Le président a souligné : « Nous devons considérer ces alternatives comme des opportunités de développement durable, pour être plus souverains sur le plan énergétique et moins dépendants. »
Il a reconnu que des adaptations supplémentaires seront nécessaires et a exprimé sa gratitude pour le soutien international.
« D’autres mesures seront mises en œuvre en fonction de l’évolution de la disponibilité du carburant, pour le meilleur ou pour le pire. » Il a toutefois indiqué avoir reçu des marques de soutien durant cette période difficile. « De nombreuses personnes et organisations à travers le monde rejettent les pressions et le chantage, s’opposent au blocus économique imposé à Cuba et sont prêtes à prendre des risques pour collaborer avec nous. »
Il a également estimé que la communauté internationale devait décider si elle allait permettre qu’un crime comme celui-ci, commis aujourd’hui contre Cuba et qui pourrait être commis contre n’importe quelle autre nation au monde, devienne l’avenir de l’humanité.
Il a appelé à la solidarité, à la coopération, à la lutte pour la souveraineté, au multilatéralisme et au respect des droits de tous les peuples du monde.
Il existe une volonté non seulement de résister, mais aussi de créer et de surmonter
Le président de la République, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, a répondu à une question du journal Granma sur la manière de mobiliser le potentiel local et d’améliorer l’efficacité du parti dans un contexte urgent.
En réponse, le président a évoqué les sessions plénières du PCC qui venaient de se tenir au niveau provincial et qui se poursuivraient au niveau municipal. « Il ne s’agit pas d’une simple réunion de plus, mais bien d’espaces de débat et de recherche de consensus. »
Il a souligné que le sentiment d’urgence a stimulé la réflexion et l’action : « Cela a également encouragé la réflexion, la promotion et la compréhension. Les stratégies pour cette année ont été présentées en séance plénière. Il y a une volonté non seulement de résister, mais aussi de créer et de surmonter. »
Il a ensuite évoqué les travaux du 11e plénum du Comité central : « Les questions fondamentales pour le pays ont été abordées, ainsi que les griefs, en mettant l’accent sur l’urgence de la situation et sur la manière de répondre plus rapidement aux besoins de la population. Les orientations du travail idéologique et la stratégie à adopter face aux difficultés économiques ont également été précisées. À cet égard, les objectifs du programme gouvernemental visant à corriger les distorsions et à revitaliser l’économie ont été débattus, de même que les transformations fondamentales nécessaires du modèle économique et social pour progresser plus rapidement. »
Dans une situation comme celle-ci, a ajouté Díaz-Canel, où ils veulent exercer sur nous une pression économique féroce et où plane la menace d’une agression militaire, nous considérons comme prioritaire le renforcement du fonctionnement du Parti, du Gouvernement, de l’État, des institutions sociales et armées, ainsi que des organisations de masse et de l’ensemble du système du pays, afin de nous préparer à ce scénario possible.
Il a cité la réaction du peuple cubain après l’attaque au Venezuela comme exemple de mobilisation politique.
Par ailleurs, en matière de réponse économique, il a souligné l’importance d’avancer le plus rapidement possible dans la mise en œuvre des transformations prévues par le programme gouvernemental visant à résoudre les problèmes structurels de l’économie et à la dynamiser.
Il a également évoqué la coordination internationale promue entre les forces de gauche et les mouvements sociaux pour dénoncer, trouver des réponses et combattre cette offensive impérialiste.
Il a évoqué le défi de la communication : « C’est l’un des sujets qui nous causent parfois le plus d’insatisfaction : la manière dont nous devons développer la communication politique, sociale et institutionnelle, qui doit répondre à une communication de temps de guerre, de temps de crise, qui fait face à cette offensive médiatique impériale qui empoisonne tous les espaces de communication dans le monde ; qui tente de détruire la réputation des peuples, des dirigeants, des individus ; qui tente de masquer la réalité ; qui tente de justifier tout ce que propose l’empire. »
Le président a critiqué le langage utilisé par les médias internationaux : « On ne parle pas d’enlèvement d’un président, mais de capture ou d’extraction, ce qui est également un terme répréhensible. Tout est ambigu. Qui vous donne le droit d’extraire un président d’un pays pour l’emmener dans un autre ? C’est un discours rempli de mensonges, de calomnies et de haine, qui alimente la division et la confusion. »
C’est l’unité qui nous donne la force
Concernant l’amélioration du travail du Parti, il a déclaré : « C’est l’unité qui fait notre force. »
Il a également souligné l’importance du débat interne : « Discuter pour progresser, faire preuve d’esprit critique, débattre, contribuer – cela ne divise pas. Cela unit, surtout si, forts de ces réflexions et contributions, nous avançons et défendons ensemble nos positions. » Il a mis en garde contre l’inverse : « En revanche, l’apathie, le silence, le manque d’honnêteté ou de sincérité, voilà ce qui crée des divisions. »
Par ailleurs, il a souligné la participation comme l’autre pilier fondamental : « Lorsque nous participons tous, partageons, luttons, obtenons des résultats et la victoire, il y a plus d’identité, d’engagement, d’estime de soi et de force dans tout ce que nous faisons. »
Il a souligné l’importance du dialogue direct avec la population : « Ainsi, il y a unité, il y a lien avec le peuple. Nous devons agir. Je dis toujours à mes camarades du Parti : le meilleur moment à consacrer à ce qui se passe là où se déroulent les principaux événements idéologiques, économiques ou sociaux, avec les gens, avec les groupes, est celui que vous tirez le meilleur parti. »
Le président a également souligné l’importance du contact direct avec la population. « En participant aux réunions décisionnelles, on acquiert une vision et une compréhension de la situation sur le terrain : les obstacles, les problèmes, les aspirations, le point de vue des citoyens. Ainsi, la décision prise est plus réaliste et mieux adaptée à leurs besoins et aspirations. C’est ce que nous devons cultiver. »
Il a proposé un modèle plus inclusif pour les réunions du parti : « Le moment le plus naturel du travail du Parti, à savoir la réunion de l’organisation de base, ne peut se limiter à une réunion de militants. Nous devons inviter les jeunes, les travailleurs non militants, afin qu’ils puissent eux aussi contribuer, discuter des problèmes avec nous et nous aider à trouver des solutions. »
Par ailleurs, il a insisté sur la nécessité d’un contrôle populaire : « Quel que soit le projet que nous entreprenons, nous devons le soutenir par le travail et la participation de tous, et en particulier des jeunes. Et outre cette participation populaire, il doit y avoir un contrôle de la population sur tout ce qui est fait. »
Concernant le travail du Parti et du Gouvernement, il a souligné trois piliers stratégiques : la communication politique, sociale et institutionnelle ; la transformation numérique et l’application de l’intelligence artificielle dans tous nos processus ; et la science et l’innovation, afin de trouver des solutions aux problèmes sous cet angle. Il a également mentionné la lutte contre la corruption comme étant cruciale.
Le président a souligné l’importance de moderniser le système de gestion économique, en veillant à un juste équilibre entre centralisation et décentralisation, entre planification et réactivité aux signaux du marché. « Il s’agit d’un principe fondamental pour défendre la construction socialiste dans notre contexte », a-t-il déclaré.
Il a annoncé que des décisions étaient déjà en cours, comme le nouveau système d’allocation des devises étrangères pour l’activité économique, et a insisté sur la nécessité de travailler à une plus grande autonomie des entreprises et des municipalités.
« Nous sommes un petit pays dont la population vieillit et qui connaît une évolution démographique négative. De plus, plusieurs de nos institutions accumulent des fonctions redondantes, employant inutilement du personnel à des tâches improductives. Une restructuration s’impose afin de supprimer les dépenses budgétaires liées à ces activités. Nous devons améliorer l’efficacité de nos processus de gestion, de budgétisation et de planification. »
Il a affirmé qu’il s’agit d’un processus continu car c’est une transformation nécessaire. « Nous devons parvenir à une autonomie définitive pour les entreprises publiques. »
Selon le président, les entreprises autonomes doivent exporter, rechercher des recettes en devises étrangères et utiliser ces recettes pour acheter le carburant, les fournitures et les matières premières nécessaires. « Les dispositifs qui offrent ces facilités aux entités étatiques et non étatiques qui exportent et produisent pour se substituer aux importations sont déjà en cours d’approbation. »
À cet égard, il a défendu la cohérence de l’autonomie municipale avec le système socialiste. « L’autonomie est ce qui garantit que le territoire a le pouvoir de résoudre les problèmes qui touchent le plus les citoyens. »
Il a précisé qu’il ne s’agit pas de tout municipaliser, mais de rééquilibrer : « Je ne dis pas que toutes les entreprises doivent être municipales, car certaines, compte tenu de l’ampleur de leur production, doivent être sous contrôle national ou provincial. »
Il a introduit un nouveau principe pour la souveraineté alimentaire locale : « Nous allons le manger ; nous défendons ce concept comme une façon d’affirmer que nous allons consommer ce qui est produit localement. Aujourd’hui plus que jamais, en cas de raréfaction des carburants, les denrées alimentaires ne pourront plus quitter les communes pour être distribuées ailleurs. Et nous avons dit : “Nous allons changer de concept, nous allons changer le concept du panier alimentaire.” »
Il a critiqué le modèle de distribution centralisé actuel : « Jusqu’à présent, notre panier alimentaire de base dépendait des importations et d’une décision centralisée : le pays qui importe obtient ce que nous distribuons, et c’est ce que nous distribuons de manière égale, et non équitable. Nous essayons de garantir à chacun 3,2 kg de riz par mois à un prix subventionné : que vous soyez salarié d’une entreprise publique en développement gagnant plus de 25 000 pesos ; que vous travailliez dans une micro, petite ou moyenne entreprise (MPME) privée gagnant 60 000 pesos ; ou que vous soyez un retraité en situation de précarité. Tout le monde. Cela ne peut pas durer. Soit nous acheminons le riz jusqu’à la municipalité productrice et nous vendons du riz subventionné aux riziculteurs. »
Il a établi une distinction entre égalitarisme et équité : « C’est de l’égalitarisme, pas de l’équité. L’équité, c’est donner un peu plus à ceux qui ont moins, leur donner davantage, redistribuer pour qu’ils se rapprochent progressivement et que les écarts se résorbent, sans enfreindre un principe de distribution du socialisme : “à chacun selon son travail”. C’est en fonction de leur travail, mais sans laisser personne de côté. Or, si vous avez un agent à un certain niveau et un autre à un autre niveau, et que vous distribuez la même somme à tous, c’est de l’égalitarisme. Tout le monde… mais l’écart persiste. Cet écart persiste. »
Il a résumé l’objectif global : « Nous devons donc mener ce travail sur l’autonomie de l’entreprise publique dans le cadre municipal et en collaboration avec les autorités municipales. Nous aspirons à une municipalité qui contribue à ses propres exportations et importations, génère des recettes d’exportation et dispose d’un système d’investissement dans ses ressources. Cela permettra de libérer des forces productives. »
Il a expliqué comment ce changement mobiliserait davantage d’acteurs : « Voyez-vous, dans ce concept de panier alimentaire de base, si nous consommons ce que la municipalité produit, les ressources nationales disponibles seront destinées à un plus grand nombre de personnes. Mais il ne s’agit pas de personnes qui attendent nos importations, mais de personnes qui recherchent et produisent. Or, actuellement, puisque le panier alimentaire de base est centralisé et repose sur des importations centralisées, qui participe à la résolution du problème alimentaire ? Quelques-uns. En procédant ainsi, ces quelques acteurs continueront à agir, mais nous impliquons davantage de personnes. Et c’est ainsi que nous allons dynamiser l’ensemble de la dynamique productive et sociale des territoires. »
Il a conclu par un appel au réalisme et à la patience, exprimant sa confiance dans un changement culturel : « Je suis convaincu que, dans la mesure où nous procéderons ainsi, et avec réalisme – car il ne faut pas croire que le progrès sera le même partout, ni que tout se déroulera parfaitement et immédiatement partout –, nous créerons cette culture, nous démontrerons les résultats, nous irons de l’avant, nous corrigerons les erreurs, nous encouragerons et nous compenserons, par une redistribution centralisée, les inégalités persistantes et les personnes qui pourraient être désavantagées. Cela entraînera également un changement de mentalité, une mentalité axée sur les importations. »
Il a énuméré d’autres éléments clés sur lesquels nous travaillons : « Eh bien, d’autres éléments sont en cours d’élaboration : la renégociation de notre dette extérieure ; les relations appropriées entre le secteur public et le secteur privé ; la mise à profit de ce que nous avons maintenant approuvé, à savoir la possibilité de nouer des partenariats économiques entre le secteur public et le secteur privé ; et l’intégration du secteur public et du secteur privé dans les stratégies de développement local et territorial qui font partie intégrante de notre plan. »
Il a également évoqué les incitations à l’investissement : « De même, nous devons tirer parti de toutes les flexibilités que nous avons mises en place pour les investissements directs étrangers, annoncées par le ministre du Commerce extérieur et vice-Premier ministre lors de la Foire internationale de La Havane. C’est dans ce cadre que nous promouvons, créons des opportunités et encourageons la participation des Cubains résidant à l’étranger à des projets contribuant au développement économique et social du pays. C’est un autre élément, une autre transformation sur laquelle nous devons travailler. »
Il a souligné que ces convictions découlent d’expériences réussies : « Nous sommes parvenus à ces réflexions, à ces convictions, parce que nous avons vu des personnes qui les ont proposées, mises en œuvre et qui ont réussi. » Il a donné un exemple concret : « Il y a ici des entreprises rizicoles qui ne disposaient pas des technologies nécessaires à la production de riz et qui ont commencé à exporter, par exemple, du charbon, des piments habanero ou d’autres produits agricoles. Nous avons élaboré un plan pour elles, et grâce à une partie de leurs revenus, elles ont acheté les fournitures et le carburant nécessaires à la production de riz. Elles sont devenues indépendantes, elles ont acquis leur autonomie et elles se développent de manière productive, contribuant davantage à l’économie locale. Et dans ces régions, dans ces municipalités, le riz est moins cher. Le riz est moins cher. »
Il a réaffirmé l’objectif de souveraineté productive : « Nous devons atteindre l’objectif de produire localement tout ce que nous pouvons produire dans le pays. Et si nous devons importer quelque chose, nous devrions importer des intrants pour stimuler la production nationale, et uniquement des produits que nous ne pouvons pas fabriquer dans le pays. »
Il a rappelé d’autres priorités déjà évoquées et un principe éthique fondamental : « Il y a bien sûr la priorité absolue de la transformation énergétique, de la transition énergétique, que nous avons déjà expliquée ici. Nous ne devons jamais oublier que nous devons œuvrer pour la protection des plus vulnérables et que, dans chaque décision que nous prenons, dans chaque mesure que nous mettons en œuvre, nous devons prendre en compte les personnes désavantagées et la manière dont nous les indemnisons. »
Il a souligné les domaines de la politique économique qui nécessitent des améliorations : « Nous devrons continuer à améliorer la politique fiscale, la politique monétaire, la restructuration financière, ainsi que le système bancaire et financier, qui doit être mis à jour et modernisé pour soutenir tout ce que nous avons l’intention de faire d’un point de vue économique. »
Il a insisté sur ses piliers stratégiques : « Et une fois de plus, j’insiste sur les priorités, j’insiste sur les transformations, et à d’autres niveaux, en matière de science et d’innovation, en matière de transformation numérique, d’intelligence artificielle, en matière de communication politique, institutionnelle et sociale, et aussi pour commencer à développer le concept d’économie de la connaissance, c’est-à-dire l’économie qui est générée dans le cadre de la contribution de la science et de l’innovation du savoir, et pour laquelle le pays a un potentiel énorme. »
Il a résumé : « Je crois avoir parlé des priorités du Parti, des transformations et de la manière dont nous pouvons les mettre en œuvre. L’expérience des sessions plénières nous donne l’assurance que nous pouvons avancer différemment. »
Aucun doute que l’attitude du peuple et des jeunes
Raciel Guanche, journaliste pour Juventud Rebelde, a interrogé le président sur son analyse de l’attitude de la population, et notamment des jeunes, dans le contexte complexe actuel.
Díaz-Canel a répondu par des éloges et une définition profonde de la résistance cubaine :
« Je pense que chaque fois que nous parlons du peuple et de la jeunesse, comme le dit l’expression populaire, nous devons nous incliner devant leur héroïsme. Ce dernier est stupéfiant. Et même si nous vivons au quotidien dans l’adversité, confrontés à des difficultés, quand on voit leurs réactions, leur créativité, leur résilience… J’insiste : la résilience du peuple cubain n’est pas une résilience d’endurance, c’est une résilience de création. »
Il a illustré son propos par un exemple récent :
« Je rappelle toujours ce que nous avons accompli avec la COVID, grâce à la science et au vaccin. Il ne s’agissait pas seulement de traverser la pandémie, mais de la surmonter grâce à nos propres innovations. »
Il a ensuite ajouté qu’il ne pouvait y avoir aucun doute quant à l’attitude du peuple et des jeunes.
Il a souligné son rôle irremplaçable dans deux concepts clés :
« Quand on parle d’unité, elle n’existe pas si les jeunes n’y participent pas. Quand on parle de continuité, il n’y en a pas sans eux. C’est pourquoi les jeunes doivent faire partie intégrante de ce concept de participation populaire. »
Il a cité des exemples récents de son engagement :
« L’indignation suscitée par ce qui s’est passé au Venezuela, la participation des jeunes à l’hommage rendu à nos morts, à la marche du peuple combattant et plus tard à la Marche des Flambeaux. »
Il a toutefois reconnu les difficultés auxquelles ils sont confrontés :
« Ce sont des jeunes qui subissent les difficultés de notre époque et, même si leur projet de vie n’est pas encore celui auquel ils aspirent, ils gardent confiance car ils savent que c’est possible ici. »
Il a ajouté que lorsqu’il s’entretient avec eux, il est impressionné par leurs connaissances, la profondeur de leurs opinions, leur capacité à distinguer les différents aspects du sujet et leur intelligence. Il a également salué leur volonté de relever des défis.
« Mais aussi, quand on leur demande des choses difficiles, ils répondent présents. »
Il a partagé une anecdote liée à la pandémie :
« Je me souviens – et je l’ai toujours expliqué – que lorsque nous étions en pleine élaboration de la stratégie de lutte contre la COVID-19 à ses débuts, nous n’avions pas encore compris la nécessité de mobiliser les jeunes. Or, lorsque nous avons entrepris de le faire, ils étaient déjà en première ligne. Ils se sont mobilisés spontanément, conscients de leur capacité à contribuer au pays, car ils savaient qui mieux qu’eux. Et les jeunes de tous les horizons l’ont fait. »
Il a souligné l’importance de les écouter :
« Chaque fois que j’ai rencontré des jeunes, chaque fois que j’ai participé à des débats avec eux, j’ai toujours appris et été enrichi par leurs expériences et leurs points de vue. Les écouter permet de voir les choses différemment : d’une manière plus actuelle, plus contemporaine, plus audacieuse. Et cette audace, cette soif d’apprendre alliée à l’engagement, est très bénéfique pour le pays et pour tout ce que nous voulons accomplir. »
Il a inscrit son rôle dans la tradition historique de Cuba :
« Nous ne pouvions concevoir autrement, car dans notre histoire, les jeunes ont toujours joué un rôle fondamental. Et la jeunesse d’aujourd’hui ne fait pas exception. Elle partage cet héritage, ce legs. Qui étaient les Mambises ? Il existe des exemples paradigmatiques : le jeune Céspedes, le jeune Agramonte, le jeune Maceo. Nos grands penseurs, le jeune Martí, à peine âgé de 16 ans, injustement emprisonné pour avoir défendu ses convictions. Chaque année, lorsque la Marche des Flambeaux s’achève et que nous rendons hommage à la carrière, chaque fois que je vois le poème dédié à sa mère, je tremble ; seul un jeune de 16 ans pouvait l’avoir écrit. »
Il a ensuite énuméré les générations de jeunes protagonistes :
« Et nos scientifiques ? Qui étaient les protagonistes de la Révolution de 1933 ? La génération du centenaire. La Révolution elle-même était l’œuvre de la jeunesse. Dans les années 1960, ils ont fait face à l’agression de Girón, mené la campagne d’alphabétisation et vécu la crise d’Octobre. Il y a eu ensuite les générations qui étaient jeunes pendant la Période spéciale, lorsque le bloc socialiste s’est effondré. Et les jeunes d’aujourd’hui. »
Il a remis en question ceux qui ne mettent en avant que l’émigration des jeunes :
« Pourrions-nous avoir l’unité et la résistance dont le peuple cubain fait preuve aujourd’hui, au cœur de cette situation, si les jeunes n’y participaient pas ? Certains ne parlent que de ceux qui sont partis, de ceux qui ont tenté leur chance ailleurs, et pourtant la majorité n’a pas rompu avec la Révolution ; au contraire, beaucoup restent engagés. En ces temps de menaces, combien sont revenus ? Combien sont inquiets ? Combien manifestent contre l’agression ? »
Il a réaffirmé sa confiance et cité un exemple qu’il considérait comme emblématique :
« Nous avons confiance en ces jeunes. Et quel meilleur exemple incarne les valeurs et la vision de ces jeunes en ces temps difficiles ? Les 32. Ils sont notre jeunesse. Ils sont le présent et l’avenir de la nation, le présent et l’avenir de la patrie, et nous devons prendre grand soin d’eux. »
Díaz-Canel a conclu par un message concernant les préoccupations actuelles :
« Dans les prochains jours, les autorités gouvernementales et du parti donneront suite à plusieurs des points que j’ai évoqués ici, notamment en matière d’énergie. Je sais que c’est l’une des questions qui préoccupent le plus la population, car elle a un impact direct sur la vie quotidienne de chacun. »
Views: 63
