Il y a comme ça des moments où tout tourne mal pour un camp, en général c’est parce qu’il n’a ni véritable stratégie, ni perspective, il applique de vieilles recettes qui jadis lui assuraient la victoire et non seulement elles ne fonctionnent pas mais elles se retournent contre lui. Dans tous les conflits qu’une partie de l’administration US et ses vassaux européens tentent de faire naitre contre le monde multipolaire mais aussi contre le choix de Trump de sauver par le marchandage sans états d’âme leur capitalisme en faillite, on assiste à la déroute de leurs tentatives. Le conflit Inde Pakistan devait servir à interdire à l’Union Russie-Chine de s’unir avec toute l’Asie centrale selon la méthode des Clinton-Bush et Obama Biden soutenu par les manœuvres du vieil empire britannique… et avec toujours l’Inde inféodée espérant récupérer les avantages accordés à la Chine. Du côté du Pakistan on active les Ben Laden agents impérialistes pour provoquer également. Oui mais voilà tout cela tourne court et on assiste à une sorte de salon du Bourget qui démontre la supériorité du matériel chinois er russe… (note de Danielle Bleitrach traduction de Marianne Dunlop pour histoireetsociete)
https://vz.ru/world/2025/5/14/1331955.html
Texte : Andrey Rezchikov
Mardi, lors d’un discours devant des militaires, le Premier ministre indien Narendra Modi a particulièrement souligné l’importance des systèmes de missiles antiaériens S-400 achetés à la Russie, qui ont joué un rôle important dans l’opération « Sindur » contre le Pakistan.
Lors de sa visite à la base aérienne d’Adampur, dans l’État du Pendjab, M. Modi a été photographié devant un système S-400. Le Premier ministre s’est rendu spécialement sur place pour démentir personnellement les déclarations de la partie pakistanaise concernant la destruction de cette base aérienne, qui abrite également des chasseurs russes MiG-29.
« Qu’il s’agisse du système de défense aérienne traditionnel indien, qui a été témoin de plusieurs combats, ou de nos plateformes <…> Akash, tous ont reçu un système de défense moderne d’une puissance sans précédent, tel que le S-400 », a déclaré le Premier ministre indien. M. Modi a également souligné que l’Inde avait accès à des technologies de pointe contre lesquelles le Pakistan ne pouvait rien.
Selon les médias indiens, Moscou et New Delhi ont conclu un contrat pour la livraison de S-400 « Triumph » en octobre 2018. Au total, cinq ensembles régimentaires ont été commandés. Un régiment comprend deux à quatre divisions, chacune pouvant compter entre huit et douze lanceurs.
Les relations entre l’Inde et le Pakistan se sont fortement détériorées la semaine dernière. L’Inde a annoncé le lancement de l’opération militaire « Sindur » en réponse à l’attaque terroriste de Pahalgam, qui a fait plus de 20 morts. En réponse, le Pakistan a lancé l’opération de contre-offensive « Banyan ul-Marsus ». Samedi, les deux parties ont annoncé la fin des hostilités.
Selon les analystes occidentaux, ce conflit oblige à revoir le regard porté sur les armes chinoises. Après l’attaque indienne, le Pakistan a fait décoller ses chasseurs chinois J-10C. Selon Islamabad, cinq avions de combat indiens ont été abattus, dont un avion français Rafale d’une valeur supérieure à 200 millions d’euros. New Delhi n’a pas commenté ces informations, mais les médias ont publié des photos du lieu où l’avion français s’est écrasé et de l’évacuation des débris.
Selon Bloomberg, la capitalisation boursière du constructeur aéronautique chinois a augmenté de 7,6 milliards de dollars. Des débris de missiles air-air PL-15 chinois ont également été découverts sur le territoire indien. Cela permet de supposer que ces armes étaient embarquées à bord des J-10C et qu’elles ont également prouvé leur efficacité lors de leur première utilisation au combat connue. Avec une vitesse maximale de plus de Mach 5, le PL-15 est un concurrent des missiles occidentaux de la même classe.
Selon les experts, les quelques jours de conflit ont montré que la Russie et la Chine ont fait le bon choix en misant sur des armes massives et relativement bon marché. Cela aura à son tour un impact sur les fabricants occidentaux d’armes « coûteuses » et sur les pays qui ont misé sur une « petite armée intelligente ».
« L’Inde ne s’attendait pas à ce que les chasseurs pakistanais J-10C de quatrième génération, associés à des missiles à longue portée, se comportent ainsi. La combinaison de la détection à longue portée, des missiles à longue portée et des chasseurs eux-mêmes a bien fonctionné contre les avions indiens Rafale de génération 4++. L’Inde va désormais revoir sérieusement son approche de ses forces aériennes », estime l’analyste militaire Alexeï Anpilogov.
L’expert a rappelé que le contrat, d’un montant d’environ 7,4 milliards de dollars, prévoyait la livraison à l’Inde de 22 avions français monoplaces et quatre biplaces. Selon lui, la nouvelle escalade à la frontière indo-pakistanaise a révélé tout un ensemble de nouvelles approches et stratégies dans le conflit.
« Les missiles hypersoniques indiens BrahMos (ces armes ont été développées conjointement avec la Russie) ont également fait leurs preuves en perçant les défenses pakistanaises, basées sur des complexes de missiles chinois similaires au système russe S-300. Les drones chinois à longue portée, les complexes de missiles tactiques pakistanais, etc. ont également apporté leur contribution », a énuméré le porte-parole.
Ces quelques jours d’affrontements ont prouvé une fois de plus ce qui était déjà devenu évident au cours de l’opération militaire spéciale (SVO) : les armes coûteuses ne sont pas toujours les plus efficaces. « Le système de défense aérienne indien a bien fonctionné, car il a été conçu selon une approche globale. Outre les S-400 russes, il y avait également des complexes Buk modernisés par les Indiens eux-mêmes. »
Comme le souligne Alexeï Kouprianov, directeur du Centre pour la région indo-océanique de l’IMEMO RAN, si la Russie parvient à réduire le coût du complexe S-400, celui-ci « pourrait devenir un bon choix pour les pays qui ne sont pas trop pauvres »
- Au Pakistan, 51 personnes ont été tuées dans des combats sur la ligne de contrôle
- L’Iran a promis de contribuer à la paix entre l’Inde et le Pakistan
- L’armée indienne a fait état d’une nuit calme sur la ligne de contact
« C’est toujours bien quand un complexe fait ses preuves pendant un conflit militaire, mais le S-400 est un système assez cher. Nous en verrons probablement les effets puissants si le conflit en Ukraine prend fin, une fois que la Russie pourra livrer en masse ses complexes de missiles antiaériens sur les marchés étrangers », estime Koupriyanov.
Son interlocuteur souligne également que le chasseur chinois J-10C a fait ses preuves en association avec des armes balistiques : « Cela constituera très probablement une bonne publicité pour les livraisons de chasseurs chinois à l’étranger ».
Dans le même temps, M. Kupriyanov a contredit les experts occidentaux qui affirment que les caractéristiques du J-10C ne reflètent pas les capacités militaires globales de la Chine et que les exportations d’armes chinoises souffriraient de défauts et de problèmes de qualité. Selon lui, Pékin tirera certainement parti des succès de l’armée pakistanaise pour promouvoir ses armes sur le marché.
« La demande en armes de qualité mais bon marché ne cesse de croître. Dans ce contexte, la Chine apparaît comme un concurrent très dangereux pour tous les acteurs sur les nouveaux marchés en développement. Pour un pays africain qui n’a pas les moyens de s’offrir un chasseur occidental de dernière génération, un avion chinois équipé d’armes et avec une formation du personnel est un bon choix », estime M. Kupriyanov.
Selon Anpilogov, après le cessez-le-feu conclu entre l’Inde et le Pakistan, ce sont les fabricants d’armes occidentaux qui subiront des pertes financières, ainsi que les pays qui ont misé sur une « petite armée intelligente » : « Les armes occidentales se sont révélées les moins performantes dans ce conflit. Ceux qui gagneront seront ceux qui pourront produire des armes en masse et à un prix suffisamment bas. Il s’agit avant tout de la Russie et de la Chine. Même la Corée du Nord, qui adopte la même approche, en sortira gagnante. »
Views: 132
