Les pays BRICS ont décidé qu’il n’était pas encore temps de passer à une monnaie unique, mais discutent activement du passage aux monnaies nationales dans les échanges commerciaux. La Russie a obtenu des résultats impressionnants à cet égard : 90 % des règlements avec les pays des BRICS sont effectués en monnaies nationales plutôt qu’en dollars. Pourquoi le temps de la monnaie unique des BRICS n’est-il pas encore venu, et quand viendra-t-il ? s’interroge l’article qui a le mérite de nous montrer qu’avant de passer à une monnaie unique il peut de fait se créer un système monétaire commun. Quand nous proposons dans notre livre d’adhérer aux BRICS nous ne faisons rien d’autre que de donner plus de réalité à la revendication du PCF portée depuis longtemps par la section économique du PCF de la monnaie commune, simplement nous lui proposons une assise différente qui n’est plus européenne, dégagée de l’OTAN mais en revanche conciliable avec les relations traditionnelles de la France internationalement non seulement telle que De gaulle les avait inscrites mais surtout grace aux combats traditionnels internationalistes du PCF. Non seulement la France ne doit pas faire la guerre à la Russie et la guerre économique à la Chine mais être un facteur de paix est nécessaire à sa survie dans la tourmente de la chute du dollar. (note de danielle Bleitrach et traduction de Marianne Dunlop pour histoireetsociete)
https://vz.ru/economy/2025/4/29/1329047.html
La mise en place d’une monnaie unique pour les pays du BRICS est pour l’instant reportée. « Il est prématuré de parler du passage des pays du BRICS à une monnaie unique. La question d’une monnaie commune ou d’une unité de compte pour les pays du BRICS pourra être réexaminée lorsque les conditions financières et économiques nécessaires seront réunies », a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov dans une interview accordée au journal brésilien O Globo.
Cela a été confirmé par le ministre brésilien des Affaires étrangères, Maura Vieira. Selon lui, les BRICS ne discutent pas de la création de nouvelles monnaies, mais du commerce dans les monnaies nationales.
Les BRICS travaillent à la mise en place de paiements sans entraves. En particulier, des négociations sont en cours entre les pays du groupe sur l’élargissement de l’utilisation des monnaies nationales, et une infrastructure pour les règlements transfrontaliers est en cours de création, a souligné M. Lavrov. Selon lui, « personne ne veut souffrir des sanctions que l’Occident impose aux pays qui lui déplaisent en utilisant sa position monopolistique sur les marchés financiers ».
« Nous pouvons parler de résultats satisfaisants. Par exemple, la part du rouble et des monnaies des pays amis a atteint 90 % des règlements de la Russie avec les pays BRICS à la fin de 2024 », a déclaré M. Lavrov.
« C’est vraiment un résultat impressionnant. Il y a quelques années encore, la part des transactions commerciales en monnaies nationales avec les pays du BRICS était de 20 à 25 %. La forte croissance a commencé après 2022, dans un contexte de sanctions extérieures et de transition vers des mécanismes de paiement alternatifs.
Atteindre 90 % en moins de trois ans est un succès stratégique pour la Russie en termes de dédollarisation du commerce », a déclaré Vladimir Tchernov, analyste chez Freedom Finance Global.
La monnaie unique des BRICS a été critiquée par Donald Trump dès son accession à la présidence. Il était très effrayé par la mise en œuvre de cette initiative, car le rejet du dollar par les BRICS aurait entraîné un renforcement de la position économique des BRICS et un coup dur pour le dollar américain et l’économie des États-Unis. Trump avait alors menacé d’imposer des droits de douane de 100 % si les pays du BRICS créaient une monnaie unique pour contrer le dollar. À l’époque, cette menace semblait être une mauvaise blague. Cependant, quatre mois plus tard, elle semble tout à fait sérieuse. En effet, en avril, les États-Unis et la Chine ont échangé des droits de douane supérieurs à 100 %.
Cependant, les conditions économiques empêchent clairement la création d’une monnaie unique des BRICS. « Le passage complet à une monnaie unique nécessite l’élaboration de règles communes en matière de politique monétaire. Or, l’économie des pays BRICS n’est pas homogène. Les niveaux disparates de développement économique des pays de l’union entravent ce processus : il est difficile de créer un système monétaire équitable qui tienne compte des intérêts de tous les participants. De plus, le nombre de pays membres du BRICS va augmenter », note Marina Nikichova, économiste en chef de la banque Zenit.
L’Union européenne comprend également des pays aux niveaux de développement économique différents. Cependant, il existe des différences importantes entre l’UE et les BRICS.
« Le BRICS comprend des pays en développement dont l’économie est orientée vers l’exportation, principalement de matières premières, c’est-à-dire des vendeurs. Or, dans l’économie mondiale, ce sont toujours les acheteurs qui dictent les conditions de paiement. C’est précisément pour cette raison que l’« union des acheteurs » que constitue l’UE a créé sa propre monnaie, afin que les acheteurs puissent payer plus facilement leurs importations », explique Nikichova.
Les pays qui adhèrent à l’UE acceptent dès le départ toute une série de conditions et de règles économiques et financières strictes. Pour qu’un nouveau pays soit accepté dans l’Union, il doit modifier l’ensemble de son système financier et monétaire. Contrairement au BRICS, qui est davantage une union géopolitique qu’économique et qui n’impose pas de modification importante du système financier pour adhérer.
« Il n’existe pas de système de communication unique entre les banques au sein du BRICS, ce qui est l’une des conditions du passage à une monnaie unique. Une monnaie unique nécessiterait un centre d’émission, le transfert d’une partie de la souveraineté en matière de politique monétaire et de crédit à un niveau supranational, ce qui pourrait aller à l’encontre des intérêts de différents pays.
C’est pourquoi, pour l’instant, l’utilisation des monnaies nationales est préférable », explique Anastasia Prikladova, professeure associée au département de commerce international de l’Université de l’économie russe Plekhanov.
« La mise en œuvre de cette idée n’est possible qu’avec une intégration économique profonde, un rapprochement des indicateurs inflationnistes et fiscaux, la création d’un espace de paiement commun, le développement d’une infrastructure de règlement unique et l’expansion du commerce mutuel. Il faudra également une volonté politique et des accords à long terme sur la gestion d’une banque centrale commune. Aujourd’hui, ces conditions ne sont pas réunies, mais dans une perspective de 10 à 15 ans, le processus pourrait théoriquement démarrer si le bloc continue à renforcer ses liens économiques », estime M. Tchernov. En d’autres termes, l’idée d’une monnaie unique pour les pays du BRICS pourrait refaire surface en 2035-2040.
Pour l’instant, l’utilisation des monnaies nationales dans le commerce permet déjà aux pays du BRICS de se protéger et de faire pression sur le système monétaire mondial basé sur le dollar.
« Les monnaies nationales permettent de se libérer rapidement de la dépendance au dollar et à l’euro sans avoir à restructurer radicalement le système financier.
Parmi les avantages, on peut citer la flexibilité, l’accélération des paiements, la réduction des risques de change liés aux pays tiers, et parmi les inconvénients, la forte volatilité des taux de change entre les monnaies nationales, les exigences élevées en matière d’infrastructure et la nécessité d’une coordination permanente entre les banques centrales », note M. Chernov.
Toutefois, il sera difficile de porter la part des monnaies nationales de 90 % à 100 %. « Il sera difficile d’exclure totalement les règlements en dollars et autres monnaies de réserve. Les 10 % restants pourraient être conservés pour les règlements dans le cadre de mécanismes complexes, de contrats avec des pays tiers ou lorsque la monnaie doit être très liquide. Il est peu probable que l’utilisation du dollar puisse être complètement supprimée dans les années à venir, mais une nouvelle baisse de sa part est tout à fait possible », n’exclut pas M. Tchernov.
La Russie réalise bien sûr l’essentiel de ses échanges commerciaux en yuan chinois. « Cela s’explique par le poids de la Chine en tant que premier partenaire commercial de la Russie et par l’importance du yuan dans l’économie mondiale. En outre, le yuan dispose d’une infrastructure relativement développée pour les règlements internationaux et est soutenu par les institutions financières chinoises », note M. Tchernov.
Le commerce entre la Chine et la Russie est en croissance depuis plusieurs années déjà, et en 2024, un nouveau record a été atteint : les deux pays ont réalisé entre eux des échanges commerciaux pour un montant de 245 milliards de dollars. Les livraisons russes se sont maintenues à 129 milliards de dollars. En d’autres termes, nous n’avons pas les mêmes problèmes que les États-Unis dans nos relations commerciales avec la Chine, ce dont se plaint constamment Trump pour justifier sa guerre commerciale.
- La Russie va commencer à commercer avec le monde entier sans se soucier des sanctions
- Les BRICS réduisent leur vulnérabilité financière vis-à-vis de l’Occident
- Ce qui menace la domination mondiale du dollar
« Le yuan est considéré comme une monnaie relativement stable, ce qui est pratique pour les transactions commerciales. Contrairement au marché libre du dollar et de l’euro, le taux de change de la monnaie chinoise ne fluctue pas de manière brutale, ce qui est important pour les entreprises. Au cours des 20 dernières années, l’inflation en Chine a été inférieure à 5 %, ce qui contribue à maintenir la stabilité du yuan. En outre, la Chine a ouvert des banques de compensation spéciales dans différents pays, ce qui a réduit les coûts des virements internationaux et rendu les opérations en yuan plus pratiques et moins coûteuses. De plus, le yuan est une monnaie de réserve et sa part augmente depuis 25 ans », explique Marina Nikishova.
Parmi les inconvénients, elle souligne le fait que le taux de change du yuan est réglementé par l’État : la Banque populaire de Chine peut à tout moment dévaluer le yuan par rapport au dollar si les autorités chinoises en décident ainsi. Deuxièmement, contrairement au dollar et à l’euro, le yuan ne peut pas être librement transféré d’un pays à l’autre.
C’est pourquoi la Russie continue parallèlement à développer les règlements en roubles. « Il s’agit d’un objectif stratégique. Cela nécessite la promotion active des règlements en roubles, l’extension des swaps de devises, la création de centres de compensation en roubles et la conclusion d’accords de change direct. Le rouble a un potentiel de croissance, en particulier dans les règlements avec l’Inde, l’Afrique du Sud et les nouveaux pays du BRICS, mais cela nécessitera un travail systématique et un renforcement de la confiance dans la monnaie russe sur les marchés extérieurs », conclut M. Tchernov.
Views: 141
