7 février 2025
Je suis toujours partagée entre l’indulgence à l’égard de la bande de niais humanistes qui à travers Trump prétend découvrir l’Amérique, cette chère et sanglante démocratie… Des gens qui ont été capables depuis plus de trente ans de s’attaquer en priorité aux victimes en semblant ignorer que les ordures qu’ils ont porté à bout de bras étaient ce qu’ils sont aujourd’hui : des sangsues. Les sangsues qui ont été capables sous Pinochet de torturer des enfants pour faire parler les mères alors que ces salauds d’antitotalitaristes, trotskistes à la Ménard mais aussi au NPA étaient en train d’accabler Cuba, l’URSS, la Chine… Comment ont-ils trouvé des complices financées par l’UE au sein même du PCF ? des belles âmes qui ont mis le drapeau ukrainien au fronton des mairies de gauche assorti de l’écusson de Bandera soutenu par des juifs qui croyaient sauver Israël et ne sauvaient que l’approvisionnement en gaz au nom du charnier de Gaza et des malheureux finissant dans les chambres à gaz. Le tout applaudi par les antisémites polonais ou non, grecs peut-être… Quel Ddommage qu’Elon Musk ne soit pas juif tout serait plus clair à leurs yeux. Trente ans que je supporte ces infamies débiles. Trente ans où je vois des types qui n’en foutent pas une rame hanter les couloirs des ambassades comme d’autres ne se réveillent que quand il s’agit de faire élire un socialiste, un LFI. Alors oui, je suis heureuse qu’il existe des militants du PCF pas plus bêtes que moi, qui savent à qui ils ont affaire mais qui continuent de se battre au quotidien au côté d’un peuple que l’on a décérébré, clientélisé d’une manière raciste et à qui on prétend faire avaler que la gauche ne pue pas la mort et que Trump ne dépare pas l’ensemble, parce qu’eux au moins ont une idée claire : faire sortir le sang des pierres que nous sommes devenues. (note et traduction de Danielle Bleitrach)
Sur FacebookGazouillerRedditCiel bleuMessagerie électronique
Dessin de Nathaniel St. Clair
Musk aide ses amis du secteur financier
Nous savons que beaucoup de gens riches ne sont pas très intelligents, c’est pourquoi ils comptent sur l’aide du gouvernement pour s’enrichir et rester riches. Elon Musk donne à tout le pays une leçon de prime time sur la façon dont cela fonctionne. Il cherche à mettre fin au programme de dépôt direct de l’IRS. Ce programme permettait à des centaines de milliers de personnes de produire rapidement et gratuitement leurs déclarations de revenus. Il a également déclaré qu’il fermerait le Consumer Financial Protection Bureau (CFPB).
Nous passerons sur le fait que ni Musk ni Trump n’ont le pouvoir de fermer une agence créée par le Congrès. Ce qui est intéressant ici, c’est ce que Musk essaie de faire.
Dans le cas du fichier direct de l’IRS, l’agence donnait aux gens la possibilité d’utiliser un système simple et gratuit pour produire leurs déclarations de revenus. Notez que l’IRS n’obligeait personne à utiliser le fichier direct. Il s’agissait de donner le choix aux gens. Mais Elon Musk a qualifié ce choix de complot d’extrême gauche.
Il n’y a manifestement rien de gauche à rendre moins coûteux et plus efficace pour les gens d’établir leurs impôts. Mais cette option pose un problème pour des gens comme Elon Musk, cela signifiera moins d’argent pour H&R Block et d’autres entreprises qui facturent beaucoup d’argent aux gens pour déclarer leurs impôts.
L’histoire ici est simple, Musk est prêt à rendre l’économie moins efficace afin de mettre plus d’argent dans les poches des personnes qui possèdent des entreprises qui fournissent des services de déclaration de revenus. C’est une histoire simple : Musk truque l’économie pour prendre de l’argent dans les poches des gens ordinaires et le remettre dans les poches de l’industrie des déclarations de revenus.
Il y a une histoire similaire avec la quête de Musk pour fermer le CFPB. L’objectif fondamental du CFPB est de s’assurer que l’industrie financière n’arnaque pas les gens.
Pensez-y comme à la Food and Drug Administration (FDA), que Musk veut probablement aussi fermer. La FDA examine à la fois les aliments et les médicaments pour s’assurer de leur sécurité. La logique est que la plupart d’entre nous ne sont pas des experts pour déterminer si la viande ou d’autres articles sont porteurs de parasites ou présentent d’autres dangers pour notre santé.
Les inspections de la FDA garantissent que les aliments que nous achetons ne nous tueront pas et que les médicaments que nous prenons agissent réellement comme le prétendent les laboratoires pharmaceutiques. Il y a de sérieuses raisons de se plaindre de la manière dont la FDA fait son travail, mais je doute que beaucoup de gens soient impatients de revenir à l’époque où la viande infectée provoquait fréquemment des maladies, voire des décès.
L’histoire du CFPB est celle de l’application d’une logique similaire à l’industrie financière. Les personnes titulaires de diplômes supérieurs et disposant d’un temps infini à consacrer à la rédaction de contrats trompeurs peuvent probablement trouver des moyens d’amener des gens ordinaires ayant un emploi à faire des choix financiers qui leur sont préjudiciables. La raison d’être du CFPB est de contrôler les transactions du secteur afin de garantir que les produits financiers sont aussi transparents que possible et ne constituent pas un moyen sordide d’escroquer les gens.
Il convient de noter qu’il s’agit également d’un moyen d’accroître l’efficacité, ce qui est censé être l’objectif des membres de la DOGE. C’est un gaspillage de ressources que d’avoir des personnes hautement qualifiées qui passent des milliers d’heures à trouver des moyens d’escroquer les clients. Si nous prévoyons des amendes sévères pour ce type d’escroquerie, les banques et autres institutions financières ne le feront pas.
C’est aussi plus efficace du point de vue du client. Tout comme nous ne voulons pas que les personnes qui ont un emploi de jour aient à devenir des experts dans la détection de la viande polluée, nous ne voulons pas non plus obliger les gens à obtenir des diplômes en droit ou en comptabilité pour contracter un prêt hypothécaire. Nous voulons que ces contrats soient aussi simples et transparents que possible.
Pour être clair, il y aura toujours des erreurs dans cet effort. Tout comme certaines des fusées d’Elon Musk explosent, certaines des réglementations mises en place par le CFPB, ou toute autre agence, ne seront pas conçues de manière optimale.
Si Musk s’intéressait réellement à l’efficacité, il aiderait le CFPB à mieux faire son travail. Mais ce n’est clairement pas la préoccupation de Musk. Il est déterminé à trouver d’autres moyens de prendre de l’argent dans les poches des gens ordinaires et de le donner aux milliardaires. L’élimination du fichier direct et du CFPB font partie de cet effort.
Cet article a été publié pour la première fois sur le blog Beat the Press de Dean Baker.
Dean Baker est économiste principal au Center for Economic and Policy Research à Washington, DC.
Views: 207
