Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

La Géorgie, les révolutions de couleur et le clientélisme électoral en France ont-ils des points communs ?

Nos médias ont déjà commencé à reprendre les salades de Salomé Zourabichvili, la présidente désavouée par le vote, assorties de « vidéos » du trucage des élections. Une manifestation s’est déroulée ce soir à Tbilissi à l’appel de l’opposition proeuropéenne. Selon France 24 “Peu après 20 h locales (16 h GMT), ils étaient quelque 20 000, certains brandissant des drapeaux géorgiens et européens, selon des journalistes de l’AFP présents.” Ce phénomène ne concerne-t-ils que les ex-pays socialistes ? Hier nous étions plongés dans les turpitudes sanglantes de l’impérialisme américain en Amérique latine, et déjà on voyait quelques similitudes dans les bonnes œuvres de la CIA, mais ce qui se passe dans le Caucase, et dans les Balkans relève de la même logique en plus grotesque si faire se peut. En particulier en France et pas seulement parce que comme en Arménie, au Liban, en Afrique, Macron utilise les liens privilégiés de la France avec ces pays pour tenter d’y conforter des individus représentants les intérêts des Etats-Unis. L’analogie des “territoires” existe aussi. Hier encore à propos de “la question du logement” et sa résurgence en Europe, je notais à ce propos le constat de Fabien Roussel dans son refus d’une “gauche” type LFI qui fait battre les communistes dans des territoires ouvriers et ruraux (demeurés attachés à ce que la gauche social démocrate ne cesse de trahir) pour faire élire à Paris Sandrine Rousseau et de fait favoriser l’extrême-droite, l’atlantisme, l’UE. Qui ne voit pas la relation entre ces phénomènes sociaux décrits ici à propos des révolutions de couleur et ce que décrit Fabien Roussel sans en tirer toutes les conséquences mais en percevant bien au profit de qui… (note de Danielle Bleitrach

Ci-dessous le commentaire de svpressa :

28 octobre 12h57
Résultats des élections en Géorgie : les forces de sécurité ont pris le contrôle des grandes villes
L’ARRIERE-PAYS GEORGIEN VEUT ETRE AMI AVEC LA RUSSIE ET LA MOITIE DE LA POPULATION DES GRANDES VILLES VEUT SE RENDRE A L’OCCIDENT A MOINDRE COUT.
Irina Michina
https://svpressa.ru/politic/article/434932/

Résultats des élections en Géorgie : les forces de sécurité ont pris le contrôle des grandes villes
Photo : Alexandre Patrin/TASS
En Géorgie, les élections législatives ont pris fin et ont été remportées par le parti au pouvoir, le Rêve géorgien.
Après avoir traité 100 % des bulletins de vote, la Commission électorale centrale de Géorgie a annoncé que, selon les résultats des élections législatives, le parti au pouvoir, le Rêve géorgien, avait obtenu 53,9 %. Viennent ensuite quatre forces d’opposition : « Coalition pour le changement » – 11,03 %, « Unité – Mouvement national » – 10,1 %, « Géorgie forte » – 8,8 % et « Gakharia – Pour la Géorgie » – 7,7 %.
Dans le même temps, dans les grandes villes – Tbilissi, Rustavi, Kutaisi et Batumi – Georgian Dream a reçu moins de la moitié des voix et a perdu au total face à l’opposition. Dans d’autres régions du pays, Georgian Dream a gagné. Et dans les zones peuplées majoritairement de minorités ethniques (Arméniens et Azerbaïdjanais), la Commission électorale centrale a enregistré un soutien au parti au pouvoir entre 70 et 90 %.

Cependant, la présidente géorgienne Salomé Zrabishvili a qualifié les résultats des élections de « totalement falsifiés » et a annoncé des manifestations massives pour lundi.
“Tout d’abord, merci à tous ceux qui ont voté pour l’avenir européen du pays… C’était une falsification totale, une capture totale de vos votes”, a déclaré Zurabishvili. “Je ne reconnais pas ces élections… Je ne suis pas venu dans ce pays pour ça.” Nos ancêtres ne vivaient pas pour ça. Nous ne tolérerons pas cela ! Personne ne peut détruire l’avenir européen de la Géorgie », a-t-elle ajouté.
« Les observateurs internationaux n’ont pas non plus reconnu les résultats des élections en Géorgie comme étant libres et équitables. Nous condamnons toutes les violations des normes internationales et nous joignons aux appels des observateurs internationaux et nationaux pour qu’une enquête soit menée sur toutes les irrégularités liées aux élections », a déclaré le secrétaire d’État américain Antony Blinken.
D’une manière ou d’une autre, toutes les forces d’opposition ont déclaré la non-reconnaissance des résultats des élections et ont promis d’organiser des manifestations de masse d’ici le soir du 27 octobre. Dans le même temps, ils ont clairement indiqué qu’ils tenteraient de déclencher une « vague révolutionnaire » seulement si les observateurs de l’OSCE et de l’APCE reconnaissaient que les élections étaient « non libres et injustes ». Mais l’OSCE s’en est ouvertement distanciée.
En conséquence, dimanche et lundi matin, l’avenue Shota Rustaveli à Tbilissi était pratiquement déserte. On ne pouvait voir que des journalistes de différents pays enregistrant des reportages pour leurs chaînes de télévision.
Ainsi, les manifestations en Géorgie semblent n’avoir jamais eu lieu – ou sont en train d’être reportées.

Comment les événements vont-ils évoluer en Géorgie à l’avenir ? Et qu’est-ce qui explique le choix de la Géorgie en faveur du parti au pouvoir ? Nous avons posé ces questions au politologue et expert des conflits interethniques Evgueni Mikhaïlov , qui a suivi le déroulement des élections en Géorgie.
— Le parti au pouvoir « Rêve géorgien » a obtenu un peu moins de voix dans les grandes villes, comme Tbilissi et Batoumi, et pourrait donc théoriquement y bouleverser la situation. Mais cela ne s’est pas produit. Le fait est que les autorités géorgiennes ont pris le contrôle total de toutes les ONG, ont surveillé les relations des agents occidentaux et que désormais tous les efforts seront déployés pour réduire les tensions. Autant que je sache, des représentants des forces de l’ordre ont été déployés dans les grandes villes.
« SP » : Comment expliquez-vous le choix de la majorité des Géorgiens en faveur du parti au pouvoir, le Rêve géorgien ? Les médias qualifient souvent ce parti de pro-russe et notent que c’est précisément lui qui est responsable du recul de l’intégration européenne et du rapprochement avec la Russie. Quel sera l’impact des élections sur les relations de la Géorgie avec la Russie ?
— Les Géorgiens ordinaires estiment qu’il ne sert à rien de se quereller avec la Russie. Mieux vaut faire du commerce avec la Russie que se battre. En outre, de nombreux Géorgiens ont un œil sur l’Ukraine et ne souhaitent pas que se reproduise le scénario qui s’y déroule actuellement sous l’impulsion de l’Occident.
L’Occident espérait réellement recevoir de l’argent des pays limitrophes de la Géorgie pour financer les troubles, mais cela n’a rien donné. Selon mes données, environ 88 % des représentants des diasporas arménienne et azerbaïdjanaise ont voté pour le rêve géorgien. Pourquoi les rues de Tbilissi et d’autres villes sont-elles désormais vides ? Oui, parce que la majorité des Géorgiens sont fidèles à la Russie et comprennent que des relations normales entre nos pays apportent plus de bénéfices que l’instabilité venant de l’Occident. À cet égard, les Géorgiens ont fait preuve de sagesse dans leur choix.
« SP » : Qu’arrivera-t-il à Salomé Zurabishvili, une citoyenne française d’ailleurs qui n’a pas reconnu les résultats des élections ?
“Je pense que la question de sa destitution va se poser.” C’est le meilleur des cas. Mais le sort de Saakachvili pourrait aussi lui pendre au nez . Mais d’un autre côté, on pourrait lui donner la possibilité de simplement quitter le pays pour l’Occident », a conclu le politologue.

— Maintenant, beaucoup dépendra de la force nerveuse du Premier ministre géorgien Irakli Kobakhidze. Il suffit d’approuver la décision de la Commission électorale centrale, et cela mettra fin à tous les différends. Quant à la présidente Salomé Zurabishvili, son avenir me semble peu prometteur. Je n’exclus pas qu’elle soit mise en accusation. D’ailleurs, les Géorgiens s’en souviennent : leur président est un citoyen français.

« SP » : Quelles mesures l’Occident peut-il prendre, compte tenu des résultats des élections en Géorgie ?
— Washington met sur pause la solution à la question du pouvoir en Géorgie. Les États-Unis n’ont toujours pas commenté clairement les résultats des élections législatives en Géorgie. L’Union européenne a annoncé aujourd’hui qu’elle examinerait la « question géorgienne » lors de son sommet du 8 novembre seulement, après les élections présidentielles américaines.
Cette pause nous révèle en réalité l’incertitude de l’administration actuelle quant à la victoire de Kamala Harris. Eh bien, l’objectif de Zurabishvili et de ses associés est désormais de bloquer l’élection d’un nouveau président du pays et d’initier de nouvelles élections parlementaires anticipées à cet égard. Nous verrons bientôt comment les événements évolueront.
« SP » : Que pouvez-vous dire des perspectives des relations entre la Géorgie et la Russie ?
— Des politiciens sensés en Géorgie disent à propos de la Russie : ce n’est peut-être pas notre amie, mais la vache doit être traite et non abattue. Les Géorgiens reçoivent de notre part du pétrole bon marché, et cela signifie beaucoup. La Géorgie elle-même est un pays agricole, c’est pourquoi le commerce avec la Russie à des conditions favorables est sa capitale et la clé de la prospérité. L’Occident, bien sûr, tentera toujours de s’immiscer dans les affaires intérieures de la Géorgie, on pourrait même parler de sanctions, mais cela ne surprendra personne et ne changera pas beaucoup la situation et l’ambiance en Géorgie.

Vues : 91

Suite de l'article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.