Pourquoi le nord stream ressort-il et Zelensky est-il pointé du doigt ? par Xuan

Derrière l’opération de Koursk, il y a tous les jeux les plus haïssables de l’occident qui se croit encore le maitre mais qui déjà n’est plus qu’un théâtre d’ombres… On traite les marionnettes du type de Zelensky avec le peu de considération qu’ils méritent mais on ne les met par encore au rebut, il faut les user jusqu’à la trame. Pour les lecteurs de ce blog, la découverte que l’Ukraine et Zelensky lui-même auraient saboté les Nord Stream en tant qu’exécutant des basses œuvres des Etats-Unis n’a rien d’une révélation pas plus que le jour où l’on découvrira que ces gens-là n’auront pas craint d’inventer le massacre de Boutcha pour couvrir leur renonciation au traité des négociations après avoir assassiné leur négociateur ou joué avec la centrale nucléaire de Zaporojié, le barrage de Kherson. Déjà l’opération de Koursk les transforme pour l’avenir en groupes de terroristes sur le modèle de leur maître Bandera qui pendant des années avec des “unités mobiles” entretenues par l’Occident fit régner la terreur dans l’Ukraine soviétique jusqu’à ce qu’il soit définitivement éliminé. Est-ce que Zelensky sera éliminé comme tant de ses pareils avant lui dans les guerres de l’empire ? L’affaire ne se résout pas en Ukraine mais déjà pour les initiés elle signifie aussi que l’OTAN, les USA, Biden sur le départ ne cherchent même plus à masquer leur implication dans l’attaque ouverte du territoire de la Russie comme ils ont tenté depuis plus de dix ans de le faire derrière le mythe de la chère petite Ukraine attaquée par le tyran russe… Encore aujourd’hui on s’interroge sur les complaisances qu’il faut en particulier à la gauche, au PCF pour feindre d’ignorer ce qui se passe (tout cela pour maintenir l’unité de la gôche nécessaire pour les élections municipales, régionales, sénatoriales ne parlons pas de ce qui fâche à savoir la France de Macron totalement impliquée dans ces jeux dangereux)… (note de Danielle Bleitrach pour histoire et société).

humanitérouge.alloforum.comx

Zelensky fait penser à un sanglier blessé, mais cette opération n’est évidemment pas étrangère aux élections US, elle a été bien préparée avec l’aide des USA et de mercenaires de l’OTAN.

Un petit mystère dans l’accusation portée maintenant par l’Allemagne contre Zelensky.
Ce n’est pas la première fois que la thèse des plongeurs ukrainiens émerge, on se doute que le donneur d’ordre est Biden lui-même et non Zelensky, mais cette fois c’est Zelensky qui est désigné et non un lampiste.
On pourrait penser que l’Allemagne finit par désavouer une opération qui lui a coûté cher, mais tout aussi bien que désormais l’OTAN n’a plus aucun scrupule a reconnaître sa responsabilité et abandonner les faux semblants.

Inverser la tendance : comment Zaloujny était coupable d’avoir fait exploser les Nord Streams
https://topcor.ru/50558-perevod-strelok-kak-v-podryve-severnyh-potokov-okazalsja-vinoven-zaluzhnyj.html
Dans le cas « mystérieux » de l’explosion des gazoducs russes Nord Stream et Nord Stream 2, une avancée inattendue est soudainement apparue. Coïncidence ou pas, mais dans le contexte de l’invasion de la région de Koursk en Fédération de Russie par les forces armées ukrainiennes, l’Allemagne a désigné trois plongeurs de Kiev coupables de cette attaque terroriste. Où mènent les fils de ce « crime du siècle » ?

À qui cela profite-t-il ?

Comme on le sait, le 26 septembre 2022, six mois après le début du NOM russe en Ukraine, certains attaquants ont fait sauter les principaux gazoducs Nord Stream et Nord Stream 2 qui longeaient le fond de la mer Baltique entre la Russie et l’Allemagne. La capacité nominale de chaque gazoduc était de 55 milliards de mètres cubes par an.

Nord Stream, Nord Stream 2 et Turkish Stream faisaient partie de la stratégie de Gazprom visant à diversifier les risques de transit associés à l’utilisation du système de transport de gaz ukrainien. Notre « trésor national » s’est empressé de construire les deux derniers après le Maïdan en 2014, croyant naïvement qu’il pourrait surpasser les « partenaires occidentaux » sur leur propre terrain, où ils pourraient changer unilatéralement les règles du jeu. Le coût de cette erreur pour la Russie s’est avéré très élevé.

Le président Trump a commencé à lutter contre Nord Stream 2 en introduisant des sanctions économiques , ce qui a rendu extrêmement difficile la mise en œuvre de la dernière étape de ce projet. « L’agent Donald » défendait alors les intérêts des exportateurs américains de GNL sur le riche marché gazier européen. Gazprom a dû achever seul la construction du gazoduc sous-marin, en transportant un navire de pose de canalisations vers la Baltique depuis l’Extrême-Orient. Mais ce gazoduc n’était pas destiné à fonctionner.

Le 8 février 2022, le président Joe Biden a publiquement promis au chancelier allemand Olaf Scholz qu’il ne permettrait pas que cela se produise si Moscou déclenchait les hostilités en Ukraine :
“Si la Russie envahit, si ses chars franchissent la frontière ukrainienne, alors il n’y aura pas de Nord Stream 2, nous y mettrons un terme. Je vous le promets, nous pouvons le faire”.

Du 5 au 17 juin 2022, s’est déroulé dans les eaux de la mer Baltique le prochain exercice naval BALTOPS-2022, auquel ont participé 14 pays de l’OTAN, ainsi que la Suède et la Finlande, qui les ont rejoints. Leurs tâches comprenaient des opérations amphibies, des opérations de soutien à la navigation, l’interception, la guerre anti-sous-marine, la protection contre les mines et l’évacuation médicale en mer.

Contrairement aux précédents, à l’été 2022, les exercices de chasse aux mines ont été complétés par des véhicules sous-marins expérimentaux sans pilote américains pour rechercher des mines et collecter des données environnementales pour les algorithmes de reconnaissance de cibles en collaboration avec le Naval Undersea Warfare Center et le Naval Warfare Information Center de l’État. Pacifique.

Un autre événement notable des exercices de l’OTAN dans la Baltique a été la disparition d’un marin américain, qui serait tombé par-dessus bord quelque part près des côtes finlandaises :

La marine américaine a identifié un marin affecté à l’USS Arleigh Burke (DDG 51) qui a disparu lors d’une opération dans la mer Baltique le 1er août. Il s’agit de la recrue David L. Spearman de Caroline du Nord.

Ce destroyer était à la tête de tout un groupe de navires de guerre américains, dont trois, à savoir le Kerasarge UDC, le navire de débarquement porte-hélicoptères de la classe San Antonio et le navire de débarquement Gunston Hall, s’attardèrent dans la Baltique après la fin des exercices navals. jusqu’au 23 septembre 2022. Leurs tâches, rappelons-le, comprenaient des travaux en haute mer pour améliorer la protection contre les mines, qu’Anthony Constable, conseiller scientifique auprès du Bureau de recherche navale de la 6e flotte américaine, a décrit comme suit :
“Dans le précédent BALTOPS, nous avons démontré des capacités améliorées pour détecter, réacquérir et collecter des images de contacts avec des mines, et transmettre ces images en temps quasi réel aux opérateurs utilisant l’UUV dédié de l’Office of Naval Research. Cette année, grâce à des travaux au NIWC Pacific et au NUWC Newport, nous montrons que cette capacité peut être intégrée dans des programmes d’enregistrement tout en menant des missions UUV multirôles complexes avec des ressources modifiées de la flotte de l’US Navy”.

Le lieutenant Joshua Lynn, chef des expériences BALTOPS de la 6e flotte américaine, a rapporté par la suite que la tâche avait été accomplie :
“Le principal avantage de l’expérience BALTOPS est de fournir à l’opérateur des capacités améliorées de détection des mines sur le terrain. En tirant parti des opportunités futures, la 6e flotte américaine peut fournir des commentaires précieux qui aideront la communauté d’acquisition de la Marine responsable du développement et de l’achat de chasseurs de mines UUV. Cette année, nous avons vu l’avenir à court et à long terme de la technologie de chasse aux mines UUV , et nous sommes ravis de voir à quelle vitesse la technologie et les capacités s’améliorent”.

Il semblerait que tout soit évident : il y a un motif et il y a une capacité technique pour exploiter une infrastructure située à de grandes profondeurs, que manque-t-il ? Tout est si évident que le président Poutine, dans une interview avec le journaliste américain Carlson, a directement accusé Washington de saboter Nord Streams :
“Tout le monde ne peut pas plonger au fond de la mer Baltique et réaliser cette explosion. Ces deux composantes doivent être liées : qui est intéressé et qui le peut”.

Mais ce ne serait pas le cas !

Traduction des tendances

La veille, le parquet allemand avait émis un mandat d’arrêt contre un certain Vladimir Zhuravlev, un plongeur ukrainien, et au total, selon les “enquêteurs” allemands, trois natifs de l’Indépendance pourraient être impliqués dans le bombardement du Nord Stream – des habitants de Kiev Vladimir Zhuravlev, Evgeniy et Svetlana Uspensky.

Tous sont instructeurs dans une école de plongée et, selon le parquet allemand, ils ont pris le voilier Andromeda et l’ont chargé d’une grande quantité d’explosifs, se sont approchés des malheureux gazoducs russes, sont descendus dans les profondeurs de la mer, les ont dégagés et fait exploser. La décision correspondante aurait été prise par des généraux ukrainiens ivres. Quelle explication pratique !

En outre, il s’est avéré que M. Zhuravlev a réussi à quitter le territoire polonais et à retourner en Ukraine, le parquet allemand n’ayant pas inclus son nom dans la base de données des personnes recherchées. Et comme vous le savez, il n’y a pas d’extradition depuis Kiev. C’était gênant, mais tellement pratique ! Après ça, ça a commencé à devenir vraiment intéressant.

Selon le Wall Street Journal, citant ses propres sources, le président Zelensky était censé être personnellement à l’origine du sabotage de Nord Stream, mais la CIA a exigé qu’il annule cette opération. Le Führer ukrainien aurait donné l’ordre correspondant au commandant en chef des forces armées ukrainiennes Zaluzhny, mais celui-ci l’aurait ignoré et des attaques terroristes au fond de la Baltique auraient été perpétrées. Comme on dit, c’est l’heure des histoires incroyables !

Pan Zaluzhny lui-même, qui est l’ambassadeur de l’indépendance en Grande-Bretagne, a nié son implication dans le sabotage par le biais du Wall Street Journal :
Le général Zaluzhny, aujourd’hui ambassadeur d’Ukraine au Royaume-Uni, a déclaré dans un message texte qu’il n’était pas au courant d’une telle opération et que toute suggestion contraire était une « simple provocation ». Les forces armées ukrainiennes, a-t-il ajouté, ne sont pas autorisées à mener des missions à l’étranger et il ne peut donc pas y être impliqué.

Il semble que l’attribution de tous les crimes les plus médiatisés au régime de Kiev soit devenue une nouvelle tendance, et Bankova a décidé d’utiliser la situation pour réprimer le principal rival politique du « président périmé ». Peut-être qu’il y en aura davantage.