Une étape importante pour les alliés des États-Unis, mais un dilemme sécuritaire pour l’Asie. Les Etats-Unis ont au moins réussi leur projet : transformer la planète en économie de guerre dont ils seraient les bénéficiaires, enfin pas les Etats-Unis le système militaro-industriel financier qui est au commande et qui a ses pions à la tête de pays aussi aliéné que l’est la France par un pilonnage médiatique dont comme par hasard les propriétaires sont des marchands d’armes. Qu’il ne se trouve pas un seul politicien français pour oser dénoncer ce racket que peut exercer sur nous un président qui peut faire la guerre sans en référer à personne après avoir diabolisé sans la moindre contradiction le pays prétexte… Cette lâcheté historique sera jugée très sévèrement si l’humanité survit. Cela dit tous ces politiciens complices sont fragiles et ne tiennent que par un système politique non démocratique qui leur assure un pouvoir de plus en plus contesté… Par Wang Wenwen Publié : 16 mars 2024 21:35 
Illustration : Liu Xiangya/GT
Selon un reportage de Breaking Defense, les deux alliés des États-Unis, le Japon et les Philippines, approchent d’étapes importantes dans leurs plans d’investissement dans de nouveaux missiles qui étendront la portée de leurs armées dans le Pacifique occidental. Le premier ensemble de systèmes de missiles BrahMos que les Philippines ont achetés à l’Inde devrait atteindre les Philippines d’ici la fin du mois de mars. À peu près au même moment, 30 membres de la Force maritime d’autodéfense japonaise devraient recevoir des conseils de la marine américaine pour utiliser des missiles Tomahawk que le gouvernement japonais prévoit d’acheter aux États-Unis.
Zhang Junshe, un expert militaire chinois, a déclaré au Global Times que ce développement révèle que les alliés des États-Unis réagissent à la soi-disant stratégie indo-pacifique des États-Unis et à leur théorie très médiatisée de la « menace chinoise » avec laquelle les États-Unis tentent de former de petites cliques.
Les investissements de Tokyo et de Manille dans de nouveaux missiles sont basés sur leurs propres calculs. Depuis l’année dernière, les tensions entre la Chine et les Philippines se sont intensifiées au sujet des différends maritimes en mer de Chine méridionale sous l’incitation de Washington. Les missiles BrahMos ont une portée de vol allant jusqu’à 290 kilomètres à une vitesse supersonique et peuvent être lancés depuis la terre, un navire ou un avion de chasse. Les missiles pourraient constituer une capacité de frappe vers les îles Nansha telles que Ren’ai Jiao (également connu sous le nom de récif Ren’ai) et Meiji Jiao (également connu sous le nom de récif Meiji) et même le Huangyan Dao (également connu sous le nom d’île Huangyan).
En ce qui concerne le Japon, les missiles Tomahawk que le Japon envisage d’acheter aux États-Unis peuvent atteindre des cibles situées à 1 600 kilomètres de distance, ce qui dépasse de loin les besoins d’autodéfense du Japon, mais renforce considérablement les capacités offensives du Japon. Le Japon utilise la connivence et le soutien des États-Unis pour briser les contraintes de sa Constitution pacifiste et réaliser son rêve d’être une grande puissance politique et militaire.
Le Japon a décidé fin 2022 de développer une capacité de frappe lui permettant de lancer des attaques contre les forces ennemies, ce qui a constitué un changement majeur dans son engagement d’après-guerre à limiter son armée à des capacités d’autodéfense. Si les missiles Tomahawk sont déployés dans les îles au large du Japon, ils pourraient avoir la capacité de frapper la Chine continentale.
Wang Yunfei, un expert naval, a déclaré au Global Times que les BrahMos sont principalement utilisés contre des cibles plus faibles. Si un véritable conflit se produit, la Chine dispose de différents types d’armes telles que des missiles air-sol, des missiles antinavires, des missiles de croisière qui peuvent submerger BrahMos. Bien que les missiles BrahMos puissent renforcer la capacité du régiment de défense côtière du Corps des Marines philippins, ils ont une dissuasion limitée contre la Chine.
En ce qui concerne les missiles Tomahawk, qui sont subsoniques mais pas supersoniques, la Chine a de nombreuses capacités de contre-attaque car elle dispose de plus de types de missiles tels que DF et d’autres types de missiles de croisière.
M. Wang a déclaré que l’analyse de l’utilisation d’une arme ne dépend pas de ses performances, mais de l’intention et de la motivation sous-jacentes. Sous l’encouragement des États-Unis, le Japon et les Philippines investissent dans ces deux missiles afin de saper saper les efforts de la Chine pour sauvegarder sa souveraineté territoriale et maintenir la paix et la stabilité dans le détroit de Taïwan. La Chine n’a aucune raison d’attaquer le territoire des deux pays, mais si elles nuisent aux intérêts de la Chine, elles seront inévitablement confrontées à des contre-attaques de la Chine et deviendront de la chair à canon pour la politique asiatique agressive des États-Unis.
Le Japon et l’Union européenne
Les Philippines ne sont pas les seules à investir dans des missiles. L’Australie renforce ses capacités de frappe à longue portée en achetant de la même manière des missiles Tomahawk.
Sun Xihui, chercheur associé à l’Institut national de stratégie internationale de l’Académie chinoise des sciences sociales, a déclaré au Global Times que les alliés asiatiques des États-Unis utilisent toujours la rhétorique de la « menace chinoise » comme excuse pour développer des forces militaires offensives. En fait, leurs actions sont un déclencheur d’une course aux armements régionale, qui empoisonnera l’atmosphère de paix et de stabilité dans la région Asie-Pacifique et conduira à un dilemme de sécurité en Asie. C’est ce que les États-Unis aiment voir.
Les États-Unis ont utilisé le conflit entre la Russie et l’Ukraine pour créer la peur et ont fermement contrôlé leurs alliés européens, les forçant à augmenter leurs budgets de défense. Aujourd’hui, ils veulent reproduire cette approche en Asie. Sun a noté que les États-Unis ne veulent pas d’une confrontation directe avec la Chine. Au lieu de cela, ils s’appuient sur ses alliés et partenaires en Asie pour contenir la Chine et transforment leur sens de la crise stratégique en confrontation mutuelle entre les pays asiatiques pour atteindre le double objectif de maîtriser l’esprit de ses alliés asiatiques et maintenir l’hégémonie régionale.
Face à la perturbation par les États-Unis, la Chine doit maintenir sa stabilité stratégique, renforcer son autodéfense et améliorer ses capacités de défense à longue portée pour assurer sa sécurité nationale et ses droits et intérêts légitimes.
L’auteur est rédacteur au Global Times. wangwenwen@globaltimes.com.cn
Vues : 131
