Les Russes sympathisants communistes parlent du drapeau rouge, celui de la Chine qui désormais est plus en avance dans la conquête spatiale que les Russes, et ceux-ci ont perdu cette avance en perdant le socialisme et l’URSS. Au point que savoir la faute à qui s’il n’y a plus d’URSS et tenter d’attribuer aux communistes eux-mêmes ce sentiment général d’avoir fait une erreur historique avec Eltsine et Gorbatchev, alors qu’il aurait suffit d’adopter des réformes sans livrer le pays aux oligarques occidentalisés.
https://svpressa.ru/science/article/396428/
Texte : Sergueï Aksionov
L’accord russo-chinois sur la création d’une station scientifique internationale sur la Lune et l’exploration conjointe du satellite de la Terre a été approuvé par la commission législative du gouvernement russe. Moscou se joindra à Pékin dans l’espoir de succès.
Selon le document, dans un premier temps (vers 2031), Roscosmos et l’administration nationale chinoise de l’espace exploreront la Lune afin de déterminer l’emplacement de la station et de vérifier les technologies permettant un atterrissage précis et sûr.
C’est peut-être le moment clé qui ouvrira (ou fermera) la voie au développement ultérieur du projet. En effet, la Russie prévoit d’utiliser l’atterrisseur Luna-Glob (autre nom de Luna-25). C’est ce modèle qui s’est écrasé lors de l’atterrissage sur le satellite de la Terre en août.
Cependant, il n’y a pas de victoires sans défaites. “Roscosmos” tirera certainement les leçons de l’expérience : réparer le gyroscope ou l’accéléromètre qui s’est bloqué. Et en 2027, elle lancera “Luna-26”, en 2028 – “Luna-27” et, enfin, en 2030 – “Luna-28”. Nous sommes sur la bonne voie…
Dans un deuxième temps, les parties établiront un centre de contrôle pour la station lunaire (un analogue du légendaire TsUP soviétique), livreront tout le fret nécessaire à la Lune, construiront des modules orbitaux pour alimenter la station en énergie, fourniront des services de transport et des communications.
La troisième étape comprend l’exploration de la Lune, l’extension des fonctionnalités de la station et l’assistance aux partenaires étrangers pour faire atterrir un homme sur la Lune. La particularité du programme lunaire chinois et, plus largement, de l’ensemble de son programme spatial, est sa volonté de fournir une assistance à d’autres pays.
En ce sens, l’approche chinoise reprend l’approche soviétique. Ayant une priorité inconditionnelle dans l’exploration spatiale, Moscou a généreusement partagé ses capacités avec les pays alliés (à l’instar de l’ISS, où la station est la propriété conjointe des fondateurs du projet).
Dans le cadre du programme Intercosmos, l’URSS a installé gratuitement des équipements scientifiques des pays participants sur ses propres véhicules. Elle a également lancé des équipages communs. C’est pourquoi la Bulgarie, la Mongolie, la Hongrie, Cuba, la Pologne, la Roumanie, le Vietnam et la République tchèque ont leurs propres cosmonautes.
Mais aujourd’hui, les plus grandes réalisations politiques et technologiques de la version soviétique de la civilisation russe appartiennent au passé. L’avènement du capitalisme a frappé l’espace plus durement que d’autres domaines. La Russie, hélas, n’est plus depuis longtemps la première des puissances spatiales.
Notre approche de l’espace est devenue trop commerciale. En évaluant l’accord russo-chinois (plutôt l’accord sino-russe, puisque Pékin est le pilote et Moscou l’associé), nos ministres semblent trouver des excuses à l’avance pour des dépenses excessives.
Ainsi, la note explicative du document indique que l’accord “n’entraînera pas de conséquences socio-économiques, financières et autres négatives, y compris pour les sujets des activités entrepreneuriales et autres activités économiques”. Les mots d’un comptable.
Il est clair qu’il existe une forme particulière d’évaluation des décisions importantes, mais la tentative de rassurer les sceptiques avec de telles assurances est trop discordante par rapport à la nature audacieuse du programme lunaire. L’esprit pionnier est aussi important que l’argent.
Eh bien, apprenons encore une fois. Regardons les étoiles la tête haute et concevons des équipements à sûreté intégrée. Raison de plus pour apprendre de la Chine. Le programme spatial multidimensionnel a fait de notre ancien “petit frère” une puissance spatiale de premier plan.
La Chine est devenue le leader mondial des lancements spatiaux et le seul propriétaire d’une station orbitale nationale – “Tiangong”. La conception à trois modules est sur le point d’en ajouter un autre, après quoi le véhicule dépassera la station soviétique Mir.
La classe suprême de ces réalisations a amené le monde à reconnaître et à accepter même le nom chinois original des conquérants de l’espace – “taikonautes”, comme il l’avait fait avant avec les “astronautes” américains et les “cosmonautes” soviétiques. On ne peut pas tromper la langue.
La RPC possède également son propre système mondial de navigation par satellite, développe un vaisseau spatial habité réutilisable et une fusée super-lourde “Changzhen-9”, explore l’espace lointain, mène avec succès le programme martien… Seule la conquête de la Lune manque à l’appel.
Un jour, le drapeau rouge du grand voisin jaune sera planté sur le sol lunaire poussiéreux avec notre aide, celle de la Russie. C’est sous un tel drapeau que l’humanité a pénétré dans l’espace. Et puisque nous n’avons pas pu le conserver, nous contribuerons au moins à rétablir la justice.
D’ailleurs, les lettres écarlates de l’URSS figuraient également sur le casque de Gagarine. Pendant la période de renoncement, qui a touché notre pays avec l’aide des activistes antisoviétiques qui se sont retrouvés au pouvoir, elles ont été soigneusement effacées de toutes les images. Cela a-t-il servi à quelque chose ? Aujourd’hui, ils demandent le soutien des communistes, parce qu’ils ne peuvent pas le faire eux-mêmes.
Ce qui les a fait échouer, comme ils l’auraient dit à l’époque de Staline, c’est leur adoration de l’Occident. Après avoir méprisé les réalisations de nos pères, après avoir noyé notre propre station Mir, nous nous sommes précipités, le pantalon baissé, pour participer au projet ISS en tant que partenaire junior. Et les États-Unis ont bénéficié gratuitement de notre expérience.
Ce n’est pas que ce format soit mauvais en soi. Non, mais cette histoire illustre la dépendance imprudente et l’échec personnel de certains dirigeants. Et ce n’est pas juste le cas de l’industrie spatiale, mais de tout le pays. Après tout, la décision de rapprochement et de partenariat avec l’ennemi d’hier était politique.
Aujourd’hui, nous menons huit fois moins d’expériences sur l’ISS que les États-Unis. Et il n’y a pas si longtemps, des inconnus ont percé un trou dans notre module de la station, directement dans l’espace. De bons partenaires… Lorsque la station orbitale battait pavillon rouge, personne n’avait percé de trous.
Mais peut-être y a-t-il des raisons objectives au déclin de l’industrie spatiale russe ? L’ancien directeur de Roscosmos a évoqué le manque chronique de financement. Par exemple, le ministère des finances était avide et cela les a empêchés de construire, par exemple, une constellation de satellites comme Elon Musk.
Peut-être, mais ce n’est pas un argument. C’est comme blâmer le ministre Serdioukov pour la réforme de l’armée. Les paramètres de développement de toute industrie dans notre pays ne sont pas déterminés par son chef, mais par le pouvoir suprême. L’espace (ainsi que l’armée) a été sous-financé délibérément, parce qu’on pensait que cela marcherait. Cela n’a pas été le cas.
Et puis, lors de sa visite à RSC Energia à Korolev, le président du pays s’étonne des bas salaires des ingénieurs et des travailleurs de l’industrie spatiale, qui sont inférieurs aux revenus des livreurs de nourriture de la capitale. Avec des salaires de 40 à 50 000 roubles, il est difficile d’être le premier.
D’ailleurs, dans la cour de la société d’État, il y a un monument à Lénine parmi les sapins. Celui qui, un jour, a hissé le drapeau rouge sur le pays (puis dans l’espace). On peut en déduire un axiome : le succès dans l’espace commence avec le drapeau rouge. Ceux qui n’y croient pas peuvent demander à leurs camarades chinois.
Vues : 89
