Un proverbe chinois dit c’est quand le chien enragé se noie qu’il faut lui envoyer des coups sur la tête, les difficultés de la dette américaine assombrissent le G7 mais la gauche française parait désireuse de sauver l’impérialisme américain et celui de ses malheureux vassaux. En effet, les plans anti-chinois radicaux font face à une résistance croissante que reflète assez bien l’attitude de Macron, mais la situation est telle en France, que les meilleurs soutiens des Etats-Unis se retrouvent à gauche entre une gauche fondamentalement anticommuniste qui est directement comme les Glucksman et Verts, inféodé à la propagande de la CIA et le reste de la gauche qui par opportunisme craint de paraître contre les droits de l’homme et appuient n’importe quelle propagande fut-elle d’extrême-droite, et ignorent totalement les problèmes économiques, financiers militaires, et qui est en train de laisser une partie du patronat et du gouvernement la prendre sur sa gauche, nous sommes dans un cas de figure assez inédit. C’est pour cela que le vote majoritaire antichine au Congrès du PCF, la dérive constante de ses députés et de sa presse n’ont rien d’anecdotique. Publié: Mai 12, 2023 10:13 PM 
Le président du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale des États-Unis, Jerome Powell (3e à partir de la droite), discute avec la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, lors d’une séance photo de la réunion des ministres des Finances et des gouverneurs des banques centrales du G7 à Toki Messe à Niigata, le 12 mai 2023. Photo: AFP
Alors que les dirigeants financiers des pays du Groupe des Sept (G7) ont poursuivi leur réunion de trois jours au Japon vendredi en préparation du sommet des dirigeants de la semaine prochaine, l’impasse de Washington sur sa question du plafond de la dette a jeté un nuage sombre sur l’ordre du jour et la pression incessante des responsables américains pour des mesures anti-chinoises radicales se heurte à une résistance croissante de la part des alliés.
Depuis des semaines, les responsables américains et japonais font du battage médiatique, entre autres, sur les plans visant à contrer la Chine lors du prochain sommet dans la ville japonaise d’Hiroshima du 19 au 21 mai. Mais certains se sont inquiétés de savoir si le président américain Joe Biden pourra même y assister en personne, car il n’a pas réussi à conclure un accord avec les dirigeants du Congrès américain sur le relèvement du plafond de la dette afin d’éviter ce qui pourrait être un défaut désastreux des États-Unis.
Vendredi, le radiodiffuseur japonais NHK a rapporté que « la question du plafond de la dette américaine pourrait forcer Biden à annuler son voyage au Japon pour le sommet du G7 ». Le rapport a été publié après qu’une réunion entre Biden et les dirigeants du Congrès américain sur la question du plafond de la dette, prévue pour vendredi, ait été reportée à la semaine prochaine. Biden a déjà indiqué qu’il pourrait devoir sauter le voyage si un accord ne peut être conclu à temps. Sans relever le plafond de la dette, le gouvernement américain pourrait manquer à ses obligations dès le 1er juin.
La stratégie de la corde raide des politiciens américains sur la question du plafond de la dette n’a pas seulement apporté de l’incertitude au sommet du G7, mais nuira également au leadership des États-Unis au sein du G7 et au-delà. « Cela risquerait également de saper le leadership économique mondial des Etats-Unis et de soulever des questions sur notre capacité à défendre nos intérêts de sécurité nationale », a déclaré jeudi la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, lors de la réunion des dirigeants financiers du G7 au Japon.
Lors de la réunion des ministres des Finances, les responsables américains ont continué à faire pression pour ses plans anti-chinois. Reuters a rapporté vendredi que les dirigeants financiers du G7 débattront de l’idée de contrôles ciblés sur les investissements en Chine, les États-Unis étant à l’avant-garde pour faire pression pour des mesures plus fortes contre la Chine. En outre, les responsables américains font pression pour une « action coordonnée » contre ce qu’ils appellent « la coercition économique de la Chine ».
Ces tentatives ont suscité une réponse sévère de la Chine vendredi. Lors d’une conférence de presse régulière, Wang Wenbin, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a déclaré que « lorsqu’il s’agit de coercition économique, les premiers qui devraient être condamnés sont probablement les États-Unis ».
Dans des remarques acerbes, M. Wang a déclaré que les Etats-Unis avaient à plusieurs reprises exagéré le concept de sécurité nationale, abusé du contrôle des exportations et pris des mesures discriminatoires et injustes contre les entreprises étrangères. Cela viole gravement les principes de l’économie de marché et de la concurrence loyale.
Entre 2000 et 2021, les sanctions américaines contre d’autres pays et régions ont bondi de 933%. Au cours des quatre années de présidence de Donald Trump, les États-Unis ont lancé plus de 3 900 sanctions, soit une moyenne de trois par jour. Les Etats-Unis ont imposé des sanctions unilatérales contre près de 40 pays, affectant près de la moitié de la population mondiale, selon M. Wang.
« Même les membres du G7 n’ont pas été épargnés par la coercition économique et l’intimidation des États-Unis. Des entreprises telles que Toshiba du Japon, Siemens d’Allemagne et Alstom de France ont toutes été victimes de la répression américaine », a déclaré M. Wang. « Si le sommet du G7 doit discuter de la réponse à la « coercition économique », peut-être devrait-il d’abord discuter de ce que les États-Unis ont fait. »
Certains pays du G7 s’opposent également aux plans radicaux des États-Unis. Par exemple, tout en se méfiant de la Chine en tant que rival stratégique, l’Allemagne est toutefois attentive à ne pas être perçue comme forgeant un front du G7 contre Pékin compte tenu de sa forte dépendance au commerce avec le pays, a rapporté Reuters vendredi. Un jour plus tôt, citant une source gouvernementale allemande, Reuters a également rapporté que le sommet du G7 ne cherchait pas à forger une alliance anti-chinoise.
Les États-Unis éprouvent des difficultés pour pousser à ces mouvements anti-chinois, car ils sont confrontés à une grave crise de la dette intérieure et à des problèmes économiques et, comme l’ont montré les récentes interactions entre la Chine et l’Europe et les pays voisins, de nombreux pays ne pensent en fait pas que la coopération économique avec la Chine se transformera en « coercition économique » contre eux, Sun Chenghao, membre et chef du programme États-Unis-UE au Centre pour la sécurité internationale et la stratégie de l’Université Tsinghua, a déclaré au Global Times vendredi.
Au cours des derniers mois, les responsables chinois ont maintenu un calendrier diplomatique chargé, comprenant des visites d’État, des réunions bilatérales et d’autres engagements diplomatiques avec des responsables de pays de tous les continents, y compris l’Europe, l’Afrique, l’Océanie et l’Amérique latine. Presque parallèlement au prochain sommet du G7, la Chine convoquera le sommet Chine-Asie centrale la semaine prochaine. Cette semaine, de hauts responsables chinois ont même eu des entretiens avec leurs homologues américains, notamment lors de la réunion entre le chef de la diplomatie chinoise Wang Yi et le conseiller américain à la sécurité nationale Jake Sullivan à Vienne, en Autriche.
« Certes, les Etats-Unis veulent toujours s’engager avec la Chine », a déclaré Sun, notant que la stratégie des Etats-Unis était de concurrencer et de coopérer simultanément avec la Chine. « Ils envoient maintenant un signal d’engagement plus fort, mais en même temps, ils n’arrêteront pas de forger des alliances en petits cercles comme le G7. »
Malgré leur politique intérieure chaotique et leur crédibilité déclinante, les États-Unis exercent toujours une influence considérable sur le G7 et d’autres alliés occidentaux, détournant effectivement l’agenda du G7 pour se concentrer sur leurs propres manœuvres géopolitiques, même si les pays du G7 sont divisés sur un large éventail de questions, y compris le déversement d’eau contaminée nucléaire dans l’océan par le Japon et les propres politiques anti-inflationnistes et industrielles des États-Unis.
He Weiwen, chercheur principal au Centre pour la Chine et la mondialisation, a déclaré qu’en dépit de ses divisions, le G7 continuerait à faire du battage médiatique sur des positions anti-chinoises telles que la « coercition économique », le « marché faussé » et imposerait des interdictions technologiques.
« Ces positions sont principalement celles des États-Unis, qui tentent d’attirer des alliés par le biais du mécanisme du G7 », a-t-il déclaré vendredi au Global Times, ajoutant que si la réunion des ministres des Finances du G7 aboutira probablement à une déclaration commune qui répète ces positions américaines, d’autres pays du G7 ne donneront pas nécessairement suite. « Il est peu probable que la France, l’Allemagne et l’Italie intensifient leurs actions contre la Chine. »
Pendant ce temps, le G7 tente également d’étendre son influence sur certaines économies de marché émergentes, alors que le bloc dirigé par les États-Unis tente de « diversifier » les chaînes d’approvisionnement en dehors de la Chine. La réunion des dirigeants des finances du G7 a également invité les chefs des finances de plusieurs pays comme le Brésil, l’Inde et l’Indonésie.
Cependant, le G7 n’est plus une plate-forme principale pour la gouvernance mondiale, et bien que s’opposant aux attaques infondées du G7 contre la Chine et aux perturbations des chaînes d’approvisionnement mondiales, la Chine devrait promouvoir activement le multilatéralisme et les initiatives de développement mondial sur la plate-forme du G20, et se prémunir contre l’influence du G7 dans l’esprit de la réunion des ministres des Finances du G20 et du sommet, a-t-il déclaré.
Vues : 245
