Macron prépare les Français à faire des sacrifices en vue de la guerre contre la Russie, par Valeria Verbinina

Quand on est incapable par corruption profonde, par imbécillité parfois, par ignorance du mouvement du monde et complaisance depuis des décennies à l’impérialisme comme le malheureux parti communiste français, le mieux est de ne plus prétendre produire d’analyse et de se contenter d’en rester au niveau de l’émotion populaire en proclamant un simple slogan ! “de l’argent pour nos retraites, pas pour leurs guerres“. C’est à ce niveau basique que le PCF reprend pied dans les couches populaires puisque dans l’état il est incapable de tracer la moindre perspective politique dans un monde en pleine transformation. Alors que l’hégémonie capitaliste occidentale s’effondre, que le socialisme est la seule perspective de solidarité et de coopération face aux immenses défis, alors que la lutte anti-impérialiste pourtant conditionne la vie au quotidien des Français, le PCF est incapable de se situer à ce niveau et de dépasse le crétinisme parlementaire, les petits arrangements, malgré son souhait d’une autre politique, sa combativité. Cette reconquête d’une identité après trente ans de débâcle intellectuelle, morale, de lâcheté et d’isolement est à peine amorcée et il y a hélas de grandes chances que le 39e congrès ne représente pas la rupture souhaitée. Celle qui permettrait de combattre non seulement le bellicisme de l’OTAN mais les sacrifices exigés des Français par un Macron en plein alignement. Pourtant, ces trente ans, les impasses groupusculaires ont démontré qu’il n’y a pas d’autre voies que de faire avec, comme les fondateurs du PCF, Thorez, Duclos, Gabriel Péri entre autres ont du faire avec les Frossard, il y eut la nécessité d’une coexistence de deux partis au sein du PCF. Malheureusement, nous n’avons pas encore l’équivalent des Thorez, Duclos, Gabriel Péri, dans une jeunesse qui doit créer sa propre voie face à ce que le capitalisme et l’impérialisme exigent d’elle et il ne s’agit pas seulement des dirigeants mais de chaque militant qui doit se transformer, renforcer sa combativité et ses convictions, imposer le débat que la censure et l’inertie des cadres aujourd’hui interdit. (note de Danielle Bleitrach, traduction de Marianne Dunlop)

https://vz.ru/world/2023/2/20/1200060.html

20 février 2023, 19:15
Photo : Marko Mumm/AP/TASS
Texte : Valeria Verbinina

La société française est extrêmement préoccupée par le conflit ukrainien et surtout par ses conséquences économiques. Cela ressort directement des sondages à ce sujet. Il semblerait que le président français devrait écouter ses électeurs et promouvoir un accord de paix rapide, mais en fait, Macron a été à la fois ambivalent et agressif.

À l’occasion de l’anniversaire de la phase la plus chaude du conflit en Ukraine, le portail français Le Parisien a réalisé un sondage sur l’attitude de ses compatriotes face aux événements. Les résultats sont extrêmement intéressants à tous points de vue.

77 % des Français interrogés craignent que les événements internationaux actuels ne conduisent à une troisième guerre mondiale. 79 % craignent que le conflit ne s’étende au-delà des frontières de l’Ukraine.

Les conséquences économiques du conflit sont redoutées par 89% des personnes interrogées. Les conséquences financières “pour eux-mêmes et pour le foyer familial” sont redoutées par 80%. Et seuls 34% sont prêts à faire des sacrifices matériels, y compris face au risque d’une inflation galopante, d’une hausse des prix de l’énergie, si le conflit s’éternise.

62% des Français pensent que le conflit en Ukraine se terminera par des négociations. 21% parient sur la victoire de l’armée ukrainienne, 15% sur celle de l’armée russe.

Il n’est guère nécessaire d’ajouter quoi que ce soit à ces chiffres. On le voit, lorsqu’il s’agit d’économie – ou, plus précisément, de leur propre porte-monnaie – les Français font preuve d’un bon sens et d’une cohésion rares. Ils sont également lucides face à la perspective d’un conflit croissant. Selon Le Parisien, “il existe une crainte publique d’une troisième guerre mondiale et de l’utilisation d’armes nucléaires”.

Voyons maintenant ce que dit le dirigeant français Emmanuel Macron. Pourrait-il appeler à la paix et à ce que les parties s’assoient à la table des négociations ? Pas le moins du monde ! “Je veux que la Russie soit vaincue en Ukraine”. “La Russie ne peut pas et ne doit pas gagner cette guerre”.

Et dans son récent discours de Munich, le président français a déclaré que “nous sommes prêts à un conflit prolongé” avec la Russie. Toutefois, comme à son habitude dans une interview au Journal de Dimanche, il a inséré une allusion à une éventuelle normalisation des relations : “Je ne souscris pas à l’opinion de certains selon laquelle nous devons infliger une défaite totale à la Russie, l’attaquer sur son territoire. Ces gens-là veulent d’abord écraser la Russie. Cela n’a jamais été la position de la France et cela ne sera jamais la position de la France.”

Attendez une minute, il y a donc plus de deux cents ans, l’empereur Napoléon, fervent corse et en partie français, est venu chez nous avec tous ses soldats, généraux et maréchaux, uniquement dans un but d’amitié ? Eh bien, quelle excursion coûteuse – ce devait être pour voir le Kremlin.

Et les troupes françaises pendant la guerre de Crimée, les interventionnistes français pendant la guerre civile, les alliés français d’Hitler (arrêtez de nous raconter des histoires de Résistance, les Français s’entendaient très bien avec Hitler, et la division SS française Charlemagne a défendu Berlin jusqu’au dernier homme lorsque l’Armée rouge était à ses portes) – quoi, ils n’étaient pas contre nous, ils ne cherchaient pas à écraser la Russie ? Pour une raison quelconque, le président Macron pense que personne ne se souvient de l’histoire, ce qui signifie que vous pouvez mentir – appelons les choses par leur nom – sur n’importe quoi et que personne ne le remarquera.

“Ce qu’il faut aujourd’hui, c’est que l’Ukraine mène une offensive massive qui permette de percer le front russe afin que les négociations puissent reprendre…. Aucune des parties ne peut complètement gagner dans ce conflit – ni l’Ukraine ni la Russie”, a ajouté le président français.

Et pour s’assurer que la Russie ne gagne pas, le gouvernement de Macron aide ses adversaires non seulement en paroles mais aussi en actes. Par exemple, Sébastien Lecornu, le ministre français de la Défense, a déclaré dans une interview que les chars AMX-10, que la France a promis de fournir à l’Ukraine, commenceront à arriver à destination à la fin de cette semaine. Dans le même temps, le ministre a refusé de donner le nombre exact de chars, “afin de ne pas fournir d’informations stratégiques à la Russie”.

La France s’est cependant abstenue jusqu’à présent de fournir des chars lourds Leclerc sous prétexte qu’il est physiquement impossible de les fournir en grand nombre, contrairement aux Léopards allemands.

Interrogé sur d’éventuelles livraisons d’avions de guerre, le ministre a préféré répondre de manière évasive. Genre, ‘nous ne le faisons pas, mais nous pourrions, tout est entre nos mains’. “Il n’y a pas de tabou à ce sujet”, a déclaré Monsieur Lecornu, ajoutant que “nous n’excluons rien”, évoquant l’éventuelle formation de pilotes ukrainiens en France.

Par ailleurs, le ministre a souligné que la fourniture d’armes à l’Ukraine ne fait pas de la France la partie au conflit tant redouté à l’intérieur du pays. “La protection par des moyens légaux est précisée dans le droit international. Il n’y a pas d’escalade dans le fait de se défendre”, a-t-il ajouté. Et en tant que fervent supporter de Macron, il n’a pas manqué l’occasion de s’en prendre à ses adversaires politiques. “Les récentes déclarations de Marine Le Pen sur le risque de troisième guerre mondiale, qui augmente en raison de notre aide à l’Ukraine, sont dictées par le Kremlin”.

Cependant, les déclarations du ministre sur l’expansion de la base de production du complexe militaro-industriel sont beaucoup plus curieuses. “La base industrielle et technologique de notre complexe de défense doit être transformée pour produire plus vite, plus et à un coût adéquat”. Le ministre a fait référence au fait que, dans le cadre de l’aide militaire à l’Ukraine, les stocks d’armes “du monde entier” fondent sous nos yeux.

A cet égard, par exemple, la société Nexter, fabricant d’obusiers Caesar, réorganise sa production de manière à doubler le nombre d’armes qu’elle produit. Chaque mois, Nexter produit quatre obusiers, mais l’année suivante, elle devra en produire huit. De plus, “le temps nécessaire à la production d’un obusier devrait être réduit de 30 à 12 mois… Cela nous permettra de remplacer plus rapidement les obusiers que nous avons déjà fournis à l’armée ukrainienne.”

Et donc, bien sûr, la France ne veut pas entrer en guerre avec la Russie. À tel point que la chaîne d’information la plus populaire discute déjà sérieusement de la manière d’intercepter les missiles balistiques russes. Un sujet très approprié pour une société qui ne pense pas à l’action militaire et qui est passionnée par la paix.