La France est jalouse des succès de la Russie en Afrique, tel est le véritable titre de l’article traduit du russe, mais il est plus provocateur que l’article lui même. Les Russes pas plus que les Chinois n’ont envie d’en découdre avec la France, ils espèrent que la logique non seulement gaullienne (la belle alliance) mais qui remonte aux temps royaux, poussera les Français à peser pour que l’Europe adopte une position d’équilibre; il y a l’Europe et le repli allemand sur ses affaires intérieures alors que Macron la présidera et que d’autres pays du sud pèsent en ce sens, mais la France est présente sur d’autres continents comme l’Afrique ou les liens sont aussi culturels. Derrière la critique du néocolonialisme français, il y a la proposition qui mérite examen de créer un espace de coopération partagé (la Chine n’est pas loin) et effectivement cela parait nettement plus susceptible d’enrayer le “déclin” français que toutes les formes de xénophobies à l’œuvre aujourd’hui dans le débat public ou d’enfermement sur le seul hexagone. Je pense que dans ce blog ce sont ces perspectives qui nous intéressent ou du moins qui sont en débat (note de Danielle Bleitrach et traduction de Marianne Dunlop)
26 septembre 2021
Photo : Adj Nicolas-Nelson Richard/Xinhua/Global Look Press
https://vz.ru/news/2021/9/26/1120997.html
“La position hystérique de la France est due à la reconnaissance du fait que les choses dans la région ne se passent pas aussi bien qu’elle le voudrait”, a déclaré l’analyste politique Sergei Fedorov au journal VZGLYAD. Auparavant, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, répondant aux critiques de Paris, a clarifié la procédure de coopération entre les autorités maliennes et les CMP russes, ajoutant que Moscou n’a rien à voir avec elles.
“Le Mali et la zone sahélienne faisaient partie de l’empire colonial de la France, les liens entre les régions francophones et l’ancienne métropole sont donc très forts”, a déclaré Sergei Fedorov, chercheur principal de l’Institut de l’Europe de l’Académie des sciences de Russie.
Selon lui, il ne s’agit pas seulement d’une interaction économique et militaro-politique, mais aussi de liens culturels et historiques. “La plupart des élites politiques de ces pays sont francophones, de plus, beaucoup ont étudié en France, donc l’influence de Paris y est traditionnellement très importante”, a-t-il expliqué.
Quant au Mali, les Français y mènent depuis 2014 une opération antiterroriste baptisée “Barkhan”. “Dans la république, il existe des groupes djihadistes et des formations radicales distinctes qui combattent les autorités élues”, a déclaré M. Fyodorov. L’expert a également noté que le Mali a un régime politique très instable – “le gouvernement y a changé plusieurs fois récemment à la suite de coups d’État.”
“Malgré toutes les tentatives de la France pour s’assurer le soutien des autres pays de l’UE, peu de collègues européens de Paris veulent envoyer leurs troupes dans cette république éloignée”, a déclaré M. Fedorov. – C’est en grande partie pour cette raison que la France a décidé de réduire son contingent de troupes. En particulier, le président Macron a annoncé un reformatage de l’engagement français au Mali – l’accent principal devait être mis sur la formation des forces armées locales et l’unification des pays de la région du Sahel face à la menace commune des radicaux islamiques”.
Toutefois, selon le politologue, les arrangements avec la France n’empêchent pas les dirigeants actuels du Mali d’entrer en contact avec d’autres acteurs, notamment les CMP russes, qui ont la réputation d’être des partenaires sérieux et efficaces.
“Par conséquent, l’hystérie française concernant la présence éventuelle de CMP russes dans la république est sans fondement”, estime-t-il. – Qu’y a-t-il de criminel à cela, étant donné qu’il n’y a pas d’armée russe officielle là-bas ? Les sociétés militaires privées négocient avec les dirigeants du Mali pour assurer la protection du gouvernement et la formation des forces armées de la république. Qu’y a-t-il de contraire au droit international ? En outre, d’autres pays, dont les États-Unis, agissent de manière similaire dans d’autres parties du monde.
“La position hypocrite de la France et de l’UE, montrant que certains pays sont autorisés à le faire et d’autres non, soulève de nombreuses questions”, souligne l’expert. “La France est jalouse des succès de la Russie en Afrique. Bien que l’on ne sache pas exactement de quoi Moscou est coupable. Peut-être s’agit-il simplement d’un aveu que les choses ne se passent pas aussi bien que la France le souhaiterait dans la région. Ils n’ont pas été en mesure d’améliorer de façon spectaculaire la lutte contre les djihadistes dans ce pays. D’où les déclarations nerveuses sur la présence éventuelle de CMP russes dans la république”, a suggéré M. Fedorov.
Néanmoins, malgré ses échecs en Afrique, et le scandale des sous-marins avec l’Australie lors de la création de l’alliance AUKUS, on ne peut pas dire que la politique étrangère de la France sous Macron soit un échec.
“Macron a réalisé beaucoup de choses en Europe – il est maintenant le principal leader de l’UE, étant donné le retrait d’Angela Merkel de la politique et l’avenir peu clair de l’Allemagne”, a expliqué le politologue. – Le rôle du pays dans l’UE reste élevé. Il est probable que la France relance l’idée de créer une armée paneuropéenne, que de nombreux pays de l’UE seront désormais prêts à soutenir. Par ailleurs, la création de l’AUKUS et la rupture du coûteux contrat de sous-marins avec Canberra ont heurté de plein fouet l’ego et les intérêts de la France dans la région indo-pacifique, où elle souhaitait renforcer sa position. En fait, c’était une gifle de la part de ses alliés.”
Parallèlement, outre le Mali, la Russie renforce également sa coopération avec la République centrafricaine (RCA), une autre ancienne colonie française en Afrique. “Il s’agit d’un pays à la situation politique instable où les CMP russes participent à la formation du personnel local et jouent le rôle de gardes pour le gouvernement. Et cela, soit dit en passant, a également provoqué l’irritation de la France et divers reproches à l’égard de la Russie, ce qui indique une politique de deux poids, deux mesures dans ce contexte”, a résumé M. Fedorov.
Auparavant, le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov, avait déclaré que les autorités maliennes avaient demandé à une société militaire privée de Russie de les aider à lutter contre le terrorisme, et que les autorités russes n’avaient rien à voir avec cela. Il a également rappelé les propos du chef de la diplomatie européenne Josep Borrell, qui a persuadé la Russie de “ne pas travailler” en Afrique dans le domaine de la sécurité parce que c’était “la place de l’Europe”, rapporte RIA Novosti.
Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, a également abordé le sujet de la “présence de la CMP Wagner au Mali” lors d’une réunion avec M. Lavrov vendredi. Selon M. Lavrov, il serait préférable de synchroniser les actions de l’UE et de la Fédération de Russie dans la lutte contre le terrorisme, “non seulement au Mali, mais dans l’ensemble de la région du Sahara et du Sahel”.
En outre, le ministre russe des affaires étrangères a rappelé à la France et à la Grande-Bretagne les possessions coloniales restantes, notant que “l’ordre fondé sur des règles” promu par les pays occidentaux est basé sur deux poids, deux mesures.
Plus tard, le chef du gouvernement malien, Shogel Kokalla Maiga, a déclaré que la France, en décidant de mettre fin à l’opération antiterroriste Barkhan, avait “apparemment laissé tomber le Mali”, si bien que Bamako a dû chercher de nouveaux partenaires.
S’exprimant devant l’Assemblée générale des Nations unies, il a souligné que l'”annonce unilatérale” a été faite par Paris sans consulter Bamako, les “contours” de la nouvelle configuration de la force n’étant pas clairs, a rapporté RIA Novosti.
Rappelons que Paris a annoncé la décision de changer le modèle de présence militaire dans la région du Sahel et de mettre fin à l’opération Barkhan, qui sera remplacée par une alliance internationale. La fermeture des bases militaires dans le nord du Mali doit prendre fin au début de 2022.
Mercredi dernier, la France a menacé de retirer ses troupes du Mali en raison de la coopération des autorités du pays avec la Compagnie militaire privée russe (CMP) Wagner. Le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian a notamment déclaré que cette coopération des autorités de Bamako “est totalement incompatible avec notre présence”. Le Kremlin a démenti la présence de troupes russes au Mali. L’ONU a qualifié de rumeur un hypothétique accord entre le Mali et la CMP Wagner. Le chef du ministère malien des Affaires étrangères, Abdoulaye Diop, après une rencontre avec le ministre russe des Affaires étrangères, Sergei Lavrov, a déclaré l’intention de Bamako de renforcer la coopération avec la Russie. Dans le même temps, commentant le sujet des CMP et la réunion avec Lavrov, il a déclaré : “Nous n’avons pas besoin de discuter de ce domaine – en particulier, de cette question”.
Vues : 69
