Se dirige-t-on vers un nouveau fiasco lundi dans le bureau ovale ? par Danielle Bleitrach

Outre le caractère ridicule – si l’on en reste au stricte niveau du rapport entre ambition affichée par cette brochette et les moyens réels de sa mise en œuvre sur le terrain- il est clair que le seul but raisonnablement visé par cette folle bande, ne peut être que l’échec des pourparlers entre la Russie et les Etats-Unis. Donc le fiasco est le seul résultat qui puisse être attribué à cette concertation entre « Européens » » et autre « coalisés volontaires ». Et son issue, cette délégation de ceux qui désormais s’affirment non plus les « soutiens » mais les alliés de Zelenski qui a visiblement perdu celui de son peuple et de tous les caïmans qui guettent sa chute. Des alliés étranges puisqu’aucun n’est prêt individuellement et collectivement à assumer le combat qu’ils invitent les Etats-Unis à mener en leur lieu et place. Alors qu’ils n’ont comme Zelenski le soutien en défense aux intérêts de leurs propres peuples. Cette expédition qui n’espère pas convaincre Trump, mais vise à lui susciter des problèmes en réveillant l’establishment démocrate mais aussi une partie des républicains. A moins d’être complètement idiot, nul individu sensé et encore moins Trump ne peut se faire la moindre illusion sur la nature de l’opération. Même pas les autres « alliés » de l’occident qu’il s’agisse des asiatiques ou d’autres continents, eux mêmes en état d’équilibre instable, ne peuvent en aucun cas croire qu’il s’agit d’un renforcement de leur camp. Quant aux plus hésitants du monde multipolaire, ce qui se passe là comme au Moyen Orient ne peut que les inciter s’éloigner de ces contorsions et art manifeste de se tirer une balle dans le pied. Quand on a compris cet évidence, on se dit que le vin est tiré, c’est un infame tord boyau mais il faut le boire quand on a le malheur d’être Français et une opposition dans le même état que Macron.

Pendant ce temps, la Chine conserve une position qui est la seule qui peut effectivement reposer sur la nécessaire négociation au nom de l’intérêt général oui mais voilà la sinophobie n’oublie pas d’ajouter à toutes les bonnes raisons que nous aurions de soutenir cette brochette invraisemblable dans sa croisade contre la Russie, l’existence de devoir bientôt nous taper un affrontement avec la Chine… Par parenthèse, cela devrait inciter le PCF au moins à virer ceux qui au niveau de sa commission internationale, de sa presse, de son « université d’été » soutiennent de toute leur force de fait une telle croisade européenne. Et surtout ne pas imaginer que comme Macron, les boulet et Kamenka n’ont pas « compris ». Ils ont parfaitement compris eux et Macron, mais l’UE et l’OTAN ne sont ni démocratiques, ni sociaux… et contribuer à masquer les vrais enjeux géopolitiques n’est pas la solution…

CHINE / DIPLOMATIE

vu de Chine : Les dirigeants européens et ukrainiens s’efforcent de réagir au changement de position de Trump sur le conflit entre la Russie et l’Ukraine

Un changement suggère de donner la priorité aux liens entre les États-Unis et la Russie plutôt qu’au cessez-le-feu en Ukraine, selon un expert

Par Fan AnqiPublié : 17 août 2025 21:27

Le président américain Donald Trump (à droite) se tourne vers le président russe Vladimir Poutine lors d’une conférence de presse conjointe après leur participation à un sommet américano-russe à la base conjointe Elmendorf-Richardson à Anchorage, en Alaska, le 15 août 2025. Crédit photo : VCG

Les dirigeants européens ont déclaré dimanche qu’ils rejoindraient le président ukrainien Volodymyr Zelensky lundi lorsqu’il rencontrera le président américain Donald Trump à la Maison Blanche, alors que le président américain s’est séparé samedi de ses principaux alliés européens et de Kiev après son sommet avec le président russe Vladimir Poutine, soutenant le plan de Poutine pour un accord de paix radical basé sur la cession par l’Ukraine du territoire qu’elle contrôle à la Russie. au lieu du cessez-le-feu urgent que Trump avait dit vouloir avant la réunion, selon les médias.

Des experts chinois ont déclaré que le changement majeur de Trump privilégie l’amélioration des liens entre les États-Unis et la Russie plutôt qu’un cessez-le-feu rapide, alors que son administration vise à négocier un plan global avec la Russie qui s’aligne sur les intérêts américains.

L’Europe, quant à elle, a essayé d’influencer Trump, mais se trouve de plus en plus impuissante, car l’administration Trump ne la considère pas comme un homologue égal. Le changement de position de Trump suggère également de déplacer la pression sur l’Europe tout en visant à détacher les États-Unis des préoccupations européennes en matière de sécurité, ont noté les experts.

Trump a déclaré aux dirigeants européens qu’il pensait qu’un accord de paix rapide pourrait être négocié si Zelensky acceptait de céder le reste de la région du Donbass à la Russie, même les zones non occupées par les troupes russes, a rapporté le New York Times citant deux hauts responsables européens informés de l’appel.

Le président américain a écrit sur Truth Social tôt samedi qu’il s’était entretenu par téléphone avec Zelensky et certains dirigeants européens après sa rencontre avec Poutine. Il a déclaré qu' »il a été déterminé par tous » qu’il était préférable de passer directement à la négociation d’un accord de paix sans d’abord mettre en œuvre un cessez-le-feu, selon le rapport.

Sauter les discussions sur le cessez-le-feu donnerait à la Russie un avantage dans les pourparlers, qui devraient se poursuivre lundi lorsque Zelensky rendra visite à Trump à la Maison Blanche. Il s’agira de leur première rencontre à Washington depuis les retombées du Bureau ovale en mars, qui ont rapidement dégénéré en chaos, ont rapporté les médias.

Le chancelier allemand Friedrich Merz, le président français Emmanuel Macron, le Premier ministre britannique Keir Starmer et le président finlandais Alexander Stubb figurent parmi les dirigeants qui ont annoncé qu’ils rejoindraient Zelensky à Washington lundi, selon le New York Times. Giorgia Meloni, la Première ministre italienne, sera également de la partie, tout comme le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, et la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen.

À la suite d’un appel téléphonique avec Trump après le sommet, Zelensky a déclaré que le « feu doit cesser ». Dans un post sur X, il a ajouté que le refus de la Russie d’accepter un cessez-le-feu complique les efforts pour mettre fin à la guerre, selon la BBC.

Dans ce qui semble être un rejet de la proposition de Trump, Serhiy Leshchenko, conseiller du chef de cabinet de Zelensky, a déclaré que « notre vision est un cessez-le-feu, et puis tout le reste », selon CNN.

Dans une interview accordée à Fox News après le sommet de vendredi, on a demandé à Trump quels conseils il avait pour le dirigeant ukrainien, ce à quoi il a répondu en disant « faire un accord ».

« La Russie est une très grande puissance et ce n’est pas le cas », a-t-il ajouté.

Sur la question de l’Ukraine, l’administration Trump s’est toujours concentrée sur la négociation d’un plan global qui s’aligne sur les intérêts américains. Le cessez-le-feu ne sert que de levier pour atteindre son objectif, qui est de mettre en place un cadre stratégique plus vaste.rk avec la Russie et façonner conjointement un ordre mondial d’après-guerre avec la Russie. Par conséquent, ses objectifs sont en contradiction avec les objectifs de l’Europe, a déclaré dimanche au Global Times Jiang Feng, professeur d’études européennes à l’Université d’études internationales de Shanghai et président de l’Association d’études régionales et nationales de Shanghai.

Li Haidong, professeur à l’Université des affaires étrangères de Chine, a ajouté que le changement de position de Trump démontrait son urgence à réparer les liens entre les États-Unis et la Russie. « Actuellement, l’amélioration des relations tendues avec Moscou est tout simplement plus importante que la pression pour un cessez-le-feu rapide entre la Russie et l’Ukraine », a déclaré M. Li.

« Après la rencontre Trump-Poutine, les deux parties ont réalisé qu’une rupture des relations causerait des dommages irréversibles, car les deux détiennent les plus grandes puissances nucléaires du monde », a déclaré Lü Xiang, chercheur à l’Académie chinoise des sciences sociales. L’expert estime que le sommet s’est davantage concentré sur l’équilibre stratégique entre les deux pays que sur la question ukrainienne.

Le Premier ministre britannique Keir Starmer (à gauche) serre la main du président ukrainien Volodymyr Zelensky au 10 Downing Street à Londres, en Grande-Bretagne, le 14 août 2025. (Xinhua/Li Ying)
À la suite
des commentaires de Trump, les dirigeants européens ont publié une déclaration qui ne faisait pas écho à l’affirmation de Trump selon laquelle les pourparlers de paix étaient préférables à un cessez-le-feu.

Le communiqué a déclaré que Zelensky, qui n’a pas été invité au sommet, devrait être présent lors de tout futur pourparler, et que « ce sera à l’Ukraine de prendre des décisions sur son territoire », a rapporté CNBC. La Grande-Bretagne, la France, l’Allemagne et d’autres ont menacé d’augmenter les sanctions économiques contre la Russie « tant que le conflit se poursuivra ».

Les alliés de l’Ukraine en Europe ont également exprimé leur inquiétude quant au fait que Trump se rapprochait de la position de Poutine après leur rencontre, et les commentaires de Trump indiquent un changement radical de sa position sur la façon de mettre fin au conflit russo-ukrainien, ont rapporté les médias.

« L’Europe essaie désespérément d’influencer Trump mais se sent profondément impuissante », a noté Jiang. « En l’absence d’une véritable force militaire ou d’un contrôle sur les armes nucléaires, l’Europe manque d’influence, ce qui la laisse de plus en plus sans voix dans le conflit entre la Russie et l’Ukraine. Il est critique que l’Europe n’a pas de plan stratégique, s’appuyant uniquement sur l’armement de l’Ukraine pour prolonger la guerre comme seul moyen de contrer la Russie, sans proposer de propositions de paix substantielles.

« C’est encore plus irritant pour l’Europe de voir que Poutine, qu’ils dédaignent, est maintenant chaleureusement accueilli par Trump, partageant même un trajet en voiture », a déclaré Jiang.

« L’Europe a besoin de se réveiller », a déclaré M. Lü. « Maintenant, s’il ne peut pas rejoindre la table des négociations, il devrait au moins éviter de devenir un « plat au menu ». L’Europe doit se rendre compte que son rôle deviendra de plus en plus marginal sous l’administration Trump et que son avenir dépend de l’Europe elle-même.

Avant la visite de Zelensky à la Maison Blanche lundi, la « coalition des volontaires » – un groupe de pays qui se sont engagés à renforcer leur soutien à l’Ukraine qui comprend le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne – tiendra un appel dimanche après-midi, heure locale.

Les dirigeants ont déclaré qu’ils étaient « prêts à travailler » en vue d’un sommet trilatéral avec le soutien de l’Europe.

Lors d’une interview accordée samedi à la chaîne publique ARD, le chancelier allemand Friedrich Merz a déclaré qu’une réunion trilatérale impliquant Poutine, Zelensky et Trump devrait suivre la réunion de lundi, bien que des incertitudes subsistent, a rapporté l’agence de presse Xinhua.

Trump aurait déclaré aux dirigeants européens lors d’un appel post-sommet qu’il souhaitait organiser un sommet trilatéral avec Poutine et Zelensky dès vendredi prochain, selon Axios citant des sources.

« L’Ukraine et l’Europe pourraient être confrontées à davantage de défis dans la gestion de leurs relations avec les États-Unis à la suite du changement de position de Trump, qui signale le transfert de pression du gouvernement américain sur l’Ukraine et l’Europe », a déclaré M. Li au Global Times.