Le Congrès du Parti communiste de la Fédération de Russie adopte une résolution reconnaissant que le rapport de Khrouchtchev sur Staline était une erreur

On peut lire sur https://kprf.ru/party-live/cknews/235885.html :

Résolution du XIXème Congrès du Parti communiste de la Fédération de Russie « Sur le rétablissement de l’exhaustivité de la justice historique à l’égard de Joseph Vissarionovitch Staline »

https://kprf.ru/party-live/cknews/235885.html

Le passé historique de la Russie et son héritage soviétique suscitent un intérêt public croissant. Notre pays surmonte les conséquences de la drogue étouffante de la période Gorbatchev-Eltsine. Un fait incontestable devient de plus en plus évident : à l’ère de VI. Lénine et IV Staline, les principaux événements du XXe siècle ont eu lieu – la Grande Révolution socialiste d’Octobre, la création de l’URSS, la victoire sur le fascisme allemand et le militarisme japonais, l’apprivoisement de l’atome et la conquête de l’espace. C’est alors, dans une lutte acharnée contre les ennemis extérieurs et intérieurs, qu’eut lieu la difficile recherche des bonnes voies pour le développement du pays.

Service de presse du Comité central du Parti communiste de la Fédération de Russie

7 juillet 2025, 20h23

Joseph Staline occupe une place particulière dans la mémoire humaine. Son image parmi ces grands ancêtres qui ont créé la gloire et la puissance de la Patrie a sauvé notre peuple de l’esclavage et de la mort. Staline est à égalité avec Alexandre Nevski et Dmitri Donskoï, Kouzma Minine et Dmitri Pojarski, Ivan III et Pierre le Grand, Alexandre Souvorov et Mikhaïl Koutouzov. Son nom est inscrit à jamais dans l’histoire à côté du nom du fondateur de l’État soviétique, Vladimir Lénine. Des millions de patriotes sont allés à la bataille à mort contre le déshonneur fasciste avec un cri victorieux «Pour la Patrie ! Pour Staline!».

Aujourd’hui, alors que l’armée de l’OTAN intensifie son agression contre la Russie, Vladimir Lénine et Joseph Staline sont avec nous dans les rangs des combattants pour la liberté et l’indépendance de notre patrie. Nous apprenons d’eux l’intégrité, la capacité de penser et d’agir. Dans leurs actes et leurs œuvres, nous cherchons des réponses aux défis fatidiques de l’époque. Nous gagnons en détermination et en sagesse grâce à nos mentors, co-auteurs de notre programme pour la Victoire.

Le peuple soviétique n’a jamais renoncé à Staline. L’image d’un dirigeant exigeant et juste a été soigneusement préservée dans le cœur des communistes et des non-partis. «Staline ce n’est pas de votre faute !» – les travailleurs ont parlé des bureaucrates corrompus, des scélérats et des parasites, des pilleurs de biens socialistes. Dans la lutte personnelle pour le pouvoir, certains de ces candidats se sont glissés sur le chemin de la trahison du grand enseignant.

Peu de temps après les adieux nationaux à IV. Staline Président du Conseil des ministres de l’URSS GM Malenkov, lors d’une réunion du Présidium du Comité central du PCUS, a proposé «de mettre fin à la politique du culte de la personnalité». LP a exprimé son soutien. Beria s’est prononcée en faveur d’une condamnation interne du leader décédé par le parti. Cependant, en juillet 1953, lors du plénum du Comité central du Parti, ces idées furent rejetées par AA. Andreeva, IF Tevosyan et autres camarades. Cette position de rejet des attaques contre IV. Staline a été exprimé de manière persistante et raisonnable par VM. Molotov.

Dans le rapport secret «Sur le culte de la personnalité et ses conséquences», NS Khrouchtchev s’exprima le 25 février 1956 – après la fin du 20e Congrès. Le texte du rapport n’a pas été soumis aux membres du Comité central pour approbation et, par conséquent, il était très biaisé. Ainsi, les normes de la vie du parti, pour lesquelles VI Lénine s’est battu énergiquement lors de la formation de la social-démocratie russe, ont été violées. .

Toutes les générations de communistes devraient se souvenir du commandement du fondateur du bolchevisme : “Plus de confiance dans le jugement indépendant de toute la masse des travailleurs du parti : eux et eux seuls pourront modérer l’ardeur excessive des groupes enclins à la scission, pourront, avec leur influence lente, imperceptible, mais persistante, leur inculquer «la bonne volonté» d’observer la discipline du parti, pourront refroidir l’ardeur de l’individualisme anarchiste, pourront documenter, prouver et montrer par un seul fait de leur indifférence la signification insignifiante des désaccords, exagérés par des éléments tendant à la scission”.

Après avoir défait les alliances de Lénine par ses actions, Khrouchtchev a pleinement fait preuve d’individualisme anarchique, d’ardeur et d’une tendance à la scission. Pour asseoir sa popularité à bon marché, il a dénigré sans discernement les résultats de 30 années de leadership stalinien. La première personne du PCUS a prétendu que Staline planifiait des opérations militaires dans le monde et était impliqué dans le meurtre de son ami le plus proche et camarade d’armes SM. Kirov.

Le battage médiatique autour l’affichage de ce «culte de la personnalité» a été un coup brutal pour les communistes sincères. C’est devenu un cadeau généreux pour les ennemis du pouvoir soviétique et a suscité des hésitations parmi les amis et alliés de l’URSS sur la scène mondiale.

Dans le même temps, l’équipe de Khrouchtchev était confrontée à une pénurie objective de matériel discréditant le nom et la cause de Staline. Le fait d’avoir mené un travail ciblé visant à retirer des documents originaux des archives de l’État et à y insérer des faux documents est désormais établi de manière fiable. De plus, notre camarade, fervent communiste et patriote VI Ilyukhin a prouvé de manière convaincante que la pratique du «nettoyage» des documents d’archives se poursuivait sous Gorbatchev et Eltsine.

La cause du socialisme a été sérieusement endommagée par la deuxième vague de «déstalinisation», liée aux décisions du 22e Congrès du PCUS. La campagne antistalinienne effrénée s’est transformée en un coup colossal porté à l’autorité du parti et a donné lieu à une confusion morale et politique dans la société soviétique.
Une profonde scission a été semée au sein de la communauté socialiste.
La rupture des relations entre l’URSS, la République populaire de Chine et la République populaire d’Albanie était prédéterminée. Cela a marqué le début d’une crise douloureuse au sein du mouvement communiste international. Les antisoviétistes de tous bords, les services de renseignement occidentaux et les fameux «dissidents» se sont armés «d’un atout» dans la guerre de l’information contre notre pays et le socialisme.

Le marxisme-léninisme enseigne que pour les communistes, il n’y a qu’un seul vrai chemin – le chemin de la vérité historique. Il faut le connaître, le protéger et le restaurer. La vie et la lutte de Staline, comme de tout personnage historique, était associée à des lacunes et à des contradictions. Mais la correction des erreurs et des mauvais calculs a été dans de nombreux cas initiée par lui-même, ce qui a jeté les bases d’un renforcement supplémentaire de la légalité socialiste.

Même dans leur totalité, les coûts connus de la vie du parti et du pays sont sans commune mesure avec le rôle de Staline dans la défense de la voie de Lénine, dans la garantie de l’unité des communistes, dans l’établissement de la puissance industrielle de l’URSS et dans l’organisation d’une opposition à l’Europe fasciste. Sa contribution à l’obtention de la Grande Victoire sur le nazisme allemand et le militarisme japonais est colossale. Attribuer des échecs à une personne, bien qu’exceptionnelle, est incompatible soit avec le parti, soit avec la compréhension scientifique de l’histoire.

L’erreur des actions de Khrouchtchev s’est manifestée au sein de la direction du parti et de l’État. En conséquence, il a été démis de ses fonctions. La ligne pour abandonner la condamnation aveugle de Staline a toujours existé. Une ligne directrice valable ici était la position sage du Parti communiste chinois sur la relation entre les mérites et les erreurs de Mao Zedong.

Durant les années de direction du parti et du pays, par LI Brejnev “le culte de la personnalité” a cessé de dominer dans les évaluations du rôle historique d’IV. Staline. Un certain nombre de mesures importantes ont été préparées à l’initiative de KU Tchernenko à la veille du 40e anniversaire de la Grande Victoire. Cependant, le rétablissement d’une justice historique complète n’a pas eu lieu. L’élection du secrétaire général MS lors du plénum de mars 1985 du Comité central du PCUS, Gorbatchev, a servi de point de départ à la crise qu’il a provoquée au sein du parti, puis à la destruction criminelle de l’URSS.

Dans les travaux du Parti communiste de la Fédération de Russie, l’IV de Khrouchtchev «débunk» Staline a été jugé à plusieurs reprises politiquement nuisible et moralement vicieux. Pour les vrais communistes et nos partisans, la justesse des propos du légendaire commissaire du peuple stalinien, maréchal de l’Union soviétique DF, est évidente. Ustinova : «Aucun ennemi n’a causé autant de problèmes que Khrouchtchev nous en a causé avec sa politique concernant le passé de notre parti et de notre État, ainsi que concernant Staline».

Le Parti communiste de la Fédération de Russie, étant l’héritier idéologique du RSDLP – RSDLP (b) – RCP (b) – Parti communiste de toute l’Union (b) – PCUS – Parti communiste de la RSFSR, est cohérent dans la lutte contre les falsifications de l’histoire de la grande ère soviétique. Le moment est venu de déclarer en particulier la nécessité de rétablir pleinement la justice historique à l’égard de Joseph Vissarionovitch Staline.

Le 19e Congrès du Parti communiste de la Fédération de Russie estime nécessaire :

• d’évaluer le rapport de NS comme étant erroné et politiquement biaisé. Khrouchtchev «Sur le culte de la personnalité et ses conséquences» lors d’une réunion privée des délégués du 20e Congrès du PCUS le 25 février 1956. Le texte du rapport contient des faits manipulés et de fausses accusations contre IV. Staline déforme la vérité sur son État et les activités de son parti ;

• de reconnaître comme destructrices, qui ont causé un grand préjudice à la construction socialiste en URSS et au mouvement communiste mondial, les résolutions du XXIIe Congrès du PCUS en termes d’évaluation du rôle et de la place de Staline dans l’histoire du parti et du pays ;

• de contacter le Président de la Fédération de Russie VV Poutine avec un appel à rendre à la ville de Volgograd et à la région de Volgograd leurs noms héroïques : Stalingrad et région de Stalingrad. Les décisions de les renommer ont été prises de manière déraisonnable. Elles ne répondent pas aux intérêts de préservation de la mémoire historique et de réalisation des objectifs stratégiques de la Russie : victoire sur le néonazisme, protection de la souveraineté et de la sécurité nationale ;

• les comités du Parti communiste de la Fédération de Russie à tous les niveaux et les services d’information du parti utiliseront activement les évaluations de cette résolution lorsqu’ils couvriront des sujets d’actualité de lutte idéologique. Ils doivent élaborer et mettre en œuvre une formation appropriée dans le système d’études politiques du parti ;

• poursuivre les travaux visant à perpétuer la mémoire de IV. Staline, rechercher et populariser son héritage théorique et pratique, le remettre à jour dans les activités du Parti communiste de la Fédération de Russie et des forces patriotiques de gauche au stade actuel.